ESTRUCTURA DE MERCADO

La estructura del mercado describe el estado de un mercado con respecto a

los ofertantes y los demandantes del mismo.

Competencia perfecta
En la teoría económica, la competencia perfecta describe a los mercados de
tal manera que los participantes no son lo suficientemente grandes como para
tener el poder de mercado para fijar el precio de un producto. Debido a que las
condiciones de competencia perfecta son estrictas, hay muy pocos mercados
perfectamente competitivos. Un mercado de competencia perfecta existe
cuando los participantes son un "tomador de precios", y ninguno de los
participantes influye en el precio del producto que compra o vende.

Para crear un mercado de competencia perfecta se toma en cuenta las

siguientes características:

Los consumidores son infinitos con la voluntad y la capacidad de comprar el

producto a un precio determinado, los productores/vendedores son infinitos
con la voluntad y la capacidad de suministrar el producto a un precio
determinado. Los factores a largo plazo de la producción son perfectamente
móviles y permiten el ajuste a largo plazo de las condiciones cambiantes del
mercado. Los precios y la calidad de los productos se supone que se conocen
igual por todos los consumidores y los productores. Las empresas tienen el
objetivo de alcanzar el nivel de ventas que maximiza el beneficio.
Rendimientos constantes a escala asegura que hay suficientes empresas en
la industria.

Monopolio

Existe cuando una persona en particular o una empresa tiene suficiente control
sobre un producto o servicio en particular para determinar de manera
significativa las condiciones en que otras personas tendrán acceso a ella. Para
que exista un monopolio, es necesario que en dicho mercado no
existan productos sustitutos, es decir, no existe ningún otro bien que pueda
reemplazar el producto determinado y, por lo tanto, es la única alternativa que
tiene el consumidor para comprar. En un monopolio es un vendedor el único
que produce toda la producción para atender a la demanda. El poder de
mercado es la capacidad de afectar a los términos y condiciones de
intercambio para que el precio del producto sea fijado por la empresa (el precio
no es impuesto por el mercado como en competencia perfecta). Un monopolio
artificial es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algún
medio para impedir que vayan al mercado más productos que los suyos.
Un monopolio natural es un caso particular en el cual una empresa que puede
producir toda la producción que necesita el mercado con un coste menor que
si hubiera varias empresas compitiendo.

El monopolio discriminador de precios es aquél que pone diferentes precios

según las características del mercado, del producto o de los consumidores
para obtener mayor beneficio económico.

Oligopolio
Un oligopolio es una forma de mercado en el que el mercado o industria está
dominado por un pequeño número de vendedores.
La competencia oligopolística puede dar lugar a una amplia gama de
diferentes resultados. El oligopolio se caracteriza, en general, por la
disminución de las luchas comerciales, sobre todo cuando el progreso de
la publicidad y del embalaje sólo permite diferenciar artificialmente
los productos, volviendo cada vez más difícil la elección de los consumidores.

Competencia Monopolística

La competencia monopolista o monopólica es un tipo de competencia en la

que existe una cantidad significativa de productores actuando en el mercado
sin que exista un control dominante por parte de ninguno de estos en particular.
Lo importante para este análisis es que la diferenciación del producto significa
que cada vendedor tiene libertad para subir o bajar los precios debido a la
diferenciación de productos (en comparación con la competencia perfecta,
donde los vendedores son tomadores de precios). Hay muchos productores y
muchos consumidores en el mercado, y ninguna empresa tiene el control total
sobre el precio de mercado. Los consumidores perciben que no solo hay
diferencias de precios entre los productos de los competidores. Hay pocas
barreras a la entrada y salida.Los productores tienen algún grado de control
sobre el precio.

Mercados especiales e irregulares

Entre las distintas clases de mercados se pueden distinguir los mercados al

por menor o minoristas, los mercados al por mayor o distribuidores, los
mercados web, los mercados de productos intermedios, de materias primas y
los mercados de acciones (bolsas de valores).

Mercado de libre competencia define un tipo de mercado ideal, en el cual es

tal la cantidad de agentes económicos interrelacionados, tanto compradores
como vendedores, que ninguno de ellos es capaz de (competencia perfecta)
será distinta de la que se genera en un mercado donde concurran un número
reducido de vendedores (oligopolio). Como caso extremo, donde la
competencia es inexistente, se destaca aquel en el que el mercado es
controlado por un solo productor (monopolio).

Mercado irregular

Es todo negocio que no está establecido legalmente o que esta parcialmente

dado de alta, por lo cual hacienda no sabrá la procedencia de la compra y
venta de mercancía en que se dedica. Ni mucho menos sabrá cuanto de
impuesto cobrar o cuota si eres respecto (régimen de pequeño contribuyente).
Teoría de juegos
La teoría de juegos es un área de la matemática aplicada que
utiliza modelos para estudiar interacciones en estructuras formalizadas de
incentivos (los llamados «juegos») y llevar a cabo procesos de decisión. Sus
investigadores estudian las estrategias óptimas así como el comportamiento
previsto y observado de individuos en juegos. Tipos de interacción
aparentemente distintos pueden, en realidad, presentar estructura de incentivo
similar y, por lo tanto, se puede representar mil veces conjuntamente un mismo
juego. La mayoría de los ejemplos reales en negocios y política, al igual que
el dilema del prisionero, son juegos de suma distinta de cero, porque algunos
desenlaces tienen resultados netos mayores o menores que cero. Es decir, la
ganancia de un jugador no necesariamente se corresponde con la pérdida de
otro. Por ejemplo, un contrato de negocios involucra idealmente un desenlace
de suma positiva, donde cada oponente termina en una posición mejor que la
que tendría si no se hubiera dado la negociación. La matriz de pagos de un
juego es una forma conveniente de representación.

Equilibrio de Nash

El equilibrio de Nash puede interpretarse como un par de expectativas sobre

la elección de cada persona tal que, cuando la otra revela su elección, ninguna
de las dos quiere cambiar de conducta.

El equilibrio de Nash o equilibrio de Cournot o equilibrio de Cournot y Nash es,

en la teoría de los juegos, un “concepto de solución” para juegos con dos o
más jugadores, el cual asume que:

Cada jugador conoce y ha adoptado su mejor estrategia, yTodos conocen las

estrategias de los otros.
Juegos competitivos

El primero de ellos el planteamiento estratégico o no cooperativo. Este

planteamiento requiere especificar detalladamente lo que los jugadores
pueden y no pueden hacer durante el juego, y después buscar cada jugador
una estrategia óptima. Lo que es mejor para un jugador depende de lo que los
otros jugadores piensan hacer, y esto a su vez depende de lo que ellos piensan
del primer jugador hará.

Juegos de coordinación

En la teoría de juegos se habla de juegos de coordinación para referirse a

aquellos juegos en los que se produce un equilibrio cuando ambos jugadores
emplean estrategias iguales o correspondientes. En algunos sectores es
fundamental el establecimiento de un estándar. En el sector del negocio de
lectores de audio, el establecimiento de un estándar es fundamental.

Dilema de los prisioneros

Dos sospechosos de un crimen son puestos en celdas separadas. Si ambos

confiesan, cada uno será sentenciado a tres años de prisión. Si sólo uno
confiesa, el que confiese será liberado y usado como testigo contra el otro,
quien recibirá una pena de diez años. Si ninguno confiesa, ambos serán
condenados por un cargo menor y tendrán que cumplir una pena de sólo un
año de prisión.

la estrategia óptima para cada sospechoso. Si B confiesa, A preferirá confesar,

ya que si confiesa obtendrá una pena de 3 años, y si no confiesa obtendrá una
pena de 10 años. Si B no confiesa, A preferirá confesar, ya que de este modo
será liberado, y si no confesara obtendrá una pena de un año. Entonces, A va
a confesar, independientemente de lo que haga B. Análogamente, B también
va a confesar independientemente de lo que haga A. Es decir, ambos
sospechosos van a confesar y obtener entonces una pena de tres años de
prisión cada uno. Este es el equilibrio del juego, que es ineficiente en el sentido
de Pareto, ya que se puede reducir la condena de ambos si ninguno confesara.

Criterios de decisión basados exclusivamente en las concentraciones

económicas

Es el proceso durante el cual la persona debe escoger entre dos o más

alternativas. Todos y cada uno de nosotros pasamos los días y las horas de
nuestra vida teniendo que tomar decisiones. Algunas decisiones tienen una
importancia relativa en el desarrollo de nuestra vida, mientras otras son
gravitantes en ella.

Para los administradores, el proceso de toma de decisión es sin duda una de

las mayores responsabilidades.

La toma de decisiones en una organización se circunscribe a una serie de

personas que están apoyando el mismo proyecto.

Opinión propia

La ausencia de competencia perfecta y, por lo tanto, la preeminencia de

estructuras de competencia imperfecta en la realidad, pareciera que nos invita
a olvidarnos cada vez más de la primera. Sin embargo, las virtudes didácticas
de la misma como primer paso para comprender estructuras de mercado más
complejas y reales. Hay algo más que eso en el análisis de las empresas
competitivas. Si el objetivo de la economía es la eficiencia, la única referencia
teórica es esa estructura de mercado. Un punto de partida atractivo parece ser
la teoría de juegos, ya que nos permite deducir resultados a partir de
estrategias alternativas y, eventualmente, dibujar el camino hacia objetivos
socialmente más deseables.