SUMILLA: RECURSO DE RECONSIDERACIÓN

CONTRA LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 036-

2020-INPE/19

LIC. ROXANA RAQUEL SONCO MANCHEGO, DIRECTORA REGIONAL DE LA OFICINA REGIONAL

SUR ( ORS )-INPE

WILBERT WILLIAM CALLA IQUISE, CON DNI 44263096 servidor penienciario

nombrado en la ley 276, docente del área de educación y encargado de
emisión cómputo educativo del E.P. Arequipa con CUI 104583 domicilio:
Ciudad Blanca MZ a lote 19 Cmte. 23 distrito de Paucarpata Provinica
Arequipa.

PETITORIO

Que habiendose emitido la resolucion directoral N° 036-2020-INPE/19 de fecha 26 de febrero

de 2020, que dispone la rotación de mi persona al E.P. Camaná por un plazo de dos años,
hecho que NO ENCUENTRO CON ARREGLO A LEY POR LO CUAL IMPONGO EL RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN por ser de ley, lo sustento en los fundamentos de hecho y derecho
siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA RECONSIDERACIÓN

PRIMERO: Que siendo un servidor administrativo de la ley 276 y en su decreto legislativo en el

capítulo VII – art 78 la cual expresa textualmente: “La rotación consiste en la reubicación del
servidor al interior de la entidad para asignarle funciones según el nivel de carrera y grupo
ocupacional alcanzados. Se efectúa por decisión de la autoridad administrativa cuando es
dentro del lugar habitual de trabajo o con el consentimiento del interesado en caso
contrario.”

Al hecho del lugar habitual de trabajo cabe señalar que es en el e.p. arequipa perteneciente a
la provincia de arequipa, mi lugar habitual de trabajo en la cual fui nombrado y en la cual
tengo mi residencia y familia cosignados, el hecho de ser rotado a otra provincia en la cual no
es mi lugar habitual de trabajo requiere mi consentimiento el cual no fue dado y tampoco fui
consultado previamente, siendo notificado el dia martes 03 de Marzo sin el consentimiento
expreso ni la consulta previa, no cumpliendose el art. 78 del decreto legislativo de las bases de
la ley 276, que es la norma general de todos los servidores que se encuentran nombrados en
esta ley.
SEGUNDO: Que en el capitulo IX del decreto legislativo de la ley 276 DE LOS DERECHOS DE LOS
SERVIDORES en el articulo 100 textualmente describe: “Los traslados a otras entidades
públicas y/o lugar geográfico diferente al de su residencia habitual deberán contar con el
consentimiento expreso del servidor.” Refiriendose con un documento el cual el servidor da fe
de su consentimiento, el cual se infringe este derecho pues no di mi consentimiento ni fui
consultado sobre dicha rotación.

TERCERO: Que en mi resolucion de niombramiento ° de fecha el cual se me desgina

expresamente la funcion de docente de aula en el e.pe arequipa el cual las plazas fueron
designadas por orden de merito,

CUARTO: en la resolucion n° de rotacion indica que la causa por necesidad institucional la cual
justifican dicha rotacion, puede ver de mal interpretacion, puesto que como funcion docente
en el e.pe. camana las plazas se enceuntran cubiertas por docentes de MINEDU y un
responsable del INPE, por lo cual le necesidad institucional es irrelevante, ya que los puestos
de trabajo del nivel se encuentra cubiertos completamente.

QUINTO: en mi ultima resolucion de cambio como docente de CETPRO en la especialidad de

computacion e informatica puesto en el cual me ecnuetro laborando actualmente, si dicha
rotacion expresa a una necesidad institucional el e.p.ñ camana deberia contar con un aula
taller para dicha especilidad de computacion e informatica, lo cual no cuenta con este taller
desconociendo la funcion en desemepeñar puesto que en mi resolucion de nombramiento
cumplo estrictamente la funcion docente.

SEXTO: al ser un swervidor nombrado cuento con derechos de todo trabajador y la cual la
estabilidad y union familiar son primordiales en todos los revidores, por lo cual se incumpliria
al encontrarme con carga familiar conviviente y una hija de 03 años estando ya matriculada y
en su centro de estudios, siendo estas fechas congestionadas por el inicio del año escolar,
tambien me encuentro al cuidado de mis padres, pues soy el unico hijo con trabajo formal,
estando uno de mis padres confermedad de diabetes, necesitandi mis cuidados al compartir
hogar.

POR TANTO:

Por lo mencionado pido a ud. Reconsdierar y anular la resolucion, de acuerod a los

fundamentos expresos en este petitorio, los cuales son de derecho en todo servidor publico
nombrado en la ley de carrera administrativa 276, caso contrario se veran otras instancias
administrativas para prevalecer los derechos fundamentados.