Falta Vigas y Todo

ESCUELA SUPERIOR
POLITÉCNICA DEL LITORAL
FACULTAD DE INGENIERÍA EN CIENCIAS DE

LA TIERRA
INTEGRANTES:
 Antepara Villena Carlos Alberto
 Azañedo Alva Judith Milagritos
 López Cárdenas Gabriela Elizabeth
 Orosco Cabrera Linda Esperanza
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

SISMO RESISTENTE DE UNA
EDIFICACIÓN
Proyecto final
Proyecto grupal
CIVG 1020 DISEÑO ESTRUCTURAL
2019-12-10/TERMINO II
Paralelo 2
Contenido
1 Características arquitectónicas de la edificación en estudio................................................3
1.1 Dimensiones.................................................................................................................3
1.2 Especificaciones técnicas de material usado en la estructura principal.......................5
1.3 Ubicación......................................................................................................................5
1.4 Uso de la edificación.....................................................................................................6
1.5 Tipo, características y parámetro geotécnico del suelo................................................6
2 Sistema estructural..............................................................................................................7
2.1 Pórticos resistentes a momento en la dirección larga [T>1.20 seg.].............................7
2.2 Sistema Dual con muro estructural en la dirección corta.............................................7
3 Cargas gravitacionales..........................................................................................................7
3.1 Carga muerta................................................................................................................7
3.2 Carga viva.....................................................................................................................8
4 Pre dimensionamiento de los elementos.............................................................................8
4.1 Losa nervada en dos direcciones..................................................................................8
4.2 Columnas....................................................................................................................10
4.3 Vigas...........................................................................................................................11
4.4 Muros.........................................................................................................................13
4.5 Zapatas.......................................................................................................................15
5 Carga sísmica para cada dirección......................................................................................15
5.1 Parámetros sísmicos...................................................................................................15
5.2 Espectros de diseño....................................................................................................17
5.3 Periodo estimado.......................................................................................................19
5.4 Peso sísmico ajustado.................................................................................................19
5.5 Coeficiente sísmico.....................................................................................................20
5.6 Cortante basal de diseño............................................................................................20
5.7 Fuerzas laterales.........................................................................................................20
6 Modelo geométrico 3D en SAP 2000 (Secciones con inercias efectivas)............................22
7 Análisis modal....................................................................................................................22
7.1 Masa sísmica..............................................................................................................22
7.2 Número de modos y participación de masa total en cada dirección..........................22
7.3 Cálculo del periodo de acuerdo a las características dinámicas de la estructura.......22
7.4 Comparación con el periodo estimado en cada dirección..........................................22
8 Definición de la carga sísmica para cada dirección incluyendo la torsión accidental.........22
8.1 Mediante las fuerzas laterales equivalentes..............................................................22
8.2 Mediante la opción del coeficiente sísmico................................................................22
8.3 Mediante la opción de espectro de respuesta...........................................................22
8.4 Comparación de los cortantes de base obtenidos en cada método con el de diseño 22
1 Características arquitectónicas de la
edificación en estudio.
1.1 Dimensiones
El edificio consta de 12 pisos, con una altura de 3 [m]. La altura total es de 36 [m] con las
siguientes dimensiones:
Frente: 20 m, con vanos de 5 metros cada uno.
Largo: 30m, con vanos de 6m cada uno.
Área total: 600 m 2
Vista elevación:
Vista en planta:
Vista muros:
Tomar en cuenta que muro reduce periodo

1.2 Especificaciones técnicas de material usado
en la estructura principal
Kg
El material usado es hormigón armado con una resistencia [f’c] de 280 para la
m2
estructural principal.
A continuación, se muestra los materiales usados en general para cada elemento.
Tabla 1 Materiales usados por cada elemento
1.3 Ubicación
El edificio está ubicado en la Ciudad de Machala, en la Parroquia EL Cambio. Cerca de la

avenida principal Panamericana.
Ilustración 1- 1 Ubicación general del solar ocupado
Ilustración 1- 2 Ubicación exacta del solar y datos generales
1.4 Uso de la edificación
La edificación está destinada para vivienda. En la planta baja se ubican el garaje y locales
comerciales. Las plantas restantes están ocupadas por departamentos multifamiliares.
1.5 Tipo, características y parámetro geotécnico

del suelo.
El solar está ubicado en la parroquia El Cambio, en la provincia de El Oro. Según estudios

de suelo realizados, se comprobó que predominan perfiles de suelo de roca blanda. Según
la Norma Ecuatoriana de Construcción, los suelos de este tipo que cumplen con el criterio
de N≥50.0 o Su≥100 KPa, se encasilla como perfil C.
2 Sistema estructural
2.1 Pórticos resistentes a momento en la

dirección larga [T>1.20 seg.]
Ilustración 2-3 Calculo Periodo Fundamental según NEC
Según la configuración estructural calcularemos el periodo fundamental del edificio

tomando en cuenta la altura y el número de pisos de nuestra estructura.
 C t=0.055(sin muros estructurale s∋diagonales rigirizadoras)

 α= 0.9 (sin muros estructurales∋diagonales rigirizadoras )
 h n=36 m
T =0.055∗360.9 =1.38 seg
2.2 Sistema Dual con muro estructural en la

dirección corta
Según la configuración estructural (Ilustración 2-1) calcularemos el periodo fundamental

del edificio tomando en cuenta la altura y el número de pisos de nuestra estructura.
 C t=0.055(Conmuros estructurales∋diagonales rigirizadoras )

 α= 0.75 (Con muros estructurales∋ diagonales rigirizadoras)
 h n=36 m
T =0.055∗360.75=0.81 seg
3 Estimación de carga
3.1 Carga muerta
W inta =50 kg /m2
W sobrepiso=100 kg /m2
W paredes =200 kg /m2
W alivianamiento =50 kg/ m 2
Datos:
hl =0.07 m
γ H =2400 kg /m3
H t =18 cm
b w =0.15 m
W loseta =hl∗γ H =168 kg /m 2
W nervio =bw∗γ H∗H t =64.8 kg /m2
W losa nervada
=W losa +W nervio =232.8 kg/m 2
W D =W losa nervada
+W aliviamaniento +W paredes +W sobrepiso +W insta
W D =632.8 kg/m 2
3.2 Carga viva
Ilustración 3- 4 Extracto de la Tabla 9 NEC-SE-CG- Cargas Sísmicas
Como especificamos en la sección 1.4 de este informe nuestra estructura será utilizada
para vivienda, según la Ilustración 3-1 obtenemos un valor de carga viva de:
kg
W L =200
[ ]
m2
4 Pre dimensionamiento de los elementos
4.1 Losa nervada en dos direcciones
Mediante la Tabla 8.3.1.2. del ACI 318 14, se empieza con el cálculo
según los coeficientes
Se tienen los siguientes datos:
l n=6 m
f y =4200 kg/m2
β=1
Para los valores de α =1, se procede con la ecuación:
fy
l n∗(0.8+ )
14000
h1 = =0.165 m
36+5∗β (α −0.2)
Para los valores de α =0.2, se procede con la ecuación:
fy
l n∗(0.8+ )
14000
h2 = =0.183 m
36+ 5∗β (α −0.2)
Para los valores de α >0.2, se procede con la ecuación:
fy
l n∗(0.8+ )
14000
h1 = =0.147 m
36+ 9∗β
Con el espesor de 18.3 cm obtenidos para una losa maciza, se encontrará
una relación de tal forma, que sea posible el diseño de una losa nervada,
con una inercia en lo posible a la de la maciza, para así asegurar la
resistencia de la estructura.
Criterios que se deben cumplir los siguientes criterios según el ACI 318 14:
- bw deber ser >= 10 cm
- H-t <=3.5 bw.
- t > b/12.
- b <=75 cm
Calculando la inercia de losa nervada propuesta, se tiene:
Y c 1=21.5 cm
Y c 2=9 cm
A1=700 c m2
A2=180 c m 2
B=100 cm
( A1∗Y c1 ) +2∗( A2∗Y c 2)

Y c= =20.784 cm
A 1+ A 2
3
B∗t 3 2 bw ∗H−t 2
I losa = + A 1∗( Y c 1−Y c ) + + A2∗( Y C 2−Y C )
nervada
12 12
I losa
nervada
=6.293∗104 c m 4
Cálculo del área e inercia de losa maciza, para análisis comparativo:
Alosa macisa
=h2∗B=1.833∗103 c m 2
B∗h32 4 4
I losa = =5.135∗10 c m
macisa
12
I losa nervada
> I l osa macisa
OK .. !
Se cumple la condición para el uso de la losa nervada, en comparación a las

dimensiones de la losa maciza.
4.2 Columnas
Diseñaremos para el caso más crítico de una columna interior:
kg
W D =632.8
[ ] m2
kg
W L =200
[ ]
m2
Para Columna de Primer
Atributario =6∗6 = 36 [ m2 ]
n pisos =¿12
 Carga de servicio
P D=W D∗Atributario∗n pisos
P D=632.8∗36∗12=273.36 [ Ton ]
P L=W L∗Atributario∗n pisos
P L=200∗36∗12=86.4 [ Ton ]
PU =1.2∗PD + 1.6∗P L
PU =1.2∗273.36+1.6∗86.4=466.275 [ Ton ]
PServicio
A g= con α =0.40(Columna Interior)
α f 'c
466.275∗103
A g= =4163.17 [cm2 ]
( 0.40 ) ( 280 )
 Asumiendo columna cuadrada

b=√ A g =64.52 [ cm ] →70[cm]
b
Pd Pl Pu Ag b
N pisos Seleccionada
Ton Ton Ton cm2 cm cm
2 45.56 14 77.71 693.87 26 50
4 91.12 29 155.43 1387.75 37 60
6 136.68 43 233.14 2081.62 46 70
8 182.25 58 310.86 2775.50 53 80
10 227.81 72 388.57 3469.37 59 90
12 273.37 86 466.28 4163.25 65 100
4.3Vigas
De la tabla 9.3.3.1 del ACI 318 14 seleccionamos la condición más apropiada para el pre
dimensionamiento de la viga y tenemos:
Ln
hmin= =32.432 cm
18.5
Como se está trabajando en una losa nervada en 2 direcciones, y las direcciones X e Y al ser
iguales, la repartición de carga sobre la viga se lo hará de forma triangular como indica el ACI
318 14.
Se dimensionará para 1 viga interna, ya que es la que mayor carga resiste.
Realizando combinación de cara:
W u =1.2∗W D +1.6∗W L =1.143∗103 kg /m2
Calculando el área de aporte para 1 viga:
ln
Aaporte =4∗
(( ))
2 n
∗l
2
=18 m2
2
W u∗A aporte kg
w u= =3.43∗103
ln m
Calculando el momento máximo en la viga, usando tabla 6.5.2 del ACI 318 14:
wu∗l 2n 4
Mu = =1.235∗10 kg∗m
max
10
Con el valor de momento calculado, procedemos a encontrar tentativas dimensiones de la viga
b=0.30 m
siendob un valor asignado para proceder aiterar en la ecuación
∅ M n=34∗b∗d 2
∅ M u =M u max
Mu
d=
√ max
34∗b
=34.794 cm
Considerando recubrimiento y especificaciones de dimensiones la viga será de 30 x 45.
4.4 Muros
Número de pisos: 12
hw=N ° de pisos∗hs
hw=12∗3=36 m
En la base:
hs=3
El mayor entre
1
bw= ∗300 cm=12 cmó 10 cm
25
bw=12 cm Espesor mínimo
Esbeltez
hs 3
= =25 m
bw 0.12
lw 6
= =50 m> 6
bw 0.12
hw 36
= =6 m ≥2
lw 6
4.5 Zapatas
5 Carga sísmica para cada dirección
5.1 Parámetros sísmicos

Sismo de diseño: Sismo con una probabilidad de excedencia del 10% en 50 años
y con un periodo de retorno de 475 años.
El edificio de este proyecto (residencias) estará ubicado en la ciudad de

Machala en la parroquia El Cambio, donde existe roca blanda que corresponde
a un suelo tipo C y la aceleración máxima de roca esperada para el sismo de
diseño en función de la gravedad, es Z=0.4. De la misma forma, este valor se
puede obtener mediante las gráficas de curvas de peligrosidad sísmicas,
proporcionadas en la NEC, utilizando la tasa anual de excedencia (1/Tr) de
0.002, lo que se obtiene 0.4.
A partir de las siguientes tablas, se obtiene los coeficientes de perfil de suelo

F a , F d y F s:
Considerando el tipo de suelo C y el Z=0.4, se tiene que:
F a=1.2
F d=1.11
F s=1.11
Otro parámetro importante obtenido de la relación de la amplificación
Sa
espectral es η (
Z )
, en roca , que varía dependiendo del Ecuador, para las provincias
de la Costa, donde estará ubicado nuestro edificio, adopta el valor de 1.80. El factor r
usado en el espectro de diseño elástico, para el tipo de suelo C corresponde a
1.
Finalmente, el edificio a diseñar será en conjunto de residencias por lo cual se
le ha asignado un tipo de estructura normal.
5.2 Espectros de diseño

SueloTipoC
z=0.4
η=1.8
r =1
F a=1.2
F d=1.11
F s=1.11
Puntos de frontera
Fd 1.11
T 0=0.1 F s
Fa
=0.1 (1.11 ) ( )
1.2
=0.103 seg
F 1.11
Fa ( )
T c =0.55 F s d =0.55 ( 1.11 )
1.2
=0.565 seg
 Región I: 0<T <0.103

T
Sa =Ζ Fa [1+ ( η−1 ) ]
To
T =0−−→ S a=z F a=0.480 g
0.103
[
T =T 0−−→ S a=0.40 ( 1.2 ) 1+ ( 1.80−1 )
0.103 ]
=0.864 g
 Región II: T 0< T <T C

Sa =0.864 g
 Región III: T > T C
r
Tc
Sa =η Ζ F a( )
T
r =1Suelo D
1
0.565
Sa =1.80(0.4)(1.2) ( T )
0.487
Sa =
T
Espectro Espectro
T Elástico inelástico
0.000 0.480 0.060
0.103 0.864 0.108
0.565 0.864 0.108
1.000 0.488 0.061
1.500 0.325 0.041
2.000 0.244 0.030
2.500 0.195 0.024
Suelo Tipo C
Espectro Elástico Espectro inelástico
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
Sa [g]
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.000 0.103 0.565 1.000 1.500 2.000 2.500
t [s]
Pórticos – Eje Y
Cálculo de Sa ( T a )
Se observa que el valor de T a es mayor a T c, por lo que el valor de Sa se
encuentra en el tercer tramo del espectro de diseño y tiene la siguiente
ecuación:
Tc r 0.565 1
Sa =η Z F a
T ( )
=1.8 ( 0.4 )( 1.2 ) (
T )
0.487
Sa =
T
0.487
Sa ( T a )= =0.352 seg
1.38
Muros– Eje X
Cálculo de Sa ( T a )
Se visualiza que el valor de T a es mayor a T c, por lo que el valor de Sa se

encuentra en el tercer tramo del espectro de diseño y tiene la siguiente
ecuación:
T r 0.565 1
( )
Sa =nZ F a c =1.8 ( 0.4 )( 1.2 )
T T ( )
0.487
Sa =
T
0.487
Sa ( T a )= =0.601 seg
0.81
5.3 Periodo estimado

Pórticos – Eje Y
T a=C t h∝n
T a=( 0.055 ) ( 36 )0.9
T a=1.38 seg
Muros– Eje X
T a=C t h∝n
T a=( 0.055 ) ( 36 )0.75
T a=0.81 seg
5.4 Peso sísmico ajustado

W D=¿ 0.633Ton / m ¿
2
W L=¿ 0.200Ton / m ¿
2
ρ hormg bhl 2.4 (0.30)(0.45)(30) 2

W viga = = =0.0135Ton/m
A 30∗24
ρhormg bhl 2.4 (0.70)(0.70)(3) 2
W col = = =0.098 Ton/m
A 6∗6
ρhormg bhl 2.4 (0.35)(3)(24) 2
W muro = = =1.68 Ton/m
A 6∗6
W PP=1.792 Ton/m2
W =(W ¿ ¿ D+W PP +0.25 W L )∗A∗N ¿
W =( 0.633+1.792+0.25∗0.200 )∗30∗24∗12
W =21378Ton
5.5 Coeficiente sísmico
Pórticos – Eje Y
I Sa(T a)
Cs=
R ∅P ∅E
( 1.0 ) ( 0.352 )
Cs=
( 8 )( 1 ) ( 1 )
Cs=0.044
Muros – Eje X
I Sa(T a)
Cs=
R ∅P ∅E
( 1.0 ) ( 0.601 )
Cs=
(5 )( 1 ) ( 1 )
Cs=0.1202
5.6 Cortante basal de diseño
Pórticos – Eje Y
V ( cortante )=C s∗Wd base
V ( cortante )=0.044∗21378
V ( cortante )=940.632 Ton
Muros– Eje X
V ( cortante )=C s∗Wd base
V ( cortante )=0.1202∗21378
V ( cortante )=2569.636 Ton
5.7 Fuerzas laterales

W i∗hki
C v=
∑ W i∗hki
F i=C v ×V i
1 ; T ≤ 0.50
{
k = 0.75+0.5∗T ; 0.5 ≤T ≤2.5
2 ; T ≥ 2.5
Carga en la base 21378 Ton

Carga por piso (Wi) 1781.5 Ton
Pórticos - Eje Y
Cs 0.044
Cortante 940.632 ton
K 1.44
Nivel Altura(m) Wy Wyhi^K Cv Fy (Ton) Vy (Ton)

12 36 1781.5 310356.92 0.184 173.319 173.319
11 33 1781.5 273807.85 0.163 152.908 326.226
10 30 1781.5 238693.41 0.142 133.298 459.524
9 27 1781.5 205092.44 0.122 114.534 574.058
8 24 1781.5 173097.19 0.103 96.666 670.724
7 21 1781.5 142817.56 0.085 79.756 750.480
6 18 1781.5 114387.41 0.068 63.880 814.360
5 15 1781.5 87974.59 0.052 49.129 863.489
4 12 1781.5 63797.96 0.038 35.628 899.117
3 9 1781.5 42159.46 0.025 23.544 922.661
2 6 1781.5 23513.84 0.014 13.131 935.792
1 3 1781.5 8666.43 0.005 4.840 940.632
21378.00 1684365.07 940.632
Muros – Eje X
Cs 0.1202
Cortante 2569.636 ton
K 1.155
Nivel Altura(m) Wx Wxhi^K Cv Fx (Ton) Vx (Ton)

12 36 1781.5 111767.42 0.165 423.122 423.122
11 33 1781.5 101080.98 0.149 382.666 805.788
10 30 1781.5 90544.25 0.133 342.777 1148.565
9 27 1781.5 80169.83 0.118 303.502 1452.066
8 24 1781.5 69972.89 0.103 264.899 1716.965
7 21 1781.5 59972.08 0.088 227.038 1944.004
6 18 1781.5 50190.97 0.074 190.010 2134.014
5 15 1781.5 40660.36 0.060 153.929 2287.943
4 12 1781.5 31422.46 0.046 118.957 2406.900
3 9 1781.5 22539.07 0.033 85.327 2492.227
2 6 1781.5 14110.76 0.021 53.420 2545.647
1 3 1781.5 6336.67 0.009 23.989 2569.636
21378.00 678767.73 2569.636
6 Modelo geométrico 3D en SAP 2000

(Secciones con inercias efectivas)
7 Análisis modal
7.1 Masa sísmica
Definimos la participación de la masa de nuestra edificación en el programa de Análisis
Estructural SAP 2000, en este caso estará definida por el peso propio de cada elemento
estructural como se muestra en la siguiente ilustración.
Ilustración 7-5 Participación de la Masa de la edificación en SAP
7.2 Número de modos y participación de masa

total en cada dirección
Definimos el número de modos de vibración que es 36, 3 grados de libertad por cada piso,
y un mínimo de 12 para que alcance un porcentaje de participación de masa mayor al 90%
en cada dirección, tanto en el análisis estático como dinámico.
Ilustración 7- 6Definición de los modos de vibración en SAP
Ilustración 7- 7 Participación de la masa en cada eje por método estático y dinámico
7.3 Cálculo del periodo de acuerdo a las

características dinámicas de la estructura
Para el cálculo del periodo en SAP se realizó un aumento de rigidez en los elementos que
se habían prediseñado, de esta manera se alcanzó un valor que no excede el 1.3 estimado
mediante fórmulas.
VIGA 45 60
COLUMA 100 100
Con estas nuevas secciones de columna y viga se llega a un valor de periodo en el eje Y de
1.21 muy cercano al valor estimado por formulas.
7.4 Comparación con el periodo estimado en

cada dirección
Para el modo 1, que viene a ser el eje con menor rigidez, en este caso el eje Y; se obtiene
un valor de 1.21 muy parecido al valor calculado manualmente, que es de 1.38.
Para el modo 2, en este caso el eje X, se obtiene un valor de 0.78 que es cercano al valor del
periodo calculado anteriormente de 0.81.
Para el modo 3, se obtiene un valor de 0.73.
8 Definición de la carga sísmica para cada

dirección incluyendo la torsión accidental
8.1 Mediante las fuerzas laterales equivalentes

Definimos el valor del desplazamiento del centroide de la siguiente manera:
Eje X = 24 * 0.05 = 1.2m
Eje Y= 30*0.05=1.5m
Con este valor agregamos un punto en cada uno de los pisos que representara la
excentricidad del centroide como se muestra en el siguiente gráfico.
Creamos un nuevo diafragma en cada piso para que trabaje todo en conjunto con el nuevo
punto de excentricidad creado.
Se definen los diferentes estados de carga para el análisis del sismo en el eje x y en el eje y,
como se muestra en la siguiente ilustración:
Definimos las fuerzas laterales tanto en x como en y, en cada uno de los pisos, con los
valores determinados anteriormente.
En la siguiente ilutación observamos la representación de la deformación debido a fuerzas
equivalentes SX y SY:
A continuación procedemos a correr el programa para comparar los valores obtenidos del
cortante basal en la base de la edificacion, en el siguiente grafico podemos observar que la
Fuerza Global en X y la Fuerza Global en Y son iguales que los valores que habiamos
calculado en la parte 5 de este informe.
8.2 Mediante la opción de espectro de

respuesta
Procedemos a definir la función del espectro de respuesta tanto para el eje x como para el
eje y, en SAP con las consideraciones que ya se han establecido en la parte 5 de este
informe.
Ilustración 8- 8Espectro de diseño para el eje Y (pórticos resistentes a momento)
Ilustración 8-9 Espectro de diseño para el eje X (sistema dual)

Definimos los estados de carga por espectro de respuesta en los diferentes ejes de análisis
x, y, con un factor de escala igual a la gravedad como se demuestra en la figura:
Corremos el programa y analizamos los valores del cortante en la base de la edificación, los
datos obtenidos se muestran en la siguiente ilustración:
8.3 Comparación de los cortantes de base

obtenidos en cada método con el de diseño
 Como podemos observar, los valores obtenidos por SAP mediante el método de las
fuerzas equivalentes son los mismo que obtuvimos mediante los cálculos manuales en
base a la NEC 15. Por lo tanto, concluimos que este análisis toma en consideración
todos los aspectos relevantes del para el cálculo de la carga sísmica.
 Por el método del espectro de diseño, los valores son muy diferentes a los calculados
anteriormente, se puede decir que esto se debe a que ciertos valores non están siendo
considerados en este análisis, como la aplicación de las cargas y los pesos de los
elementos.
9 Análisis de las derivas (Ambas direcciones)
Obtenemos las derivas en el eje X y Y mediante el software de análisis.

Ilustración 9- 10 Análisis de derivas por SAP 2000 en cada nodo.
Para las estructuras de hormigón armado tenemos la siguiente deriva admisible es:
θa=0.02
Para satisfacer dicha condición debe cumplirse la siguiente ecuación:
δxi−δ ( x−1 ) i
θx= ≤θa
hs
De donde:
δxi=0.75 R δxe
δxe : Deriva de cada entre piso
R : Factor de reducción de respuesta sísmica
hs : altura de cada entrepiso
 Para el eje Y (PCRM) el factor R=8; mientras que para el eje X (DUAL) el factor R=5.
 Para obtener la deriva en cada entrepiso nos valdremos del análisis estructural del
software SAP 2000, donde definiremos el mayor desplazamiento en cada nodo
para cada entrepiso, en cada una de las direcciones del sismo (x, y).
Ilustración 9-11 Valor de la deriva del entrepiso 1 (Nodos del entrepiso 1)

DERIVAS DIRECCIÓN X ((DUAL CON MUROS)
δxe (cm) SAP
Nivel Altura (cm) δxi (cm) θx (cm) Comentarios
2000
12 300 7.739 29.021 0.0084 CUMPLE
11 300 7.065 26.494 0.0090 CUMPLE
10 300 6.346 23.798 0.0094 CUMPLE
9 300 5.598 20.993 0.0096 CUMPLE
8 300 4.829 18.109 0.0098 CUMPLE
7 300 4.049 15.184 0.0097 CUMPLE
6 300 3.276 12.285 0.0094 CUMPLE
5 300 2.526 9.473 0.0088 CUMPLE
4 300 1.820 6.825 0.0080 CUMPLE
3 300 1.183 4.436 0.0068 CUMPLE
2 300 0.639 2.396 0.0053 CUMPLE
1 300 0.217 0.814 0.0027 CUMPLE
DERIVAS DIRECCIÓN Y (PCRM)

δye (cm) SAP
Nivel Altura (cm) δyi (cm) θy (cm) Comentarios
2000
12 300 6.823 40.938 0.0057 CUMPLE
11 300 6.540 39.240 0.0073 CUMPLE
10 300 6.174 37.044 0.0092 CUMPLE
9 300 5.714 34.284 0.0111 CUMPLE
8 300 5.160 30.960 0.0127 CUMPLE
7 300 4.524 27.144 0.0141 CUMPLE
6 300 3.821 22.926 0.0150 CUMPLE
5 300 3.069 18.414 0.0155 CUMPLE
4 300 2.293 13.758 0.0154 CUMPLE
3 300 1.525 9.150 0.0142 CUMPLE
2 300 0.815 4.890 0.0113 CUMPLE
1 300 0.248 1.488 0.0050 CUMPLE
10 Irregularidad Torsional (Ambas

direcciones)
Para chequear que no exista irregularidad torsional en cada entrepiso, se debe analizar las
derivas máximas y promedios en cada una de ellas (SAP 2000). Se debe cumplir con la
siguiente relación dada por la NEC:
∆ máx
>1.2 ; ∅=0.9; Factor de amplificación accidental
∆ prom
Comprobando la irregularidad torsional en el eje X:
IRREGULARIDAD TORSIONAL EJE X
Nivel δxe (cm) SAP δxe (cm) SAP Promedio δxe/δprom Cumple
2000 2000 (<1.2)
12 7.739 6.308 7.0235 1.10 CUMPLE
11 7.065 5.758 6.4115 1.10 CUMPLE
10 6.346 5.173 5.7595 1.10 CUMPLE
9 5.598 4.562 5.08 1.10 CUMPLE
8 4.829 3.935 4.382 1.10 CUMPLE
7 4.049 3.299 3.674 1.10 CUMPLE
6 3.276 2.669 2.9725 1.10 CUMPLE
5 2.526 2.057 2.2915 1.10 CUMPLE
4 1.820 1.420 1.62 1.12 CUMPLE
3 1.183 0.963 1.073 1.10 CUMPLE
2 0.639 0.519 0.579 1.10 CUMPLE
1 0.217 0.165 0.191 1.14 CUMPLE
IRREGULARIDAD TORSIONAL EJE Y

δxe (cm) SAP δxe (cm) SAP Cumple
Nivel Promedio δxe/δprom
2000 2000 (<1.2)
12 6.823 6.470 6.6465 1.03 CUMPLE
11 6.540 6.219 6.3795 1.03 CUMPLE
10 6.174 5.886 6.03 1.02 CUMPLE
9 5.714 5.460 5.587 1.02 CUMPLE
8 5.160 4.942 5.051 1.02 CUMPLE
7 4.524 4.342 4.433 1.02 CUMPLE
6 3.821 3.674 3.7475 1.02 CUMPLE
5 3.069 2.956 3.0125 1.02 CUMPLE
4 2.293 2.210 2.2515 1.02 CUMPLE
3 1.525 1.471 1.498 1.02 CUMPLE
2 0.815 0.786 0.8005 1.02 CUMPLE
1 0.248 0.243 0.2455 1.01 CUMPLE
Como ningún valor excede al 1.12 establecido podemos concluir que no existe irregularidad
por lo tanto ∅=1.0 .
11 Índice de Inestabilidad
Según este índice se puede definir si vamos a necesitar hacer un análisis de segundo orden P- Δ
en las dos direcciones de la estructura, para que no sea necesario este análisis se debe de
cumplir que:
Qi ≤ 0.10
Para calcular el índice de estabilidad, podemos considerar la siguiente ecuación que

establece la NEC:
Pi ∆ i
Qi=
Vi hi
Pi : Sumade cargas verticales sin mayorar ,incluye peso propio y sobrecargas
∆ i : Deriva del piso i calculada en el centro de masa del piso
Vi :Cortante sísmico del pisoi .
hi : Altura del piso i considerado
Para obtener este índice realizaremos un resumen de las cargas ya analizadas en este informe y
analizaremos la carga gravitacional en cada piso.
Carga Muerta - Piso 1-11

Descripción [T/m2]
Losa 0.232
Paredes 0.200
Sobrepisos 0.150
Instalaciones 0.050
Wd 0.632
Wpp 1.792
WD_Total 2.374
Carga Viva - Piso 1-11

Descripción [T/m2]
Oficinas 0.2
Corredores sobre 0
primer piso (reducida)
Total [WL] 0.2
Carga Muerta - Piso 12 (Terraza)

Descripción [T/m2]
Losa 0.232
Sobrepiso 0.100
Instalaciones 0.050
Wd 0.382
Wpp 0.0135
Wdtot 0.3955
Carga Viva - Piso 12 (Terraza)

Descripción [T/m2]
Cubierta plana 0.07
Total [WL] 0.07
Wd+Wp
Wd Wpp Wl Wt Wu Pi
Pisos p
ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 Ton
12 0.382 0.0135 0.40 0.07 0.47 0.59 16.76
11 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 109.42
10 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 202.09
9 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 294.75
8 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 387.41
7 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 480.08
6 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 572.74
5 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 665.41
4 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 758.07
3 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 850.73
2 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 943.40
1 0.582 1.792 2.37 0.2 2.57 3.17 1036.06
Una vez obtenido el valor de la carga en cada entrepiso procederemos a calcular el índice de
inestabilidad para cada uno de los ejes como se muestra a continuación:
INDICE DE ESTABILIDAD EJE X

δxe (cm)
Nivel Pi (Ton) Vi (Ton) hi (cm) Qi Qi<0.30
SAP 2000
12 16.76 7.739 423.122 300.00 0.00102 CUMPLE
11 109.42 7.065 805.788 300.00 0.00320 CUMPLE
10 202.09 6.346 1148.565 300.00 0.00372 CUMPLE
9 294.75 5.60 1452.066 300.00 0.00379 CUMPLE
8 387.41 4.83 1716.965 300.00 0.00363 CUMPLE
7 480.08 4.05 1944.004 300.00 0.00333 CUMPLE
6 572.74 3.28 2134.014 300.00 0.00293 CUMPLE
5 665.41 2.526 2287.943 300.00 0.00245 CUMPLE
4 758.07 1.82 2406.900 300.00 0.00191 CUMPLE
3 850.73 1.183 2492.227 300.00 0.00135 CUMPLE
2 943.40 0.639 2545.647 300.00 0.00079 CUMPLE
1 1036.06 0.217 2569.636 300.00 0.00029 CUMPLE
INDICE DE ESTABILIDAD EJE Y

δYe (cm)
Nivel Pi (Ton) Vi (Ton) hi (cm) Qi Qi<0.30
SAP 2000
12 16.76 6.823 173.319 300.00 2.20E-03 CUMPLE
11 109.42 6.54 326.226 300.00 7.31E-03 CUMPLE
10 202.09 6.174 459.524 300.00 9.05E-03 CUMPLE
9 294.75 5.714 574.058 300.00 9.78E-03 CUMPLE
8 387.41 5.16 670.724 300.00 9.93E-03 CUMPLE
7 480.08 4.524 750.48 300.00 9.65E-03 CUMPLE
6 572.74 3.82 814.48 300.00 8.95E-03 CUMPLE
5 665.41 3.069 814.36 300.00 8.36E-03 CUMPLE
4 758.07 2.293 863.489 300.00 6.71E-03 CUMPLE
3 850.73 1.525 899.117 300.00 4.81E-03 CUMPLE
2 943.40 0.815 922.661 300.00 2.78E-03 CUMPLE
1 1036.06 0.248 940.632 300.00 9.11E-04 CUMPLE
Como podemos notar en todos los pisos el Qi < 0.10, por lo tanto, concluimos que no es
necesario hacer un análisis de segundo orden P-Δ.
12 Diseño de Elementos ante Desempeño
Sísmico
12.1 Diseño de Viga

12.1.1 Viga (Piso 1)
 Revisión de la geometría de la viga.
VIGA (cm) 45 60
COLUMNA (cm) 100 100
recubrimiento=4 cm
d estribo=Ø 10=1 cm
d barra =Ø 25=2.5 cm
d barra 2.5
d=h−ℜ−d estribo − =60−4−1− =53.75 ≅ 54 cm
2 2
Bcol
ln=lviga−2∗ ( )
2
=6−1=5 m
ln ≥ 4 d
5 m≥ 4 ( 0.54 ) =2.16 m(ok )
bw ≥ 0.3 h=18 cm
{ 25 cm
45 cm≥ 18 cm( ok )
bw ≤ {C 2+3∗C 2=300 cm
1.5∗C 1=250 cm
45 cm≤ 250 cm( ok )
 Cálculo de Área de Acero longitudinal (As)

Combinaciones
U 1=1.4 D
U 2=1.2 D+1.6 L
U 3=1.2 D+ L ± E
U 4=0.9 D ± E
Después de obtener los valores de Mu con la envolvente de diseño, se procede a calcular

el área de acero de refuerzo longitudinal requerido para la sección mediante las
siguientes expresiones:
A B C
Mmax -48.53 0.00 -54.16 Ton.m
Envolvente
Mmin 31.72 13.19 27.25 Ton.m
Mmin/max 26.69 Ton.m
Mu
A s=
3400∗d
As
Cantidad de varillas=
A∅ 25
Una vez definido nuestro número de varillas procedemos a calcular el Área de acero real y con
este valor calculamos el Mn que nos va a resistir la viga, estos cálculos se hacen mediante las
siguientes expresiones:
A s∗f y
a=
0.85∗f 'c∗b
∅ M n=∅∗A s∗f y ∗0.9∗d
Mu As real Mn ØMn
As [cm2] Ø25 a [cm]
[ton.m] [cm2] [ton.m] [ton.m]
A 48.5 26.4 6 29.5 11.55 60.12 54.11 M(-)
B 31.7 17.3 4 19.6 7.70 40.08 36.07 M(+)
C 54.2 19.3 7 34.4 13.47 70.14 63.12 M(-)
Todas las áreas de acero deben de cumplir con las especificaciones técnicas del ACI, las cuales
serán comprobadas a continuación:
1 −¿¿
1. Se debe de cumplir que en las caras de las columnas M n+¿≥ 2 M n ¿

2. Se debe de cumplir que en cualquier parte de la viga la resistencia debe ser
1
mayor a ¼ de la resistencia máxima M n ≥ M .
min
4 n max
3. Se debe de comprobar que la sección de acero seleccionada este dentro de los

rangos establecidos en el ACI.
En las caras En cualquier

de la columna sección
ØMn Mu Mn Mn+ ≥ 1/2 Mn+ ó Mn- ≥
ØMn ≥ Mu
[ton.m] [ton.m] [ton.m] Mn- 0.25Mn,máx
A 54.1 48.5 60.1 CUMPLE CUMPLE CUMPLE
B 36.1 31.7 40.1 CUMPLE - CUMPLE
C 63.1 54.2 70.1 CUMPLE CUMPLE CUMPLE
0.8 √ f ' c∗bw∗d

Asmin ≥ min
{ fy
14∗b w∗d
fy
As,min [cm2] 8.10 → Ø25 2
Asmax =ρmax∗b∗d=c m2=60.75 cm 2
8.10 cm 2≤ As ≤❑ 60.75 cm2(OK )

Empalmes
d
smáx =[ =13.5 ,10 cm]
4
smáx =10 cm
 Esfuerzo de corte en la viga
Cálculo de los momentos probables (α=1.25)
Para calcular el valor de los momentos probables se considera 1.25 de fy.
( a2 )
M p=1.25 A s f y d−
1.25 A s f y
a=
0.85 f ' c∗b
1.25fy
Mu
As [cm2] Ø25 As real [cm2] a [cm] Mp [ton.m]
[ton.m]
A 48.5 26.4 6 29.5 14.44 75.1
B 31.7 17.3 4 19.6 9.62 50.1
C 54.2 29.5 7 34.4 16.84 87.7
Cálculo de los cortantes últimos en los extremos
W g=1.2 D+ L
W g=6.66 Ton/m
Wg∗L
V g=
2
V g=± 16.65Ton
V P=
∑ Mp
L
sismo → Vp 27.6
sismo ← Vp 25.0
Continuamente, se calcula el esfuerzo de corte máximo de la siguiente manera:

V u=V p ± V g
LINK Excel. Sheet .12C:\\Users\\USUARIO\\Favorites\\Desktop\\DOWNLOADS\\vigas.xls

Vp Vg Vu
16.65 44.2
A 27.6
-16.65 10.9
C 27.6 16.65 44.2
-16.65 10.9
Para considerar V c =0 , se comprueba lo siguiente:
Vc = 0 si Vp ≥ 0.5Vu
Vp ≥ 1/2 Vu
27.6 < 22.1
Como no cumple, se procede a calcular el valor de V c , V s , A s /s y la separación de los

estribos con las siguientes ecuaciones:
V c =0.53∗√ f 'c∗b w∗d
V c =21.6 Ton
Vu
V s= −V c
∅
V s =37.4 Ton
Av Vs
=
s f y ∗d
Av
=0.16
s
Se asume estribos de 10 mm con dos ramales Av=2∗( 0.79 )=1.57 cm2
s=9.46 cm
Av/s
Vu [ton] Vc [Ton] Vs s [cm]
[cm^2/cm]
44.20 21.6 37.4 0.16 9.46
Armadura en zona de rótula plástica
smáx ≤ [ d / 4=13.5 cm, 6 d b .long =15 cm ,15 cm ]

smáx =13.5 cm
10 cm≤ 13.50 cm(Ok cumple )
Como s=9.46 cm es menor a smáx =13.5 cm , lo estribos se colocan en la zona de rótulas

plásticas que están ubicadas a 2h, medidas desde la cara de la columna, sin sobrepasar la
separación máxima.
Distancia
[m]
1.2
Se coloca ∅ 10@10 cm para la zona (2h=2*(0.60)) = 1.20 m el primer estribo separado a 5

cm de la cara de la columna.
 Cálculo de Área de Acero transversal (As) Fuera de las rótulas plásticas:
d
smáx ≤ =27 cm
2
10 cm≤ 27 cm(Ok Cumple)
Se colocan estribos ∅ 10 @ 25 cm
Ln [m] ≥ 4d [m]
5 > 2.16 OK
bw [cm] ≥ 0.3h [cm]
45 > 18 OK
bw [cm] ≥ 25 cm
45 > 25 OK
bw [cm] ≤ 3 C2 [cm]
45 < 300 OK
bw [cm] ≤ C2 +1.5C1
45 < 250 OK
Envolvent Mmax -56.41 0.00 -56.41 Ton.m

e Mmin 31.95 11.54 31.95 Ton.m
As As real
Mu [ton.m] Ø25
[cm^2] [cm^2]
56.4 30.7 7 34.4
56.4 30.7 7 34.4
32.0 17.4 4 19.6
Asmin
8.1 → Ø25 2
[cm^2]
Mu As Ø2 As real a Mn ØMn

[ton.m] [cm^2] 5 [cm^2] [cm] [ton.m] [ton.m]
A 56.4 30.7 7 34.4 13.47 70.14 63.12 M(-)
B 32.0 17.4 4 19.6 7.70 40.08 36.07 M(+)
C 56.4 30.7 7 34.4 13.47 70.14 63.12 M(-)
Verificaciones ACI
ØMn Mu Mn ØMn ≥ Mn+ ≥ 1/2 Mn+ó Mn- ≥

[ton.m] [ton.m] [ton.m] Mu Mn- 0.25Mn_máx
B 36.1 32.0 40.1 CUMPLE CUMPLE
As real [cm^2] ≤ 0.025bwd

A 34.4 < 60.8 OK
B 19.6 < 60.8 OK
C 34.4 < 60.8 OK
Empalme
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.5
10.0
10cm 10.0
1.25fy
As As real a
Mu [ton.m] Ø25 Mp [ton.m]
[cm^2] [cm^2] [cm]
A 56.4 30.7 7 34.4 16.84 87.7
B 32.0 17.4 4 19.6 9.62 50.1
C 56.4 30.7 7 34.4 16.84 87.7
Wu=1.2D+L 6.66 ton/m
sismo → Vp 27.6
sismo ← Vp 27.6
Vp Vg Vu
16.65 44.2
A 27.6
-16.65 10.9
16.65 44.2
C 27.6
-16.65 10.9
Vp ≥ 1/2 Vu
Se considera
27.6 < 22.1
Vc
Av/s
Vu [ton] Vc [ton] Vs s
[cm^2/cm]
44.20 21.6 37.4 0.16 9.46

Smax [cm] Smax [cm]
d/4 13.50
6db 15 13.5
15cm 15
Distancia [m]
1.2

d
smáx ≤ =27 cm
2
base [cm] altura [cm]

Columna 90 90
Viga 45 60
Ln [m] ≥ 4d [m]
5.1 > 2.16 OK
bw [cm] ≥ 0.3h [cm]
45 > 18 OK
bw [cm] ≥ 25 cm
45 > 25 OK
bw [cm] ≤ 3 C2 [cm]
45 < 270 OK
bw [cm] ≤ C2 +1.5C1
45 < 225 OK
Envolvent Mmax -57.55 0.00 -58.99 Ton.m

e Mmin 32.79 11.54 34.53 Ton.m
As As real
Mu [ton.m] Ø25
[cm^2] [cm^2]
57.6 31.3 7 7
59.0 32.1 7 7
34.5 18.8 4 4
Asmin
8.1 → Ø25 2
[cm^2]
As As real
Mu [ton.m] Ø25 a [cm] Mn [ton.m] ØMn [ton.m]
[cm^2] [cm^2]
A 57.6 31.3 7 7 34.4 13.47 70.1 M(-)
B 34.5 18.8 4 4 19.6 7.70 40.1 M(+)
C 59.0 32.1 7 7 34.4 13.47 70.1 M(-)
Verificaciones ACI


A 34.4 < 60.8 OK
B 19.6 < 60.8 OK
C 34.4 < 60.8 OK
Empalme
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.5 10.0
10cm 10.0
1.25fy
As As real a
[cm^2] [cm^2] [cm]
A 57.6 31.3 7 34.4 16.84 87.7
B 34.5 18.8 4 19.6 9.62 50.1
C 59.0 32.1 7 34.4 16.84 87.7
sismo → Vp 27.0
sismo ← Vp 27.0
Vp Vg Vu
17.0 44.0
A 27.0
-17.0 10.0
17.0 44.0
C 27.0
-17.0 10.0
Vp ≥ 1/2 Vu
Se considera
27.0 < 22.0
Vc
Av/s
[cm^2/cm]
44.00 21.6 37.1 9.53
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.50
6db 15 13.5
15cm 15
Distancia [m]
1.2

d
smáx ≤ =27 cm
2

Columna 90 90
Viga 45 60
Ln [m] ≥ 4d [m]
5.1 > 2.16 OK
bw [cm] ≥ 0.3h [cm]
45 > 18 OK
bw [cm] ≥ 25 cm
45 > 25 OK
bw [cm] ≤ 3 C2 [cm]
45 < 270 OK
bw [cm] ≤ C2 +1.5C1
45 < 225 OK
-45.09 0.00 45.0

Ton.m
Envolvent Mmax 9
e 20.63 11.5 21.8
Ton.m
Mmin 4 3
As As real
Mu [ton.m] Ø25
[cm^2] [cm^2]
45.1 24.6 6 6
45.1 24.6 6 6
21.8 11.9 3 3
Asmin
8.1 → Ø25 2
[cm^2]
As As real
[cm^2] [cm^2]
A 45.1 24.6 6 6 29.5 11.55 60.1 M(-)
B 21.8 11.9 3 3 14.7 5.77 30.1 M(+)
C 45.1 24.6 6 6 29.5 11.55 60.1 M(-)
Verificaciones ACI


A 29.5 < 60.8 OK
B 14.7 < 60.8 OK
C 29.5 < 60.8 OK
Empalme
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.5
10.0
10cm 10.0

1.25fy
As As real a
[cm^2] [cm^2] [cm]
A 45.1 24.6 6 6 29.5 14.44
B 21.8 11.9 3 3 14.7 7.22
C 45.1 24.6 6 6 29.5 14.44
sismo → Vp 22.1
sismo ← Vp 22.1
Vp Vg Vu
17.0 39.1
A 22.1
-17.0 5.1
17.0 39.1
C 22.1
-17.0 5.1
Vp ≥ 1/2 Vu
22.1 < 19.5 Se considera
Vc
Av/s
[cm^2/cm]
39.09 21.6 30.6 0.13 11.58
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.50
6db 15 13.5
15cm 15
Distancia [m]
1.2

d
smáx ≤ =27 cm
2

Columna 80 80
Viga 45 60
Ln [m] ≥ 4d [m]
5.2 > 2.16 OK
bw [cm] ≥ 0.3h [cm]
45 > 18 OK
bw [cm] ≥ 25 cm
45 > 25 OK
bw [cm] ≤ 3 C2 [cm]
45 < 270 OK
bw [cm] ≤ C2 +1.5C1
45 < 225 OK
-50.61 0.00 51.8

Ton.m
Envolvent Mmax 1
e 26.15 11.5 27.3
Ton.m
Mmin 4 5
As As real
Mu [ton.m] Ø25
[cm^2] [cm^2]
50.6 27.6 6 6
51.8 28.2 6 6
27.4 14.9 4 4
Asmin
8.1 → Ø25 2
[cm^2]
As As real
[cm^2] [cm^2]
A 50.6 27.6 6 6 29.5 11.55 60.1 M(-)
B 27.4 14.9 4 4 19.6 7.70 40.1 M(+)
C 51.8 28.2 6 6 29.5 11.55 60.1 M(-)
Verificaciones ACI


A 29.5 < 60.8 OK
B 19.6 < 60.8 OK
C 29.5 < 60.8 OK
Empalme
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.5
10.0
10cm 10.0
1.25fy
As As real a
[cm^2] [cm^2] [cm]
A 50.6 27.6 6 6 29.5 14.44
B 27.4 14.9 4 4 19.6 9.62
C 51.8 28.2 6 6 29.5 14.44
sismo → Vp 24.1
sismo ← Vp 24.1
Vp Vg Vu
17.316 41.4
A 24.1
-17.316 6.8
17.316 41.4
C 24.1
-17.316 6.8
Vp ≥ 1/2 Vu
24.1 < 20.7 Se considera Vc
Av/s
[cm^2/cm]
41.40 21.6 33.7 0.15 10.51
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.50
6db 15 13.5
15cm 15
Distancia [m]
1.2


d
smáx ≤ =27 cm
2

Columna 80 80
Viga 45 60
Ln [m] ≥ 4d [m]
5.2 > 2.16 OK
bw [cm] ≥ 0.3h [cm]
45 > 18 OK
bw [cm] ≥ 25 cm
45 > 25 OK
bw [cm] ≤ 3 C2 [cm]
45 < 270 OK
bw [cm] ≤ C2 +1.5C1
45 < 225 OK
-50.61 0.00 51.8

Ton.m
Envolvent Mmax 1
e 26.15 11.5 27.3
Ton.m
Mmin 4 5
As As real
Mu [ton.m] Ø25
[cm^2] [cm^2]
50.6 27.6 6 6
51.8 28.2 6 6
27.4 14.9 4 4
Asmin
8.1 → Ø25 2
[cm^2]
As As real
[cm^2] [cm^2]
A 50.6 27.6 6 6 29.5 11.55 60.1 M(-)
B 27.4 14.9 4 4 19.6 7.70 40.1 M(+)
C 51.8 28.2 6 6 29.5 11.55 60.1 M(-)
Verificaciones ACI


A 29.5 < 60.8 OK
B 19.6 < 60.8 OK
C 29.5 < 60.8 OK
Empalme
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.5
10.0
10cm 10.0
1.25fy
As As real a
[cm^2] [cm^2] [cm]
A 50.6 27.6 6 6 29.5 14.44
B 27.4 14.9 4 4 19.6 9.62
C 51.8 28.2 6 6 29.5 14.44
sismo → Vp 24.1
sismo ← Vp 24.1
Vp Vg Vu
17.316 41.4
A 24.1
-17.316 6.8
17.316 41.4
C 24.1
-17.316 6.8
Vp ≥ 1/2 Vu
24.1 < 20.7 Se considera Vc
Av/s
[cm^2/cm]
41.40 21.6 33.7 0.15 10.51
Smax [cm] Smax [cm]

d/4 13.50
6db 15 13.5
15cm 15
Distancia [m]
1.2

d
smáx ≤ =27 cm
2

12.1.10 Viga (Piso 10)
12.1.11 Viga (Piso 11)
12.1.12 Viga (Piso 12)
12.2 Diseño de columna
Se realizan cálculos representativos para columna de planta baja.
Datos generales: Columna, planta baja.

Datos
h 100 cm
b 100 cm
f'c 280 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2
φ columna cuadrada 0.65
Pumax 750 Ton
Mumax 55 Ton.m
Altuta entrepiso 240 cm
Ag 10000 cm2
Ach 8464 cm2
Dc 92 cm
h losa 30 cm
H piso 300 cm
recubrimiento 4 cm
peralte 93.55 cm
Comprobación ACI
Pu=0.1∗A g∗f ' c

Comprobación Pu
Pu> 280.0 Ton OK
Verificación de geometría
Donde
 Es necesario que se revisen las secciones
b mín ≥30 cm
b mín
≥ 0.4
b máx
Geometría
b min>30cm OK
b min/ b max>0.4 OK
Refuerzo longitudinal requerido
Pn
a) K n= '
f c∗A g
K n=0.41
Mn
b) Rn =
f ' c∗A g∗h
Rn =0.03
ρ=0.01
A s=ρ A g
A s=100
As
¿ Varillas=
A∅ 25
A ∅ 25=4.91[cm2 ]
¿ Varillas=¿
¿ Varillas∗A ∅ 25
ρreal =
Ag
ρreal =¿
La NEC tiene como recomendación que 1% ≤ ρ ≤ 3%por ende nos encontramos dentro
de lo recomendado.
 Criterio de columna fuerte – viga débil (Dirección Norte-Sur)
Con un ρ=0.01 Se tiene los siguientes momentos que afectan a la columna.

M u=Pu f ' c A g h
Pu ↑ 610 T
Kn ↑ 0.218
Mc2 ↑ 397.6 Tm
Rn ↑ 0.142
565.8
Pu ↓ 4 T
Kn ↓ 0.202
Mc1 ↓ 392.0 Tm
Rn ↓ 0.14
∑ M nc =¿ 789[Tm]¿
Se tienen los siguientes momentos que afectan la viga
Mb1 52 Tm
Mb2 52 Tm
∑ M nb=¿104 [Tm]¿
6
∑ M nc ≥ 5 ∑ M nb
6
789.6 [ Tm ] ≥ ∗108 [Tm ]
5
 Criterio de columna fuerte – viga débil (Dirección Este-Oeste)
Con un ρ=0.01 Se tiene los siguientes momentos que afectan a la columna.

M u=Pu f ' c A g h
Pu ↑ 610 T
Kn ↑ 0.218
378.0.
Mc2 ↑ 0 Tm
Rn ↑ 0.135
565.8
Pu ↓ 4 T
Kn ↓ 0.202
Mc1 ↓ 364.0 Tm
Rn ↓ 0.13
∑ M nc =¿ 742[ Tm]¿
Se tienen los siguientes momentos que afectan la viga
Mb1 52 Tm
Mb2 52 Tm
∑ M nb=104[Tm]
6
∑ M nc ≥ 5 ∑ M nb
742 [ Tm ] ≥ 124.8[Tm]
b (cm) h (cm) cuantía As (cm2) Avar:Φ25mm Cantidad

100 100 0.01 100 4.91 22
Ramales
sestri =h−2rec−∅est
Sestri =100−2 ( 5 ) −( 1.2 )
Sestr =88.8
Por lo tanto, se decide colocar 4 ramales en ambos sentidos, X y Y.

Para este caso:
Sestri < 35 cm [Por norma]
Separación entre varillas
Eje x
∅ ¯¿
s=b−2 rec−2 ∅ est − ¿
¿ espacios
100−2 ( 5 )−2(1.2)−2.5
s=
5
s=17.02cm
Eje y
∅¯¿
s=h−2 rec−2 ∅ est− ¿
¿ espacios
100−2 ( 5 )−2(1.2)−2.5
s=
6
s=14.01cm
Separación mínima
Cumple normativa
Refuerzo Transversal
Para secciones dentro de la zona de confinamiento
Separación de los estribos
Se considera:
So =8 cm
Smin =2.5 cm
Smáx, asumiendo un estribo de 12mm

Obteniendo hx:
h x =40 cm
Por lo tanto, el Smáx=10 cm

Smin ≤ S0 ≤ S max
2.5 ≤ 8≤ OK
Zona de confinamiento
peralte=92.55 cm
6{
Lo ≤ luz libre= 1 270=45 cm
1
6
45 cm
Por lo tanto, el valor de Lo es de 100 cm
Refuerzo transversal para confinamiento
Asumiendo un número de ramales igual a 4
A shreal =¿ ramales∗A ∅ 12
A shreal =4.52 cm2
A shreal ≥ Ash
4.52 ≥ 2.61OK
Fuera de zona de confinamiento
 Cortante
V e =45555.56 Kg
 Tomando 4 ramales
Av Vu
=
S Fy∗d
Av cm2
=0. 12
S cm
Por lo tanto,
Av
S=
0.044
S=39.10 cm
El valor de Smax debe de encontrarse entre:
Smax = 6∗db=15 cm
{ 15 cm
Se toma el valor mínimo Smáx=15 cm
S0 ≤ S max
10 ≤15 OK
Diseño muro
 Dimensiones del muro:
m
Lw 6
Tw 0.35
Hw 36
 Determinar las cargas ultima más desfavorable a partir de las combinaciones de

carga
Pu=650 [T ]
M u=3042[T m]
 Se asume la cuantía mínima ρ=0.0025 para obtener el área de acero mínimo

Asmin
A smin=ρmin × Acv
Acv=lw × tw=600 ×35=21000 cm2
A smin=0.0025 ×21000=52.5 cm2
 Se determina el espaciamiento mínimo Smin transversal y longitudinal y se elige

el menor de ellos:
lw
{
Sminlonguitudinal ≤ 5
3h
14 ∈o 35 cm
lw
{
Smintranversal ≤ 3
3h
18∈o 45 cm
Para este caso Smin ❑ será 45 cm tanto en transversal y 30 para el longitudinal.
 Con el espaciamiento obtenido y la cuantía mínima, calculamos el ρreal ,

usando un diámetro de varilla adecuado.
Se asume una varilla φ=32 mm
ρreal= Aφ× ¿ mallas ¿ = 8.042 ×2 =0.01

S × tw 45 ×35
 Análisis de muro por momento:
Se calculan los coeficientes α,ω,β1 y c:
fy
ω=ρl × =0.15
f 'c
Pu
α= =0.111
h ×lw × f ' c
(α + ω)
c= ×l =153.2 [cm]
0.85 β 1+2 ω w
De aquí se obtiene la fuerza de tensión T en muro:
lw −c
T = As × fy× =656.8 [ T ]
lw
Se calcula del momento nominal de diseño para le muro:
lw lw−c
Mn=T × + Nu × =3422.5 [ T m ]
2 2
Calculo del momento nominal mayorado:
φMn=0.9 ×=3080.24 [T m]
Comparación del momento ultimo con el momento nominal mayorado:
φMn ≥ Mu →3080.24 ≥3042 →OK
 Análisis de muro por cortante:
Con el momento nominal se calcula el cortante último:
Mn
Vu= =190.14[T ]
0.5 ×hw
Calculo del momento nominal:
Vn= Acv × ( 0.53 × √ f ' c + ρl × fy )=1068,24 [ T ]
Calculo del cortante nominal mayorado:
φVn=0.75×=801.18[T ]
Comparación del cortante ultimo con el cortante nominal mayorado:
φVn ≥Vu
801.18 ≥ 190.14 →OK

Presupuesto Y APUS
- Presupuesto
Ilustración 12 Presupuesto de obra gris (estructura)
- APUS
Nombre
Nombre del
delOferente:
Oferente: AALO
AALO Constructora
Constructora
Proyecto:
Proyecto:
ANÁLISIS
ANÁLISIS DE
DE PRECIOS
PRECIOS UNITARIOS
UNITARIOS
ID
IDRubro:
Rubro: Unidad
Unidad m2
m2
Detalle:
Detalle: Limpieza
Limpiezadel
delterreno
terreno
Rendimiento:
Rendimiento: 300 Unidades/hora
300 Unidades/hora 0.003
0.003 Horas/unid
Horas/unid
EQUIPOS
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN CANTIDAD
CANTIDAD TARIFA
TARIFACOSTO
COSTOHORA
RENDIMIENTO
RENDIMIENTOCOSTO
HORA COSTO
Herramientas
Herramientasmanuales
manuales -- -- -- 0.0042
0.0042
-- -- -- --
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALEQUIPOS
EQUIPOS((EQ.
EQ.)) 0.0042
0.0042
MANO
MANODEDEOBRA
OBRA
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR
CANTIDAD CCOSTO
JORNAL/HR OSTOHORA
RENDIMIENTO
RENDIMIENTOCOSTO
HORA COSTO
EO
EOE2
E2 4.0000
4.0000 3.5100
3.5100 14.0400
14.0400 0.0033
0.0033 0.0468
0.0468
EO
EOC1
C1 2.0000
2.0000 3.9300
3.9300 7.8600
7.8600 0.0033
0.0033 0.0262
0.0262
EO
EOD2
D2 1.0000
1.0000 3.5500
3.5500 3.5500
3.5500 0.0033
0.0033 0.0118
0.0118
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALMANO
MANODE
DEOBRA
OBRA((MO
MO)) 0.0848
0.0848
MATERIALES
MATERIALES
PRECIO
PRECIO
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN UNIDAD
UNIDAD CANTIDAD COSTO
COSTO
CANTIDAD UNIT.
UNIT.
-- -- 00
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALMATERIALES
MATERIALES(MA.)
(MA.) --
TRANSPORTE
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN DMT
DMT UNIDAD
UNIDAD CANTIDAD TARIFA
TARIFA COSTO
COSTO
CANTIDAD
-- -- --
-- -- 00
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALTRANSPORTE
TRANSPORTE(TR.)
(TR.) --
11 COSTO
COSTODIRECTO(CD
DIRECTO(CD==EQ+MO+MA+TR) TOTAL
EQ+MO+MA+TR)TOTALCD:
CD: 0.0891
0.0891
22 GASTOS
GASTOSGENERALES(GG)6.00%
GENERALES(GG)6.00% xx(CD)(CD) 0.0053
0.0053
33 UTILIDAD
UTILIDAD(UT)
(UT) 4.00%
4.00% xx(CD)
(CD) 0.0036
0.0036
44 OTROS
OTROSINDIRECTOS
INDIRECTOS(OI)10.00%
(OI)10.00% xx(CD)
(CD) 0.0089
0.0089
55 COSTO
COSTOTOTAL
TOTALDELDELRUBRO
RUBRO GG+UT+OI+CD0.1069
GG+UT+OI+CD0.1069
VALOR
VALOROFERTADO
OFERTADO 0.11
0.11
Ilustración 13 Rubro de limpieza de terreno

Nombre
Nombre del
del Oferente:
Oferente: AALO
AALO Constructora
Constructora
Proyecto:
Proyecto:
ANÁLISIS
ANÁLISIS DE
DE PRECIOS
PRECIOS UNITARIOS
UNITARIOS
ID
IDRubro:
Rubro: Unidad
Unidad m2
m2
Detalle:
Detalle: Trazado
Trazadoyyreplanteo
replanteo
Rendimiento:
Rendimiento: 60 Unidades/hora
60 Unidades/hora 0.017
0.017 Horas/unid
Horas/unid
EQUIPOS
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD TARIFA
TARIFACOSTO
COSTOHORA
RENDIMIENTO
RENDIMIENTOCOSTO
HORA COSTO
Herramientas
Herramientasmenores
menores -- -- -- 0.0123
0.0123
-- -- -- --
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALEQUIPOS
EQUIPOS((EQ.
EQ.)) 0.0123
0.0123
MANO
MANODEDEOBRA
OBRA
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD CCOSTO
JORNAL/HR OSTOHORA
RENDIMIENTO
RENDIMIENTOCOSTO
HORA COSTO
EO
EOE2
E2 1.0000
1.0000 3.5100
3.5100 3.5100
3.5100 0.0167
0.0167 0.0585
0.0585
EO
EOC2
C2 1.0000
1.0000 3.7500
3.7500 3.7500
3.7500 0.0167
0.0167 0.0625
0.0625
EO
EOC1
C1 1.0000
1.0000 3.9300
3.9300 3.9300
3.9300 0.0167
0.0167 0.0655
0.0655
EO
EOD2
D2 1.0000
1.0000 3.5500
3.5500 3.5500
3.5500 0.0167
0.0167 0.0592
0.0592
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALMANO
MANODE
DEOBRA
OBRA((MO
MO)) 0.2457
0.2457
MATERIALES
MATERIALES
PRECIO
PRECIO
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN UNIDAD
COSTO
CANTIDAD UNIT.
UNIT.
Cal
Cal saco
saco 0.0500
0.0500 5.0000
5.0000 0.25
0.25
Cuartones
Cuartones uu 0.0050
0.0050 3.0000
3.0000 0.015
0.015
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALMATERIALES
MATERIALES(MA.)
(MA.) 0.2650
0.2650
TRANSPORTE
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN DMT
DMT UNIDAD
TARIFA COSTO
COSTO
CANTIDAD
-- -- --
-- -- 00
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALTRANSPORTE
TRANSPORTE(TR.)
(TR.) --
11 COSTO
COSTODIRECTO(CD
DIRECTO(CD==EQ+MO+MA+TR)
TOTAL
TOTALCD:
EQ+MO+MA+TR) CD: 0.5230
0.5230
22 GASTOS
GENERALES(GG)6.00% xx(CD)
(CD) 0.0314
0.0314
33 UTILIDAD
UTILIDAD(UT)
(UT) 4.00%
4.00% xx(CD)
(CD) 0.0209
0.0209
44 OTROS
OTROSINDIRECTOS
(OI)10.00%xx(CD)
(CD) 0.0523
0.0523
55 COSTO
COSTOTOTAL
TOTALDEL
DELRUBRO
RUBRO GG+UT+OI+CD0.6275
GG+UT+OI+CD0.6275
VALOR
VALOROFERTADO
OFERTADO 0.63
0.63
Ilustración 14 rubro de trazado y replanteo

Nombre
Nombre del
del Oferente:
Oferente: AALO
AALO Constructora
Constructora
Proyecto:
Proyecto:
ANÁLISIS
ANÁLISIS DE
DE PRECIOS
PRECIOS UNITARIOS
UNITARIOS
ID
IDRubro:
Rubro: Unidad
Unidad unidad
unidad
Detalle:
Detalle: Instalaciones
Instalaciones provisionales (incluye casetade
provisionales (incluye caseta deobra)
obra)
Rendimiento:
Rendimiento: 0.125 Unidades/hora
0.125 Unidades/hora 8.000
8.000 Horas/unid
Horas/unid
EQUIPOS
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD TARIFA
TARIFACOSTO
COSTOHORA
RENDIMIENTO
RENDIMIENTO COSTO
HORA COSTO
Herramientas
Herramientas menores
menores -- -- -- 8.6400
8.6400
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALEQUIPOS
EQUIPOS((EQ.
EQ.)) 8.6400
8.6400
MANO
MANODEDEOBRA
OBRA
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD CCOSTO
JORNAL/HR OSTOHORA
RENDIMIENTO
RENDIMIENTO COSTO
HORA COSTO
EO E2
EO E2 peón
peón 2.0000
2.0000 3.5100
3.5100 7.0200
7.0200 8.0000
8.0000 56.1600
56.1600
EO
EOC1
C1 maestro
maestro 1.0000
1.0000 3.9300
3.9300 3.9300
3.9300 8.0000
8.0000 31.4400
31.4400
carpintero
carpintero
EO
EOD2
D2 3.0000
3.0000 3.5500
3.5500 10.6500
10.6500 8.0000
8.0000 85.2000
85.2000
,,plomero,
plomero,
electricist
electricist
los
los tres
tres juntos
juntosoolos
los tres
tres separados
separados -- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALMANO
MANODE
DEOBRA
OBRA((MO
MO)) 172.8000
172.8000
MATERIALES
MATERIALES
PRECIO
PRECIO
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN UNIDAD
COSTO
CANTIDAD UNIT.
UNIT.
Planchas
Planchaszinc
zinc unidad
unidad 17.3611
17.3611 -- 00
Cuartones
Cuartones uu 23.3625
23.3625 3.0000
3.0000 70.0875
70.0875
Tabla
Tabladedeencofrado
encofrado(3(3usos)
usos) uu 87.7193
87.7193 4.0000
4.0000 350.877193
350.877193
Tiras
Tiras de
deencofrado
encofrado(3
(3usos)
usos) uu 6.5000
6.5000 2.0000
2.0000 13
13
Clavos
Clavos kg
kg 12.0000
12.0000 2.9000
2.9000 34.8
34.8
Alambre
Alambre##18 18 kg
kg 20.0000
20.0000 1.2500
1.2500 25
25
Tubo
Tubopvcpvc1/2"
1/2" -- -- 00
Cable
Cable##1212awg
awg ml
ml 38.0000
38.0000 0.5100
0.5100 19.38
19.38
Tee
TeePVC
PVCNormal
Normal50
50mm.
mm. uu 4.0000
4.0000 1.2000
1.2000 4.8
4.8
Tubería
Tubería PVC PresiónD=32
PVC Presión D=32mmmm mm 38.0000
38.0000 3.5000
3.5000 133
133
Llave
Llavededemanguera
manguera uu 1.0000
1.0000 9.0000
9.0000 99
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALMATERIALES
MATERIALES(MA.)
(MA.) 659.9447
659.9447
TRANSPORTE
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN DMT
DMT UNIDAD
TARIFA COSTO
COSTO
CANTIDAD
-- -- --
-- -- 00
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALTRANSPORTE
TRANSPORTE(TR.)
(TR.) --
11 COSTO
COSTODIRECTO(CD
DIRECTO(CD==EQ+MO+MA+TR) TOTAL
EQ+MO+MA+TR)TOTALCD:
CD: 841.3847
841.3847
22 GASTOS
GENERALES(GG)6.00% xx(CD)(CD) 50.4831
50.4831
33 UTILIDAD
UTILIDAD(UT)
(UT) 4.00%
4.00% xx(CD)
(CD) 33.6554
33.6554
44 OTROS
OTROSINDIRECTOS
(OI)10.00% xx(CD)
(CD) 84.1385
84.1385
55 COSTO
COSTOTOTAL
TOTALDELDELRUBRO
RUBRO GG+UT+OI+CD1,009.6616
GG+UT+OI+CD1,009.6616
VALOR
VALOROFERTADO
OFERTADO 1,009.66
1,009.66
Ilustración 15 Rubro de instalaciones provisionales

Nombre
Nombre del
delOferente:
Oferente: AALO
AALO Constructora
Constructora
Proyecto:
Proyecto:
ANÁLISIS
ANÁLISIS DE
DE PRECIOS
PRECIOS UNITARIOS
UNITARIOS
ID
IDRubro:
Rubro: Unidad
Unidad Unidad
Unidad
Detalle:
Detalle: Columnas
ColumnasdedeH.A
H.Apisos
pisos1y2
1y2
Rendimiento:
1.667 Horas/unid
Horas/unid
EQUIPOS
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD TARIFA
TARIFA COSTO
COSTOHORA
HORA RENDIMIENTO
RENDIMIENTO COSTO
COSTO
Vibrador
Vibrador 1.0000 2.5000 2.5000 1.6667 4.1667
1.0000 2.5000 2.5000 1.6667 4.1667
-- -- -- 3.8824
3.8824
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALEQUIPOS
EQUIPOS((EQ.
EQ.)) 8.0491
8.0491
MANO
MANODEDEOBRA
OBRA
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD JORNAL/HR
JORNAL/HR COSTO
COSTOHORA
HORA RENDIMIENTO
RENDIMIENTO COSTO
COSTO
EO
EOC2
C2 1.0000
1.0000 3.7500
3.7500 3.7500
3.7500 1.6667
1.6667 6.2500
6.2500
EO
EOD2
D2 2.1800
2.1800 3.5500
3.5500 7.7390
7.7390 1.6667
1.6667 12.8983
12.8983
EO
EOE2
E2 10.0000
10.0000 3.5100
3.5100 35.1000
35.1000 1.6667
1.6667 58.5000
58.5000
-- -- -- --
SUBTOTAL
SUBTOTALMANO MANODE DEOBRA
OBRA((MO
MO)) 77.6483
77.6483
MATERIALES
MATERIALES
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN UNIDAD
UNIDAD CANTIDAD
CANTIDAD PRECIO
PRECIOUNIT.
UNIT. COSTO
COSTO
Hormigón
HormigónPremezclado
Premezcladof'c=280Kg/cm2.
f'c=280Kg/cm2. m³
m³ 3.0000
3.0000 139.2700
139.2700 417.8100
417.8100
Varillas
Varillascorrugada
corrugada 25
25mm
mm kg
kg 254.1000
254.1000 1.4200
1.4200 360.8220
360.8220
Varillas
Varillascorrugada
corrugada12mm
12mm kg
kg 72.1000
72.1000 1.3400
1.3400 96.6140
96.6140
Encofrado
Encofrado m2
m2 12.0000
12.0000 20.8800
20.8800 250.5600
250.5600
Desmoldante
Desmoldante galón
galón 1.0000
1.0000 1.5000
1.5000 1.5000
1.5000
Curador
CuradorQuímico
Químico galón
galón 0.2000
0.2000 5.2500
5.2500 1.0500
1.0500
SUBTOTAL
SUBTOTALMATERIALES
MATERIALES(MA.)
(MA.) 1,128.3560
1,128.3560
TRANSPORTE
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN DMT
DMT UNIDAD
UNIDAD CANTIDAD
CANTIDAD TARIFA
TARIFA COSTO
COSTO
-- -- --
-- -- 00
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALTRANSPORTE
TRANSPORTE(TR.)
(TR.) --
11 COSTO
COSTODIRECTO(CD
EQ+MO+MA+TR) TOTAL
TOTALCD:
CD: 1,214.0534
1,214.0534
22 GASTOS
GASTOSGENERALES(GG)
GENERALES(GG) 6.00%
6.00%xx(CD)
(CD) 72.8432
72.8432
33 UTILIDAD
UTILIDAD(UT)
(UT) 4.00%
4.00%xx(CD)
(CD) 48.5621
48.5621
44 OTROS
OTROSINDIRECTOS
INDIRECTOS(OI)
(OI) 10.00%
10.00%xx(CD)
(CD) 121.4053
121.4053
55 COSTO
COSTOTOTAL
TOTALDEL
DELRUBRO
RUBRO GG+UT+OI+CD
GG+UT+OI+CD 1,456.8641
1,456.8641
VALOR
VALOROFERTADO
OFERTADO 1,456.86
1,456.86
Ilustración 16 Rubro de columna de piso 1y2

Nombre
Nombre del
delOferente:
Oferente: AALO
AALO Constructora
Constructora
Proyecto:
Proyecto:
ANÁLISIS
ANÁLISIS DE
DE PRECIOS
PRECIOS UNITARIOS
UNITARIOS
ID
IDRubro:
Rubro: Unidad
Unidad m3
m3
Detalle:
Detalle: Vigas
Vigasde
deH.A.
H.A.f'c=280kg/cm2
f'c=280kg/cm2
Rendimiento:
1.667 Horas/unid
Horas/unid
EQUIPOS
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD TARIFA
TARIFA COSTO
COSTOHORARENDIMIENTO
HORARENDIMIENTO COSTO
COSTO
Vibrador
Vibrador 1.0000
1.0000 2.5000
2.5000 2.5000
2.5000 1.6667
1.6667 4.1667
4.1667
-- -- -- 3.2508
3.2508
SUBTOTAL
SUBTOTALEQUIPOS
EQUIPOS((EQ.
EQ.)) 7.4175
7.4175
MANO
MANODEDEOBRA
OBRA
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD JORNAL/HR COSTO
COSTOHORARENDIMIENTO
HORARENDIMIENTO COSTO
COSTO
EO
EOC2
C2 1.0000
1.0000 3.7500
3.7500 3.7500
3.7500 1.6667
1.6667 6.2500
6.2500
EO
EOD2
D2 4.0000
4.0000 3.5500
3.5500 14.2000
14.2000 1.6667
1.6667 23.6667
23.6667
EO
EOE2
E2 6.0000
6.0000 3.5100
3.5100 21.0600
21.0600 1.6667
1.6667 35.1000
35.1000
SUBTOTAL
SUBTOTALMANO
MANODE
DEOBRA
OBRA((MO
MO)) 65.0167
65.0167
MATERIALES
MATERIALES
PRECIO
PRECIO
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN UNIDAD
UNIDAD CANTIDAD
CANTIDAD COSTO
COSTO
UNIT.
UNIT.
Hormigón
HormigónPremezclado
Premezcladof'c=280Kg/cm2.
f'c=280Kg/cm2. m³
m³ 1.7500
1.7500 139.2700
139.2700 243.7225
243.7225
Varillas
Varillascorrugada
corrugadasoldada
soldada10
10mm
mm kg
kg 31.4700
31.4700 1.3400
1.3400 42.1698
42.1698
Varillas
Varillascorrugada
corrugadasoldada
soldada25
25 kg
kg 242.5500
242.5500 1.4200
1.4200 344.421
344.421
Varillas
Varillascorrugada
corrugadasoldada
soldada25
25mm
mmxx12
12mts
mts kg
kg 1.2000
1.2000 -- 00
Encofrado
Encofrado m2
m2 11.4000
11.4000 15.0000
15.0000 171
171
Desmoldante
Desmoldante galón
galón 1.0000
1.0000 1.5000
1.5000 1.5
1.5
Curador
CuradorQuímico
Químico galón
galón 1.0000
1.0000 5.2500
5.2500 5.25
5.25
SUBTOTAL
SUBTOTALMATERIALES
MATERIALES(MA.)
(MA.) 808.0633
808.0633
TRANSPORTE
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN DMT
DMT UNIDAD
UNIDAD CANTIDAD
CANTIDAD TARIFA
TARIFA COSTO
COSTO
-- -- --
-- -- 00
-- -- 00
SUBTOTAL
SUBTOTALTRANSPORTE
TRANSPORTE(TR.)
(TR.) --
11 COSTO
COSTODIRECTO(CD
EQ+MO+MA+TR) TOTAL
TOTALCD:
CD: 880.4975
880.4975
22 GASTOS
GASTOSGENERALES(GG)
GENERALES(GG) 6.00%
6.00%xx(CD)
(CD) 52.8298
52.8298
33 UTILIDAD
UTILIDAD(UT)
(UT) 4.00%
4.00%xx(CD)
(CD) 35.2199
35.2199
44 OTROS
OTROSINDIRECTOS
INDIRECTOS(OI)
(OI) 10.00%
10.00% xx(CD)
(CD) 88.0497
88.0497
55 COSTO
COSTOTOTAL
TOTALDEL
DELRUBRO
RUBRO GG+UT+OI+CD11,056.5970
GG+UT+OI+CD ,056.5970
VALOR
VALOROFERTADO
OFERTADO 1,056.60
1,056.60
Ilustración 17 Rubro de Vigas

Nombre del Oferente: AALO Constructora
Proyecto:
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

ID Rubro: Unidad unidad
Detalle: Muros de H.A. f'c=280kg/cm2
Rendimiento: 0.3 Unidades/hora 3.333 Horas/unid
EQUIPOS
DESCRIPCIÓN CANTIDAD TARIFA COSTO HORARENDIMIENTO COSTO
Vibrador 1.0000 2.5000 2.5000 3.3333 8.3333
- - - 3.8692
SUBTOTAL EQUIPOS ( EQ. ) 8.3333
MANO DE OBRA
DESCRIPCIÓN CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORARENDIMIENTO COSTO
EO C2 1.0000 3.7500 3.7500 0.5000 12.5000
EO D2 4.0000 3.5500 14.2000 0.5000 47.3333
EO E2 10.0000 3.5100 35.1000 0.5000 17.5500
SUBTOTAL MANO DE OBRA ( MO ) 77.3833
MATERIALES
PRECIO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO
UNIT.
Hormigón Premezclado f'c=280Kg/cm2. m³ 75.6000 169.9000 12844.4400
Malla electrosoldada 32 mm x 15 mts uni 6.0000 75.0000 450.0000
Encofrado m2 10.0000 4.0500 40.5000
Desmoldante galón 1.0000 1.5000 1.5000
Curador Químico galón 1.0000 5.2500 5.2500
- - 0
SUBTOTAL MATERIALES (MA.) 13,341.6900
TRANSPORTE
DESCRIPCIÓN DMT UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO
- - -
SUBTOTAL TRANSPORTE (TR.) -
1 COSTO DIRECTO(CD = EQ+MO+MA+TR) TOTAL CD: 13,427.4067

2 GASTOS GENERALES(GG) 6.00% x (CD) 805.6444
3 UTILIDAD (UT) 4.00% x (CD) 537.0963
4 OTROS INDIRECTOS (OI) 10.00% x (CD) 1,342.7407
5 COSTO TOTAL DEL RUBRO GG+UT+OI+CD 16,112.8880
VALOR OFERTADO 16,112.89
Ilustración 18 Rubro de Muros

Propuesta de Sostenibilidad
En los proyectos de ingeniería que se desarrollan hoy, es importante que el concepto de

sostenibilidad esté arraigado dentro del proyecto y así, poder trabajar dentro de un proyecto que
se enmarque en los Objetivos de Desarrollo Sostenibles que se deben alcanzar hasta el 2030
según lo consensuado por las Naciones Unidas el pasado 25 de septiembre de 2015 [CITATION
Nac15 \l 9226 ]
La sostenibilidad lleva consigo el fin dentro de una obra de satisfacer las demandas y
requerimientos de las necesidades presente, sin verse afectadas la capacidad de satisfacer los
requerimientos y demandas de las generaciones futuras. El Programa de la Naciones Unidas
para el Medio Ambiente dice que una construcción sostenible como una empresa constructiva
va en busca del desarrollo sostenible considerando aspectos culturales, socioeconómicos y
ambientales.
Para este proyecto, se plante propuestas de mejoras como:
- Ahorro de materiales considerando aspectos de diseño de la estructura, por ejemplo es
posible que las columnas sean diseñadas con secciones rectangulares en vez de
cuadradas y contribuir en el aspecto socioeconómico.
- La edificación al ser de 12 plantas y de uso residencial, contribuye a la optimización de

espacio de terreno para viviendas, pudiendo hacer, abastecer de un lugar donde vivir a
muchas más personas sin la necesidad de hacer uso total de espacio en planta.
- Además se buscó diseñar los elementos acorde a las demandad de capacidad que van a
soportar y no sobre dimensionar la estructura, como lo es el caso de las columnas, las
cuales vas reduciendo su sección conforme el peso de la estructura disminuye.
- Es posible adecuar en la terraza techos o espacios verdes e implantar paneles solares

para de esa forma contribuir al consumo de energías de fuente limpia y renovable.
- Los acabados exteriores como pintura, deber ser de tonos claros para no absorber tanta
energía y la estructura permita ambiente internos frescos
- Las instalaciones de todos los sistemas de la casa deben ser de fácil mantenimiento y
reparo, es decir debe existir una correcta distribución de espacios y diseño.
- Es necesario que la edificación sea diseñada para un aprovechamiento óptimo de la tus

natural que puede proporcionar el día.
Referencias
UN. (2015). Naciones Unidas. Recuperado el 03 de Enero de 2020, de

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

Falta Vigas y Todo

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Falta Vigas y Todo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESCUELA SUPERIOR

POLITÉCNICA DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERÍA EN CIENCIAS DE

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Frente: 20 m, con vanos de 5 metros cada uno.

Largo: 30m, con vanos de 6m cada uno.

Área total: 600 m 2

Tomar en cuenta que muro reduce periodo

A continuación, se muestra los materiales usados en general para cada elemento.

Tabla 1 Materiales usados por cada elemento

El edificio está ubicado en la Ciudad de Machala, en la Parroquia EL Cambio. Cerca de la

Ilustración 1- 2 Ubicación exacta del solar y datos generales

1.4 Uso de la edificación

1.5 Tipo, características y parámetro geotécnico

El solar está ubicado en la parroquia El Cambio, en la provincia de El Oro. Según estudios

2.1 Pórticos resistentes a momento en la

Ilustración 2-3 Calculo Periodo Fundamental según NEC

Según la configuración estructural calcularemos el periodo fundamental del edificio

 C t=0.055(sin muros estructurale s∋diagonales rigirizadoras)

2.2 Sistema Dual con muro estructural en la

Según la configuración estructural (Ilustración 2-1) calcularemos el periodo fundamental

 C t=0.055(Conmuros estructurales∋diagonales rigirizadoras )

3.2 Carga viva

Ilustración 3- 4 Extracto de la Tabla 9 NEC-SE-CG- Cargas Sísmicas

4.1 Losa nervada en dos direcciones

Se tienen los siguientes datos:

Para los valores de α =1, se procede con la ecuación:

Para los valores de α =0.2, se procede con la ecuación:

Para los valores de α >0.2, se procede con la ecuación:

Calculando la inercia de losa nervada propuesta, se tiene:

( A1∗Y c1 ) +2∗( A2∗Y c 2)

Cálculo del área e inercia de losa maciza, para análisis comparativo:

Se cumple la condición para el uso de la losa nervada, en comparación a las

Diseñaremos para el caso más crítico de una columna interior:

Para Columna de Primer

P D=W D∗Atributario∗n pisos

P L=W L∗Atributario∗n pisos

 Asumiendo columna cuadrada

W u =1.2∗W D +1.6∗W L =1.143∗103 kg /m2

Calculando el área de aporte para 1 viga:

Con el valor de momento calculado, procedemos a encontrar tentativas dimensiones de la viga

Considerando recubrimiento y especificaciones de dimensiones la viga será de 30 x 45.

5 Carga sísmica para cada dirección

5.1 Parámetros sísmicos

El edificio de este proyecto (residencias) estará ubicado en la ciudad de

A partir de las siguientes tablas, se obtiene los coeficientes de perfil de suelo

5.2 Espectros de diseño

 Región I: 0<T <0.103

 Región II: T 0< T <T C

 Región III: T > T C

Se visualiza que el valor de T a es mayor a T c, por lo que el valor de Sa se

5.3 Periodo estimado

5.4 Peso sísmico ajustado

ρ hormg bhl 2.4 (0.30)(0.45)(30) 2

W =(W ¿ ¿ D+W PP +0.25 W L )∗A∗N ¿

5.5 Coeficiente sísmico

5.6 Cortante basal de diseño

5.7 Fuerzas laterales

Carga en la base 21378 Ton

Nivel Altura(m) Wy Wyhi^K Cv Fy (Ton) Vy (Ton)

Nivel Altura(m) Wx Wxhi^K Cv Fx (Ton) Vx (Ton)

6 Modelo geométrico 3D en SAP 2000

7.2 Número de modos y participación de masa