Carrera: Seguridad Pública

Asignatura: Derecho
Procesal penal

Unidad 1. Derecho
Procesal penal

Actividad Evidencia de aprendizaje. El Derecho

Procesal Penal y Seguridad Pública en México

Alumno: NÚÑEZ MARTINEZ OSCAR

Matricula: ES172008465
 “Presunto Culpable”

El documental “Presunto Culpable” (2011) se basa en los

hechos sucedidos aproximadamente entre las 14:00 y 15:00
de la tarde del domingo 11 de diciembre de 2005, en las
calles Benito Juárez y Fuentes Estelo de la Colonia La
Magueyera, en la Delegación Iztapalapa del Distrito Federal,
donde fue privado de la vida, el ahora occiso JUAN CARLOS
REYES PACHECO, por lesiones causadas por proyectiles
disparados por arma de fuego. Motivo por el cual el 14 de
diciembre de 2005, el Ministerio Público del Distrito Federal,
consignó con detenido la averiguación previa penal número
FIZP/IZP-9/T2/04577/05-12, por medio de la cual ejerció
acción penal en contra de J. A. Z. R., el Toño o el Largo, por
considerarlo probable responsable en la comisión del delito
de homicidio calificado con ventaja, en agravio de JUAN
CARLOS REYES PACHECO.
Etapas del proceso
El Juez Vigésimo Sexto de Primera Instancia Penal del
Distrito Federal, dictó sentencia definitiva, el 19 de abril de
2006, en la que consideró al inculpado penalmente
responsable del delito de homicidio calificado con ventaja,
previsto y sancionado por los artículos 123, 125 y 128 del
Código Penal para el Distrito Federal.  La defensa y el
inculpado interpusieron en tiempo y forma el recurso de
apelación contra la sentencia definitiva, por lo cual el
expediente fue enviado al Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal para la substanciación del recurso. El 15 de
junio de 2006, la Quinta Sala Penal, declaró visto el proceso y
confirmó la sentencia apelada. Aquí está el meollo del asunto.
Este fallo es considerado como ejecutoriado, es decir, como
cosa juzgada, que no admite recurso ordinario alguno que
pueda cambiar el fondo del asunto (los hechos y la
responsabilidad penal), lo anterior con fundamento en lo
dispuesto por el artículo 443 fracción II del Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, que
establece: “Son irrevocables y, por tanto, causan ejecutoria:
Las sentencias de segunda instancia y aquellas contra las
cuales no concede la ley recurso alguno”. La palabra
irrevocable procede del latín irrevocable, que significa: “Que
no se puede revocar”

En el documental “Presunto Culpable” (Hernández y Smith,

2011), se refiere al procedimiento penal en contra de J. A. Z.
R., el Toño o el Largo, acusado, sentenciado y absuelto por el
delito de homicidio calificado por la justicia del Distrito
Federal. La historia provocó el interés público porque aborda
problemas relacionados con el cumplimiento y aplicación de
la ley penal, inherentes a la cultura de la legalidad y justicia
que tanto anhelamos los mexicanos. Sin embargo, surge la
siguiente cuestión: ¿fue legal o ilegal el procedimiento penal
del inculpado del documental “Presunto Culpable”.
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas
disposiciones de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos (Diario Oficial de la Federación, 2008). En
el artículo 20 constitucional reformado se establece: “El
proceso penal será acusatorio y oral y se regirá por los
siguientes principios: publicidad, contradicción, concentración,
continuidad e inmediación”.
Lo que interesa en el presente caso, es el de publicidad que
consiste: “en que la realización del acto puedan asistir no sólo
los sujetos que intervienen en él, sino cualquier persona, aun
cuando sea ajena al procedimiento sí lo desea, Lo inédito del
largometraje es que se refiere a un procedimiento criminal
que fue filmado, lo cual perfecciona el principio de
publicidad, ya que no solamente las partes y las personas
del lugar del juicio, sino que todos (los que vean la cinta en
cualquier parte del mundo) pueden someter a escrutinio los
actos del juez, Ministerio Público, abogados, testigos, peritos
y policías, consecuentemente con sus manifestaciones y su
crítica, fortalecer las instituciones de justicia o desaprobar el
sistema judicial. Allí radica la importancia del principio de
publicidad y el aprovechamiento de la tecnología de la
información.
El conocimiento de que la única presunción en el
procedimiento penal es la de inocencia, que significa que  lo
único cierto es que el inculpado por un delito es inocente
mientras no se pruebe lo contrario, en razón de que la carga
de la prueba recae en el Ministerio Público, quien está
obligado a la prueba de los hechos en que basa su pretensión
punitiva, por lo tanto, el inculpado no tiene que probar nada,
sin embargo, es costumbre que probará su inocencia, por eso
la presunción de culpabilidad. El principio de presunción de
inocencia establecido en la reforma constitucional el 18 de
junio de 2008, es ilegal el procedimiento penal mediante el
cual fue absuelto el inculpado J. A. Z. R., el Toño o el Largo,
por la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, en el documental “Presunto Culpable”.
Bibliografía
José Ariel Retana Cantú, G. G. (17 de 08 de 2011). Obtenido de
https://derechopenalonline.com/opinion-juridica-del-documental-presunto-culpable/

abaldón, L. G. (s.f.). FUNCiÓN, FUERZA FíSICA Y RENDICiÓN DE CUENTAS EN LA pOLIcíA

LATINOAMERICANA PROPOSICIONES PARA UN NUEVO MODELO POLICIAL. Obtenido de
https://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=24520

Jalisco, r. -N. (01 de agosto de 2016). Obtenido de

https://sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx/acerca/Diferencias

López, R. E. (s.f.). Principios generales del proceso penal . Obtenido de

http://letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/20/rcontreras20.pdf

Villalobos, P. H. (octubre de 2015). Obtenido de https://justiceinmexico.org/wp-

content/uploads/2015/12/151108_GONZALEZ-PABLO-
HECTOR_SistemasPenales_FINAL.pdf

ZAGAL, H. (15 de febrero de 2011). Obtenido de https://enfilme.com/resenas/en-

pantalla/presunto-culpable