Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
de
t CIENCIAS SOCIALES
Asimismo, sus pensadores basaban la riqueza en la producción derivada de la tierra y que sólo
la agricultura producía más de lo necesario para que no exista el desempleo. Por otra parte,
era de suma importancia el libre cambio, la intervención del estado era considerada inútil. Es
de este concepto de donde nace la expresión: “laisser faire, laisser passer” (dejar hacer, dejar
pasar).
Como sabemos, la agricultura ha sido el principal sector, sobre todo en la antigüedad. Desde
aquí han surgido nuevas formas de trabajo, empezando por las mejoras tecnológicas que
aumentan la productividad, hacen crecer la producción y provocan excedente, asentando por
ejemplo, las bases del comercio, el intercambio, etc.
También han servido para que los trabajadores, pudiesen destinar parte de su tiempo a otras
actividades, relacionadas con la industria, lo que ha permitido la evolución de las mismas. Es
cierto, que esta teoría en su época, tenía mucho sentido, ya que el principal sustento y
producción venía del sector primario. Hoy en día sabemos, que son pocos los territorios que
dependen de este sector, aunque al menos en nuestro país, sigue siendo una parte importante.
Es definida como una política económica cuyos orígenes viene de Francia, en sus momentos
un país agrario. Una de las explicaciones se basaba en poder reflejar y explicar la crisis por la
que pasaba el sector de la agricultura francesa ante los demás Estados. Y como mencionamos
TECNISISTEMAS
entre los mas sobresalientes fisiócratas a François Quesnay. Así los denominados fisiócratas
tenían como teoría que, “la riqueza venía de la tierra, por lo que la agricultura producía
más de lo que realmente se precisaba”, respecto a mantener a aquellos que se llevaban
adelante.
Además de postular sobre las demás formas en que se basaba la producción en especial
la industria solo eran transformadoras de riqueza, más no creadora de la riqueza
misma. Iban más allá al teorizar que la economía debe definirse como un hecho natural y que
está regida por las leyes naturales.
También postulaban la no intervención del Estado.De ahí la frase de “Dejar hacer, dejar
pasar” que es tomado entre sus principales principios, lo que quiere significa es el “abrir las
puertas de las naciones y eliminar si las hay las barreras de las aduanas, esto debería permitir
que circulara la riqueza, hoy puede tomarse de inocencia esta parte ya que las barreras
aduaneras impiden muchas cosas pero no tienen que ver con el impedimento que la riqueza
circule o se distribuya, el impedimento es la decisión de los gobiernos.
Durante unos años, eran conocidos como economistas, pero posteriormente se les daría el
nombre de “fisiócratas”, ya que el termino economista fue utilizado de forma más genérica.
Debe su nombre al economista británico John Maynard Keynes, que centró su carrera en
estudiar los agregados económicos y los ciclos económicos.
Esta disciplina económica produjo una auténtica“revolución keynesiana”, que aparcó los
pensamientos económicos clásicos, basados en el liberalismo y en el laissez faire. El
keynesianismo prometía una solución para el mayor enemigo del capitalismo, los ciclos
económicos.
Keynes creía que la principal causa de las crisis es la baja demanda, derivada de las bajas
expectativas de los consumidores. Propuso el intervencionismo como mecanismo para
estimular la demanda y regular la economía en momentos de depresión. Keynes estudió los
problemas agregados de la economía, como el paro, la inversión, el consumo, la producción y
el ahorro de un país. Sus argumentos construyeron la base de la Macroeconomía.
El desempleo es uno de los principales problemas de las crisis, Keynes argumentó que el paro
no existe debido a la escasez de recursos, sino por la escasez de demanda, que provoca que no
se consuma los suficiente como para tener que producir una cantidad de bienes que de trabajo
a todos. Dicho de otra manera, el problema del paro es la falta de demanda y no la falta de
recursos.
El desempleo surge además por la rigidez de los salarios a la baja. Al bajar los precios aumenta
el poder adquisitivo de los trabajadores, pero por otro lado, resultan demasiado caros para las
empresas, que comienzan a despedir, provocando paro. Al haber menos empleados en una
economía, baja el consumo agregado y por tanto, bajan de nuevo los precios, dirigiendo la
economía a un círculo vicioso, del que, según el keynesianismo, solo se puede salir estimulando
la demanda, para generar el proceso inverso y aumentar el consumo, los precios y el empleo.
Qué es Neoliberalismo:
El neoliberalismo es una teoría político-económica que retoma la doctrina del liberalismo clásico
y la replantea dentro del esquema capitalista actual bajo principios más radicales.
TECNISISTEMAS
La palabra, como tal, es un neologismo formado por el elemento compositivo “neo-”, que
proviene del griego νέος (néos) y significa ‘nuevo’, el sustantivo del latín liberālis, y el sufijo
relativo a doctrina o sistema “-ismo”.
El neoliberalismo surge como reacción a la intervención del Estado como garante de una mayor
justicia social (es decir, del Estado benefactor), y toma fuerza gracias a las debacles de la
economía capitalista del siglo XX, particularmente las registradas a finales de los años 20 y la
de la década de 1970.
Esta doctrina favorece la privatización de empresas y servicios que estaban en manos del
sector público, bajo la premisa de que el sector privado es más eficiente. Es partidario de la
reducción del gasto social, de propiciar la libre competencia, de las grandes corporaciones, y de
debilitar y desintegrar los sindicatos.
Sus principales ideólogos y promotores fueron Friedrich August von Hayek y Milton Friedman,
quienes lo proponian como modelo alternativo para salvar la economía del siglo XX.
Neoliberalismo y globalización
El neoliberalismo experimentó una expansión mundial en las últimas décadas del siglo XX, lo
cual se compaginó con el ascenso de la globalización como proceso de carácter económico,
tecnológico y social, que produciría un mundo más compenetrado e interconectado a nivel de
mercados, sociedades y culturas.
La expansión del sistema capitalista como producto de la caída de las economías comunistas,
junto con principios propios del neoliberalismo, tales como la limitación de la intervención
estatal en las relaciones comerciales, y la oposición a las regulaciones y los aranceles, todo ello
bajo el esquema del libre mercado, ha ido provocando una unidad económica mundial, con
fronteras cada vez más abiertas y mercados comunes cada vez mayores, propia de una
economía globalizada.
Férreas políticas fiscales: estas medidas incluirían la reducción del gasto público, la disminución
de los impuestos sobre la producción y el aumento de los impuestos al consumo, entre otras
reglas.
TECNISISTEMAS
Flexibilidad en la legislación laboral: con esto se busca que las empresas creen sus propios
parámetros en cuanto a la contratación de empleados se refiere, ajustando las reglas según las
necesidades de la organización. Este punto ha sido una de las mayores críticas al modelo
neoliberal.
Privatización de las empresas públicas: con esta medida se pretende recortar el gasto público,
disminuir la burocracia y aumentar los niveles de eficiencia en la producción y oferta de
servicios públicos.
Privatización.
Para los críticos del neoliberalismo, existen varias razones relevantes por las cuales el modelo
no es viable, especialmente por razones de índole social. Para los detractores del modelo
neoliberal, las prácticas que propone solo apuntan al beneficio de los generadores de riqueza,
obviando el bienestar del resto de la población.
En primer lugar, la ausencia de reglas para los generadores de riqueza puede hacer que la
brecha social se profundice, ya que podría dar pie a nuevas normas que generen desequilibrios
en la relación entre el Estado y las empresas, con consecuencias negativas para la población.
La privatización de los servicios públicos puede traducirse en tarifas más altas para la
población, lo que puede perjudicar a los sectores más vulnerables. Además, para los críticos del
modelo neoliberal no es prudente que empresas privadas tengan el control en ámbitos
sensibles del Estado (telecomunicaciones, impuestos, servicios de identidad, etc.)
La disminución de impuestos para los grandes capitales limitaría la acción del Estado, al
quedarse sin uno de sus principales recursos para crear y mantener programas sociales.