M12. U1. S1. Actividad 1.

Características del delito.

Estudiante: Fernando Avila Castro. 
Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM. 
Programa educativo: Licenciatura en Derecho. 
Nivel: Licenciatura. 
Módulo 12: Responsabilidad penal y punibilidad.
Unidad 1: Los delitos y la responsabilidad penal.
Sesión 1: Los elementos del injusto penal.
Actividad 1: Características del delito.
Docente: Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Fecha: 16 de abril de 2018
Desarrollo
1. Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.

Jurídico-formal

Una vez encontrado el origen, cabe considerar que el delito puede ser estudiado a partir
de su noción formal, misma que nos lleva a ubicar su sustento en la propia norma penal.

Jurídico-sustancial

La noción jurídico-sustancial del delito va más allá de algo práctico o sencillo establecido
en la norma, ya que busca la naturaleza o esencia del mismo. A pesar de los criterios
vertidos por cada uno de los exponentes en el tema, cabe mencionar que en su noción
sustancial podemos aludir a que el delito refiere a una conducta humana, pues sólo los
seres humanos son susceptibles de la aplicación del Derecho Penal.

Conducta: Será el comportamiento que despliegue el sujeto y que podrá ser activo (hacer)
u omisivo (no hacer), al momento de la comisión del ilícito y que depende del tipo
específico de delito, así como las características que para la comisión del mismo, exige la
ley.

Tipicidad: Es la descripción de todas y cada una de las características que debe reunir
una conducta para ser considerada delito. Éstas se encuentran en el libro segundo del
Código Penal estableciendo claramente la descripción del mismo. Cuando dicha conducta
no corresponde justamente con la descripción de la ley, estaremos ante el elemento
negativo.

Antijuridicidad: Ocurre cuando la conducta típica contraría la norma jurídica. Refiere a la

conducta que atenta contra los bienes o valores establecidos, para el desenvolvimiento de
una sociedad, mismos que son indispensables para garantizar su bienestar; cuando el
sujeto los pone en peligro o los daña, actúa de manera antijurídica.

Responsabilidad: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho

tipificado en una ley penal por un sujeto imputable, siempre que dicho hecho sea contrario
al orden jurídico y punible conforme a la misma.
Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social hecho al sujeto por comportarse
contrariamente a la norma, estando en posibilidad de conducirse conforme a la ley.

Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones físicas y

psíquicas permitiendo el comportamiento conforme a la norma. La imputabilidad reviste la
capacidad condicionada por la madurez y salud mental de comprender el carácter
antijurídico de la propia acción u omisión y determinarse de acuerdo a esta comprensión.
De la imputabilidad depende la existencia de la responsabilidad y culpabilidad, como es
de verse cuando un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta
lesiona los intereses de sus semejantes y adecúa su actuación a esa comprensión.

Punibilidad: Amenaza legal a una pena o una sanción que la propia ley establece y que
está previstas en cada tipo penal.

Condicionalidad objetiva: Son las circunstancias exigidas por la ley penal para la
imposición de la pena. Son establecidas en la legislación en algunos tipos penales, para
que dicha pena tenga aplicación. No pertenecen al tipo del delito, ni a un elemento de
éste y no condicionan la antijuricidad. A veces tienen que ver con la intencionalidad del
sujeto, otras con aspectos referentes a su persecución, entre otros.

Presupuestos del delito

Son las circunstancias jurídicas o hechos cuya existencia debe ser previa a la realización
del ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la configuración de cualquier
ilícito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo.

Elementos subjetivos y objetivos del delito

Sujetos del delito: En el derecho penal es necesario hablar de dos tipos de sujetos, los
que cometen el ilícito (sujeto activo) y el que reciente sus efectos (sujeto pasivo),
pudiendo haber pluralidad en uno y otro.

Objetos el delito: En el caso del Derecho Penal, se distinguen dos clases de objetos del
delito: el material y el jurídico. En este caso, no se debe entender la palabra objeto como
una cosa física. El objeto material será sobre el que recae el daño o peligro ocasionado
por la comisión de un delito. Éste podrá ser una persona o una cosa dependiendo del
caso en particular. Al tratarse de una persona, recaerá en ella misma las figuras del sujeto
pasivo y del objeto material como en el caso del homicidio, donde el objeto material es la
persona misma, coincidiendo con el sujeto pasivo que es sobre quien recae la conducta
desplegada por el activo.

Cuando el daño recae en una cosa mueble, el objeto material será la cosa afectada,
mientras que el sujeto pasivo será quien resulte ser el propietario de la cosa. El objeto
jurídico será el interés jurídicamente tutelado y que la acción o la omisión del activo
lesionen, como podrían ser la vida, la propiedad, el patrimonio, la libertad, etcétera.

Desarrollo del delito

La comisión de los delitos tiene una vida más o menos larga desde que ésta aparece
como una simple idea en la mente del futuro delincuente, hasta que la lleva a la práctica.
Esto es llamado iter criminis o camino del crimen o del delito. Los delitos que siguen este
proceso serán los delitos dolosos, ya que en ellos se requiere necesariamente la voluntad
del activo para delinquir. En el caso de los delitos culposos, no transitan por este camino
de preparación, toda vez que para que un delito culposo se materialice, no se requiere de
la voluntad del activo, pues son producto de la falta de precaución, la imprudencia,
impericia, efecto de las condiciones adversas de la naturaleza, etcétera. Por lo tanto, el
delito culposo nace a la vida jurídica en el momento mismo de su ejecución.

Desarrollo del delito iter criminis.

La vida del delito tiene dos fases: una interna (que se da en la mente del futuro
delincuente sin que haya externado nada, pues inicia al momento en que se genera en su
mente y termina en la toma de decisión de proseguir en la preparación hacia la comisión
del delito) y otra externa (en la que el futuro delincuente da inicio a los preparativos
necesarios y concluye con la ejecución del delito, ya sea con la consumación, o bien, con
alguna otra posibilidad como el desistimiento o la tentativa). [CITATION UnA17 \l 2058 ]

2. Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que
recuerdes.

Jurídico formal: ubicar el delito conforme se establece en la ley penal.

Jurídico sustancial: la ley penal solo se puede aplicar al ser humano.

Condicionalidad objetiva: son las circunstancias que se exigen por medio de la ley penal
para la imputación de la pena o castigo.

Presupuestos del delito: son los hechos que se presumen antes de cometer el delito.

Sujetos del delito: para la comisión de un delito, hay un sujeto activo y otro pasivo,
pudiendo haber pluralidad de ellos.

Objetos del delito: material, cuando el daño causado por el delito recae en alguien;
jurídico, cuando recae sobre un interés jurídicamente tutelado.

Desarrollo del delito: doloso, cuando se preparan de manera premeditada y, culposo,

cuando suceden por falta de precaución.

El desarrollo del delito tiene una fase interna cuando se fragua en la mente del sujeto que
puede delinquir, y la fase externa, cuando el sujeto prepara fa forma de cometer el delito.

3. Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a dichas

características.

4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

Las respuestas son semejantes porque son parte del mismo desarrollo de estudio.
Fuente de consulta
UnADM. (2017). Fundamentos del delito y los delitos en particular (Módulo 5, Sesión 3).
México, Ciudad de México, México.

Delito de feminicidio, previsto y sancionado por los artículos 331 bis 2, fracciones II y III y 331 bis 3
segundo párrafo del Código Penal del Estado de Monterrey.

Conducta. En nuestro caso de estudio se define el tipo de conducta, como una conducta de acción
la que realiza el sujeto activo a quien denominaremos de aquí en adelante como Señor X, quien es
considerado como el autor material del feminicidio, debido a que realizo un movimiento de tipo
físico y que encuadra en un tipo penal determinado, cometido en contra del sujeto pasivo es decir
su cónyuge a quien a partir de este momento denominaremos Señora Y.

Bien juradamente tutelado: en nuestro caso de estudio se puede identificar al bien jurídicamente
tutelado establecido en la norma y que definimos como al de la vida de la cual se le privo, dicho en
otras palabras la Señora Y tenía el derecho humano de la mujer a una vida libre de violencia y
discriminación deriva en forma expresa de los artículos 1 y 4 primer párrafo, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en su fuente convencional en los artículos 2, 6, y 7 de
la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
(Convención Belém Do Pará), así como el dispositivo legal 16 de la Convención Sobre la Eliminación
de todas las Formas de Discriminación en contra de la Mujer.

Resultado: aquí el efecto jurídico resultante de la conducta directa del sujeto activo y que trajo
como consecuencia la privación de la vida del sujeto pasivo, y cuya clasificación se denomina de
tipo material, dando por resultado el Feminicidio de la Señora Y.

Intencionalidad: en nuestro caso de estudio, decimos que el sujeto activo el Señor X tuvo toda la
intención de privar de la vida al sujeto pasivo denominado Señora Y, pues incluso en el momento
de su detención aun mencionaba que la quería matar, de tal manera podemos afirmar que la
intencionalidad quedara catalogada como de tipo doloso o intencional.

Estructura: según nuestro caso de estudio podemos decir que la estructura es de tipo complejo, y
esto es debido a que se lesiono el bien jurídicamente tutelado que es la vida del sujeto pasivo y
que esta lesión la llevo a cabo una persona con la cual existía una relación de parentesco y de
esta manera la penalidad se agrava.

Sujeto activo: en nuestro caso de estudio se denominó como sujeto activo a quien lleva a cabo la
conducta ilícita de tipo penal y lo identificamos como Señor X.

Sujeto pasivo: en nuestro caso de estudio se le denomina como sujeto pasivo a la persona que
recibe o en quien recae el daño o la acción ilícita del sujeto activo y que identificamos como
Señora Y.
Duración: basándonos en nuestro caso de estudio podemos definir la duración de tipo
instantáneo debido a que esta se produce en el preciso momento que el sujeto activo lleva a cabo
la conducta antisocial ya que en ese preciso momento se producen todos los elementos
indispensables del delito que fue catalogado como un feminicidio.

a) Conducta: en nuestro caso de estudio el sujeto activo o también conocido como Señor X es
quien llevo a cabo el primer y más importante elemento para iniciar el delito es decir es
considerado como el autor material del feminicidio, debido a que realizo un movimiento de tipo
físico y que encuadra en un tipo penal determinado realizando el feminicidio, explicado a
continuación:

El *** de *** del año 2016 dos mil dieciséis, aproximadamente a las 06:40 seis horas con cuarenta
minutos, en el domicilio ubicado en la calle *** número *** en la colonia *** en el municipio de
***, Nuevo León, el imputado el Señor X , y la occisa la Señora Y se encontraban en un cuarto en
la planta alta, donde el imputado agredió físicamente a la Señora X, sin dejarla salir, hiriéndola con
un cuchillo y con un desarmador en diferentes partes del cuerpo, de manera degradante, pues le
causó heridas punzocortantes y por arma punzante, excoriaciones, tres de esas heridas fueron las
que causaron su muerte a consecuencia de choque hipovolémico secundario a trayecto de heridas
punzocortantes penetrantes a cuello.

b) Tipicidad: El Ministerio Público atribuyó al acusado el Señor X, los hechos que se plasmaron en
el auto de apertura, y que clasificó en el delito de Feminicidio, previsto y sancionado por los
artículos 331 bis 2, fracciones II y III y 331 bis 3 segundo párrafo del Código Penal del Estado. La
participación que se le atribuye al acusado en la comisión del delito descrito es como autor
material en términos de la fracción I del numeral 39 y de manera dolosa conforme al 27, ambos,
del ordenamiento legal en cita.

De tal manera y en virtud de la conducta del imputado el Señor X, se encuentra vinculada a las
consecuencias que el delito cuso, la supresión de la vida de la Señora Y, y de tal modo se procedió
a la tipificación del delito de feminicidio en su artículo 331 Bis 2, fracción II del Código Penal
Vigente del Estado, el cual establece lo siguiente:

“Artículo 331 Bis 2. El homicidio será considerado feminicidio cuando por conductas de género, ya
sea por acción u omisión, se prive de la vida a una mujer y concurra cualquiera de las siguientes
circunstancias:

I. La víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo;

II. Exista evidencia de cualquier tipo de violencia, o de amenazas, acoso, hostigamiento o lesiones
del sujeto activo en contra de la víctima, o

III. A la víctima se le hayan infligido actos infamantes, degradantes o mutilaciones, de manera

previa o posterior a la privación de la vida.
Debido a lo anterior, se satisface el elemento positivo del delito denominado tipicidad, que
constituye la adecuación de los hechos o conducta con la descripción legal formulada en abstracto
por el legislador.

c) Antijuricidad: con respecto a este esquema de pensamientos también podemos declarar que
quedó demostrada la antijuridicidad, al no existir alguna causa de justificación a favor del señor x,
de las que se encuentran previstas por el artículo 17 del Código Penal Vigente del Estado.

d) Imputabilidad: se dice que el Señor X era una persona con madurez psíquica y que poseía plena
capacidad para motivarse como edad, salud mental y física, e incluso cuando este es detenido
menciona que tiene plena intención de matar a la víctima.

e) Culpabilidad: se dice que en nuestro caso la culpabilidad se manifiesta dada la naturaleza del
delito, a través de una de sus formas como lo constituye el dolo, previsto por el artículo 27 de
dicha Codificación Sustantiva, que reside en ejecutar intencionalmente el hecho sancionado como
delito; circunstancias que revelan objetivamente los elementos emocional e intelectual que
integran el dolo.

f) Condicionalidad: se dice que las condiciones que justifican el modo de actuar de una persona
en cuanto a una conducta y la relación causal entre la conducta y el resultado acaecido, que se
conoce como el conjunto de condiciones positivas o negativas concurrentes en la producción de
un resultado, es decir las condiciones equivalentes, de igual valor dentro del proceso causal, cada
una de ellas adquieren la categoría de causa, puesto que si se suprime mentalmente una condición
el resultado no se produce; por lo cual, basta suponer hipotéticamente suprimida la actividad del
sentenciado para comprobar la existencia del nexo de causalidad, el que se declara demostrado al
observar que existe una perfecta adecuación entre la conducta realizada por el acusado el Señor X,
con el resultado producido, consistente en que privó de la vida a la Señora Y, por conductas de
género, consistente en la evidencia de violencia y lesiones en su contra.

Esta conducta se declaró demostrada conforme a los medios de información que ya han sido
mencionados y que fueron justipreciados con eficacia jurídica probatoria, consistió en qué el Señor
X, privó de la vida a una mujer, la Señora Y, quien había sido su pareja al propinarle diversas
lesiones lo que generó que ésta perdiera la vida, ello por conductas de género, consistente en la
evidencia de violencia y lesiones en su contra anteriores a su muerte.

g) Punibilidad: En consecuencia, es justo y legal imponer al acusado el Señor X, por su

responsabilidad que de manera plena le resulta en la comisión del delito FEMINICIDIO, cometido
en perjuicio de la Señora Y, una pena de 30 TREINTA AÑOS DE PRISIÓN. Sanción privativa de
libertad que compurgará en el lugar que designe el Ejecutivo del Estado, y se entiende impuesta
en la forma y términos establecidos por el Juez de Ejecución.
7. Efectos de la sentencia.

7.1 Sanción. Este Tribunal impone al Señor X, por su responsabilidad en el delito de Feminicidio,
cometido en perjuicio de la Señora Y, LA PENA de 30 TREINTA AÑOS DE PRISIÓN. Sanción privativa
de libertad que compurgará en el lugar que asigne el Ejecutivo del Estado, y se entiende impuesta
en la forma y términos que establezca el Juez de Ejecución.

7.2 Reparación del daño. Se condena al acusado el Señor X, al pago de la reparación del daño; en
los términos apuntados en el punto 5., de la presente resolución.

7.3 Medida cautelar. Queda subsistente la medida cautelar contenida en la fracción XIV del
artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales, impuesta al Señor X, por el Juez de
Control, consistente en la prisión preventiva.

7.4 Amonestación y suspensión de derechos. Asimismo, como consecuencia del pronunciamiento

de esta sentencia de condena y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 53 y 55 del
Código Penal del Estado, se suspende al Señor X, en el ejercicio de sus derechos civiles de tutela y
curatela, y la facultad de ser apoderado, defensor, albacea, perito, depositario o interventor
judicial, síndico, interventor en quiebras, árbitro, administrador y representante de ausentes, así
como de sus derechos políticos por el tiempo que dure la sanción impuesta. Además, en diligencia
formal amonéstesele sobre las consecuencias del delito que cometió, exhortándolo a la enmienda
y conminándolo con que se le impondrá la sanción que le corresponda como reincidente, en caso
de que vuelva a delinquir.

7.5 Recursos. En términos del artículo 471 del Código Nacional de Procedimientos Penales, hágase
saber a las partes que procede el recurso de apelación, en caso de inconformidad con la sentencia
definitiva, el cual se deberá interponer ante este Tribunal de Enjuiciamiento dentro de los diez días
siguientes a la notificación de la misma.