PEDRO IVO MURAD CURI

Casos Concretos AV1

Instruções
DIREITO PENAL II- PROFA. GISELA FRANÇA
 
CASO CONCRETO Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com
base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. CARLOS, funcionário
público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por seu irmão SÉRGIO, vendedor
autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em proveito de ambos, de alguns
Notebooks pertencentes à repartição pública em que se achava lotado, os quais eram
utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao
conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, restando
indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o
segundo no art. 168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação? 

Não, pois Sérgio também praticou o crime de peculato na condição de coautor, conforme
previsto no artigo 30 do CP, em que as circunstâncias do crime se comunicam quando são
elementares (crime de peculato é crime próprio – funcionário público).
 
QUESTÃO OBJETIVA A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI
2016. CESPE) a) As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não
tenha conhecimento. b) Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público,
não é possível a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da
circunstância elementar do crime. c) A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não
são puníveis. d) Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor
importância, a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. e) No caso de
um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena
referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido
previsível o resultado mais grave. 
 
R: D - CP: Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas
penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
1°P: - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de 1/6 a 1/3.

CASO CONCRETO Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com
base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. Suponha que um agente
subtraia R$1.000,00 de seu pai, não idoso, com o auxílio de sua namorada. Descoberto o
fato, o mesmo sustenta em tese defensiva que não poderá ser responsabilizado
criminalmente por ser filho da vítima, conforme estabelece o art.181, II, do Código Penal.
De acordo com os estudos realizados sobre concurso de pessoas é correto afirmar que a
referida condição negativa de punibilidade também será aplicada à sua namorada?
Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Não, o disposto neste artigo não se aplica ao estranho que participa do crime, conforme
artigo 183 – II – CP.
 
QUESTÃO OBJETIVA
Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 2016)
a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a instigação
é conduta de autor.
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a
teoria subjetiva.
d)não há participação culposa em crime doloso.
e) na teoria do domínio do fato, participe é a figura central do acontecer típico.

R: D - Para ter participação em um crime doloso, é necessário que o partícipe também

tenha dolo, ou seja, ele também tem a vontade consciente de produzir o ato criminoso.
 
CASO Concreto
?SÃO PAULO - Uma farmácia foi assaltada quatro vezes pelo mesmo ladrão em São Carlos,
a 229 km da capital paulista. Nesta quinta-feira, ele foi preso. As câmeras de segurança da
farmácia gravaram a ação. O vídeo mostra o assaltante chegando à farmácia e pedindo um
xarope à atendente. Em seguida, ele anuncia o assalto com uma faca e pede todo o
dinheiro no caixa. Ele fez dois assaltos seguidos à farmácia: na manhã de quarta-feira e
nesta quinta-feira.
O cara virou meu sócio. Todo dia ele vem sangrar meu caixa. Eu não agüento mais -
desabafou o dono da farmácia, Paulo César Castilho. Atos Henrique Pinto, de 26 anos,
acabou preso.? (Fonte: Jornal O Globo, 08/04/2011).
Analisando a reportagem acima, podemos dizer que Atos responderá pelos crimes de
roubo, em qual modalidade de concurso de crimes? Explique, inclusive se haverá
exasperação ou cumulação das penas.

Atos responderá na modalidade crime continuado, conforme artigo 71 – cp e haverá

exasperação pois as penas são idênticas (roubo).

QUESTÃO OBJETIVA Assinale a opção correta, no que se refere ao concurso de crimes.

a)Não se admite a suspensão condicional do processo se a soma da pena mínima com o
aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
b)Não se aplica a continuidade delitiva quando os delitos atingirem bens jurídicos
personalíssimos de pessoas diversas, segundo o entendimento do Supremo Tribunal
Federal.
c)O Supremo Tribunal Federal admite a continuidade delitiva entre os crimes de furto e
roubo.
d)Configura-se concurso material a ação única lesiva ao patrimônio de diversas pessoas.
e)Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não se aplica o princípio da
consunção entre os crimes de falsidade e estelionato, por se tratar de caso de aplicação do
concurso formal.

R: A - Não se admite a suspensão condicional do processo se a soma

da pena mínima com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano (súmula 723 –
STF).