Licenciatura en Derecho

Clave: ES172002621
Grupo: DE-DERPP-1902-M12-008
Módulo 12. Responsabilidad penal y punibilidad.

UNIDAD 1: Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 2: Los elementos de la responsabilidad penal y la

punibilidad.

Actividad 1: El injusto penal en la historia

Actividad 2: Causas de extinción penal
Actividad Integradora 1: Responsabilidad penal y aplicación de
las penas

Alumno: Juana de los Santos Mena.

Docente. Lic. ROBERTO CAMPOS JIMENEZ.
 INTRODUCCIÓN

El nuevo Código Nacional Procesal Penal incorpora en nuestro derecho un modelo

acusatorio, Garantista y con rasgos adversariales. Ello, más que un cambio
normativo implica un cambio cultural, porque se reemplaza la totalidad de
paradigmas existentes en materia de administración de justicia penal.

Como hemos tratado en la sesión anterior, es necesario estudiar estos elementos

con visión en el nuevo sistema de justicia penal, pues existen diferencias
considerables entre el sistema inquisitivo mixto (sistema de justicia penal
acusatorio; no obstante, la teoría del delito constituye la base de ambos sistemas.

En la sesión anterior recordaste que los elementos del delito son: la conducta, la
tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad; sin embargo, existe un elemento más,
que algunos autores colocan por separados de los elementos del delito, al
considerarlo consecuencia de los mismos: la punibilidad, la cual tratarás en la
presente sesión.

https://elderecho.com/wp-content/uploads/2018/04/Fraudedelito_EDEIMA20161102_0001_1.jpg
 DESARROLLO
Actividad 1. El injusto penal en la historia
Investiga las características de los delitos y las penas en:
- La venganza privada.
- La venganza divina.
- La venganza pública.
- El periodo humanitario.
Completa el siguiente cuadro.
CARACTERISTICAS DEL
DELITO
-Quien sufra un ataque injusto.
Venganza También llamada venganza de
sangre.
privada -Se establece la existencia de un
poder superior fungiendo como
moderador, a efecto de garantizar
que el mal causado al ofensor no
fuera desproporcionado con
relación al sufrido por el ofendido.
-El delito es apreciado como causa
Venganza directa del descontento de los
dioses.
divina -Cualquier acto humano que fuera
en contra o transgrediera dichas
explicaciones se consideraba
afrenta directa a los dioses.
-Con trol e influencia de las
creencias religiosas sobre la
sociedad.
-Delitos privados no afectan al
Venganza orden público, se persiguen a
instancia de parte. Se generaban
pública compromisos de tipo civil figurando
la víctima como acreedora y el
delincuente como deudor.
CARACTERISTICAS DE LAS
PENAS
Tenía el derecho de provocar al
ofensor un daño similar al recibido.
Surge la Ley Talión u ojo por ojo y
diente por diente, por medio del cual se
reconocía al ofendido a su familia el
derecho a la venganza.
Es hasta cierto punto natural que el
ofendido intente provocar al ofensor un
daño mayor al recibido.
La imposición al castigo del agresor se
realiza en nombre de la divinidad.
La ira de la divinidad seria entonces el
resultado directo de la comisión de
cualquiera de estos actos delictivos.
Se llegó a confundir el pecado como
delito y la penitencia como pena.
Se sanciona con multa privada a favor
de la víctima.
Eran perseguidos y castigados con
penas públicas.
Se imponían penas e inhumanas.
Se aplicaron los tormentos como parte
 -Delitos públicos afectaban el orden
social y que eran perseguidos de
oficio.
-Los tribunales juzgan en nombre
de la colectividad con la idea de
salvaguardar los intereses de esta
y permitir la subsistencia del
Estado.
-No se buscaba que quien
delinquiera, tuviera una
consecuencia por su
comportamiento, se pensaba más
bien que sufriera la consecuencia
de su actuar.
-Los grandes pensadores de la
época estaban temerosos de
publicar sus ideas ya que la ira de
la clase gobernante se podía
Periodo desatar contra ellos, por lo que
humanitario algunos de estos pensadores se
vieron forzados a realizar
publicaciones anónimas.
-Los tiranos se vieron mermados
en su poder al no estar en
posibilidades de continuar con la
con la intimidación y el terror como
método de sumisión.
del procedimiento
Penal y como un preludio a la
ejecución.
La tortura era aplicada rutinariamente
con la finalidad
De obtener confecciones.
La muerte no era suficiente para espiar
las culpas si no que esta debía ser
acompañada de sufrimiento por lo que
se indicaron formas horribles para
aplicar la pena capital.
Los azotes, lapidaciones y
desmembramientos, eran las penas
que imponían los jueces.
La sociedad entro en un periodo de
relajación de las penas y de la
aplicación de la misma,
El derecho a castigar basado en el
contrato social (teoría de Rousseau.)
Por lo tanto la justicia terrenal y la
divina son independientes (teoría de
santo tomas y san Agustín).
Decretar la pena solamente por las
leyes y solamente declaradas por los
jueces.

Actividad 2. Causas de extinción penal.

1. Lee el texto de apoyo.
2. Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que
establece el Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de México).
TÍTULO QUINTO EXTINCIÓN DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA Y DE LA POTESTAD DE
EJECUTAR LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CAPÍTULO I REGLAS
GENERALES
ARTÍCULO 94 (Causas de extinción). La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar
las penas y medidas de seguridad, se extinguen por:
l Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
II. Muerte del inculpado o sentenciado;
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado;
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente;
V. Rehabilitación;
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables;
VII. Indulto;
VIII. Amnistía; 39
IX. Prescripción; (REFORMADO, G.O.

3. Investiga su definición y ejemplifica cada una.

l CUMPLIMIENTO DE LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD ARTÍCULO 97 (Efectos
del cumplimiento). La potestad para ejecutar la pena o la medida de seguridad impuesta,
se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas por las que se hubiesen
sustituido o conmutado. Asimismo, la sanción que se hubiese suspendido se extinguirá
por el cumplimiento de los requisitos establecidos para el otorgamiento de la suspensión,
en los términos y dentro de los plazos legalmente aplicables.

EJEMPLO: un individuo es acusado del delito de homicidio doloso es absuelto de la

responsabilidad de la pena por la que murió a consecuencias del enfrentamiento con las
autoridades ministeriales.

ll MUERTE DEL INCULPADO O SENTENCIADO ARTÍCULO 98 (Extinción por muerte).

La muerte del inculpado extingue la pretensión punitiva; la del sentenciado, las penas o
las medidas de seguridad impuestas, a excepción del decomiso y la reparación del daño.

EJEMPLOS: un sujeto acusado del delito de homicidio doloso es absuelto de la

responsabilidad de la pena por que murió a consecuencia del enfrentamiento con las
autoridades ministeriales.

lll RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA

ARTÍCULO 99 (Pérdida del efecto de la sentencia por reconocimiento de la inocencia del

sentenciado). Cualquiera que sea la pena o la medida de seguridad impuesta en
sentencia que cause ejecutoria, procederá la anulación de ésta, cuando se pruebe que el
sentenciado es inocente del delito por el que se le juzgó. El reconocimiento de inocencia
produce la extinción de las penas o medidas de seguridad impuestas y de todos sus
efectos.

(ADICIONADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014) También procederá el reconocimiento

de inocencia en los términos previstos en la legislación de procedimientos penales
aplicable al Distrito Federal. (REFORMADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014) El
reconocimiento de inocencia del sentenciado extingue la obligación de reparar el daño.
(REFORMADO, G.O. 18 DE DICIEMBRE DE 2014) El Gobierno del Distrito Federal
cubrirá el daño a quien habiendo sido condenado, hubiese obtenido el reconocimiento de
su inocencia.

EJEMPLO: un sujeto es culpado por el delito de estupro, pero la parte ofendida, nunca
pudo demostrar la relación interpersonal con la parte culposa para dar seguimiento
procesal al delito.

lV PERDÓN QUE OTORGA EL OFENDIDO EN LOS DELITOS DE QUERELLA

ARTÍCULO 100 (Extinción por perdón del ofendido). El perdón del ofendido o del
legitimado para otorgarlo, extingue la pretensión punitiva respecto de los delitos que se
persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Público si éste no ha
ejercitado la acción penal, o ante el órgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria la
sentencia. En caso de que la sentencia haya causado ejecutoria, el ofendido podrá acudir
ante la autoridad judicial a otorgar el perdón. Ésta deberá proceder de inmediato a
decretar la extinción de la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad.
(REFORMADO, G.O. 9 DE JUNIO DE 2006) Una vez otorgado el perdón, éste no podrá
revocarse, a excepción de los supuestos previstos en los artículos 200 y 201 de este
Código, en cuyo caso el perdón previamente otorgado solamente suspende la pretensión
punitiva o la ejecución de las penas y medidas de seguridad, y podrá revocarse hasta un
año posterior a su otorgamiento. Lo dispuesto en el párrafo anterior es igualmente
aplicable a los delitos que sólo pueden ser perseguidos por declaratoria de perjuicio o por
un acto equivalente a la querella. Para la extinción de la pretensión punitiva es suficiente
la manifestación de quien está autorizado para ello, de que el interés afectado ha sido
satisfecho. El perdón solo beneficia al inculpado en cuyo favor se otorga.
EJEMPLO: un individuo es culpado por violación a una víctima de sexo masculino, menor
de doce años de edad, pero nunca hubo penetración, conforme se estableció por medio
del médico pericial ni del examen psicológico pericial que da fin a la querella del delito.

V REHABILITACIÓN ARTÍCULO 101 (Objeto de la rehabilitación). La rehabilitación tiene

por objeto reintegrar al sentenciado en el goce de los derechos, funciones o empleo de
cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme.

EJEMPLO: un sujeto es culpado por posesión de drogas en una redada, se comprobó

que es adicto a las sustancias de cocaína y marihuana es expuesto en un programa de
desintoxicación por parte de la procuraduría General de la Republica en conjunto con la
secretaria de salud y Centro de Integración Juvenil, para su rehabilitación.

Vl CONCLUSIÓN DEL TRATAMIENTO DE INIMPUTABLES ARTÍCULO 102 (Extinción

de las medidas de tratamiento de inimputables). La potestad para la ejecución de las
medidas de tratamiento a inimputables, se considerará extinguida si se acredita que el
sujeto ya no requiere tratamiento. Si el inimputable sujeto a una medida de seguridad se
encontrare prófugo y posteriormente fuere detenido, la potestad para la ejecución de
dicha medida se considerará extinguida, si se acredita que las condiciones personales del
sujeto que dieron origen a su imposición, ya han cesado.

EJEMPLO: Un sujeto es acusado de lenocinio, pero su actuar es consecuencia de la

familia donde vive, además se demuestra que padece de sus facultades mentales
conforme se establece en los exámenes médicos y psicológicos periciales practicados al
sujeto.

Vll INDULTO ARTÍCULO 103 (Efectos y procedencia del indulto). El indulto extingue la
potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad impuestas en sentencia
ejecutoria, salvo el decomiso de instrumentos, objetos y productos relacionados con el
delito, así como la reparación del daño. Es facultad discrecional del Titular del Ejecutivo
conceder el indulto.
EJEMPLO: un sujeto es culpado de lesiones por haber atropellado con su auto a un
ciclista, pero es indultado del delito por haberse comprobado que el lesionado se cruzo el
semáforo

Vlll AMNISTÍA ARTÍCULO 104 (Extinción por amnistía). La amnistía extingue la

pretensión punitiva o la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad
impuestas, en los términos de la Ley que se dictare concediéndola.

EJEMPLO: un sujeto es culpado por el delito de posesión de arma de fuego pero dicho
individuo está en la edad senil de 85 años de edad, que padece la enfermedad de
Alzheimer, por lo tanto es indultado.

X PRESCRIPCIÓN ARTÍCULO 105 (Efectos y características de la prescripción). La

prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la potestad de ejecutar las
penas y las medidas de seguridad, y para ello bastará el transcurso del tiempo señalado
por la ley.

EJEMPLO: un sujeto comete un acto delictivo de violencia familiar, donde la esposa

antepone la demanda ante el ministerio público, pero la parte demandada ante el
ministerio público, pero la parte demandada no le dio seguimiento al proceso, han pasado
trece meses, por lo tanto la pena de la acción han prescrito.

Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la
forma de extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.
3. Presenta el cuadro elaborado en la primera actividad.
 CASO

DETENCION DEL HIJO DEL CHAPO.

Esto fue provocado por que había una orden de aprehensión con fines de extradición en
contra del Hijo del Chapo Guzmán, que es perseguido por un juez de Estados Unidos, es
el que giro esta orden, por medio de un fiscal por tráfico de drogas hacia estados Unidos.
Un grupo del ejercito de México trato de ejecutar esta orden por lo que fue detenido el Hijo
del Chapo en casa de su novia en el fraccionamiento tres ríos, por lo que un grupo de
narcos traficantes asociados al chapo enfrento al ejército para rescatar al hijo del chapo el
cual provoco el enfrentamiento donde se produjeron varios delitos a la vez.

Delito CARACTERISTICAS DEL CARACTERFISTICAS

Cometidos en el DELITO DE LAS PENAS
enfrentamiento
Es una modalidad de delito de El artículo 469 CP contempla la
quebrantamiento de condena que fuga efectuada por los propios
sanciona la fuga del centro presos mediante medios
penitenciario del preso o violentos y los arts. 470 y 471
Evasión De Presos sentenciado llevada a cabo por CP se ocupan de la llamada
medios violentos o motín, y el evasión propiamente dicha, o
favorecimiento de la huida del conducta consistente en
centro de reclusión o detención, o proporcionar la fuga a presos y
durante la conducción, a presos y detenidos, llevada a cabo por
 detenidos, realizada por un particulares y funcionarios
particular o por el funcionario públicos encargados de su
público encargado de su custodia o conducción.
conducción o custodia.
Homicidio Doloso son: Lesiones (CPDF) ARTÍCULO 128. A
causadas al asegurado quien cometa homicidio
intencionalmente por cualquier calificado se le impondrá de
persona. veinte a cincuenta años de
prisión. ARTÍCULO 129. Al que
Homicidios prive de la vida a otro en riña
Dolosos se le impondrá de cuatro a
doce años de prisión, si se
tratare del provocador y de tres
a siete años, si se tratare del
provocado.
La Ley Federal de Armas de Fuego Ley Federal de Portación de
y Explosivos establece que a quien armas de Fuego y Explosivos:
sin permiso porte un arma de uso Los artículos 83, 8o. y 11, éste
exclusivo del Ejército, Armada o en sus dos últimos párrafos, de
Fuerza Aérea se le sancionará con la Ley Federal de Armas de
Uso De Armas prisión de uno y hasta 15 años y de Fuego y Explosivos,
Exclusivas Del 50 hasta 700 Unidades de Medida respectivamente, disponen:
Ejercito y Actualización, así como el "83. Al que sin el permiso
decomiso según el caso. correspondiente porte o posea
un arma de uso exclusivo del
Ejército, Armada o Fuerza
Aérea, se le sancionará: I....
II.... III. Con prisión de dos a
doce años de prisión y de diez
a cincuenta días de multa,
-Cuando son provocadas por una o ARTÍCULO 130. Al que cause
varias personas, en forma a otro un daño o alteración en
intencional, dan lugar al delito de su salud, se le impondrán: VII.
lesiones. Si son cometidas con De tres a ocho años de prisión,
culpa, o sea sin intención, pero por cuando pongan en peligro la
descuido o negligencia de un vida.
tercero, también dan lugar a
Lesiones condena, aunque de cuantía
menor. Por supuesto las lesiones
para ser punibles deben tener
cierta entidad y provocar algún
perjuicio físico o psíquico al
agredido.
-Daño o perjuicio con que se
perjudica a una persona o a una
colectividad.
Extinción De La única forma de extinción de la (CPDF) Articulo 104 El
Responsabilidad responsabilidad es la Amnistía que ejecutivo plantea al legislativo
Amnistía es una Ley que Decreta la extinción la creación de una Ley que
de la pretensión punitiva. extingue la acción penal en
contra de los grupos delictivos.
 COCLUSIÓN
El delito, según la concepción del derecho penal, es aquella acción u omisión típica,
antijurídica y culpable. Y es, como se ha dicho, el elemento de la punibilidad (o penalidad
y culpable. Y es, como se ha dicho, el elemento de la punibilidad) la que presenta
problemas, y así para algunos autores, además de lo antedicho, el delito es aquella
acción u omisión típica antijurídica, culpable y punible. Al incluirse la punibilidad en la
definición de delito se estará definiendo el delito por sus características y también por sus
consecuencias (ya que la imposición de la pena viene determinada, precisamente, por la
comisión del delito).

Otros autores entienden la punibilidad como último elemento esencial del concepto del
delito y mantienen que en caso de concurrir determinadas causas en acción típica,
antijurídica y culpable, entienden que no pueda hablarse de delito porque la punibilidad ha
sido excluida.

REFERENCIAS
(s.f.).

CÓDIGO PENAL FEDERAL . (24 de junio de 2019). Obtenido de

https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo7.pdf
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. (31 de diciembre de 2018). Obtenido de
http://www.paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2019/COD_PENAL_DF_31_12_2018.pdf

REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. (s.f.). Obtenido de

http://www.sedena.gob.mx/pdf/reglamentos/rglmto_ley_rfa.pdf

UNADM . (2017). Obtenido de GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL MODULO 5. UNIDAD 1 DE

MEXICO, CIUDAD DE MÉXICO MEXICO.