Licenciatura en Derecho

M6_Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1 Elementos y figuras del Derecho Procesal en general
Sesión 1. Jurisdicción y competencia

S1. Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.

Docente: ANA LILIA ZARAGOZA LAZARO

Alumna: Ma. de los Ángeles Rodríguez Verónica.
Grupo: DE-DEPPJ-2001-M6-020
Matricula: ES1921019857
Abril de 2020.
 S1. Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.

INTRODUCCION
Como resultado del impacto negativo que producía en la antigua Roma la venganza privada
aunado al mejoramiento inminente de las civitas, que sirvieran de control entre los grupos
familiares y gentilicios, surge dentro de la Lex XII Tabularum (Ley de las XII Tablas),durante
el período de la República, la denominada actio (Acción), siendo ésta un instrumento
jurídico-procesal, el cual estaba a disposición de cualquier persona que quisiera hacer valer
su derecho frente a algún tribunal, de tal manera que tratándose del tipo de acción que se
llevara a cabo, se desarrollan los siguientes procedimientos:

Declarativos: El reconocimiento formal de un derecho mediante proceso.

Ejecutivos: El cumplimiento o ejecución de un derecho el cual ya ha sido reconocido por

ley o por sentencia de juicio declaratorio.

Con el uso de dichos procesos, paulatinamente se fue eliminando se fue extinguiendo la

tradición de la venganza privada, lo anterior gracias a que el número de acciones fue
incrementando, dando lugar al denominado Ordo Iudiciorum Privatorum(Orden de los
Juicios Privados), del que surgen los siguientes procedimientos:

Legis actionis Procedimiento de las Acciones de Ley).

Per formulam (Procedimiento Formulario).

Con lo anterior, se da el inicio del Procedimiento Civil Romano, dentro de la historia de las
Instituciones Jurídicas y a partir de la legislación.
 DESARROLLO

Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.
En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a continuación,
referente al derecho procesal civil romano y al derecho procesal mexicano actual:

Periodos del derecho Características por periodo Persistencias de la tradición romana

procesal civil romano en el derecho procesal mexicano
actual
Legis actiones Pertenece al Ordo Iudiciorum Privatorum Se tiene la posibilidad de que la sentencia
(Orden de los Juicios Privados). dictada por el juzgador sea sometida a
revisión por otro órgano jurisdiccional,
Esta desarrolla en dos fases: por lo que se les denomina juzgador de
primera instancia y de segunda
1ª. Fase In iure: Esta se realiza frente a
instancia.
un Magistrado (Magister), quien da inicio
y causa el proceso hasta la segunda Se destacan los siguientes elementos
fase, como experto en materia jurídica. que llegan persistir en el Derecho
Procesal Mexicano en la actualidad
2ª. Fase Apud iudicem: Esta se realiza
frente a quien no es un experto en Acción: Es el derecho de una persona
materia de Derecho, un Juez (Iudex), se que tiene para un proceso. ante los
le presentan las pruebas que sirven de órganos jurisdiccionales, la cual tiene
base para dar dictamen de sentencia, como finalidad la obtención de una
condenatoria o no, al acusado resolución favorable sobre una situación.

Las sentencias son inapelables. Jurisdicción: En este los órganos del

Estado que ejercen función, para que por
Las declaraciones verbales u orales medio del proceso, se conozcan y
llegan a hacer predominantes. resuelvan los litigios u o controversias de
las partes que están en conflicto, así
Formalista y solemne.
como ordenar la ejecución de lo resuelto
y juzgado.
 Está regulado por ius civile (Derecho Proceso: Es el conjunto de actos y
ciudadano). hechos jurídicos en los cuales los
órganos jurisdiccionales dirigen,
·Acudiran a este procedimiento conocen y deciden los litigios. También
ciudadanos romanos. se destacan otros elementos importantes
del proceso:

Inicia con un litigio.

Llega a desarrollarse durante un

procedimiento.

Su objetivo es buscar y lograr una

sentencia.

La sentencia debe ser ejecutada

Per formulas Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de Una vez que se emite la sentencia, se
los Juicios Privados). tiene un periodo de tiempo para
impugnarla, de otra forma causará
La naturaleza jurídica proviene de una ejecutoria.
jurisdicción arbitral.
Se debe mencionar que persisten los
Tiene dos fases: mismos elementos expuestos con
anterioridad en relación con Legis
1ª. Fase In iure: se realiza frente a un
Actionis, es decir, la acción, la jurisdicción
Magistrado (Magister), inicia y encausa
y el proceso.
en el proceso hasta llegar a la segunda
fase, como experto en materia jurídica.

2ª. Fase Apud iudicem: se ejecuta frente

quien no es un experto en Derecho, un
Juez (Iudex), se presentan las pruebas
 que sirven de base para dictar sentencia
o no, al demandado.

Las sentencias son inapelables.

Los ciudadanos romanos o extranjeros

podían solicitar a este procedimiento.

La orientación y ordenación del proceso

el Magistrado tiene mayor actividad.

El Magistrado redacta el archivo jurídico

procesal denominado como Fórmula,
donde están registradas las
modificaciones del demandante y del
demandado, así como las medidas que el
Magistrado podrá adoptar.

El acusado tiene mayor actividad en la

acción realizada por el demandante,
respondiendo con una medida llamada
exeptio.

El Magistrado tiene conocimiento de todo

lo que sea necesario que las partes
interpongan entre sí.

La condena emitida era de carácter

pecuniario.

El número de acciones era multiplicado

Extra ordinem Inicia en la época del Pricipado, Aun se continúa notificando al

demandado.
 Se continúa manifestando lo que a
Es impulsado por Octavio, para resolver
derecho de cada parte conviene
asuntos: (Derecho Sucesiones y Derecho
(pruebas) ante la autoridad (Juez).
de Familia).
Se dicta la sentencia una vez concluido el
Se desarrolla en una fase (Magistrado- periodo de pruebas.
Juez) es la misma persona. En este punto podemos comentar que
también hay elementos que persisten en
En el caso de la jurisdicción civil y penal
el Derecho Procesal Mexicano, siendo
se unifican.
los ya comentados anteriormente, la

Desaparece (exeptio, la fórmula y la acción, la jurisdicción y el proceso,

actio,) en conjunto a su original además de lo contenido durante dicho
significado, convirtiéndolo en la manera proceso, el cual inicia con un litigio, que
de solicitar la protección jurídica a través se desarrolla durante un procedimiento,
de los escrito de demanda, la cual incluye para alcanzar una sentencia, la cual
las pruebas que se buscan hacer valer. podrá ser impugnada mediante el uso de
recursos de apelación de sentencia
Las sentencias podrían ser impugnadas frente a un organismo supremo.
a través de los recursos de apelación,
que se presentan ante un superior
jerárquico

En la misma participación, responde a las siguientes preguntas con base en la actividad:

 ¿Qué es el derecho procesal civil?

El derecho procesal civil, considerado como una rama de la legislación, es el conjunto de

normas destinadas a regular la función jurisdiccional en materia civil, mediante la
intervención de los juzgadores.

Está conformado por un conjunto de normas jurídicas, las cuales regulan el proceso en el
cual se resuelven los conflictos entre los seres humanos y así mismo usan la aplicación de
las leyes civiles en los casos concretos que tienen controversias de ambas partes, que
tienen la finalidad de conceder la nulidad u o validez.

 ¿Cómo se constituía el proceso romano civil?

Involucraba tres sistemas que se desarrollaron dentro de los periodos políticos

acordes al devenir jurídico romano, denominados como:
a) Legis Actiones.
b) Proceso Formulario.
c) Proceso extra ordinem.

Podemos mencionar que los Procedimientos Civiles Romanos, fueron tres de los cuales los
dos primeros conjuntamente constituyeronel Ordo Iudi-ciorum Privatorum, denominados
juicios privados, y un tercero el Cognitio extra ordinem denominado procedimiento
extraordinario:

Ordo Iudiciorum Privatorum (Orden de los Juicios Privados):

I.Legis actionis (Procedimiento de las Acciones de Ley): El cual se contempla en la Lex XII
Tabularum, manteniéndose en vigor durante el período de la República.

II.Per formulam (Procedimiento Formulario): Surgido por la lex aebuti, durante el siglo II
a.C., aplicándose a la par de la legis actionis.

A pesar de sus diferencias, ambos procedimientos guardan dos características similares:

a) Su desarrollo fue en dos fases, la primera de ellas in iure ante el experto en derecho (el
Magistrado); la segunda apud iudicem, ante quien no es experto en derecho (Juez o
Jueces).

b) La sentencia es inapelable en ambos procedimientos.

III.Cognitio extra ordinem (Procedimiento Extraordinario): Consecuencia de las reformas

iniciadas por Octavio durante el Principado, de las que podemos mencionar dos leyes
importantes:

a ) La Lex Iulia de iudiciis privatis: Aboliendo el Procedimiento de las Legis actionis,

determinando como procedimiento único del Ordo Iundi-ciorum Privatorum, al
procedimiento Per formulam.
b) La Lex Iulia de iudiciis publicis: Dictándose a través de ella normas del procedimiento
criminal.

Clases de acciones en el Procedimiento Legis actionis

Se dan cinco clases de acciones en dicho procedimiento.

Acciones declarativas: Dan lugar a juicios declarativos, con la finalidad de alcanzar el

reconocimiento de un derecho a través de sentencia, siendo las siguientes.

1.Legis Actio Sacramento (Acción de Apuesta Sacramental): El que perdiera durante el

juicio, pagaría una cantidad de dinero (sacramentum), como pena previamente establecida
y a favor del pueblo.

2.Legis Actio Per Iudicis Arbitriven Postulationem (Acción de Ley por Petición de Juéz o
Árbitro): Se limita a solicitar al Magistrado se nombre a un Juez o Árbitro, cuando el
demandado no acepta el pago de la deuda reclamada por el demandante, consecuencia de
uncontrato verbal (sponcio), o en su caso, para solicitar la división de una herencia.
Desaparece la apuesta sacramental.

3.Legis Actio Per Condictionem(Acción de Ley por Condicción): La Lex Silia le da origen
para el reclamo de deudas ciertas de dinero, y posteriormente la Lex Calpurnia la proyecta
aún más, para el reclamo de casi cualquier otra cosa cierta. En estos casos, el demandante,
sin expresar motivos de su reclamación, ante la negativa del demandado del
reconocimiento de una deuda, solicita la comparecencia de éste último a los treinta días,
con la finalidad de seleccionar al Juez.

Acciones Ejecutivas: En ellas se promueven juicios ejecutivos cuya finalidad es el dar

cumplimiento a un derecho anteriormente reconocido.

4.Legis Actio Per Manus Iniectionem (Acción por Aprehensión Corporal): Se llevaba a cabo
cuando el demandado no daba cumplimiento a la sentencia dictada por un Juez, en el
sentido del pago al demandante, esta acción se ejecutaba pasados treinta días contados a
partir del pronunciamiento de la sentencia; o bien si se había realizado la confiessio in iure
(Confesión en la ley), es decir, el demandado reconoce ante el Magistrado durante el
proceso que las pretensiones del demandante son ciertas.

5.Legis Actio Per Pignoris Capionem (Acción por toma de Prenda): Se concedía a aquellos
acreedores que con el solo hecho de pronunciar algunas palabras solemnes, podía
apoderarse de bienes del deudor ante testigos, como resultado de no haber podido obtener
el cobro de sus créditos.

Diferencias entre el Ordo Iundiciorum Privatorum y el Cognitio Extra Ordinem

Importante hacer mención de las diferencias que presenta el Cognitio extra ordinem, frente
al Ordo Iundiciorum Privatorum, que nos permitirán dimensionar las características del
Procedimiento Civil Romano:

1.El juicio, se realiza frente a un Magistrado-Juez, en una sola fase.

2.En una misma jurisdicción se contemplan los juicios públicos o penales, y los privados.

3.Las sentencias emanadas, son susceptibles a recursos de apelación sucesivos, hasta

que el mismo Emperador los llega a conocer, quien una vez que dicta su sentencia, ésta es
firme e inapelable.

4.Para finales del siglo II y principios del III d.C., se impone definitivamente el Ordo
Iundiciorum Privatorum, en todos los ámbitos, siendo a la postre el único existente.

5.Por una Constitución de los Emperadores Constancio y Clemente en el siglo IV d.C., se

suprime el Per formulam (Procedimiento Formulario).

Fases del Procedimiento de las Legis Actionis

Fase In Iure (Magister)
I. In ius vocatio (Citación): El demandante realiza un llamamiento privado o citación al
demandado para presentarse ambos ante el Magistrado, y dar inicio al proceso.
II. Manus inectio extrajudicial (Si el demandado no acude): El demandante con la
autorización del Magistrado, podrá ejercer acto de violencia física manus inectio (echarle la
mano), al demandado en el caso que no quiera presentarse ante el Magistrado, y obligarlo
a hacerlo, como medida extrajudicial.
III. Vindex y vas—vadimonium (Forma de evitarla): El demandado podía enviar a un
vindex(fiador), en su nombre, como medida para evitar la manus inectio, el cual garantizara
la presentación del demandado ante el Magistrado en un momento posterior. Ya personado
el demandado y no se resolvía el conflicto durante ese día, éste tendría que presentar otro
vas(Fiador), que garantice la presencia del demandado otro día señalado. A este segundo
tipo de garantía se le denomina vadimonium.
IV. Solicitar acción y concederla o no el Magistrado: El demandante es el único que podrá
solicitarle acción al Magistrado, quien podrá o no concederla, en caso afirmativo, se da
inicio formal al proceso, si es negada, el proceso se dará por nunca iniciado.
V. Confesio in iure: El proceso ya iniciado podrá parar en el caso que el demandado acepte
y reconozca las pretensiones del demandante, la conefesio in iure, equivale a una
sentencia, en caso de incumplimiento del demandado, el demandante podrá dar inicio a un
proceso ejecutivo.
VI. Litis contestatio: Es el momento intermedio del litigio, en primera instancia se finaliza la
fase in iure frente al Magistrado, en segunda instancia se procede a nombrar al Juez e
iniciar la fase apud iudicem. Todo lo ya realizado por las partes ha quedado acreditado por
testigos.
VII. Designación del Juez: Se elige de común acuerdo entre las partes o por
sortituio(sorteo), de entre los Jueces inscritos en los Colegios de recuperatores y de
centumviri.
Fase Apud Iudicem (Ante el Juez)
I. Se presentan las partes litigantes ante el Juez, en caso de ausencia de alguna de ellas,
pierde el proceso.
II. Recapitulación breve de hechos: Ante el Juez, el juicio se reanudaba con una
recapitulación breve.
III. Práctica de las pruebas: Ambas partes por obligación aportaban los medios de prueba
necesarios que fundamentaran sus posiciones. El Juez no realizaba investigación alguna
de dichas pruebas, ya que se consideraba como pruebas fundamentales, los dichos de las
partes y de testigos, pasando a segundo término las pruebas documentales.
IV. Dictar sentencia: Ya practicadas las pruebas y con opinión del Juez sobre ellas, procedía
a dictar o no sentencia al demandado, o bien si fuera un juicio divisorio, se repartía el bien
entre las partes. Al no existir instancias superiores, la sentencia dictada por el Juez no
acepta ningún recurso de apelación, es decir eran definitivas, y constituían nuevos derechos
para sus destinatarios.
V. Ejecución de sentencia (30 días): Si el condenado después de treinta días no cumplía
con la sentencia, el vencedor, podría iniciar nuevo juicio ejecutivo, a través de la legis actio
per manus iniectionem.
Procedimiento Per Formulam
Al igual que el Procedimiento de las Legis Actionis, se desarrolla en dos fases (In Iure y
Apud Iudicem), contiene las siguientes diferencias:
I. Sus sentencias son inapelables.
II. Pueden acudir a este procedimiento tanto ciudadanos romanos como extranjeros.
III. En relación a la ordenación y dirección del proceso el Magistrado tiene mayor actividad.
IV. Se utiliza un nuevo documento jurídico procesal denominado la fórmula, en el cual, el
Magistrado redacta y registra las actuaciones del demandante y del demandado, así como
cualquier tipo de medida adoptada por el propio Magistrado.
V. El demandado tiene también mayor actividad ante las acciones del demandante, ya que
le puede responder con una medida similar denominada la exceptio, de tal forma que ambas
partes podrán contestar lo que soliciten y les sea concedido por el Magistrado.
VI. La sentencia en este proceso será siempre de carácter pecuniario.
VII. Aumenta el número de acciones, tales como:
 Acciones civiles o acciones honorarias o pretorias: Las civiles reguladas por el Ius
civile, y las segundas por el Ius honorarium.
 Acciones in rem y acciones in personam: Las primeras para reclamar una cosa (res),
en contra de quien la tenga en sus manos al momento; la segunda se realiza en
contra del deudor o deudores determinados, a quienes se les exija el cumplimiento
de una acción.
 Acciones arbitrarias: El Magistrado le permite al Juez que el demandado restituya o
exhiba lo reclamado antes de dictar sentencia, de tal forma, que le sea posible
otorgar un valor pecuniario.
 Acciones de buena fe y derecho estricto: En las primeras el Magistrado autoriza al
Juez a juzgar equitativamente; en cuanto a la segunda, el Juez tomará únicamente
en cuenta el contenido de la fórmula.
 Acciones derivadas de actos ilícitos: Como son las Acciones Penales, cuyo fin es
conseguir una poena(pena), que consiste en una cantidad de dinero para resarcir el
daño causado; Acciones Reipersecutorias, buscan la recuperación o devolución de
alguna cosa, buscan conseguir una cosa y además la pena.
 Acciones temporales y acciones perpetuas: Las primeras tienen un período de
tiempo limitado para su ejercicio, prescriben después de cumplirse el plazo
otorgado; las segundas, no contienen un plazo limitado, por lo tanto, no prescriben.
 Acciones privadas y acciones populares: Las primeras solo el propio interesado las
puede ejecutar, las segundas, son ejecutables por cualquier persona.
La Cognitio Extra OrdinemFue gracias a la Constitución de Constancio y Clemente, que
suprime definitivamente el Procedimiento Per Formulam, que termina por consolidarse
la Cognitio Extra Ordinem, como el único procedimiento judicial romano.

I. Se desarrolla en una sola fase, ante el Magistrado-Juez, quien es la misma

persona.
II. La jurisdicción civil y penal, se unifican en este procedimiento.
III. Desaparecen la actio, la fórmula y la exceptio, en cuanto a su significado original,
convirtiéndolas en medidas de pedir protección jurídica, a través del escrito de
demanda, que incluye las pruebas que se quieran hacer valer.
IV. Se pueden impugnar sus sentencias ante un superior jerárquico, a través de un
recurso de apelación.
 CONCLUSION

Podemos concluir que el Derecho Procesal Civil Romano, entre otras ramas del Derecho,
sigue teniendo gran in-fluencia en la actualidad en el Derecho Procesal Mexicano, si bien
es cierto que los romanos lo instituyeron durante un largo período durante el cual, sufrió
adecuaciones conforme a la época, sin embargo, por parte de las autoridades, con base a
las leyes establecidas, su objetivo siempre fue el regular, dirimir y sancionar, aquellas
controversias surgidas entre los sujetos del derecho, en relación al objeto jurídico en
disputa, de tal forma, que en la actualidad es precisamente lo que se busca en nuestro
Derecho.

Por lo tanto, el Derecho Procesal surgió como una necesidad de la sociedad para regular
la conducta de los que administran la justicia así mismo para llevar a cabo cada parte del
procedimiento como debe ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera.

En todos los tiempos yo pienso que ha habido distintas necesidades pero siempre la
necesidad de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situación ya que si no
existieran los cuerpos normativos, y quienes lo aplicarán caeríamos en la barbarie, es bien
sabido que aun existiendo tales cuerpos normativos o legales muchas veces las sociedades
se encuentran en conflictos o en disgustos.
 FUENTES DE CONSULTA

Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina.
Roque DePalma Editor.

Fernández, M. (s.f.). Procedimiento Civil Romano. Texto en [PDF]. Disponible en

http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/27353/1/PROCEDIMIENTO%20CIVIL%20ROMANO.
pdf

Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford University Press.