Modulo 6.

Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1. Elementos y figuras del Derecho

Procesal en general

Sesión 1. Jurisdicción y competencia

Actividad 1. El derecho procesal a través

del tiempo

Mario Lozano González

 Índice

Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.........................................................................2

Conclusión..........................................................................................................................................4
Bibliografía.........................................................................................................................................5

Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo.

Periodos del derecho Características por periodo Persistencias de la tradición romana en el

procesal civil romano
Legis actiones
derecho procesal mexicano actual
El procedimiento de las acciones de ley, legis actionis,  Derecho de Acción: “Consiste en hacer valer
cuya vigencia se remonta a los orígenes del proceso el derecho sustantivo de una persona
arcaico pero que quedó por primera vez contemplado en respecto a otra con la que se tiene conflicto”.
las Lex XII Tabularum y estuvo en vigor durante todo el
periodo republicano. Facultad de promover ante el órgano
jurisdiccional una situación, con el fin de que
Es un procedimiento que pertenece al ordo iudiciorum este resuelva a favor o en contra una
privatorum y, por tanto, se desarrolla en dos fases: situación jurídica.

In iure: Ante un magistrado (magister), experto en Para Podetti Es la Acción como el derecho que
materia jurídica que inicia y encauza el proceso hasta la se confiere a las personas para promover un
siguiente fase. proceso ante los juzgados jurisdiccionales, a
fin de obtener una resolución sobre una
Apud iudicem Ante un juez (iudex) no experto en pretensión litigiosa y lograr en su caso, la
derecho, ante el cual se practican las pruebas y dicta ejecución forzosa delo juzgado.
sentencia condenando o no al demandado. Las
sentencias son inapelables. Jurisdicción: proviene del latín iurisdictio que
significa “decir derecho”.
Es un proceso muy solemne y formalista, en el que
predominan las declaraciones verbales u orales, regulado Este derecho se encuentra tutelado en el art.
por el ius civile y al que sólo podían acudir ciudadanos 17 de la Constitución.
romanos.
Según Podetti la jurisdicción es la función que
ejercen órganos del Estado independientes o
autónomos para conocer y resolver, a través
del proceso, los litigios que planteen las
partes y, en su caso para ordenar que se

Per formulas Es un procedimiento que tiene su naturaleza jurídica en
la jurisdicción arbitral, especialmente, a partir del pretor
peregrino (a mediados del siglo III a.C.). Ahora bien, será
la lex Aebutia un siglo más tarde cuando lo legitime y,
junto al procedimiento de las legis actionis, conformaran
el contenido del ordo iudiciorum privatorum.
Si bien el procedimiento de per formulan tiene de común
con el de legis actionis en que se desarrolla en dos fases
(in iure y apud iudicem) y las sentencias son inapelables;
sin embargo, se diferencia del mismo en lo siguiente:
1. Es un procedimiento al que pueden acudir
ciudadanos romanos y extranjeros
2. Se aprecia una mayor actividad del magistrado en la
ordenación y dirección del proceso.
3. Aparece un nuevo documento: la fórmula que,
redacta por el magistrado, es un documento jurídico
procesal en donde se registran las actuaciones del
demandante y del demandado, así como otras
medidas que pueda adoptar al magistrado.
4. Una mayor actividad del demandado ya que, ante la
acción del demandante, puede responder con otra
medida similar: la exceptio. Ambas partes pondrán,
en definitiva, contestarse mutuamente todo lo que
soliciten y conceda el magistrado.
5. La condena recogida en la sentencia de este proceso
es siempre de carácter pecuniario
ejecute lo resulto o juzgado.
Proceso. - Conjunto de actos y hechos
jurídicos a través del cual dichos órganos
dirigen y deciden los litigios.
Competencia:
El derecho procesal determina cuántos y qué
tipo de jueces deben conocer los diversos
asuntos que se someten a su jurisdicción,
organizándolos de acuerdo al territorio,
materia, o cuantía en el que ejercerán dicha
jurisdicción. [ CITATION Jos16 \l 2058 ]
 El Derecho Procesal Romano ha sido
fundamental para el Derecho Procesal Civil,
Ya que actualmente nuestras leyes emanaron
del derecho Romano y por ende los procesos
antes descritos se aplican actualmente solo
que con sus respectivas reformas
estructurales.
En donde de inicio se inicia con una demanda
interpuesta por un demandante, ante un juez
de primera Instancia.
Se integra el proceso en donde se cita a la
persona y de no acudir se le hace comparecer
con auxilio de la autoridad, Se incluyen las
pruebas, y se lleva a cabo el desahogo de
estas mismas.
Una vez aportadas las pruebas y desahogadas
todas se dicta sentencia y se ejecuta la
misma.
En donde hasta hace algún tiempo era todo
escrito, burocrático, en secreto y no existía
que las dos personas debatieran ante el juez.
Por ser un procedimiento escrito.
 6. Se multiplican el número de actividades, siendo las
siguientes: acciones civiles y acciones honorarias o
pretorias, acciones in rem y acciones in personam,
acciones arbitrarias, acciones de buena fe y de
derecho estricto, acciones derivadas de actos
ilícitos, acciones temporales y acciones perpetuas,
acciones privadas y acciones populares. [ CITATION
Marsf \l 2058 ]

Extra ordinem  A partir del siglo I algunas controversias relativas a casos Hoy en la actualidad es un proceso oral y
especiales fueron sometidas por iniciativa imperial a un todas las pruebas se entregan el día de la
proceso diverso del formulario, un proceso audiencia con los pasos anteriormente
“extraordinario” llamado cognito extra ordinem. También descritos sin profundizar en el análisis de cada
hemos explicado cómo tal proceso fue ampliado uno.
paulatinamente su campo de aplicación en detrimento
del proceso formulario, que fue abolido definitivamente
por una Constitución de Constancio y Constante del año
342. Podría afirmarse que a partir de este momento sólo
queda en vigor la cognitio extra ordinem, que es el
proceso de la edad justinianeo, y que continuó
llamándose extraordinario, si bien tal denominación ya
no tenía razón de ser, pues ahora era el “ordinario”, el
normal, al que había de someterse toda controversia.

La desaparición de la misma fórmula y la eliminación de

la bipartición en dos fases (in iure y apud iudicem), que
son fundamentales de la cognitio extra ordinem, en la
que todo el proceso, incluida la definición final, se
sustancia ante un mismo y único órgano jurisdiccional, un
magistrado-juez, que normalmente era un funcionario
público.

Otras acusadas diferencias entre ambos procesos serán

puestas de relieve a medida que expliquemos la marcha
del procedimiento. [ CITATION der11 \l 2058 ]

Conclusión

Con lo anteriormente expuesto, podemos concluir que el Derecho Procesal Civil Romano, entre
otras ramas del Derecho, sigue teniendo gran influencia en la actualidad en el Derecho Procesal
Mexicano, si bien es cierto que los romanos lo instituyeron durante un largo período durante el
cual, sufrió adecuaciones conforme a la época, sin embargo, por parte de las autoridades, con
base a las leyes establecidas, su objetivo siempre fue el regular, dirimir y sancionar, aquellas
controversias surgidas entre los sujetos del derecho, en relación al objeto jurídico en disputa, de
tal forma, que en la actualidad es precisamente lo que se busca en nuestro Derecho.

Bibliografía

Baquero, M. E. (s.f. de s.f. de s.f.). PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO. Obtenido de Universidad de

Granada: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/27353/PROCEDIMIENTO
%20CIVIL%20ROMANO.pdf;jsessionid=A3E060B94A92C13D0CEE94C23AD7564A?
sequence=1

derechoromano.es. (7 de Diciembre de 2011). La cognitio extra ordinem en el Derecho romano.

Obtenido de derechoromano.es: https://www.derechoromano.es/2011/12/cognitio-extra-
ordinem.html

Favela, J. O. (2016). Teoría general del proceso. Mexico, D.F: Oxford University Press.