Sec.

Maritza Santana Arias

Expediente No.99-620-150101JX01
Escrito No. 01
SUMILLA: ABSOLUCION DE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA

PROVINCIA DE HUANCAYO

NELLY MERCEDES ORREGO CAHUANA,

Identificada con Libreta Electoral Nro.
19807527, con domicilio real en la Avenida
Leoncio Prado Nro. 485 del Distrito de Chilca;
señalando domicilio ad-litem en la Calle Real
Nro. 517 Of. 201 Huancayo ante Ud.;
respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que, al amparo de lo que dispone el Art. 442 del
Código Procesal Civil, en tiempo hábil y oportuno, dentro el término de ley la
recurrente absuelve el traslado de la demanda instada en mi contra por don
Abelardo Chambergo Porta, sobre pretendida RESTITUCION DE LA
PATRIA POTESTAD, debiendo el Organo Jurisdiccional en su oportunidad
procesal declararla INFUNDADA con expresa condena de costas y costos
procesales; petitorio que amparo en los siguientes fundamentos “ipso” y
“factum” que expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO:
Que, conforme regula el Artículo 81 del Texto
Unico Ordenado del Código de los Niños y Adolescentes aprobado por el
Decreto Supremo Nro. 004-99-JUS la RESTITUCION DE LA PATRIA
POTESTAD procede cuando la CAUSAL DE LA MOTIVO HAYA CESADO.
SEGUNDO:
Que, el Art. 79 del acotado cuerpo legal regula las
causales por el cuál procede la suspensión de la patria potestad. En este
orden de ideas persistiendo la causal de SEPARACION DE CUERPOS DE
LOS PADRES, no es suceptible de ampararse pretensión instada por el actor,
a ello debe agregarse lo regulado por el Art. 103 que interpretando de
extensivamente es aplicable al presente caso, haciendo presente que el que
hubiere sido demandado por alimentos NO PODRA iniciar un proceso
posterior de tenencia, entendiendo que la tenencia NO ES MAS QUE UN
ATRIBUDO DE LA PATRIA POTESTAD.
TERCERO:
Que, la recurrente siempre a ejercido la patria
potestad con arreglo a lo que exige las normas legales pertinentes, producto
de ello NO ME HE OLVIDADO respecto de su alimentación, vivienda y
educacional, a ello debe agregarse mi dedicación exclusiva a su cuidado y
atención del citado menor, por ello el PROPIO RECONOCIMIENTO DEL
DEMANDANTE con que refiere que el menor se encuentra realizando
estudios secundarios a la fecha, en cambio el demandado pretende una
acción de restitución del ejercicio de la patria potestad CUANDO NO
CUMPLE SU OBLIGACION DE PRESTAR ALIMENTOS, producto de ello
inclusive ha SIDO DENUNCIADO POR EL DELITO DE OMISION A LA
ASISTENCIA FAMILIAR, entendiendo con ello que a la fecha cuenta el actor
CON ANTECEDENTES PENALES, no que no sería PERMISIBLE OTORGAR
EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD a una persona que no va ha
aportar nada para el desarrollo integral del menor.
CUARTO:
Que, cabe precisar que a la fecha en citado menor
se encuentra en poder de su primo del actor llamado NICANOR LOZANO
PORTA, el mismo que fue llevado por suplicas a vivir con éste hacía la
ciudad de Lima, en donde es totalmente descuidado respecto de su atención
ya que el menor a la fecha se encuentra en plena edad de su adolescencia, y
que concertadas varias conversaciones por teléfono el menor siempre ha
pedido estar con la recurrente, ya que en muchas oportunidades ha sido
vilmente agredido física, psicológica y moralmente.
F U N D A M E N T A C I O N J U R I DI C A
Norma Sustancial.- Art. VI y VII del Titulo Preliminar y Art. 420 del
Código Civil
Norma Procesal. Art. IV del Título Preliminar y Arts. 130, 424, 425, y
442 del Código Procesal Civil y Arts. 79, 81 y 103 del TUO. Del Código
de los Niños y Adolescentes.
 JURISPRUDENCIA:
“No debe confundirse patria potestad con tenencia, siendo ésta última
atributo de la patria potestad, la cual, si bien es cierto puede ser
materia de convenio, también lo es que dicho acuerdo no tiene carácter
definitivo, pues siempre estará supeditado a lo que sea más
conveniente al menor o adolesente” (Exp. 527-98, Resolución del 21-
04-98, Sexta Sala de Familia de la Corte Suprema de Lima).
MONTO DEL PETITORIO
Que, no se indica por ser inapreciable en
dinero.
V I A P R O C E D I M E N T A L:
Que, el presente proceso se rige bajo las
reglas del PROCESO UNICO.
MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
ANEXO 1-C El mérito del Acta de Separación de Hecho de Cónyuges,
efectuada por ante el Juzgado de Paz Letrado de Chilca,
el mismo que adjunto en copia simple y que también ha
sido ofrecido por la parte actora.
ANEXO 1-D En fs. 02 El mérito de copia del auto apertorio de
instrucción, con mandato de detencion dictada, contra el
demandante, con lo que acredito que a la fecha cuenta
con antecedentes penales.
ANEXO 1-E El mérito de la declaración informativa que deberá prestar
el adolescente Richard Abelardo Chambergo Orrego,
previo un exámen minucioso por el Juzgador.

ANEXOS A LA DEMANDA
1-A Copia de mi libreta Electoral
OTROSI DIGO:
Que teniendo la recurrente la condición de
alimentista en otro proceso que he seguido a la parte accionantes, sobre
alimentos, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, al
amparo de lo que dispone el Art. 562 del Código Procesal Civil,
SOLICITO se me CONCEDA el auxilio judicial.
POR TANTO:
Se sirva admitir la presente absolución de
demanda, debiendo tramitarla conforme a ley y de acuerdo a su
naturaleza procesal,
Huancayo, 16 de Junio de 1999.
Huancayo, 2 Julio de 1998.