Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Argumento
Como cabeza de la empresa el dueño debe ser la persona más informada sobre todos los
procesos, especialmente el control de calidad de sus productos. Al no participar pierde
parte de su capacidad de líder ya que no motiva a su equipo. Su falta de conocimiento
en los nuevos procesos hace que se convierta en un elemento débil, cuando éste debe ser
quien dirija y tome decisiones.
Analis y Discusión
Fortalezas Oportunidades
Clientes potenciales Crecimiento
Empresa familiar Consolidacion
Orientada a un sector grande
150 trabajadores
Nuevos clientes
Debilidades Amenazas
Irresponsabilidad con la implementación de la calidad No quieran trabajar con ellos para los procesos de calidad
Rol mal definido del Gerente Mala reputacion
Manera incorrecta de dirigirse al personal Perdida de clientes
Violación del código de ética profesional al pedir cambio de
rol Mas inconsistencias en los procedimientos administrativos
Mala forma de dirigir la compañía
Alternativas de Solución
En este caso una de las soluciones sería buscar un nuevo organismo certificador y
poder iniciar un nuevo proceso con esta entidad, durante este lapso de tiempo pueden
perfeccionarse mejor los procesos que ya habían empezado a implementar los Gerentes
de la empresa para lograr el control de Calidad deseado para todos.
Algo también aún más importante sería el involucramiento y capacitación del Director
de la empresa para que comprenda los nuevos procesos de calidad, la importancia de los
mismos, y que logre desarrollar su capacidad líder ante todos los demás.
Otra solución sería aprender a delegar el trabajo, una persona que no delega su trabajo
está condenada a caer en un exceso de trabajo, y debido a esto comenzará a
experimentar fallas en sus actividades por falta de tiempo o por no poder llevar todas las
actividades con orden, además se convierte en juez durante los procesos, lo cual genera
una especie de “monopolio intelectual” dentro de la compañía y por supuesto no es nada
benéfico para él.
1. Diagnóstico: Entender que tan lista está la empresa para realizar el cambio.
¿Cuál fue el papel o rol que jugó el asesor en este proceso? ¿Fue el
adecuado?
Para mí el rol que jugo el asesor fue adecuado en un principio, poniéndose a la orden de
la compañía que lo estaba contratando, asesorando a la gente, ejerciendo una postura de
liderazgo en el proyecto y tomando acciones para el mismo. El momento donde su
actitud no fue satisfactoria en mi opinión fue cuando accedió a las decisiones mal
tomadas del Director General, cayendo en su mala dirección para la empresa y
prestándose a decisiones poco éticas.