Resultados

Como primera parte del proceso de toma de datos se tienen las mediciones de la longitud
original del resorte, es decir, la medida de longitud total del resorte de forma horizontal;
esta será representada en todo el informe como ℓ0 que fue igual a 12,1 cm. Posterior a
tomar esta medida se realiza la medición de la longitud total del resorte con la masa
suspendida de él, lo que quiere decir la deformación del resorte debido a la masa
suspendida, dicho dato se convierten al sistema Internacional de medidas para facilitar el
proceso de cálculo; estos resultados se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 1. Datos de masa, longitud y fuerza para el cálculo de K
0,12
ℓ0 (m) 1
X# m(g) ℓ(cm) m(kg) ℓ(m) ∆ℓ(m)
1 70 17,5 0,07 0,175 0,054
2 80 17,6 0,08 0,176 0,055
3 90 18,9 0,09 0,189 0,068
4 100 19,9 0,1 0,199 0,078
5 110 20,6 0,11 0,206 0,085
6 120 21,5 0,12 0,215 0,094
7 130 22,4 0,13 0,224 0,103
8 140 23,5 0,14 0,235 0,114
9 150 24,3 0,15 0,243 0,122
10 160 25,5 0,16 0,255 0,134
11 170 26,3 0,17 0,263 0,142

A continuación se procede a calcular K teniendo en cuenta el siguiente razonamiento

matemático:
F
F=−k∗∆l (1) k= (2)
∆l
Pero también se tiene que:
F=mg (3)
Por lo tanto la nueva fórmula para calcular la constante sería
mg
k= (4)
∆l
Para proceder a los cálculos se tomó la gravedad como una constante de:
m
g=9,8
s2
Teniendo lo anterior en cuenta se obtiene la siguiente tabla de datos.
Tabla 2. Cálculo de la fuerza y K

F=mg(N
# m(g) ℓ(cm) m(kg) ) ℓ(m) ∆ℓ(m) K=F/∆ℓ
12,703703
1 70 17,5 0,07 0,686 0,175 0,054 7
14,254545
2 80 17,6 0,08 0,784 0,176 0,055 5
12,970588
3 90 18,9 0,09 0,882 0,189 0,068 2
12,564102
4 100 19,9 0,1 0,98 0,199 0,078 6
12,682352
5 110 20,6 0,11 1,078 0,206 0,085 9
12,510638
6 120 21,5 0,12 1,176 0,215 0,094 3
7 130 22,4 0,13 1,274 0,224 0,103 12,368932
12,035087 De
8 140 23,5 0,14 1,372 0,235 0,114 7 acuerdo
12,049180 a la
9 150 24,3 0,15 1,47 0,243 0,122 3 anterior
1 11,701492 tabla, se
0 160 25,5 0,16 1,568 0,255 0,134 5
define
1 11,732394
el valor
1 170 26,3 0,17 1,666 0,263 0,142 4
de K
K
Promedi
o 12,506638
mediante el promedio entre los valores arrojados por la misma. De esta manera se obtiene
el primer valor experimental de K1= 12,506638 N/m. Con esta relación se puede graficar la
fuerza contra la deformación del resorte para obtener un valor calculado de K, esto es
posible ya que esta relación tiene una tendencia lineal y por medio de la ecuación de la
recta se puede asumir:
y=mx+b (5) F¿ k∗∆ l+b (6)
En donde b=0 debido a que la recta no se intersecta con el eje X.
Gráfica 1. Fuerza contra deformación
Dadas las similitudes y la comparación entre la ecuación de la recta (5) y la ecuación de la
fuerza (6) se puede encontrar un valor más confiable para k que el promedio de los datos
calculados a partir de los datos experimentales, con respecto a la gráfica anterior el valor de
k es de K2=10,642 N/m
Para proceder al cálculo de la constante con respecto al periodo se tomaron los datos de 13
periodos para cada una de las masas, con respecto a esta toma se tiene la siguiente tabla en
la que los datos fueron tomados en centi segundos.
Tabla 3. Datos de periodo con precisión de 0,01 segundos XTABLA DE
TOMA DE PERIODOS CON PRESICIÓN DE 0,01 SEGUNDOS
# m(g T T T T T T T7 T T T1 T1 T1 T1
) 1 2 3 4 5 6 8 9 0 1 2 3
1 70 51 49 55 60 60 57 55 51 55 54 50 55 56
2 80 51 55 55 60 57 50 63 55 62 57 58 53 54
3 90 62 57 57 62 58 68 60 62 63 62 58 58 64
4 100 49 55 61 62 67 65 65 65 63 60 66 61 62
5 110 46 66 61 64 66 65 67 62 66 67 65 62 70
6 120 56 69 66 71 63 74 65 68 68 67 68 72 62
7 130 43 72 70 70 74 70 68 75 63 77 73 69 68
8 140 68 73 79 72 75 78 69 73 73 77 71 76 68
9 150 55 77 74 77 75 74 76 75 79 76 78 71 75
1 160 86 89 77 80 78 77 75 80 76 82 75 77 78
0
1 170 87 84 86 74 75 78 83 81 81 78 82 78 79
1
Se procede a convertir estos datos en segundos y calcular el promedio del periodo para cada
masa teniendo la siguiente tabla
Tabla 4. Datos de periodo y periodo promedio en segundosXTABLA DE TOMA DE
PERIODOS CON T (seg)
# m(Kg) T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 T PROM
1 0,07 0,51 0,49 0,55 0,6 0,6 0,57 0,55 0,51 0,55 0,54 0,5 0,55 0,56 0,54461538
2 0,08 0,51 0,55 0,55 0,6 0,57 0,5 0,63 0,55 0,62 0,57 0,58 0,53 0,54 0,56153846
3 0,09 0,62 0,57 0,57 0,62 0,58 0,68 0,6 0,62 0,63 0,62 0,58 0,58 0,64 0,60846154
4 0,1 0,49 0,55 0,61 0,62 0,67 0,65 0,65 0,65 0,63 0,6 0,66 0,61 0,62 0,61615385
5 0,11 0,46 0,66 0,61 0,64 0,66 0,65 0,67 0,62 0,66 0,67 0,65 0,62 0,7 0,63615385
6 0,12 0,56 0,69 0,66 0,71 0,63 0,74 0,65 0,68 0,68 0,67 0,68 0,72 0,62 0,66846154
7 0,13 0,43 0,72 0,7 0,7 0,74 0,7 0,68 0,75 0,63 0,77 0,73 0,69 0,68 0,68615385
8 0,14 0,68 0,73 0,79 0,72 0,75 0,78 0,69 0,73 0,73 0,77 0,71 0,76 0,68 0,73230769
9 0,15 0,55 0,77 0,74 0,77 0,75 0,74 0,76 0,75 0,79 0,76 0,78 0,71 0,75 0,74
10 0,16 0,86 0,89 0,77 0,8 0,78 0,77 0,75 0,8 0,76 0,82 0,75 0,77 0,78 0,79230769
11 0,17 0,87 0,84 0,86 0,74 0,75 0,78 0,83 0,81 0,81 0,78 0,82 0,78 0,79 0,80461538

Con la ayuda de la siguiente ecuación se calcula la constante en función del periodo:

2π
T= √m (7)
√K
Al elevar al cuadrado ambas partes se obtiene:

2 4 π2
T = m(8)
K
Por lo que se hace el cálculo del periodo al cuadrado teniendo en cuenta a K=10,642 N/m
T m(K T prom T²(s²)
a g) (s)
b
l
a
5
.
C
a
l
c
u
l
o
d
e
l
p
e
r
i
o
d
o
a
l
c
u
a
d
r
a
d
o
X
#
1 0,07 0,5446153 0,2966059
85 17
2 0,08 0,5615384 0,3153254
62 44
3 0,09 0,6084615 0,3702254
38 44
4 0,1 0,6161538 0,3796455
46 62
5 0,11 0,6361538 0,4046917
46 16
6 0,12 0,6684615 0,4468408
38 28
7 0,13 0,6861538 0,4708071
46 01
8 0,14 0,7323076 0,5362745
92 56
9 0,15 0,74 0,5476
1 0,16 0,7923076 0,6277514
0 92 79
1 0,17 0,8046153 0,6474059
1 85 17
Una vez obtenido el periodo, se grafica este con respecto a la masa para por medio de la
ecuación de la recta hallar nuevamente el valor de K.
Gráfica 2. Periodo cuadrado vs masa

Periodo al cuadraro vs Masa

0.7
0.65
0.6 f(x) = 3.56 x + 0.03
Periodo cuadrado(s^2)

R² = 0.98
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18
Masa (Kg)

En la Gráfica 2 de dispersión, se tiene que la ecuación de la recta en la línea de tendencia

es:
F=3,5593 X +0,0314 (9)
Comparando entonces la ecuación de la recta (5) y la ecuación del periodo al cuadrado (8)
se puede afirmar que en este caso particular la pendiente de la relación del periodo al
cuadrado y la masa es igual a
2
4π
Pendiente ( p )= (10)
K
Con lo cual al despejar la constante se tiene la siguiente fórmula:

4π2
K= (11)
P
Debido a que de la ecuación 10 de la línea de tendencia tenemos que p=3,5593, al
reemplazar esto en la fórmula se obtiene el valor de k
K3= 11,0916241 N/m
Con respecto a los datos presentes en la tabla 5 se puede hallar la frecuencia angular y la
frecuencia angular cuadrada para proceder a calcular la que será la constante de elasticidad
de fabricación del resorte.
2π k
ω 0= (12) ω 20= (13)
T m
Y despejando K de la ecuación 13 se obtiene

ω 20∗m=k (14)

Con lo cual se obtienen los siguientes resultados

T m(Kg T prom (s) T²(s²) Ꙍ0 calculado Ꙍ0 ^2 K
a )
b
la
6.
C
ál
c
u
lo
d
e
K
c
o
n
r
es
p
e
ct
o
a
la
fr
e
c
u
e
n
ci
a
a
n
g
u
la
r
X
#
1 0,07 0,54461538 0,29660591 11,53692217 133,100573 9,31704012
 5 7 3 8
2 0,08 0,56153846 0,31532544 11,18923411 125,198959 10,0159168
2 4 9
3 0,09 0,60846153 0,37022544 10,32634753 106,633453 9,59701080
8 4 4 5
4 0,1 0,61615384 0,37964556 10,19742934 103,987565 10,3987565
6 2 1 1
5 0,11 0,63615384 0,40469171 9,87683301 97,5518303 10,7307013
6 6 1 3
6 0,12 0,66846153 0,44684082 9,399471691 88,3500680 10,6020081
8 8 7 7
7 0,13 0,68615384 0,47080710 9,157108632 83,8526384 10,900843
6 1 9
8 0,14 0,73230769 0,53627455 8,579979936 73,6160557 10,3062478
2 6 1
9 0,15 0,74 0,5476 8,490790956 72,0935310 10,8140296
5 6
1 0,16 0,79230769 0,62775147 7,930233883 62,8886094 10,0621775
0 2 9 4 1
1 0,17 0,80461538 0,64740591 7,808930114 60,9793895 10,3664962
1 5 7 3 2
        promedio 10,2828389

Se tiene entonces que la constante del resorte es K=10,2828389 y tomando este dato se
procede a hallar el error de cada dato (k1, k2, k3) con respecto a esta.
Primero se halla el error con respecto a K1 que es la constante de elasticidad promedio del
resorte
K−k 1
%Error (k 1)= *100
K
10,2828389−12,50663802
%Error (k 1)= *100
10,2828389
%Error ( k 1 )=21,62631483 %

Luego se halla el error con respecto a K2 que es la constante de elasticidad tomada de la

pendiente de la recta de tendencia de la relación entre la fuerza y la deformación del resorte
K−k 2
%Error (k 2)= *100
K
10,2828389−10,642
%Error (k 2)= *100
10,2828389
%Error ( k 2 )=3,492820424 %
Por último se halla el error con respecto a K3 que es la constante de elasticidad tomada de
la relación entre el periodo al cuadrado y la masa del resorte
K−k 3
%Error (k 3)= *100
K
10,2828389−11,09162408
%Error (k 3)= *100
10,2828389
%Error ( k 3 )=7,865388047 %
En la siguiente tabla se relacionan las constantes calculadas con su debido porcentaje de
error
Tabla 7. Valor %
Porcentaje
de error de
los cálculos
de las
constantesXC
onstante
k1 12,506638 21,6263148
k2 10,642 3,49282042
k3 11,091624 7,86538805
1

http://www.sociedadelainformacion.com/departfqtobarra/ondas/muelle/constante.htm

Análisis de resultados
Como se puede deducir de la tabla 7 la constante elástica medida por el promedio del
cálculo de K con base en cada una de las fuerzas ejercidas por cada una de las masas (k1),
esta tiene un porcentaje de error de cerca del 21%, eso quiere decir que este dato
experimental es poco confiable debido al gran error presente; dicho error pudo haberse
debido a diversos factores como: inexactitud del dispositivo de medición ya que para la
medición de la longitud se usó un flexómetro cuya máxima exactitud es el milímetro y era
una medida tomada a partir de la observación, error en el método utilizado ya que los
criterios de longitud del resorte pudieron variar debido a el cansancio físico de la vista,
variaciones en los observadores que intervinieron en la toma de los datos, etc. Lo anterior
quiere decir que esta medida debería ser utilizada para cálculos experimentales más no
teóricos.
Con respecto al valor hallado por medio de la pendiente de la recta de tendencia de fuerza
vs masa (k2), esta posee un porcentaje de error del 3,49% siendo este el menor error
encontrado en todo el laboratorio, a pesar de que esta medida es tomada con los mismos
datos de k1 tiene menor error presente; esta diferencia en la exactitud se debe a que al crear
la línea de tendencia de la fuerza vs masa se hace un proceso de normalización de los datos
disminuyendo de esta manera el error de toma de medidas en el experimento, adicional a
esto se encuentra que el coeficiente de relación de los datos es de 0,99 lo que brinda mayor
exactitud en el cálculo de k2.
El valor de k3 presenta una mayor desviación que k2 con respecto al valor hallado por
medio de la frecuencia angular, a pesar de que este valor también es hallado por medio de
la ecuación de la recta y por tanto se debería tener un menor porcentaje de error como es el
caso de k2 cabe resaltar que las variables a relacionar en este caso fueron el periodo
elevado al cuadrado y la masa, debido a que se presenta esta relación se tuvo que despejar
la ecuación para k3; en esta ecuación la constante no es la pendiente de la recta como en el
caso anterior sino que es una variable dependiente de la pendiente de dicha recta. Si a esto
se le agrega que el periodo es un valor netamente experimental se puede deducir que esta
constante tendrá un valor menos exacto, por otra parte dicha recta posee un coeficiente de
relación de 0,97 lo que indica a su vez que los datos no tienen una relación tan definida
como en el caso de k2 con un 0,99 de relación.
Debido a lo anteriormente explicado el valor k3 también debería ser un k confiable pero ya
que se presentan datos experimentales en el (periodo) y que como se había explicado en los
casos anteriores son inherentes de un experimento. Al hacer la comparación de los periodos
calculados y los periodos medidos para las diferentes masas, teniendo la desviación del K1
y K3 se puede decir que los factores externos a la medición y no tener una metodología
adecuada de trabajo son factores que sin duda afectarán considerablemente los cálculos.
Adicional se puede evidenciar que efectivamente como lo explica la teoría de la ecuación
del periodo, este depende de la masa más no de la elongación dada al resorte, esto se puede
evidenciar en la relación de la gráfica ya que existe una tendencia y en el experimento ya
que entre mayor masa tuviera el resorte el periodo tenía mayor facilidad de calcularse
debido a que la velocidad de oscilación era menor.
Conclusiones
Si se desea tener un cálculo a partir de valores experimentales con mayor exactitud, es
decir, menor porcentaje de error es necesario evaluar los instrumentos de medición y la
metodología a utilizar ya que son estos factores los que alteran el procedimiento; una
opción para eliminar esta incertidumbre es usar dispositivos electrónicos para la medición
de las longitudes ya que así se controlan los factores de cansancio visual y precisión del
instrumento de medición.
De los valores medidos se puede concluir que el método más confiable de medición de la
constante de elasticidad del resorte es por medio de la frecuencia angular y por medio de la
ecuación de la línea de tendencia presente en la relación de fuerza y masa.
Se pudo evidenciar que el periodo está relacionado a la masa ya que entre menor masa se
encontraba presente, el resorte presentaba mayor velocidad de oscilación y por tanto un
periodo de oscilación menor; por el contrario si se aumentaba la masa suspendida de este se
disminuía esta velocidad y el periodo de oscilación es mayor.