Nombres:

Laura Camila Camargo Contreras

Lorena Andrea Agudelo Acero

Juan David Hoyos Bohórquez

Juan Pablo Ortiz Ramírez

Transferencia de Calor

Ejercicio 3.8 Kern

Al enfriar Gasoil de 35.8° API con agua Morris y Whitman reportaron lo siguientes datos para un
tubo de 0,5 pulgadas IPS y de 10.125 pies, como se muestra en la siguiente tabla.

La viscosidad del aceite es de 2.75 centipoises a 100 °F y 1,05 centipoises a 200°F.

Lbm/(seg)(pie²) t₁, °F t₂, °F tω, °F

82,6 150,3 125,5 66
115 138,7 118,7 68
164 130,5 113,9 70
234 141,2 124,2 79,2
253 210 179,8 115,4
316 197,6 173,3 122,9
334 132,3 119,4 82,1
335 191,1 168,4 116,3
313 194,4 173 121,6
492 132,5 122,1 89,5
562 200,2 182,4 139,4
587 188,6 171,9 127,7
672 190 175,1 140,7
682 191,8 176,4 139,5
739 132,6 124,6 97,2

Datos reportados en Libros y relaciones Calculadas

Propiedades del gasoil

38°API Valor Unidades
ρ 0,83481 Lbm/ft3
Cp 0,472 BTU/Lb°F
 µ₁ 2,75 centipoises a 100 °F
µ₂ 1,05 centipoises a 200 °F
k 0,078 BTU/h*ft*R
At 0,00136353 pie²
L 10,125 pie
Diametro 0,04166 pie

Procedimiento para determinar (∆T) global en términos de variables medibles:

Determinando el perfil de Temperatura del fluido dentro del tubo. Efectuando un balance global
de entalpia:

H z+∆ z=H z +h i ∆ z (tw−t )

∆ H =hi ∆ z ( tw−t )

∆H
=hi ( tw−t )
∆z
Como: ∆ H =wCp ∆ t

Tenemos que:

∆t
wCp =h i ( tw−t )
∆z
Aplicando método de variables separables:

t z
w Cp
∫ h (t −t ) dt=∫ dz
t0 i w 0

−h i z

e Cpw +C 1 ( tw−t )=0

Despejando T de la ecuación inicial tenemos que:
−hiz
t=( t 1−Tw ) e Cpw +tw

Para hallar ( ∆ T )global se tiene la siguiente expresión:

 L
Q=∫ hi Pi ( t w −t (z , hi ) ) dz=h i Ai ( ∆ T )global
0

L −hiz

[ ]
Pi∫ tw− ( t 1−tw ) e Cp w + tw dz= A i ( ∆ T ) global ¿
0
¿

Calculando la integral se tiene que:

−lhi
−wcp wCp
( t w −t 1 ) e wcp + ( t −t )=L( ∆ T )global
hi hi w 1
Utilizando la ecuación del perfil y evaluando los límites en el extremo:

−w C p wCp
ln ( t w −t ) + ln ( t w −t 1 )=Z
hi hi

Condiciones: T=t 2 ; z=L

t w −t 1
hi
=
ln ⁡
( ) t w −t 2
wCp L
Obtenemos:

t w −t 2 t w −t 1
t w −t 1−( t w −t 1 ) ( ) ( )
t w −t 1
=ln ⁡
t w −t 2
(∆T )global

Finalmente se llega a que el ( ∆ T )global es:

t 2−t 1
=(∆ T )global
t −t
(
ln ⁡ w 1
t w −t 2 )
Usando el ( ∆ T )global tenemos las siguientes expresiones para poder hallar hi :

Q=wCp ( T 2−T 1 )

Q=hi A i ( ∆ T )global

Uniendo las dos ecuaciones obtenemos:

Q
hi =
( ∆T ) global Ai
El objetivo de todo el desarrollo matemático, eres poder dejar el coeficiente de convección en
variables medibles para un intercambiador con flujos cruzados. Llegando a los siguientes valores
para cada flujo másico.

hi ¿
w q ( ∆ T )global Pr Reh (µ/µp) Nu
-4746,14 -71,96 28,71 3134,23 26,85
405,46 58,77 0,520
-5328,89 -60,81 31,19 4016,60 35,68
564,50 78,10 0,576
-6307,56 -52,32 33,05 5405,35 49,08
805,03 107,42 0,623
1148,6 -9216,67 -53,63 30,09 8471,57 69,97
4 153,15 0,619
1241,9 -17702,58 -79,39 16,28 16929,06 90,78
0 198,69 0,464
1551,1 -17791,09 -62,43 18,06 19054,71 116,02
5 253,94 0,550
1639,5 -9982,64 -43,91 31,99 11372,27 92,56
1 202,61 0,676
1644,4 -17618,94 -63,45 19,19 19019,63 113,04
2 247,43 0,551
1536,4 -15519,13 -62,15 18,40 18524,53 101,65
3 222,50 0,554
2415,0 -11855,17 -37,97 31,58 16970,26 127,11
8 278,22 0,714
2758,6 -23177,44 -51,95 16,95 36119,25 181,64
9 397,57 0,599
2881,4 -22712,44 -52,68 19,09 33501,18 175,54
1 384,23 0,607
3298,6 -23198,76 -41,86 18,63 39289,93 225,64
5 493,89 0,666
3347,7 -24334,04 -44,64 18,33 40535,45 221,95
4 485,80 0,648
3627,5 -13697,57 -31,57 31,21 25787,94 176,63
4 386,62 0,756

Para llevar a cabo el cálculo de las

Viscosidad vs Temperatura viscosidades en función de la
3 temperatura se realizó una regresión
2.5 f(x) = − 2.45 ln(x) + 14.04 logarítmica entre el punto final y el inicial
dados, obteniendo la siguiente gráfica y
2
ecuación.
1.5

0.5

0
80 100 120 140 160 180 200 220
Ahora Bien, basándonos en el número de Reynolds podemos decir que el fluido es turbulento y
por el análisis dimensional encontrar el número de Nusselt bajo la siguiente correlación
r
μ
Nu=∝ R e p Pr q ( )
μw

En su forma Linealizada obtenemos:

μ
logNu=Logα + plogRe+qlogPr+ rlog
μw

Con los datos experimentales seleccionados aleatoriamente, se construyó un sistema 4x4 dando
como resultado las siguientes soluciones:

log ( α )−2,1177 ; p=0,8602 ; q=0,38973; r=0,10202

Llegando a la ecuación para Nusselt:
0,102
μ
Nu=7,625 ×10 R e −3 0,86
Pr 0,3897
( )
μw

Comparando el error de la correlación con los datos experiméntales de acuerdo al flujo másico
Obtenemos:

Nu Nu
w Experimental recalculado Error
405,46 26,85 26,85 0,00%
564,50 35,68 34,69 2,77%
805,03 49,08 46,17 5,92%
1148,64 69,97 65,47 6,42%
1241,90 90,78 90,78 0,00%
1551,15 116,02 106,50 8,21%
1639,51 92,56 87,17 5,82%
1644,42 113,04 108,87 3,69%
1536,43 101,65 104,78 3,07%
 2415,08 127,11 123,07 3,18%
2758,69 181,64 181,64 0,00%
2881,41 175,54 178,56 1,72%
3298,65 225,64 204,82 9,23%
3347,74 221,95 208,47 6,07%
3627,54 176,63 176,63 0,00%

Segunda parte

Aleta 8. Parabólica

Determinar el perfil de temperatura de una aleta y su eficiencia, si la temperatura de la base es

600°C y disipa calor a un ambiente de 20°C. La conductividad térmica del material y el coeficiente
de transferencia de calor varía con la temperatura:

T (°K) 200 400 600 1000

k (W/m*K) 10,3 13,5 17 24

Para eso se tienen en cuenta los siguientes datos:

Btu W
h=0,29(T −T ∞)0,25 2
=1,6466(T−T ∞)0,25
h ft ° F s m2 ° C

La emisividad promedio de la superficie de la aleta es de 0,1.

Seleccionar dimensiones típicas de la aleta para hacer cálculos. Resolver problema mediante el
método de Shooting, calcular el calor transferido por la aleta.

Primero, se va a proceder a hacer el balance de energía:

Balance de energía en un elemento diferencial:

La función de la aleta parabólica a analizar es:

1 /2
x
y=t 1−( ) l
Por lo tanto,
q x =q x+∆ x + qc +q r
 ∆ q qc q r
+ + =0
∆x ∆x ∆x
4 4
∆ q h A c (T −T ∞) A r ϵσ (T −T ∞ )
+ + =0
∆x ∆x ∆x

El área convectiva se puede tomar como al área superficial del elemento diferencial que se puede
expresar como:
1 /2
x
( )
Ac = A r=2 πt 1−
l
∆x

Aplicando el límite cuando ∆ x →0 :

1 /2
∆q x
lim
∆ x→ 0 ( ∆x
+2 πt 1− ( )
l )
( h ( T −T ∞ ) + ϵσ (T 4−T 4∞ )) =0
1/ 2
dq x
dx
+2 πt 1−
l ( ) ( h ( T −T ∞ ) +ϵσ ( T 4−T 4∞ ))=0
1 /2
d dT x
dx
kA(dx
−2 πt 1−
l) ( ) ( h ( T −T ∞ ) + ϵσ (T 4−T 4∞ ) )=0

Ahora, teniendo en cuenta la ley de Fourier de la Conducción:

d dT dk dT dA dT d2T
dx (
kA
dx )(
= A
dx dx
+ k
dx dx
+ kA )(
d x2 )( )
1/ 4
x
( )
A=π t 2 1−
l
 Regresión lineal
30

25
f(x) = 0.02 x + 6.74
20 R² = 1
K (W/m*K
15

10

0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
TEMPERATURA (°C)

Figura 1. Regresión Lineal

k =0,0172 T +6.74

dT 2 1 kπ t 2 d2 T
−3 /4
d dT x dT
dx (
kA
dx
=0,0172 A
dx )
−
4l
1−
l ( ) ( ) dx
+kA
d x2

Ecuación (1):
2 2 −3 / 4
d2 T 1/ 2
dT 1 kπ t x dT x
{0,0172 A ( )
dx
−
4l
1−
l ( ) dx
+ kA
dx 2
−2 πt 1−( )
l }
( h ( T −T ∞ ) +ϵσ ( T 4−T 4∞ )) =0

Método Shooting:
Ahora con las condiciones iniciales:

X=0 T= 873,15 K
X= L T =293,15 K

Y haciendo el cambio de variable para transformar la ecuación diferencial de segundo orden en

una de primer orden:

dT d 2 T dU
=U ( x ) =
dx d x 2 dx

Reemplazando en la ecuación (1)

 1 kπ t 2 −3 / 4 1 /2
x dU x
{ 0,0172 A ( U ) −
2

4l
1−
l ( ) U + kA
dx
−2 πt 1−
l ( ) }
( h ( T −T ∞ ) + ϵσ (T 4 −T ∞4 ) ) =0

Ahora, se plantea el problema en términos de variable discreta

T m +1−T m
=U m
∆x

π t2 −3 / 4 1/ 2
U m +1−U m
{0,0172 A ( U m ) −
2
4l
( 0,0172 T m +2,0444 ) 1−
x
l ( ) U m + ( 0,0172 T m +2,0444 ) A ( ∆x ) ( )
−2 πt 1−
x
l
( 1,

Explicitando U m +1yT m+1

T m+1=U m ∆ x+T m

1/ 2
π t2 −3/ 4
x x

U m +1= { ( ( )
2 πt 1−
l
( 1,6466 ( T m−T ∞ )1,25 +ϵσ ( T m 4−T 4∞ ))−0,0172 A ( U m )1/ 2+
( 0,0172T m +6.74 ) A
4l ( )
( 0,0172 T m+ 6.74 ) 1− l U

Iteración y grafico en Hojas de cálculo.

Para la iteración se dimensiona la aleta de la siguiente manera:

 Largo aleta (L)= 6cm=0.06m

 Ancho base aleta(t)=1cm=0.01m

En la hoja de cálculo se hizo inicialmente para un m =10 y después hasta m=500; no obstante, se
adjunta la siguiente tabla para comodidad del lector:

m X Area Convección radiación A A' K K' Um

T(K)
0 0 873,15 4687,0203 3295,6303 0,0003141 21,7582 -
6 39 59 2845,777
32
1 0,000 872,8085 0,0628280 4687,0203 3253,7565 0,0003141 - 21,7523 - -
12 07 83 6 12 59 0,001310 48,37821 2839,201
96 45 06
2 0,000 872,4678 0,0628243 4683,5710 3248,6037 0,0003141 - 21,7464 - -
24 03 13 75 87 59 0,001312 48,26641 2832,628
94 81 01
3 0,000 872,1278 0,0628205 4680,1302 3243,4689 0,0003141 - 21,7406 - -
36 87 42 68 93 59 0,001314 48,15467 2826,058
92 62 14
4 0,000 871,7887 0,0628167 4676,6979 3238,3520 0,0003141 - 21,7348 - -
 48 6 72 3 77 59 0,001316 48,04298 2819,491
91 85 45
5 0,000 871,4504 0,0628130 4673,2740 3233,2529 0,0003141 - 21,7289 - -
6 21 01 55 88 59 0,001318 47,93135 2812,927
9 47 92
6 0,000 871,1128 0,0628092 4669,8586 3228,1716 0,0003141 - 21,7231 - -
72 7 3 36 74 59 0,001320 47,81977 2806,367
9 47 54
7 0,000 870,7761 0,0628054 4666,4516 3223,1080 0,0003141 - 21,7173 - -
84 06 58 65 83 59 0,001322 47,70824 2799,810
91 82 29
8 0,000 870,4401 0,0628016 4663,0531 3218,0621 0,0003141 - 21,7116 - -
96 29 87 36 64 59 0,001324 47,59677 2793,256
93 49 16
9 0,001 870,1049 0,0627979 4659,6630 3213,0338 0,0003141 - 21,7058 - -
08 38 15 41 65 59 0,001326 47,48535 2786,705
95 47 13
1 0,001 869,7705 0,0627941 4656,2813 3208,0231 0,0003141 - 21,7001 - -
0 2 33 43 74 36 59 0,001328 47,37398 2780,157
98 73 2

U0= ( dTdx ) base

=−2845,77732

Perfi l de temperatura
12

10
Temperatura (K)

0
0.03 0.04 0.04 0.05 0.05 0.06 0.06
Longitud aleta (m)

Figura 2. Perfil de temperatura

Eficiencia de la aleta:

ɳ=
−K Abase ( dTdx )
A convectiva (h ( T base−T ∞ ) + ϵσ ( T 4base−T 4∞ ) )

l 1/ 2
x
Aconvectiva =∫ 2 πt 1−
0
( ) l
dx =¿ ¿
 3 /2
x
Aconvectiva =
( )
−4 πlt 1−
l
3

El área de la base es
Abase =π t 2=0,00031 4 m2

W
h=1,6466 ( T base −T ∞ )0,25=9,4658
s m2 ° C

Calor total transferido:

Qtotal=∑ −K i Ai U mi=4193.47 J

CONCLUSIONES:

 El Q total es de 4193.47 J , lo que quiere decir que para una aleta parabólica con
las especificaciones otorgadas la aleta transfiere esa cantidad de calor y en las
gráficas se observa claramente la tendencia descendente de la temperatura con
respecto a la posición en la aleta.

 Se puede encontrar que tan eficiente es una aleta, con una determinada
geometría y dimensiones características, a partir del perfil de temperatura
respectivo.

 Se pudo observar que entre más pequeña sea la partición se podrá calcular con
mayor exactitud la eficiencia y la temperatura en un respectivo intervalo.

BIBLIOGRAFIA

 Holman, J.P. “Transferencia de Calor”, Mc Graw Hill, 8va Edición. 1998.

 Incropera, F.P. “Fundamentos de transferencia de Calor”. Pearson

Education,1999.