UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA”

UNELLEZ
“AMBIENTE LA CARAMUCA”

ÁMBITO ESPACIAL Y TEMPORAL DEL

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Profesora: Bachilleres:

Abg. María Gabriela Cano Alvares Antonio, V-25.798.143

IV Año Sección F.02
Barrios Yackneidy, V-27.095.632
Sub Proyecto:
Derecho Internacional Privado. Bernal Ángel, V-9.992.463
Módulo II Díaz Isleidy, V-26.927.460
Duran Alejandra, V-26.928.517
Luz Hevia, V-10.874.364
Vivas Marcos, V-16.638.170

BARINAS, MAYO DE 2020.

 INDICE.

 INTRODUCCIÓN

 LA DIMENSION ESPACIAL DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO (ÁMBITO ESPACIAL ACTIVO. AMBITO ESPACIAL
PASIVO).

 LA DIMENSION TEMPORAL DEL DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO (ÁMBITO TEMPORAL ACTIVO. AMBITO TEMPORAL
PASIVO).

 LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

 LOS TRATADOS Y LA LEGISLACION INTERNA.

 LEY DE DERECHO INTERNAICONAL PRIVADO.

 CODIFICACION .TIPO DE CODIFICACION.

 CONGRESO DE PANAMA Y MONTEVIDEO.

 REENVIO.TEORIA DE LA CODIFICACION.

 EL ORDEN PÚBLICO.

 EL FRAUDE A LA LEY.

 APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJER

 EL DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXIÓN PERSONAL DE

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
 INTRODUCCION

Existen muchos conflictos cuando distintas fuentes formales o

tradicionales asumen la demanda de asumir el mismo caso jurídico. El
problema ha sido reducido a la coexistencia o sucesión de distintas fuentes
formales en el espacio y en el tiempo.

Las fuentes del Derecho Internacional cuentan con un ámbito de

legitimación en lo espacial, temporal, personal y material.

El Derecho Internacional Privado ha alcanzado un gran desarrollo

científico y, como derecho de colisión de distintos derechos en el espacio,
puede suministrar los conceptos y métodos a otros conflictos de fuentes que
se producen en el tiempo, las personas y la materia, constituyéndose así en
una especie de un derecho de colisión general.
LA DIMENSIÓN ESPACIAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Los ámbitos de las fuentes se refieren, entre otros, a la materia, el

espacio y el tiempo. Como todo caso se desarrolla en un espacio y tiempo
determinados, Estos ámbitos se centran especialmente en el espacio y el
tiempo en sus despliegues activos y pasivos.

EL ÁMBITO ESPACIAL ACTIVO: Las normas de Derecho

Internacional Privado venezolano son aplicadas por las Autoridades
Venezolanas dentro del país fuera del país (en la medida en que actúen
oficialmente en otro lugar como los diplomáticos). Pero las autoridades
argentinas no son las únicas que aplican Derecho Internacional Privado
venezolano.

Hay que distinguir 2 hipótesis:

1.- Si el Derecho Internacional Privado es de naturaleza

convencional: Lo aplican en sus respectivos países las autoridades locales
pertenecientes a estados ratificantes o adheridos. Pero no aplican Derecho
Internacional Privado venezolano por ser venezolano sino porque lo
consideran como propio, ya que el Derecho Internacional Privado
convencional es común a todos los países donde los tratados tienen
vigencia.

2.- Si se trata de un caso de Reenvío: Ej: Un venezolano muere con

último domicilio en Madrid.

Juez español Art. 8 CC español >>> declara aplicable derecho

venezolano
 La sucesión se rige por el derecho de la última Nacionalidad:
Luego el Derecho venezolano reenvía el caso al Derecho
Español porque establece que la sucesión se rige por la
ley del último domicilio del causante.

ÁMBITO ESPACIAL PASIVO: El Derecho Internacional Privado

venezolano se aplica a todos los casos que lleguen al conocimiento de las
autoridades competentes venezolanas, siempre que no resulte aplicable
algún Tratado.

LA DIMENSION TEMPORAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

ÁMBITO TEMPORAL ACTIVO, donde se toman en cuenta la vida de

las normas iusprivatistas internacionales según sean:

Convencionales: Entran en vigencia desde la ratificación, si es

tratado bilateral con la ratificación del otro país. Si es multilateral, con la
ratificación del número mínimo previsto en el tratado.

El cese de estas normas se produce con: la denuncia del tratado o el

transcurso del tiempo establecido en el convenio, o bien, por la imposibilidad
de cumplir con el objeto. No debe confundirse ratificación que es un acto
internacional y que realiza el jefe de estado. Con la aprobación de un
tratado que constituye un acto interno de derecho constitucional a cargo del
congreso o se autoriza, no obliga al presidente a ratificar el tratado.

Legales: Entran en vigencia después de su publicación y desde el día

que determinen, si nada se dice son 8 días después de la publicación. Ese
tiempo entre publicación y entrada en vigencia se denomina "vacancia de la
ley"
 El cese se da cuando la ley lo indique (ley temporal) o cuando sea
derogada en forma expresa o tácita (surge una ley posterior de contenido
incompatible o por derogación orgánica – codificación). Goldschmidt admite
también la derogación por usos y costumbres (contra legem).

ÁMBITO TEMPORAL PASIVO, se dan distintas situaciones:

- El caso permanece, la norma cambia ó

- La norma permanece, el caso deambula de una norma a otra, lo que
se conoce como "cambio de estatutos".

Cuando el caso permanece, y las normas del DIP cambian, el art.

madre a tener en cuenta es el Art. 3 del CC. Este establece el principio de la
irretroactividad de las normas, salvo disposición expresa en contrario. Por lo
tanto la norma que es derogada provoca una ultra actividad, y por el otro lado
nuestra doctrina establece la aplicación inmediata de la nueva ley.

A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicaran aún a las

consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. No tienen
efecto retroactivo, sean o no de orden público; salvo disposición en contrario.
La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podría afectar
derechos amparados por garantías constitucionales. A los contratos en curso
de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias.

FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Es toda manifestación que hace surgir el Derecho.

Fuentes Directas: Ley Nacional: Esta es una de las principales

fuentes. El Derecho Internacional Privado se nutre de las normas y principios
que están establecidos en los códigos y demás leyes nacionales.
 La importancia de estas normas y principios radica en el hecho de que
en todos ellos se encuentra un factor de conexión, éste establece de por sí el
sistema propio de Derecho Internacional Privado que predomina en una
legislación determinada. En Venezuela encontramos normas de Derecho
Internacional Privado en el Código Civil Venezolano (Arts. 8, 9, 10, 11, 26,
104, 105, 106, 108, 879, 880,993). De igual forma en el Código Comercio en
los artículos 483 y 116 que nos refieren, el primero, la ley aplicable para
determinar la capacidad de un extranjero obligado por una letra de cambio; y,
el segundo, el establecimiento del régimen de la ley venezolana para
contratos mercantiles celebrados fuera y cumplideros en Venezuela, en el
caso de que las partes no hayan expresamente acogido una determinada
legislación.

Los Tratados Internacionales: estos constituyen junto con la ley, la

primera fuente del Derecho Internacional Privado. Puede decirse que los
tratados han sido divididos en dos clases: a) tratados públicos, en los cuales
está interesado la soberanía del Estado y constituyen actos políticos; y, los
tratados - leyes que regulan conductas, obligaciones o derechos de los
particulares, los cuales podrían ser llamados actos particulares.

La Convención Particular: puede considerarse como fuente en virtud

de que, en aquellos casos en los cuales habría que buscar la voluntad
presunta de las partes, deberá aplicarse el principio de la autonomía de las
partes cuando la voluntad aparece incontrastable de los contratantes.
Fuentes Indirectas.

La Costumbre: El Derecho Internacional Privado ha sido en su base

un derecho consuetudinario. La costumbre ha regido este derecho desde sus
primeros momentos, pero es de advertir que esta costumbre tiene que ser
jurídica, no un simple uso o hábito, sino una costumbre en la cual se
encuentren los dos elementos característicos de la misma, un elemento
material y la opinión jurídica de su necesidad.

La Jurisprudencia Nacional e Internacional: Los diversos principios

registrados en los tribunales, los cuales son producto de la interpretación de
esos mismos tribunales le han dado a normas y disposiciones de nuestro
derecho en una manera uniforme, constituye una fuente porque en un caso
análogo o parecido el juzgador encuentra allí un hecho de referencia y las
más de las veces un punto clave para resolver un problema jurídico para el
cual no existía la norma expresa o ésta resultaba oscura, dudosa o de difícil
interpretación.

Lo mismo podría decirse de la jurisprudencia internacional que es

aquella dictada por tribunales extranjeros en los puntos en los cuales han
sido uniformes esos tribunales.

Esta jurisprudencia se hace de aceptación casi obligatoria cuando ella

se ha hecho reiterada y hay rasgos fundamentales de similitud entre la
institución o relación jurídica extranjera y la propia.

La Doctrina: es una fuente muy importante porque constituye un

ancho campo en el desarrollo científico del derecho, y si el juzgador no la
tomara en cuenta el derecho que éste elaborase, sería un derecho trunco sin
base científica y contradictorio.

CONCEPCIÓN VENEZOLANA DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO:

Lex loci rei sitæ: es una locución latina utilizada en el Derecho

internacional privado, que significa ‘La ley del lugar de donde los bienes
estén situados’. Es una doctrina que indica que la ley aplicable a la
transferencia de los bienes dependerán y variarán según, la ubicación de
estos para los propósitos del conflicto de legislación.
 Locus regit actum: la ley del país en que tiene lugar un acto
determina la forma del mismo. Tradicionalmente se admitía con carácter
imperativo para los testamentos, y con carácter opcional para los contratos.

Lex Fori: es una locución latina ocupada en el Derecho internacional

privado, que significa “La ley de la nacionalidad del juez que conoce del
asunto contencioso”. Cuando se presenta ante un juez un asunto jurídico que
contiene un elemento internacional o extranjero relevante, éste debe
preguntarse sobre cuál es la normativa aplicable a dicho asunto. En los
casos que corresponda el juez aplicará la lex fori. Tradicionalmente, la lex fori
regula además las cuestiones de procedimiento.

Lex in Favori Negoci: Las obligaciones convencionales se rigen por

el Derecho indicado por las partes. A falta de indicación válida, las
obligaciones convencionales se rigen por el Derecho con el cual se
encuentran más directamente vinculadas. El tribunal tomará en cuenta todos
los elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del contrato para
determinar ese Derecho. También tomará en cuenta los principios generales
del Derecho Comercial Internacional aceptados por organismos
internacionales. Además de lo dispuesto anteriormente, se aplicarán cuando
corresponda las normas, las costumbres y los principios del Derecho
Comercial Internacional, así como los usos y prácticas comerciales de
general aceptación, con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por
la justicia y la equidad en la solución del caso concreto.

Lex loci contractus: es un locución latina que significa “La ley del
lugar del contrato”, utilizada para referirse a que la ley aplicable para la
regulación de un contrato es la del país en el que se ha celebrado. Tiene una
gran importancia en Derecho internacional privado, en aquellos juicios en los
que el juez debe decidir qué ley aplicar (si debe aplicar la ley propia, o la de
algún otro país). En este caso, la lex loci contractus es una posibilidad
mediante la cual el juez aplicaría la ley del lugar de celebración del contrato
como normativa vinculante para el litigio.

LOS TRATADOS Y LEGISLACION INTERNA.

Tratados Generales.

a.- Tratado de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante),

1928-1932.
b.- Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho
Internacional Privado, Montevideo, 1979-1985.
c.- estatuto de la Conferencia de la Haya de derecho Internacional
Privado, 1955.
d.- Índice de las Convenciones de la Haya de derecho Internacional
Privado.

Sistema Interno venezolano.

a.- Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999.

b.- Ley de Derecho Internacional Privado, 1998.
c.- Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado,
1963-1965.
d.- Proyecto de Ley de Aplicación del derecho Internacional Privado,
1912.
e.- Código Civil, 1982.
f.- Jurisprudencia.

LEGISLACION INTERNA

El primer artículo que debe analizarse es el número 4 Ley Orgánica de

Registro Civil Venezolana, el cual establece lo siguiente: “Las disposiciones
contenidas en esta Ley tienen carácter de orden público y son aplicables a
los venezolanos y las venezolanas, dentro o fuera del territorio de la
República Bolivariana de Venezuela, y a los extranjeros y las extranjeras que
se encuentren en el País”

Este artículo reviste a la Ley de una importancia significativa para el

Derecho Internacional Privado, ya que desde el punto de vista de esta
disciplina darle carácter de Orden Publico a una norma material conlleva
importantes consecuencias.

La figura del Orden Público en el Derecho Internacional Privado tiene

como propósito resolver los problemas que puedan surgir cuando la
aplicación del derecho extranjero contradiga normas del foro que tienen una
naturaleza imperativa y obligatoria. En este sentido se entiende que la figura
del Orden Publico constituye una excepción a la aplicación del derecho
extranjero.

La intención del legislador al establecer en el Art. 4 el carácter de

orden público de la Ley fue evidentemente la de promulgar reglas en materia
de Registro Civil que deban ser aplicadas a todos los supuestos de hecho
independientemente de si contienen o no elementos extranjeros objetivos o
subjetivos.

Como consecuencia de lo aquí expuesto las normas distributivas de

Derecho Internacional Privado (venezolanas o extranjeras) no podrán cumplir
con su objeto fundamental, el cual no es otro que designar el ordenamiento
jurídico competente para resolver un conflicto que contenga elementos
extranjeros.

Por consiguiente, para resolver todos los conflictos relacionados con

asuntos regulados por la Ley Orgánica de Registro Civil Venezolana el juez
que conozca del caso, ya sea un juez venezolano o extranjero, deberá
aplicar la Ley Venezolana sin tomar en cuenta el contenido de las normas de
los demás ordenamientos jurídicos extranjeros con los que se encuentre
conectada la controversia.

De esta manera, el Legislador garantiza la aplicación del derecho

venezolano sobre cualquier derecho extranjero en todo lo relacionado con
asuntos referentes al Registro Civil venezolano y los actos que los
particulares deban realizar ante dicho ente.

LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Es una ley especial.

Es la única ley de DIP que exista en cualquier país de América Latina.
Antes de esta ley, solo se contaban con 4 artículos del Código Civil
 Fue promulgada el 6 de agosto de 1998 con una vacatio legis de 6
meses; por lo tanto entró en vigencia el 6 de febrero de 1999.
Está estructurada en 12 capítulos.
Es como un mini código civil
Remite a la materia que se va a aplicar.
El Código Bustamante ya casi no se aplica. Se aplican más las
convenciones internacionales

Denominación de los artículos:

Artículo 1: Fuentes directas del DIP en Venezuela. Establece el orden
de aplicación
Artículo 2: Aplicación del Derecho Extranjero
Artículo 3: Aplicación de ordenamientos jurídicos complejos. Ejemplo:
ordenamiento jurídico estadounidense.
Artículo 4: El reenvío.
Artículo 5: Derechos adquiridos del artículo 8 del Código de
Bustamante.
Artículo 6: Las cuestiones previas del DIP, las cuales difieren de las
cuestiones previas del Código de Procedimiento Civil.
Artículo 7: Sistema de aplicación.
Artículo 8: El orden público internacional.
Artículo 9: La institución desconocida.
Artículo 10: Normas de aplicación necesaria.

CODIFICACION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

La codificación como concepto genérico, es la sistematización

científica en un cuerpo orgánico de las normas, reglas y demás disposiciones
jurídicas referidas a una materia o campo especifico del Derecho.

Desde el inicio de la labor de codificación del derecho internacional

privado se han adoptado dos criterios:
 El primero supone un enfoque global que contempla un cuerpo de
normas para abarcar toda la normativa de esta disciplina.

El criterio de preparar un código único prevaleció en el Congreso de

Lima de 1877 y culminó con la adopción de un código único de derecho
internacional, el Código Bustamante, en la Sexta Conferencia Internacional
Americana, en La Habana en 1928.

Mientras que el segundo prevé un proceso más gradual y progresivo,

que supone la formulación de instrumentos internacionales sobre temas
jurídicos particulares.

En la actualidad la Codificación del Derecho Internacional Privado se

realiza como un proceso jurídico por medio de las Conferencias
Especializadas Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado
(CIDIP). Esto condujo al abandono del enfoque global de la codificación de
esta disciplina legal y el inicio de la segunda etapa, en la cual predominó la
codificación sectorial del derecho internacional privado.

TIPOS DE CODIFICACION

a) De armonía legislativa: Es la armonización de normas indirectas

que permite a los distintos Estados mantener su diversidad e individualidad
legislativa, por Ej. los tratados de Montevideo de 1889 y 1940 en los cuales
rige la ley del domicilio.

b) De uniformidad legislativa: Sistema de normas directas que

busca la uniformidad de determinadas normas en determinadas materias
generalmente de derecho económico financiero por Ej. ley de ginebra de
letra de cambio, convención de compraventa internacional de Viena de 1980.

ETAPAS DE LA CODIFICACION:

a) 1877-1878: Congreso de Lima, Argentina, Chile, Perú, Bolivia, Cuba

y Ecuador). Fue dominado por la controversia domicilio-nacionalidad,
predominando este último siendo ratificada solo por Perú.

b) 1889: Congreso de Montevideo: Se suscriben distintos tratados

(derecho, civil internacional, penal internacional, entre otros)
 Se desarrollan las conferencias Panamericanas. Son 6. La 6ta. Fue en
la Habana en 1928.
Se sanciona el código Bustamante y Sirven, que concilia el criterio
domicilio nacionalidad al establecer que cada Estado aplicara como leyes
personales la del domicilio o la de la nacionalidad o las que haya adoptado o
adopte en adelante su legislación interna.

c) Tratado de Montevideo 1939/40:

d) Tratado de Montevideo de 1960: Del cual surge la A.L.A.L.C.

(Asociación Latinoamericana de Libre Comercio). El proceso se reanuda en
1980 con el A.L.A.DI. (Asociación latinoamericana de integración que
sustituye al A.L.A.L.C.

O.E.A.: Realizo conferencias interamericanas de derecho internacional

privado conocidas como CIDIP del I al V. La I Panamá 1975, la II Montevideo
de 1979, la III La Paz 1984, IV Montevideo 1989 y la V México 1994. 

CONGRESO DE PANAMA Y MONTEVIDEO.

Congreso de Montevideo de 1888-1889 (primer congreso)

Etapas principales adoptadas. Tratado suscriptos
Países participantes: ARGENTINA, BOLIVIA, BRASIL, COLOMBIA,
CHILE, ECUADOR, PARAGUAY, PERU, VENEZUELA Y URUGUAY

Se suscribieron ocho tratados y un protocolo adicional

 Tratado de derecho procesal

 Tratado de propiedad literaria y artística
 Tratado de patentes de invención
 Tratado s sobre marcas de comercio y de fabrica
 Tratado sobre derecho penal internacional
 Convención sobre el ejercicio de profesiones liberales
 Tratado de derecho civil internacional
 Tratado de derecho comercial internacional
 Protocolo Adicional, Ratificaciones: Paraguay, Perú Y Uruguay

Representantes Del Paraguay: Benjamín Aceval y José Zacarías

Caminos.

Congreso de Montevideo de 1939-1940 (segundo congreso)

Etapas principios adoptados. Tratados suscriptos.

Cincuenta años después del primer congreso, los estados

ARGENTINA Y URUGUAY convocan nuevamente a un segundo congreso
con la finalidad de la revisión y actualización del tratado de 1889.

Etapas: se llevó a cabo en Montevideo en dos etapas una del 18 de

julio al 4 de agoste de 1939 y la segunda del 6 al 19 de marzo de 1940.

Primera etapa.
 Tratado sobre asilo y refugio político
 Tratado sobre propiedad intelectual
 Convención sobre el ejercicio de profesiones libres

Segunda etapa.
 Tratado de derecho de navegacion
 Tratado de derecho procesal internacional
 Tratado de derecho internacional
 Tratado de derecho comercial terrestre internacional
 Tratado de derecho civil internacional
 Protocolo adicional

Principios Consagrados
 En cuanto la forma del contrato: Lex Loci Celebratione (forma).
 En cuanto la norma del cuasicontrato: lex loci solucioni (efecto).
 En cuanto a la forma cosa: lex rei sitae.
  En cuanto a los delitos: lex loci delictae (territorial).
 En cuanto al cuasidelito: lex loci delictae (territorial)
 En el derecho procesal: la lex fori (ley del tribunal).
 En el derecho de fondo: lex locus regist actum (lugar del acto)

CONGRESO DE PANAMA.

Hace 180 años entre el 22 de junio y el 15 de julio de 1826, se reunió

en Panamá el Congreso Anfictiónico, el cual tenía el gran objetivo de crear
una confederación de los pueblos hispanoamericanos desde México hasta
Chile y Argentina. Panamá sería escogida por el mismo Libertador por su
posición geográfica por estar “Panamá en el centro del globo, casi
equidistante de Asia, de África y de Europa, y a igual distancia de los polos.”
(Salcedo Bastardo, 1972).”

Era el momento cumbre de las revoluciones independentistas

hispanoamericanas. Simón Bolívar y el Mariscal Antonio José de Sucre,
acababan de liberar el Alto Perú (Bolivia), último bastión del realismo español
en el continente. Salvo Cuba y Puerto Rico, toda la América hispana era
finalmente libre luego de décadas de sangrientas guerras contra el poder
colonial.

“La necesidad de que se concretara el Congreso se justifica por dos

razones elementales: porque se encuentran unidos por lazos comunes y por
el temor de una reconquista española.”(Darío López, 1987). Había que unirse
y reforzarse, pues muchos peligros acechaban a los nacientes estados, entre
ellos: la anarquía interior y los innumerables intereses particulares por un
lado, y por el otro la posibilidad de invasiones de reconquista por parte de
Fernando VII apoyado por la Santa Alianza europea, sin dejar a un lado el
apetito comercial del imperio británico y de los ya temibles Estados Unidos.
 También, Bolívar deseaba que el Congreso fuera “La unificación de la
conducta americana respecto a lo exterior esto es servir como centro
coordinador de la defensa común, y Ser órgano de conciliación y
entendimiento de nuestras naciones.

El Congreso de Panamá a su juicio debía ser el arbitrador de nuestras

diferencias, la más calificada instancia para dictaminar sobre el sentido justo
de nuestros tratados públicos y de las diferentes aspiraciones que de ellos se
derivaran. En suma, el Congreso sería el órgano por excelencia de la paz y
armonía continentales; desde Panamá se irradiaría a todo el universo el ideal
pacifista característico de nuestra América… ” (Salcedo Bastardo, 1972)
Finalmente resaltamos un punto muy importante, y es que Bolívar deseaba
que se debatieran (en el congreso) los grandes asuntos del
Desafortunadamente, y como era de esperarse, la mayoría de los objetivos
planteados no lograron cumplirse por innumerables causas. Entre ellas, la
influencia negativa de algunos países. Estados unidos, que fue invitado más
por diplomacia que por un interés de integración, asumió la existencia del
congreso con mucha desconfianza y esto se deriva de unas declaraciones
brindadas por el secretario de Estado

Estadounidense donde indica que “rechaza toda idea de un consejo

anfictiónico investido con poderes para decidir las controversias entre los
Estados americanos o para regular en cualquier forma su conducta”. En su
lugar,  él propugna que la asamblea “se limite a, encuentros libres‟ que traten
asuntos de seguridad, comercio y navegación, sin carácter deliberativo.”
 
Otros Estados por razones políticas, geográficas, económicas o
por intereses propios, no vieron este Congreso como una ventaja, a pesar de
las múltiples bondades que ofrecería si se formaba la confederación. Pero no
todo fue pérdida. Bolívar en el Congreso de Panamá quiso crear una imagen
de unión y de fuerza de las ex colonias españolas. Y efectivamente eso, más
la coalición con Inglaterra, persuadió a la Santa Alianza de no hacer la
proyectada restructuración, que consistiría en retomar a cualquier costo las
colonias perdidas.

La estrategia bolivariana surtió efecto y más adelante Bolívar diría:

"Cuando inicié aquel Congreso del que tanto he insistido para su reunión no
fue sino una fanfarronada mía, que sabía no sería reconocida y que juzgaba
ser políticamente necesaria y propia para presentar al mundo toda la
América reunida bajo una sola política, un mismo interés y una confederación
poderosa. "Y aunque no se logró el objetivo principal que era precisamente la
integración, Bolívar logro la existencia, tal como lo declara en comunicación a
Santander: "Nuestra Federación Americana no puede subsistir si no la toma
bajo su protección la Inglaterra... una alianza defensiva y ofensiva. La
existencia es el primer bien; y el segundo es el modo de existir. Si nos
ligamos a la Inglaterra existiremos y si no, nos perderemos infaliblemente.
Luego, es preferible el primer caso. Mientras tanto, creceremos y nos
fortificaremos y seremos verdaderas naciones... -mucho habrá que sufrir-
aunque este sufrimiento mismo será prueba de que existimos y existiendo
tendremos la fuerza de librarnos del sufrimiento".

Ahora bien:

Esta Organización Internacional de América, que tuvo como origen e

iniciativa de los Estados Hispanoamericanos, especialmente en los
Congresos de Panamá de 1826 y de Lima de 1847 y de 1864, se determina
que la concepción de Solidaridad Continental nació en las Repúblicas de
América, así como también la celebración de Congresos Internacionales
periódicos, la instalación de Tribunales Interamericanos de Justicia y de
Arbitraje, la formulación de Principios de Derecho internacional Común y la
instalación de Tratados de Defensa Colectiva frente a la agresión foránea.
 REENVIO. TEORIA DE LA CODIFICACION

En Derecho Internacional Privado, el reenvío es un mecanismo de

solución a los conflictos negativos de jurisdicción esto es, aquellos que
cuando con ocasión de una relación de derecho privado con elementos
extranjeros relevantes, surgen dos o más legislaciones de distintos
ordenamientos jurídicos nacionales y ninguna de ellas se atribuye
competencia a sí misma para resolver el asunto, sino que cada una de ellas
(las legislaciones) da competencia a una legislación extranjera. El reenvío se
produce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el
asunto) se remite a un derecho extranjero (de otro país) y la norma de
conflicto de ese país, a su vez, se remite a otro ('reenvía').

Ahora bien este reenvió tiene su teoría de la codificación, en ellas

tenemos:

Según el profesor Chileno Mario Ramírez Necochea, el número de

legislaciones que entren en juego, el reenvío puede ser:

1. De primer grado o de retorno: Cuando la norma de conflicto del

foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho
extranjero se vuelve a remitir al derecho del foro (es decir, ida-vuelta)

2. De segundo grado: Cuando la norma de conflicto del foro se

remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho
extranjero se remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos
anteriores.

Existe también un tercer tipo de retorno inmediato por respuesta de

correspondencia, el cual es poco aplicado en el derecho internacional y que
establece directrices para los tribunales internacionales.
 EL ORDEN PÚBLICO.

Concepto: Es un mecanismo de excusión del derecho extranjero que

sería normalmente aplicable por mandato de la norma de Derecho
Internacional Privado.

Cuando nuestro Derecho Internacional privado nos remite a un

ordenamiento jurídico extranjero, nosotros aplicamos el derecho extranjero a
menos que el mismo sea contrario a nuestro orden público. Es una necesaria
medida de defensa de orden moral, social y jurídico del foro.

El concepto de orden público supone dos circunstancias: una

diversidad ideológica dentro de la comunidad de aquellos pueblos que
aplican mutuamente sus respectivos derechos y el reconocimiento de una
obligación jurídica de aplicar derecho extranjero.

Características:
a) Es local, porque cambia de un país a otro. En el marco de esta
característica tienen cabida las notas que el tratadista Maury asigna al orden
público, de ser esencialmente nacional y exclusivamente nacional.

b) Es actual, porque varía con el tiempo; está sometido a las

contingencias de evolución y desarrollo social y jurídico.

c) Es flexible, porque no se lo puede reducir a fórmulas rígidas en

virtud de la imprecisión del concepto.

d) Es excepcional, porque su aplicación sólo procede en los casos en

que la evicción de la ley extranjera obedezca a razones que manifiesta
injusticia, grave perturbación e indispensable defensa.
 Clasificación:

 Orden Público Interno o Relativo: Es aquel que se aplica a todas las

personas nacionales o domiciliadas, son inderogables por parte de los
particulares, quienes no pueden renunciar a ellos o relajarlos por convenios.
 Orden Público Internacional o Absoluto: Es aquel que se imponen
a todos sin excepción porque mediante el de tutelan grandes intereses
considerados esenciales por el legislador.

Efectos:
La aplicación del orden público produce siempre un efecto doble:

 Efectos negativos: eliminación del derecho extranjero nocivo o

violatorio de nuestros principios.
 Efectos positivos: sustituye el derecho extranjero por derecho
saludable; cuando la ley social impone aplicación de lex fori.

Para Golschmidt no es correcto hablar de efectos positivos o negativos,

puesto que siempre se dan los dos. Lo que debe analizarse es el resultado,
que puede ser positivo o negativo.

Orden Público en la Legislación Venezolana:

El artículo 8 de la Ley de Derecho Internacional Privado establece

que, ‘’Las disposiciones del derecho extranjero que deban ser aplicables de
conformidad con esta Ley, sólo serán excluidas cuando su aplicación
produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios
esenciales del orden público venezolano".

Se consagra así la excepción de "orden público internacional", también

llamada "cláusula de reserva". Esa "excepción" es precisamente eso: una
situación que se aparta de la regla general de que el Derecho extranjero es
aplicable cuando así lo disponga la norma del conflicto. Esta regla cede
cuando la aplicación de ese Derecho extranjero "produzca resultados
manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden
público venezolano". Manifiestamente es adverbio que significa "con claridad
y evidencia, descubiertamente"; "incompatibilidad" es repugnancia que tiene
una cosa para unirse con otra; sólo es sinónimo de únicamente, y esenciales
son los principios importantes y característicos.

Con estas barreras idiomáticas el legislador ha querido remachar que

la excepción de "orden público internacional" no es aplicable en cualesquiera
circunstancias, a troche y moche, disparatada e inconsideradamente. No se
debe abusar de la "cláusula de reserva", su aplicación debe ser "restrictiva",
con la mente puesta en la idea de que la regla es la aplicación de la ley
extranjera declarada aplicable por la norma de conflicto.

Efectos Posición Tradicional: Se tiene generalmente admitido que el

orden público internacional tiene un efecto negativo que consiste en la
exclusión de la ley extranjera normalmente competente. Al quedar implicada
la ley extranjera, surge la necesidad de colmar ese vacío de regulación, lo
cual se logra mediante la sustitución de la ley excluida por la ley material del
foro, que es el aspecto positivo de la cuestión. El efecto negativo que
significa la evicción del Derecho extranjero apareja el efecto positivo de la
aplicación del Derecho propio: se abandona el Derecho ofensivo y se lo
reemplaza con el Derecho inofensivo.

Por razones de defensa del orden jurídico del Estado sentenciador, se

prescinde del Derecho designado por la norma de conflicto cuando el
contenido de ese Derecho es inadmisible; en su lugar, se aplica el Derecho
interno dentro de un propósito justificativo del objeto señalado al orden
público y se llega a la forzosa consecuencia de la automática sustitución de
la ley que se excluye. Siempre ha de aplicarse la lex jori porque el objeto del
orden público es la protección, precisamente, de ese orden jurídico que debe
“tener por consecuencia la sustitución de la ley excluida por la del foro”.

El Efecto Atenuado: Modernamente ha cobrado prestigio la

tendencia de apreciar el efecto atenuado del orden público, que consiste en
“descartar sólo la norma jurídica concreta cuya aplicación en el caso
específico viola los principios fundamentales de la jurisprudencia” y resolver
la controversia de acuerdo con los demás preceptos del ordenamiento
jurídico extranjero.

De acuerdo con este criterio, la excepción del orden público no debe

producir efectos más allá de lo estrictamente necesario a la preservación y
defensa del orden jurídico, y el rechazo del Derecho extranjero debe estar
limitado a lo que sea estrictamente necesario, es decir, en la medida de lo
que sea inadmisible. Desplazadas las disposiciones ofensivas, pueden
aplicarse otras reglas del mismo ordenamiento extranjero, con lo que se
alcanza a satisfacer tanto los intereses del Estado sentenciador como las
exigencias del Derecho Internacional Privado representadas en soluciones
de justicia material. En esta perspectiva, la misión del juez está orientada
hacia la aplicación, en lo posible, de las disposiciones de la ley extranjera
que estén exentas de todo matiz violatorio.

El efecto atenuado del orden público fue admitido por sentencia del
Tribunal Supremo de Alemania en 1922, en la que se dejaron de lado
normas del Derecho suizo que consagraban la imprescriptibilidad de ciertos
créditos. El Tribunal aplicó otras disposiciones del Derecho extranjero
competente (Ley Suiza) que establecían un término de prescripción de diez
años y no contrariaban el Derecho alemán.

Código De Bustamante. La norma del artículo 3 del Código

Bustamante clasifica en tres categorías las leyes de los Estados
contratantes, para “el ejercicio de los derechos civiles y el goce de las
garantías individuales idénticas”. Estas clases de leyes son: a) las que se
aplican a las personas en razón de su domicilio o su nacionalidad,
denominadas personales o de orden público interno; b) las que obligan a
todos los que residen en el territorio de un Estado, sean o no nacionales,
denominadas territoriales, locales o de orden público internacional; y c) las
que se aplican solamente mediante la manifestación, interpretación o
presunción de la voluntad de las partes, denominadas voluntarias o de orden
privado.

Por otra parte, las disposiciones de los artículos 4 y 5 ejusdem

consagran el carácter de orden público internacional de los preceptos
constitucionales y de las reglas de protección establecidas por el Derecho
Político y el Derecho Administrativo. De este mismo rango son varias
disposiciones relativas a materias civiles y mercantiles, como la que da al hijo
el derecho a alimentos? las que se refieren a cuestiones sucesoras, las
concernientes al Registro Civil, y las que respectan a ciertos actos de
obligatoria inscripción en el Registro Mercantil. Igualmente, tienen este
carácter las leyes de sanidad, las penales y las de policía y seguridad, así
como las que tienen que ver con la competencia de los tribunales, las formas
del proceso, los recursos contra las decisiones judiciales y los modos de
ejecución de las sentencias.

Se ha considerado por vía de crítica, que la norma del artículo 4 del

Código de Bustamante, según la cual “los preceptos constitucionales son de
orden público internacional”, es correcta sólo en cuanto a ciertos principios
de Derecho público o privado que sean fundamentales para el Estado en su
organización y funcionamiento; de aquí que resulta incorrecta respecto de
otros preceptos constitucionales que no tienen que ver con relaciones entre
particulares que por su naturaleza son ajenas al orden público internacional.
 Diferencia Entre Orden Público Internacional Y Orden Público
Interno.

En materia de Derecho Internacional Privado la regla es la aplicación

del derecho extranjero declarado aplicable por nuestro derecho internacional
privado, dejarlo de lado por contravenir el orden público internacional es la
excepción.

En la doctrina pueden encontrarse muchas definiciones de lo que es

orden público internacional. Para nosotros es el conjunto de disposiciones
legales o consuetudinarias inalienables de nuestro ordenamiento jurídico que
hacen la existencia misma de nuestra comunidad.

FRAUDE A LA LEY.

Esta noción, ha sido acogida en general, tanto por la doctrina como

por la jurisprudencia, aunque para algunos autores se confunde con la del
orden público. La idea del fraude a la ley tuvo aceptación particularmente en
Francia en donde gozó de gran predominio.

La ciencia francesa dice WOLF apoyándose en un antiguo y ambiguo

aforismo: fraus omnia corrumpit, ha sentado la tesis de que toda exclusión
fraudulenta de un precepto jurídico sobre la base de una conexión sobre el
Derecho extranjero es ineficaz, y que en todo caso debe aplicarse, por lo
tanto, el precepto que se trató de eludir".

La doctrina del fraude a la ley tiene abolengo romano: contra legem

facit, is qui id facit quod lex prohibit, in fraudem vero, qui, saluis verbis legis,
sententiam eius circumvenit"

En general, todo fraude supone la realización de un acto intencional,

eludiendo una disposición legal o un convenio, desconociendo un derecho
ajeno o perjudicando a un tercero. Desde el punto de vista penal, el fraude
supone siempre la mala fe, como en el caso de mediar engaño en la venta
de mercaderías.

Desde el punto de vista del Derecho Civil, puede considerarse como

fraudulento todo acto jurídico que aun cuando válido en sí mismo, se otorgue
con la finalidad de evitar la aplicación de una disposición legal; como podría
ser el que se pretenda declarar como bien propio un bien que tiene el
carácter de común.

En el campo del Derecho Internacional Privado, la noción del fraude a

la ley persigue sancionar los casos en los cuales las partes han obtenido
indebidamente un elemento de conexión con un ordenamiento jurídico que
no es el que normalmente les corresponde, con el fin de eludir el
cumplimiento de determinadas disposiciones de su propia legislación o de
acogerse a disposiciones más favorables de una legislación extranjera.

La vinculación fraudulenta a un ordenamiento jurídico extranjero

puede presentarse en muchos y muy diversos casos, referentes a las
relaciones de familia y en especial al divorcio, a la forma de los actos y al
derecho sucesorio, entre otros. Innumerables son las situaciones en las que
puede darse el fraude a la ley. La más común de ellas es la de la vinculación
ficticia obtenida con el propósito de conseguir el divorcio mediante el cambio
de nacionalidad o de domicilio. Este mismo cambio fraudulento puede tener
el propósito de realizar una legitimación o una adopción, el de testar
libremente cuando en el país de origen rija la herencia forzosa o el de
contraer matrimonio para eludir impedimentos de su propia ley.

El fraude puede darse también en materia contractual, al escoger las

partes un elemento de conexión ajeno a la esencia del contrato. En los
Estados Unidos has decisiones jurídicas sobre los contratos usurarios que
las partes hacen depender de la legislación de un Estado que autoriza un
tipo de interés más alto que en el Estado cuya ley se trata de evadir. La
sanción del fraude a la ley supone siempre una restricción a la autonomía de
la voluntad, tanto en la contratación como en otros supuestos.

La relativa dificultad que existe para los cambios de domicilio y, sobre

todo, de nacionalidad, hace que los casos que deban estar regidos por uno u
otra, sean frecuentes que los que se refieren a la forma de los actos, en los
que el sometimiento universal a la ley del lugar de celebración, permite
fácilmente burlar la ley a la cual el acto debiera estar normalmente sometido.
El simple traslado de un lugar a otro, con el fin de evitar requisitos o
formalidades que se considera inconvenientes o desventajosos, puede ser
hecho con una finalidad fraudulenta. Tal puede suceder con respecto a la
celebración del matrimonio o a la constitución de una sociedad.

APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.

Probada la simulación en cualquiera de los casos en que haya sido

posible, constituirá una causal para la no aplicación de la ley extranjera,
negándole validez al hecho realizado o al contrato celebrado.

Uno de los casos más comentados de la jurisprudencia francesa, es el

caso Bauffremont. El 1° de Agosto de 1,874, la Corte de París pronuncia la
separación de cuerpos entre el príncipe de Bauffremont ciudadano francés y
su esposa de origen belga, que devino francesa por matrimonio.

En aquélla época, la ley francesa aplicable al caso no admitía el

divorcio; esta prohibición no convenía a la princesa. Aprovechando que esta
separación de cuerpos, le permite vivir en un domicilio separado, ella viaja
temporalmente al ducado de Sax-Altenbourgo cuya nacionalidad obtiene el 3
de Mayo de 1,875. A partir de entonces como ciudadana de dicho estado
Alemán, ella recupera su libertad para volverse a casar gracias a su nueva
ley que considera como divorciados a los católicos separados de cuerpo.

Entonces la princesa puede casarse con aquél que preparó su viaje a

Alemania; por lo que el 24 de mayo de 1,875, contrae nuevas nupcias con el
príncipe Bibesco, ciudadano rumano.

DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXION DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO.

Factores de conexión, Son aquellos factores de relación que el

Derecho Internacional Privado reconoce con la finalidad de cumplir con su
objetivo final, es decir, vincular a una persona, cosa, situación, relación
jurídica, etc., con un ordenamiento jurídico nacional específico que las
regule.

También llamados puntos de contacto, punto de conexión, entre otros.

Domicilio, El domicilio de una persona en el país que se considera por
derecho ser el centro de su vida. El lugar donde una persona reside en ese
país puede ser: una casa reconocida, un piso, una habitación única, o aún
una tienda de campaña, una caravana, o un barco. Para algunos el domicilio
es un factor de conexión de fácil y objetiva determinación, que no presente
las complicaciones que si trae consigo el concepto jurídico de nacionalidad.

Domicilio Como Factor De Conexión, desde un punto de vista social

promueve la adaptación de los extranjeros en el medio que habitan, pues
elimina y combate los grupos sociales que se construyen en torno a grupos
de personas reguladas por leyes y costumbres extrañas al lugar en el que
residen en forma habitual. Resuelve favorablemente el problema de las
familias de nacionalidad mixta, que de aplicarse la nacionalidad como parte
de contacto estarían expuestas a una heterogeneidad legal.
 CONCLUSIÓN.

Los conflictos de fuentes entre derechos personales evidencian la

coexistencia de elementos vitales distintos que, si bien captados por el
legislador no deben resolverse necesariamente en función del derecho
común o dominante, este recurso puede dar lugar a la creencia de una
irreductible oposición entre las fuentes; El derecho internacional privado tiene
el objeto formal de señalar la vigencia espacial de la norma jurídica de más
de un estado, determinando qué norma jurídica es aplicable y tiene asignado
el papel de establecer el contenido de la norma jurídica aplicable, por lo
tanto, le corresponde decidir que norma jurídica deberá prevalecer, fijar la
vigencia espacial de la norma de derecho cuando una situación jurídica está
vinculada a ordenamientos jurídicos de más de una entidad soberana.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://es.scribd.com/doc/38434902/Derecho-Internacional-Privado-
Goldschmidt-Werner

http://es.scribd.com/doc/185942809/La-Dimension-Espacial-del-Derecho-
Internacional-Privado

http://ri.biblioteca.udo.edu.ve/bitstream/123456789/1377/1/13%20EL
%20DERECHO%20INTERNACIONAL.pdf

http://cedep.files.wordpress.com/2009/02/autonomia-de-la-voluntad-en-el-
dipr-paraguayo.pdf