UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE DERECHO

PRÁCTICA FORENSE CIVIL

PRIMER CONTROL DE LECTURA

Montilla Bracho, J. La acción procesal y sus diferencias con la pretensión y la demanda.

Priori Posada, G. La competencia en el proceso civil peruano.

Responda a las siguientes preguntas.

1. Explique la clasificación que hace del derecho de acción Hugo Alsina.

2. ¿Cómo define Devis Echandía al derecho de acción?

3. Montilla propone las condiciones para el válido ejercicio de la acción. Explique y

ejemplifique uno de ellos.

4. ¿Cómo se diferencia la acción de la pretensión?

5. ¿Cómo define Guasp a la pretensión?

6. ¿Qué es jurisdicción? mio

7. ¿Podemos afirmar que la competencia es una parte de la jurisdicción? mio

8. ¿Cómo relacionamos la tutela jurisdiccional efectiva con la competencia? mio

9. ¿Se puede considerar a la comisión como una excepción a la indelegabilidad de la

competencia? Explique. mio

10. ¿Cuáles son las excepciones al principio del perpetuatio iurisdictionis? mio

11. ¿Qué es la causa petendi? Mio

6. ¿Qué es jurisdicción?

Jurisdicción es la potestad jurisdiccional, es aquella atribuida constitucionalmente a algunos

por medio de la cual se busca la actuación del derecho objetivo al caso concreto a fin de lograr
la efectiva tutela de las situaciones jurídicas de los particulares , la sanción de determinadas
conductas antisociales y la efectividad del principio de jerarquía normativa, por medio de
decisiones definitivas y ejecutables, con la finalidad de mantener la paz social en justicia, es
ejercida por aquellos órganos a los cuales la Constitución les confiere dicha potestad; sin
embargo, ello no quiere decir que dicha potestad pueda ser ejercida en cualquier ámbito. La
noción de "jurisdicción", como ha sido reiteradamente expuesto, se refiere a una potestad
estatal.

7. ¿Podemos afirmar que la competencia es una parte de la jurisdicción?

Se desprende del texto que según Calamandrei afirma que: La cuestión de “competencia”
surge lógicamente como un posterius de la cuestión "de jurisdicción"; así mismo se menciona
que no es correcto afirmar que la competencia es una parte o porción de la jurisdicción. La
labor que realiza la ley al momento de asignar competencia no supone seccionar una potestad
compuesta por una serie de caracteres, pues sin uno de ellos aquello no sería potestad
jurisdiccional. De esta forma, un juez ejerce a plenitud la potestad jurisdiccional, con todos los
atributos que ella supone; sin embargo, esa potestad jurisdiccional que, se reitera, la tiene a
plenitud, no puede ser ejercida válidamente sino en determinados ámbitos que la ley señala
sobre la base de determinados criterios.

8- ¿Cómo relacionamos la tutela jurisdiccional efectiva con la competencia?

Se requiere una precisa regulación legal de la competencia; pues "solamente si está fijado
antes de cada procedimiento con base en regulaciones abstractas, qué tribunal y qué juez es
competente, se puede enfrentar el peligro de decisiones arbitrarias y de esta forma afectando
la tutela jurisdiccional efectiva, vulnerando un derecho fundamental protegido, por eso se
necesita de un firme régimen de competencia completo que cree seguridad jurídica. Y por este
medio el demandante sabe a qué juzgado e puede o debe dirigir con su demanda. El
demandado en todo caso se puede preparar, en qué lugar eventualmente debe contar con
demandas.

9. ¿Se puede considerar a la comisión como una excepción a la indelegabilidad de la

competencia?

La comisión no supone una delegación de competencia, sino sólo el encargo que recibe un juez
de otro para realizar algunos actos procesales que, por razones fundamentalmente de orden
práctico, el juez que comisiona no puede realizar. La comisión no es por ello una obligación del
Juez, sino una facultad y así ha sido expresamente regulado en nuestro Código Procesal Civil.

Debe tenerse en cuenta que la razón de la comisión no radica en el hecho que el Juez que
conoce el proceso no es competente para realizar actos procesales derivados del proceso que
conoce (y respecto del cual sí es competente) en otro distrito judicial, sino en una cuestión
meramente práctica. Por ello, el instituto de la comisión no tiene que ver en realidad con un
problema de competencia, sino con la colaboración y facilitación del ejercicio de la potestad
jurisdiccional.

10. ¿Cuáles son las excepciones al principio del perpetuatio iurisdictionis?

La respuesta en la doctrina no es pacífica. En efecto, hay quienes sostienen que la
predeterminación legal del Juez (que no es sino el sustento de la perpetuatio iurisdictionis)
puede sufrir algunas excepciones, en virtud de los siguientes criterios : (i) aceptar de forma
absoluta la perpetuatio iurisdictionis traería consecuencias prácticas negativas porque evitaría
cualquier intento de reforma judicial integral ya que se impediría la modificación de los
órganos jurisdiccionales que vienen conociendo los casos actuales; y, (ii) se debe aceptar la
posibilidad de una excepción a la regla en aquellos casos en los cuales la competencia fijada en
la nueva norma sea más favorable que la anterior. Sin embargo el autor no está de acuerdo
con esta figura pues justifica que podría suponer una afectación a los principios de
imparcialidad e independencia judiciales.

11. ¿Qué es la causa petendi?

En el texto se establece que la Causa petendi es un criterio de la competencia, siendo este

elemento el encargado de establecer los hechos que delimitan el contenido de la pretensión,
entre los cuales está, por cierto, la relación jurídica que subyace al conflicto. Ese es, en cierta
forma, el criterio que adopta el Código Procesal Civil, al momento de establecer qué se
entiende por este criterio de determinación de competencia.