Ejercicios Cap.

19

1. ¿ cuáles son los grandes objetivos de la macroeconomía? Prepare una breve

definición de cada uno de estos objetivos. Explique cuidadosamente por qué es
importante cada uno de dichos objetivos.
Desarrollo
Producción: El crecimiento de la producción de bienes de un país es clave para
la economía. Si hay más producción, podemos satisfacer más necesidades y
mejora el nivel de vida de los ciudadanos, se contratan más trabajadores y se
recaudan más impuestos que permiten al estado gastar más dinero. El indicador
que mide el valor de la producción es el PIB. El crecimiento del PIB es por tanto
una obsesión para los gobiernos de los países.

Empleo: Sin duda es el objetivo que más nos afecta a todos los ciudadanos.
Cuando las personas no encuentran trabajo, se quedan sin su principal fuente de
ingresos y la calidad de vida disminuye. El indicador que nos muestra la
situación de empleo en el país es la tasa de desempleo, que indica el porcentaje
de personas que buscan trabajo y no lo encuentran. Cuando la tasa de desempleo
aumenta, se encienden las alarmas del país. Conseguir una baja tasa de
desempleo es prioritario.

Precios estables: Cuando los precios de un país aumentan de manera constante

se llama inflación. El aumento de los precios que se inflan, hace que las personas
perdamos poder adquisitivo, es decir, que podamos comprar menos bienes con
nuestros salarios. Tal y como veremos, la inflación perjudican mucho a los que
menos tienen. El indicador que nos mide si los precios aumentan o disminuyen
es el IPC ( índice del precio al consumidor ), y lo veremos en este tema.
Controlar los precios para que no suban ni bajen mucho, es otro objetivo clave
de toda economía.

2. Con los datos del apéndice de este capítulo, calcule lo siguiente.

Desarrollo
a. La tasa de inflación en 1981 y 2007.
Tasa de inflación:
 b. La tasa de crecimiento del PIB Real en 1982 y 1984.
c. La tasa promedio de inflación de 1970 a 1980 y EE 2000 a 2007.
Tasa promedió de inflación 1970 a 1980:
G= 100(Xt/Xtn) I/n-1
G= 100(82.4/38.8)1/10-1
G= 7.82% Promedio de inflación
Tasa De Promedio De inflación 2000 a 2007:
G= 100(207.3/172.2)1/10-1
G= 1.87% Promedio De Inflación

d. La tasa promedió de crecimiento del PIB Real de 1929 a 2008.

G= 100(11666/865.2)1/79-1
G= 3.34% Promedio De Inflación

3. ¿ Cual sería el efecto de cada uno de los siguientes eventos en la demanda

agregada o en la oferta agregada ( siempre bajo el supuesto de que todo lo demás
se mantiene constante)?
Desarrollo
a. Un fuerte recorte en los impuestos personales y empresariales ( en DA ):
El efecto que produciría la demanda es que se expanda ya que al recortar
los impuestos se aumentaría la producción y la cantidad de compra del
consumidor.
b. Un acuerdo de reducción de armas que disminuya el gasto de defensa (en
DA):
La demanda agregada se contrae ya que al reducir el gasto de defensa se
afecta la producción de armamentos de un país, se aumenta la tasa de
desempleo y el valor dispuesto a pagar.
c. Un incremento en la producción potencial (en OA):
La oferta agregada se contrae, al aumentar la cantidad de producción el
precio tiende a bajar para que pueda rotar la mercancía.
 d. Un relajamiento en la política monetaria que reduzca las tasas de interés
(en DA):
La demanda agregada se expande, aumenta la capacidad de producción
de las organizaciones y la compra de productos, también la solicitud de
créditos.

4. Para cada una de las acciones listadas en el ejercicio anterior 3, utilice el

esquema OA – DA para mostrar el efecto sobre la producción y el nivel general
de los precios.
5. Póngase en los zapatos de un formulador de políticas económicas. La economía
se halla en equilibrio con p = 100 y Q = 3000 = PIB potencial. Usted rechaza “
hacer ajustes” por la inflación; es decir, usted quiere mantener los precios
absolutamente estables en p = 100, no importa lo que suceda con la producción.
Usted puede usar políticas fiscales y monetarias para afectar la demanda
agregada, pero no puede afectar la oferta agregada, en el corto plazo ¿ cómo
respondería usted a:
a. Un incremento sorpresivo en el gasto de inversión.
b. Un drástico incremento en el precio de los alimentos después de una
inundación catastrófica debido al desbordamiento del río Mississippi.
c. Una baja en la productividad, que reduce la producción potencial:
Se sacrifica la producción ya que no se puede mover el precio del
producto así aumenten sus costos de producción, haciendo que la
cantidad disponible en el mercado disminuya o la calidad del mismo
lo cual afectaría la demanda.
d. Una brusca caída en las exportaciones netas que siguieron a una
profunda depresión en Asia oriental.
6. En 1981 – 1983, el gobierno de Reagan aplicó una política fiscal que redujo los
impuestos y elevó el gasto gubernamental.
Desarrolló
a. Explique por qué está política tendería a incrementar la demanda
agregada. Muestre el impacto sobre la producción y los precios,
suponiendo solo un desplazamiento de la DA:
La demanda agregada se expande al aumentar el gasto gubernamental se
acrecienta la inversión extranjera y esto disminuye la tasa de desempleo
 de un país, al reducir los impuestos, aumenta la producción de bienes y
servicios generando crecimiento económico.
b. La escuela del lado de la oferta sostiene que los recortes de impuestos
afectarían a la oferta agregada, principalmente al elevar la producción
potencial. Si se supone que las medidas fiscales de Reagan afectaron a la
OA y a la DA, muestre el impacto sobre la producción y el nivel de
precios. Explique por qué el impacto de las políticas fiscales de Reagan
sobre la producción es claro, mientras que el impacto sobre los precios es
incierto:
La oferta se ve afectada en los precios de los productos bajando la
inflación, debido a la reducción de impuestos e inversión extranjera, el
mercado es sobre abastecido de productos o servicios por lo cual
aumenta la competitividad de la organizaciones para tener mayor
rotación de los productos, llegando a un punto donde la competencia se
realiza por medio de la variación de precios, el consumidor ser el que
determine cuál será el precio final.

7. El paquete económico de Clinton, según lo autorizó el congreso en 1993, tuvo

el efecto de ajustar la política fiscal al elevar los impuestos y reducir el gasto.
Demuestre el efecto de esta política: a) en el supuesto de que no hubiera una
política monetaria que la compensara en sentido opuesto, y b) en el supuesto de
que la política monetaria neutralizara por completo el impacto sobre el PIB, y de
que el menor déficit llevara a una mayor inversión y mayor crecimiento de la
producción potencial.