Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
3. ¿Qué es el límite?
Es la línea imaginaria que se traza hasta donde se extiende la soberanía o el
territorio-superficie de un Estado.
4. ¿Qué es la Frontera?
Es la zona contigua al límite, es decir, la zona que se extiende a cada lado de la
línea que constituye el límite, la cual es real y tangible.
5. ¿Qué es la demarcación?
Es la que constituye el acto de señalizar en el terreno la línea divisoria de forma
visible ejemplo: Calles, ríos, luces, boyas, alambrados, muros y otros.
20. ¿Cuáles son las conferencias que representan el aporte de la ONU al derecho
marítimo público?
Convenio sobre el mar territorial y zona contigua.
Convenio sobre alta mar.
Convenio sobre Plataforma Continental.
Convenio sobre pesca y conservación de los recursos vivos en alta mar.
40. ¿Qué medidas un estado ribereño puede adoptar para ejercer la soberanía de sus
aguas?
Medidas que impidan la contaminación.
Con exclusividad construir, autorizar y reglamentar la construcción,
operación y utilización de islas artificiales, instalación y estructura
para la investigación marina, exploración de suelo y subsuelo o
aprovechamiento de los vientos.
En el caso de Estados con costas adyacentes o situadas frente a
frente, para delimitar la plataforma continental deberá acudirse
a la negociación internacional.
41. ¿Qué es la zona del mar territorial?
Es la franja del mar que corre paralela a la costa del estado ribereño y
está sujeta a su soberanía y dominio.
48. ¿Los estados puede ejercer jurisdicción penal en su mar territorial en un paso de
inocente?
No, a menos que se haya cometido un delito que tenga consecuencias en su
territorio, o que se esté reprimiendo el tráfico de drogas.
54. ¿Qué tipo de soberanía ejercer un estado ribereño sobre la zona económica
exclusiva? Una soberanía plena, es decir, sobre los recursos vivos de las
aguas, minerales y energéticos del suelo y subsuelo, islas artificiales,
investigación científica marina y protección del medio ambiente. Se
excluye la soberanía sobre la navegación, sobrevuelos y tendido de cables
o tubería submarina.
58. ¿Qué tipo de libertades pueden ejercer los estados en alta mar?
La Libertad de navegación, ya que todos los estados tienen el derecho
que sus buques enarbolen su pabellón y naveguen ahí.
Derecho de visita por parte de los buques de guerra, cuando
sospechen que algún buque se dedique a actividades ilícitas.
Libertad de pesca, ya que todos los estados tienen derecho que sus
connacionales se dediquen a la pesca en alta mar, con la obligación de
cooperar con la conservación de los recursos vivos.
Libertad de Sobrevuelo, ya que todos los estados tienen derecho a
que sus aeronaves con su pabellón, sobrevuelen la alta mar,
respetando los reglamentos.
Libertad de construir islas artificiales y otras instalaciones.
Libertad de Investigación científica.
59. ¿Qué tipo de obligaciones tienen los buques de los estados en alta mar?
El pabellón no puede cambiarse durante un viaje, solo que cambie de
propietario.
Los buques tienen la obligación de prestar auxilio en caso de
necesidad.
Reprimir el transporte de esclavos, la piratería y el tráfico de
estupefacientes.
67. ¿Cuáles son las funciones de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos?
Elegir a los miembros del Consejo, la Junta Directiva, al Director de la
Empresa y al Secretario General.
Aprobar los presupuestos, informes, distribución de
beneficios y establecer cuotas.
Establecer órganos subsidiarios, resolver problemas, hacer
recomendaciones, imponer sanciones, entre otros.
69. ¿Cuáles son las funciones del Consejo de la Autoridad de los Fondos Marinos?
Recomendar a la Asamblea los candidatos a la Junta Directiva y de la
Empresa.
Examinar y aprobar los informes de la empresa, impartirle directrices,
aprobar sus planes de trabajo.
Recomendar a la Asamblea normas, reglamentos y procedimientos
sobre la distribución equitativa de los beneficios financieros y otros
beneficios económicos derivados de las actividades de la zona.
78. ¿Qué limite propuso el internacionalista Ortiz Ahlf como límite del espacio aéreo?
De 90 a 100 kilómetros; el cual tiene la ventaja de fijar con certeza el
límite aplicable a todos los Estados, si una aeronave se encuentra en el
espacio ultraterrestre o bajo Soberanía Estatal.
79. ¿Por qué se sostenía la teoría de que el uso del espacio aéreo para fines comerciales
debería de gozar de libertad completa?
Porque entre 1919 y 1939 los países europeos desarrollaron la aviación
comercial en todo sentido.
80. ¿En qué consiste la tesis de control encabezada por Estados Unidos?
Se concibe al espacio aéreo como patrimonio de los estados, al igual que la
tierra y el mar.
81. ¿En qué consiste el convenio de Chicago o Convenio sobre Aviación Civil Internacional?
Firmado en 1944, este convenio tuvo como objeto fundamental, regular y
reafirmar la soberanía de los Estados sobre su espacio aéreo, estableciendo
los principios generales bajo los cuales se desarrollaría la Aviación Civil
Comercial, dejando a cada estado el poder absoluto de establecer las bases
que deberían observarse para hacer uso comercial de su espacio aéreo por
otro estado.
93. ¿Cuáles son las dos formas por medio de la cuales se utiliza las libertades del aire en
los estados?
Tratados Bilaterales Aéreos.
Permisos Específicos de Operación.
95. ¿Cuáles son las características de la aviación militar para traspasar el territorio de un
estado?
Ningún Estado renunció a su soberanía sobre el espacio aéreo.
Todas las aeronaves militares necesitan Permiso Especial, para
sobrevolar, por cualquier motivo, el espacio aéreo de otro Estado.
La violación a esta regla se castiga con el ataque al intruso.
98. ¿Cuáles eran los problemas que pretendía resolver el derecho astronáutico?
La frontera entre el espacio extra-atmosférico y el espacio aéreo.
Las cuestiones de soberanía.
La transmisión de noticias desde y hacia el espacio extra-atmosférico.
La Contaminación del espacio.
La exploración y explotación del espacio.
La responsabilidad de los daños causados en su superficie.
El salvamento y asistencia a los astronautas.
La ocupación de los planetas y su explotación.
La nacionalidad y registro de los objetos enviados al espacio
ultraterrestre, entre otros.
108¿Cuáles son las disposiciones que recoge el tratado del espacio ultraterrestre?
Obligación de los Estados de comunicar información sobre sus actividades en
el Espacio;
Los estudios, investigaciones, exploración y explotación del espacio espacial, debe
llevarse a cabo en forma que no produzca contaminación, ni cambios en el
ambiente de la tierra;
La Luna y los demás cuerpos celestes se utilizarán exclusivamente con fines
pacíficos. Queda prohibido el establecimiento de instalaciones militares,
efectuar ensayos con cualquier tipo de armas o maniobras militares.
110. ¿En qué consiste el acuerdo que debe regir las actividades de los estados en la luna
y otros cuerpos celestes o Acuerdo sobre la luna?
Es el firmado el 18 de diciembre del año 1979 en Nueva York y que consiste
en que:
Todas las actividades se realizarán de conformidad con el Derecho
Internacional.
La Luna será utilizará exclusivamente con fines pacíficos.
Se prohíbe recurrir a la amenaza o uso de la fuerza en la Luna en
contra de la Tierra, tripulantes u objetos espaciales artificiales.
No se pondrán en órbita alrededor de la Luna, armas nucleares o
de destrucción masiva.
Queda prohibido establecer bases y fortificaciones militares, así como
efectuar maniobras o ensayos de este tipo.
La exploración y utilización de la Luna se hará en beneficio de la
humanidad.
En todas las actividades deberán guiarse por el principio de la
cooperación y asistencia mutua.
Los Estados informarán al Secretario General de la ONU de sus
actividades relativas a la exploración y utilización de la Luna.
Todo Estado que tenga noticia de que otro Estado tiene proyectado
operar simultáneamente en la misma zona de la Luna o en la
misma órbita alrededor de la Luna comunicará al otro Estado las
fechas y los planes de sus propias operaciones.
Si los Estados que operan sobre la Luna descubren en el espacio
ultraterrestre cualquier fenómeno que pueda poner en peligro la vida
y la salud humana, o cualquier indicio de vida orgánica, lo comunicará
al Secretario General de la ONU.
La investigación científica sobre la luna será libre para todos los
Estados sin discriminación de ninguna clase y sobre la base de la
igualdad conforme al derecho internacional.
111.¿En qué consiste el comité relativo a los usos pacíficos del espacio extraterrestre?
Es el creado en el año 1959 y que en 1971 se estableció un programa especial
para las actividades, celebrándose tres conferencias que son La conferencia
de la ONU sobre actividades espaciales, celebrada en Viena denominado
UNISPACE en los años 1968, 1982 Y 1999.
114¿En qué consistió la conferencia UNISPACE III celebrada en Viena en el año 1999?
Se recomendó crear un fondo de la ONU para el comité relativo a los usos pacíficos del
espacio extraterrestre , la proclamación de la “Semana Mundial del Espacio” del 4
al 10 de octubre, alentar mecanismos para mejorar el acceso a la utilización de la
Estación Internacional por parte de todos los Estados, avanzar los estudios de los
aspectos legales de los residuos espaciales (basura espacial) y el uso de las fuentes
de poder nuclear en el espacio y el derecho de propiedad intelectual de
tecnología espacial.
121 ¿Cómo se puede dar la extensión de un territorio por un estado mediante la forma
Histórico Político?
Esto se da por medio del “Irredentismo”, doctrina creada por Giuseppe
Garibaldi, en el siglo XIX con la intención de unir a toda Italia por medios
violentos. Parciales.
125 ¿Qué establece el Artículo V del tratado de los límites entre Guatemala y México en el
año de 1882?
En que los nacionales de las dos partes que queden en territorios del otro
Estado, podrán permanecer en él o trasladarse a la otra parte como mejor les
convenga, la nacionalización deberá hacerse dentro del plazo de un año.
128 ¿Qué doctrinas prevalecieron para resolver los límites territoriales entre Honduras y en
Guatemala?
La doctrina que prevaleció para resolver el problema de límites fue la del UTI
POSSIDETIS, Guatemala se inclina por el Uti Possidetis de Facto (lo establecido por el
Monarca) y Honduras por el Uti Possidetis Iure (independiente del dominio efectivo o
no), y el Utis Possidetis se utilizó en 1821 (en la época colonial) para la demarcación
de las fronteras y en cuanto a los limites específicos Honduras pretendía como límite
el río Motagua y Guatemala la Cordillera del Merendón. Se trazó una línea
intermedia, donde Honduras perdió el Motagua y Guatemala perdió Copán.
133¿El jefe de estado debe necesita y debe presentar pruebas de su autoridad para negociar,
redactar, autenticar o firmar un tratado en nombre de su Estado y también
presentar credenciales, para tener derecho a ocupar un escaño en las Naciones
Unidas?
No, no tiene ni debe hacerlo en base al artículo 7 del Convenio de Viena sobre
los tratados.
135¿Cuándo se encuentren en el exterior, que reglas deben observar los jefes de estado?
No debe llevar a cabo actos de gobierno.
Si cometiere un delito se declara non grato y se le invita a regresar a su país.
Si uno de sus acompañantes cometiere un delito o se extralimitare
ofendiendo las costumbres, mentalidad, símbolos patrios, opiniones oficial
del país visitado, el Jefe de Estado deberá regresarlo inmediatamente a su
país o hasta entregarlo a las autoridades del país en visita.
157 ¿En dónde se encuentra lo regulado a todo lo relativo a los Órganos Descentralizados
o Agentes Consulares?
En la Convención de Viena sobre Relaciones, Privilegios e Inmunidades
Consulares, firmada el 24 de abril de 1963 y aprobada por el Congreso de
Guatemala el 15 de noviembre de 1972.
162 ¿Es necesario ser razonada, justificada o explicada la negativa del exequatur?
No, no es necesario.
165 ¿Cuáles son los instrumentos jurídicos que se relacionan con la carrera diplomática?
Decreto-Ley 148, reformado por el Decreto-Ley 32-72 y por el Decreto
89-94 del Congreso de la República, Ley Orgánica del Servicio
Diplomático de Guatemala.
Reglamento de la Ley Orgánica del Servicio Diplomático de Guatemala,
de fecha 13-7-1964.
Decreto 86-73, Ley del Ceremonial Diplomático de la República de
Guatemala.
RESUMEN LIBRO
DOMINIO ESPACIAL DE LOS ESTADOS
LÍMITES Y FRONTERAS
Límite: Es una línea imaginaria que se traza hasta donde se extiende la soberanía de un Estado; también se
puede describir como el extremo al cual puede llegar una atribución en general; o también como una serie
de puntos que forman líneas rectas y curvas hasta donde se extiende el territorio-superficie del Estado.
Frontera: Es la zona contigua al límite; o también la zona que se extiende a cada lado de la línea que
constituye el límite; la frontera es algo real, concreto, tangible.
Demarcación: Acto físico por el cual se hace efectivo el límite que se ha convenido, procediendo a señalar
en el territorio la línea divisoria de forma visible por medio de monumentos, calles, descombramientos,
alambrados, luces, veredas, boyas, lazos, etc.
SEGÚN SU NATURALEZA
LÍMITES NATURALES
Se llaman así porque coinciden con, o son determinados por, accidentes geográficos, es decir, son obra de
la naturaleza, algunos los llaman arcifinius.
Límites orográficos:
Significa las montañas, los accidentes terrestres; existen tres criterios para fijar el límite cuando las
mismas constituyen la división entre dos Estados: 1. La línea al pie de la montaña en uno de sus
lados fija el límite y entonces toda la montaña o volcán pertenece a un solo Estado; 2. La línea que
pasa en las cumbres más altas. 3. Finalmente la línea imaginaria trazada en el lugar en donde se
dividen las aguas (divorcium acquarun). Debemos considerar que no siempre el punto más alto
constituye la división de las aguas, por lo que los métodos 1 y 3 son diferentes confirmados por la
propia experiencia.
Límites Fluviales:
Formados por los ríos; antiguamente se consideraban res nullius; posteriormente se los apropiaba
el Estado más fuerte; en la actualidad se procede con base en un convenio; a falta de convenio se
atiende a si es navegable o no; en el caso que no sea navegable entonces se toma el canal más
profundo y se sigue su curso o se sigue el curso que siguen las naves de mayor calado y éste
sistema se conoce con el nombre de Thalweg que podemos describir como la línea más profunda
que permite la navegación.
Límite Marítimo:
Se refiere a la separación entre el mar territorial y la alta mar, o bien cuando dos Estados están
frente a frente separados solamente por una franja muy angosta.
Límite Lacustre:
Se refiere a casos como Canadá y Estados Unidos, Guatemala y El Salador, Rusia y Finlandia, etc.
En cuyo caso simplemente se toma como límite la línea media del lago.
ARTIFICIALES
Son aquellos límites que se han determinado de manera bastante arbitraria, con referencia a
conceptos abstractos; algunos les dan el apelativo de propiamente invisibles.
Límite Astronómico:
Se basan en las líneas astronómicas de paralelos y meridianos.
Límite Geométrico:
Se basan en una línea geodésica.
SEGÚN SU ORIGEN
Límites Convencionales:
Son aquellos fijados por un acuerdo de voluntades.
Límites Doctrinarios:
Provienen de lka aplicación de principios doctrinarios, jurisprudencia, política. En Latinoamérica
bastantes límites se han fijado en ésta última forma, al punto que ha nacido la Doctrina del Uti
Possidetis.
CONCEPTO Y ORIGEN:
1. Uti Possedetis Iuris (de Derecho): Toma como base la delimitación fijada en las Células Reales
y cualquier otro documento legal equivalente emanado del soberano. No puede aplicarse a las
regiones que formaban parte de la Corona española. Tampoco cuando los documentos legales
son imprecisos en relación con regiones depsobladas.
2. Uti Possedetis de Facto (de Hecho): Toma como base la posesión efectiva y el control
administrativo; la base jurídica no importa siempre y cuando la posesión haya sido pacífica.
Ésta modalidad surgió a que en ciertos casos fue difícil proceder a la demarcación por la
insuficiencia de documentos o la oscuridad y ambigüedad de éstos; no existiendo sino una
soberanía era difícil en tiempos coloniales el que hubiese conflictos de límites; además también
contribuyó la inmensa extensión de ciertos territorios.
ESPACIO TERRESTRE
ESPACIO MARÍTIMO
INTRODUCCIÓN
Desde tiempo inmemorial ha dado lugar al Derecho, Marítimo como una rama del Derecho
Internacional, bien estructurado con sus respectivos tratados de Derecho Internacional
Marítimo Público, Privado, Pena-y Mercantil. Nosotros nos interesamos aquí solamente en el
aspecto público: todo aquello relacionado con la "soberanía" del Estado sobre el espacio allí
comprendido. El Derecho del Mar es el más antiguo "en la costumbre" y el más completo "en la
codificación". La codificación del Derecho del Mar es ya un hecho. Tres conferencias en 50 años
de investigación y trabajo representan el aporte de la ONU J al Derecho Marítimo Público.
Zonas Marítimas
El Derecho internacional Marítimo Público vigente distingue las siguientes áreas o zonas
marítimas: aguas interiores, plataforma continental, mar territorial, mar contiguo, zona
económica exclusiva., alta mar, y fondos marinos también llamada simplemente "zona" y su
andamiaje jurídico para funcionamiento.
Las aguas interiores.
Concepto
Las aguas interiores o "zona de aguas interiores" la constituyen todos aquellos espacios
acuíferos contenidos hacia dentro del territorio terrestre a partir de la línea de Base (normal o
recta) fijada para medir el Mar Territorial (o Zona de Mar Territorial). Jurídicamente se
considera como "tierra firme".
a) La normal (línea de base normal) toma como punto de referencia la bajamar a lo largo de
la costa y sigue paralela a ésta respetando sus inflexiones, sinuosidades y accidentes
geográficos. Esta aparece en cartas a gran escala reconocidas oficialmente por el Estado
ribereño (artículo 4 de CONVEMAR).
b) La recta (línea de base recta) se utiliza cuando la costa tiene profundas aberturas y
escotaduras o que haya una franja de islas a lo largo de la costa y toma como referencia
puntos salientes siempre y cuando:
Soberanía. Sobre las aguas interiores el Estado ejerce soberanía sin ninguna restricción ni limitación, al
igual que lo hace sobre el espacio territorial terrestre. Se trata de soberanía total o plena en todas sus
manifestaciones. Sin embargo, Akehurst [1975: 254-255], escribiendo antes que se adoptara la CONVEMAR
pero siendo todavía válidos sus comentarios, enumera las excepciones en la siguiente forma:
1) La jurisdicción de los tribunales del Estado ribereño no es exclusiva, y los tribunales del Estado del
pabellón pueden también iniciar procedimientos judiciales por delitos cometidos a bordo de un buque; 2). El
Estado ribereño no debe interferir en el ejercicio de las facultades disciplinarias que corresponden al capitán
sobre su tripulación;
2) si un delito cometido por un miembro de la tripulación no afecta al orden o seguridad del Estado
ribereño o de sus habitantes, el Estado ribereño suele permitir que la cuestión sea decidida por las
autoridades del Estado del Pabellón, en lugar de proceder al enjuiciamiento del delincuente ante sus propios
tribunales; esta abstención del ejercicio de la jurisdicción, probablemente se debe más a razones de
conveniencia, que a la existencia de una obligación jurídica;
3) en caso de arribada forzosa, es decir, cuando los buques tratan de escapar a una tormenta o se
encuentran seriamente averiados, suelen gozar de un cierto grado de inmunidad.
Las excepciones anteriores son admitidas considerando que en general el Estado ribereño puede aplicar y
ejecutar sus leyes en su integridad a los buques mercantes extranjeros que se encuentren en sus aguas
interiores y eso no es sino el ejercicio de la soberanía sobre lo que se considera su territorio.
a) Los ríos. El régimen soberano y la extensión de dicha soberanía varían según que los ríos
sean fronterizos o sucesivos. En los ríos fronterizos ya vimos antes cómo se trazan los
límites y el Estado ejerce plena soberanía en la parte que le corresponde. Los ríos de cauce
sucesivo son aquellos que desde su nacimiento hasta su desembocadura en el mar
atraviesan varios Estados; entre los más importantes podemos mencionar los siguientes: el
Rhin, el Danubio, el Escalda, el Mosa, el Mosela, el Oder (en Europa); el Congo, el Niger, el
Nilo, el Sambeze (en África); el Mekong, el Indo (en Asia); el San Lorenzo, el Amazonas, el
Paraná (en América).
Estos ríos sucesivos están sometidos a una especie de "internacionalización" sobre la base
de convenios multilaterales o bilaterales, según la extensión del río. Está a cargo de
comisiones internacionales: la libertad de navegación, la igualdad de trato, el pago de
impuestos remuneratorios y de enriquecimiento, y un aspecto muy importante es el
aprovechamiento industrial para presas eléctricas, transporte de madera, transporte de
personas, transporte de carga, etc.
Los ríos que desembocan directamente en el mar tienen importancia para el Derecho
Marítimo en la medida en que para la medición se tomará como referencia para trazar la
línea recta los puntos de la línea de bajamar de sus orillas. La CONVEMAR establece a este
respecto, en el artículo 9: "Si un río desemboca directamente en el mar, la línea de base
será una línea recta trazada a través de la desembocadura entre los puntos de la línea de
bajamar de sus orillas".
b) Los estrechos. Los estrechos son vías navegables que comunican dos mares libres con un
mar interior. "El régimen jurídico de los Estrechos tiene gran importancia desde el punto de
vista del Derecho Internacional. Varía según que el estrecho comunique dos mares libres o
un mar libre con otro interior. En el primer caso los países ribereños no pueden oponerse al
paso de naves extranjeras de cualquier clase que sean; en el segundo, pueden prohibir la
entrada de buques de guerra" [Quillet, 1966: tomo III, 616, 1ª col.].
Generalmente los estrechos tienen poca anchura, y de allí que también que los Estados ribereños los
consideren como parte de su territorio terrestre para fines de soberanía. Las limitaciones de paso atienden
a la necesidad del transporte y del comercio. Los estrechos tienen de particular que son obra de la
naturaleza. Mencionemos como los más importantes los de Boering, Gibraltar, Magallanes, los daneses (el
Sund, los Belt), los turcos (Dardanelos y Bósforo) y todos éstos han sido objeto de negociaciones bilaterales
para determinar su régimen jurídico y la forma en que se respetarán los principios de libertad de paso,
neutralidad, internacionalización, etc. A propósito de la importancia estratégica de los Estados podemos
mencionar y citar un despacho de la Agencia Internacional EFE que refiriéndose al Estrecho de Gibraltar
dice lo siguiente:
"España se propone potenciar la base naval de Rota, situada en la Provincia de Cádiz, en la misma boca
atlántica de acceso del Estrecho de Gibraltar, Con ese fin la armada española elaboró un plan, del que se
ocupa hoy El País por el que se amplía a 10 mil hombres su dotación actual de 1,200 en esa base y se
invierten en obras en los próximos siete años más de 1,500 millones de pesetas (10 millones de dólares). El
Estrecho de Gibraltar, por donde pasa el 35% del tráfico marítimo internacional, es considerado el centro de
gravedad de la estratégica defensa militar española. Por ese punto, que une de un lado Europa con África y
de otro el Mar Mediterráneo con el Océano Atlántico, navegan anualmente 52 mil barcos de superficie a los
que habría que agregar decenas de submarinos, controlados o incontrolados. Esa posición acentúa la
importancia de la base naval de Rota, de utilización Conjunta con Estados Unidos, según los términos del
tratado de amistad y cooperación entre los dos países..."
La importancia de los estrechos la resaltó la CONVEMAR al dedicarle los artículos 34 al 44 tratando todo lo
referente a: a) los tratados Internacionales de larga data; b) la Zona Económica Exclusiva en ellos; c) el
Paso Inocente (en tránsito); d) las obligaciones de los Estados ribereños; e) actividades de investigación y
levantamientos hidrográficos; f) la contaminación; g) leyes y reglamentos de los Estados ribereños
C) Los puertos. Existe un instrumento llamado Convención sobre el Régimen Internacional de los
Puertos Marítimos (Ginebra, 9 diciembre 1929) aplicable a la actividad de Barcos extranjeros en
dichos lugares: ingreso, egreso, actividades, jurisdicción, etc. La CONVEMAR solamente estipula, en
el artículo 11:Para la delimitación del mar territorial, las construcciones portuarias permanentes más
alejadas de la costa que formen parte integrante del sistema portuario se consideran parte de ésta.
Las instalaciones costa afuera y las islas artificiales no se considerarán construcciones portuarias
permanentes".
D) Las Radas. Las radas, algunos las llaman también bahías [Quillet, 1966: tomo VII, 376, 3ª
columna] son ensenadas o abrigos naturales donde las naves pueden estar ancladas protegidas del
viento y las olas. Pueden ser obra de la naturaleza y también obra del hombre. Lo importante
desde el punto de vista del Derecho Internacional es que el Estado ribereño ejerce sobre ellas
soberanía plena. La CONVEMAR en su artículo 12 se refiere a ellas en la siguiente forma: “Las radas
utilizadas normalmente para la carga, descarga y fondeo de buques, que de otro modo estarían
situadas en todo o en parte fuera del trazado general del límite exterior del mar territorial, están
comprendidas en el mar territorial". En esta forma serían una excepción a la regla general de que
pertenecerían a la zona de "aguas interiores".
e) Los canales. Los canales son vías navegables que comunican dos mares, océanos o continentes. La
mayoría son construidos por el hombre y la soberanía y su modo de ejercerla son el resultado de
convenios internacionales. En general estos convenios establecen: a) quién tendrá la supremacía
territorial, la que queda a veces en el mismo Estado que tiene la soberanía; b) la libertad de
tránsito; c) la no discriminación en cuanto a nacionalidad, peaje, atención, protección, ayudas, etc.
d) El órgano administrativo inmediato. Algunos canales como el canal de Suez y el canal de Panamá
son muy famosos y han sido Supremacía territorial, la que queda a veces en el mismo Estado que
tiene la soberanía; la supremacía territorial, la que queda a veces en el mismo Estado que tiene la
soberanía; b) la libertad de tránsito; c) la no discriminación en cuanto a nacionalidad, peaje,
atención, protección, ayudas, etc.; d) el órgano administrativo inmediato. Algunos canales como el
canal de Suez y el Canal de panamá son muy famosos y han sido objeto de grandes discusiones.
Además de los anteriores podemos mencionar el Canal de Kiel que une el Mar Báltico y el Mar del
Norte, con extensión de 98 kilómetros paz, un signo de independencia y un elemento de seguridad
[Rousseau, 1966: 409-417]; el Canal de Corinto entre el Golfo de Corinto y el Golfo de Ejura con
una extensión de 6.5 kilómetros.
El Canal de Suez
Fue construido en 1869 en territorio "nominalmente" turco, con autorización de Egipto. Financiado
por Francia, Inglaterra y Egipto, aportando los ingleses la mayor parte. En 1888 se celebró el
Convenio de Constantinopla en el cual se acordó la libertad de navegación en todo tiempo, la
libertad de paso para los barcos de guerra y la neutralización del Canal. En 1914 Egipto deviene
protectorado de Inglaterra que se adjudicó el Canal. En 1923 Turquía renuncia a todos sus
derechos sobre Egipto y en 1956 Nasser nacionalizó la Compañía del Canal de Suez, por
consiguiente deviene completamente egipcio. Durante la Guerra de los Siete Días con Israel el
Canal quedó inutilizable y prácticamente cerrado; no se volvió a abrir sino hasta 1979 después del
Tratado de Camp David.
Canal de Panamá
Durante el siglo XIX se hicieron los primeros estudios y proyectos para construir un canal en
Centroamérica y se consideró como puntos ideales Panamá, en el lugar actual, Nicaragua,
utilizando el río San Juan y el Lago de Nicaragua, y México, en el Golfo de Tehuantepec. En el año
1850 Inglaterra y Estados Unidos celebraron el Tratado Clayton-Bulwer y en el mismo, entre otras
disposiciones, dispusieron obligarse a construir el Canal de Panamá con derechos iguales. En 1878
Colombia autorizó a una compañía dirigida por Fernando de Lesseps a construir el Canal; esta
autorización beneficiaba a Francia directamente. En 1898 la compañía de Fernando de Lesseps
ofrece a Estados Unidos de América el proyecto de construcción del Canal, pero éste estaba atado
por el tratado firmado con Inglaterra. En 1901 se firma el Tratado Hay-Paucefote entre Inglaterra y
Estados Unidos de América por medio del cual se logró una revisión del tratado anterior. En 1903
por el Tratado Hay-Harran Estados Unidos obtiene de Colombia la autorización para construir el
Canal. El Congreso colombiano puso trabas y entonces Theodore Rossevelt concibió la idea de
independizar a Panamá de Colombia condicionado a obtener la autorización de construcción del
Canal. En 1903 se produce la Independencia de Panamá y se obtiene la autorización a favor de
Estados Unidos de América para la construcción del Canal," por medio de un tratado que fue
considerado como evidentemente lesivo a los intereses de Panamá. Se cuenta que John Hay en
carta escrita a un senador americano dijo "usted y yo sabemos muy bien cuántos puntos hay en
este tratado que pueden ser objetados por cualquier patriota panameño".
Originalmente se pensó en Nicaragua como el lugar más apropiado, pero Fernando de Lesseps que
había construido el Canal de Suez pensó erróneamente que en Panamá se podía construir un canal
a nivel del mar sin necesidad de exclusas. Esta falta de cálculo y apreciación hicieron que en 1889
la compañía de Lesseps quebrara y en ese momento ya se había removido 50 millones de toneladas
métricas de tierra y en este proceso habían muerto 20 mil trabajadores afectados por la malaria y la
fiebre amarilla; su esperanza se cifró entonces en que Estados Unidos compraría los trabajos
hechos; el Senado norteamericano después de mucha discusión decidió construir en Panamá y
descartar definitivamente Nicaragua; pero para ello necesitaba el consentimiento de Colombia y a
dicho efecto Roosevelt y John Hay principiaron a presionar a Colombia para que firmara un tratado;
el ofrecimiento de Estados Unidos a Colombia consistió esencialmente en un pago de 10 mil dólares
de Estados Unidos en oro más una renta anual de 250 mil dólares; Colombia retendría la soberanía
sobre una zona de seis millas de ancho pero Estados Unidos aplicaría sus propias leyes y
reglamentos; Colombia rechazó esta propuesta.
Ante esta situación se decidió fomentar la revolución que culminaría con la independencia de
Panamá y se contactó al Dr. Manuel Amador Guerrero para que la liderara y deviniera el primer Jefe
de Estado de Panamá; obviamente este apoyo no era desinteresado ya que se condicionó a dos
puntos: a) que se nombrara como enviado especial a Washington con plenos poderes para negociar
un tratado para la construcción del Cañal al señor Philippe Bunau-Barillas, uno de los directores
generales de la Compañía del Canal y además de nacionalidad francesa; b) que efectivamente se
llegara a la firma de un tratado para la construcción del Canal. Estados Unidos envió el barco
Nashville que ancló en Colón y logró que no hubiese lucha entre los panameños y colombianos y se
obtuviera la independencia. Una vez obtenida la independencia, Amador se dirigió a Washington
pero Bunau-Barillas ya se había adelantado y no esperó su llegada para comenzar a negociar. En el
tratado, que contenía sustancialmente lo mismo que se había propuesto a Colombia, se modificó lo
siguiente: a) la zona se amplió de seis a diez millas de ancho; b) se otorgó a Estados Unidos el
derecho a apropiar terreno adicional; c) se otorgó a Estados Unidos todos los derechos, poder y
autoridad que poseería y ejercería si tuviese la soberanía en la zona; d) los derechos otorgados ya
no serían por 100 años renovables como se le había propuesto a Colombia sino a perpetuidad; e)
Estados Unidos pagaría a Panamá la suma de 250 mil dólares anuales además de una suma en
bloque por una única vez; esta cantidad anual se ha ido cambiando periódicamente, llegando en
1977 a 2.3 millones de dólares anuales.
Durante la construcción del Canal Estados Unidos removió 232 yardas cúbicas de tierra; el costo
total fue de 352 millones de dólares , es decir, 23 millones menos de lo calculado; en un momento
dado hubo 50 mil personas trabajando; entre 1904 y 1914 murieron 5 mil personas por enfermedad
y accidentes; fue oficialmente inaugurado el 15 de agosto de 1914 justo cuando acababa de estallar
la I Guerra Mundial. La construcción del Canal de Panamá es considerada una de las obras más
grandes de la humanidad de todos los tiempos. En el año 1964 los estudiantes invadieron la Zona
del Canal y se produjo un enfrentamiento sangriento cuyo saldo fue de 21 panameños y 3 soldados
muertos.
Esto produjo que Lyndon B.Johnson decidiera iniciar conversaciones tendientes a revisar el tratado
y en 1967 se alcanzó un acuerdo cuyos detalles trascendieron a la opinión pública y no alcanzó a
llegar al Senado norteamericano. En 1963 Omar Torrijos dio un golpe de Estado proponiéndose
como objetivo principal la revisión del tratado existente. En 1974 Henry Kissinger y Juan Tack
firmaron un Memorandum de Entendimiento que reinició las negociaciones en serio. La demanda
inicial de Torrijos, en términos monetarios, fue de 5 mil millones de dólares como pago total, de los
cuales un mil millones se considerarían en concepto de indemnización por los años en que Estados
Unidos ejerció control pleno, y después un pago de "200 millones anuales"; esta demanda fue
rechazada pero sirvió ya de punto de arranque.
Tres años de largas y difíciles negociaciones culminaron en septiembre de 1977 con la firma de dos
tratados y una declaración. A la ceremonia, que se considera una de las más importantes del siglo
para Latinoamérica, asistieron 19 jefes de Estado y ocho altos representantes de otros tantos
Estados. El primer tratado se refiere propiamente al Canal, su transferencia gradual a Panamá y las
condiciones de dicha transferencia; el segundo tratado se refiere a la garantía de protección que
Estados Unidos da para la defensa del Canal a perpetuidad; la declaración se llamó Declaración de
Washington y fue firmada por los jefes de Estado presentes y los representantes de los ausentes y
afirma que el arreglo del problema del canal de Panamá representa un paso sustancial para reforzar
las relaciones entre las, naciones del Hemisferio Oeste sobre la base de intereses comunes,
igualdad y respeto mutuo.
El tratado da a Panamá plena soberanía sobre la Zona del Canal, pero de manera gradual; el
control pleno lo adquirirá Panamá solamente en el año 2000. Mientras tanto Estados Unidos
continúa operando el Canal así como también guarda 14 bases militares; estas bases militares las
irá cerrando Estados Unidos de manera gradual y conforme se vaya prescindiendo de su necesidad.
La "Compañía del Canal" ha sido reemplazada por un Consejo de Directores compuesto de cinco
estadounidenses y cuatro panameños; los panameños son propuestos por Panamá pero nombrados
por Estados Unidos. Hasta el año 1990 el Administrador del Canal sería de nacionalidad
estadounidense y su adjunto un panameño, y después de este año el Administrador pasa a ser
panameño y su adjunto estadounidense. Asimismo se incrementa gradualmente el número de
panameños que trabajan en puestos ejecutivos. Fuera de lo anterior tan pronto como entran en
vigor los tratados más de la mitad de las 648 millas cuadradas que componen la Zona del Canal
serán entregadas a Panamá. Los ciudadanos estadounidenses que trabajan en el canal pueden
continuar haciéndolo tanto cuanto deseen o dure su contrato y serán considerados como
"empleados gubernamentales estadounidenses en el extranjero", pero tres años después deberán
someterse a las leyes panameñas, y si fueren condenados por delito podrán servir las penas en
cárceles estadounidenses. Además Estados Unidos pagará a Panamá una renta anual de 10
millones de dólares más "10 millones de dólares garantizados en ingresos provenientes de las
operaciones del Canal". Además Panamá recibe un préstamo de "200 millones de dólares por parte
dcl Banco de Importación-Exportación", otro préstamo de "75 millones de dólares para desarrollo
de vivienda y otro préstamo de $20 millones de dólares para la fundación de un Banco de
Desarrollo". También Estados Unidos se comprometió a que si en el futuro debiera construirse otro
Canal, éste sería construido en Panamá.
Al momento de firmarse los tratados mencionados había en la Zona del Canal 3,500 empleados
estadounidenses, 9,000.G.I. y 21,1000 miembros de otras familias; para esta población. Estados
Unidos proporcionaba toda clase de privilegios y prebendas; esta población fue y es todavía la que
más se opone a Los tratados, pero se espera que el tiempo borre las heridas y haga surgir un
nuevo sentimiento entre los que eventualmente decidan quedarse allí.
El arreglo anterior cerró un capítulo de colonialismo en Latinoamérica y se espera que ello sea un
ejemplo para todos aquellos Estados que tienen actualmente problemas que van desde
demarcación de fronteras hasta reclamos territoriales completos."
f) Bahías. Se ha definido la bahía como un entrante del mar, bien delimitado, cuya penetración en la
tierra tiene una anchura y apertura tal, que contiene aguas cercadas por la costa y es más que una
simple inflexión de la misma. Por consiguiente, o está dentro del mar territorial o simplemente se le
considera parte de la superficie terrestre. Esto tiene su importancia en el sentido de que sobre ella
el Estado ribereño ejerce soberanía plena.
"1. Este artículo se refiere únicamente a las bahías cuyas costas pertenecen a un solo Estado. 2. Para
los efectos de esta Convención, una bahía es toda escotadura bien determinada cuya penetración
tierra adentro, en relación con la anchura de su boca, es tal que contiene aguas cercadas por la
costa y constituye algo más que una simple inflexión de ésta. Sin embargo, la escotadura no se
considerará una bahía si su superficie no es igual o superior a la de un semicírculo que tenga por
diámetro la boca de dicha escotadura. 3. Para los efectos de su medición, la superficie de una
escotadura es la comprendida entre la línea de bajamar que sigue la costa de la escotadura y una
línea que une las líneas de bajamar de sus puntos naturales de entrada. Cuando, debido a la
existencia de islas, una escotadura tenga más de una entrada, el semicírculo se trazará tomando
como diámetro la suma de las longitudes de las líneas que cierran todas las entradas. La superficie
de las islas situadas dentro de una escotadura se considerará comprendida en la superficie total de
ésta. 4. Si la distancia entre las líneas de bajamar de los puntos naturales de entrada de una bahía
no excede de 24 millas marinas, se podrá trazar una línea de demarcación entre las dos líneas de
bajamar y las aguas que queden así encerradas serán consideradas aguas interiores. 5. Cuando la
distancia entre las líneas de bajamar de los puntos naturales de entrada de una bahía exceda de 24
millas marinas, se trazará dentro de la bahía una línea de base recta de 24 millas marinas de
manera que encierre la mayor superficie de agua que sea posible con una línea de esa longitud. 6.
Las disposiciones anteriores no se aplican a las bahías llamadas históricas, ni tampoco en los casos
en que se aplique el sistema de las líneas de base rectas previsto en el artículo 7."
g) Golfos. El golfo se puede describir como una gran porción de mar que se interna en la tierra entre dos
cabos o dos penínsulas, o bien como aquella gran extensión del mar que dista mucho de tierra por todas
partes y en la cual no se encuentran islas [Quillet, 1966: tomo IV, 366, 3a columna]. En tanto los golfos no
sean de tal ancho en su boca que superen las 24 millas, pueden considerarse corno aguas interiores y
asimilarse en su régimen a las bahías; pasado tal ancho deben someterse al régimen del mar territorial en
lo que corresponda.
Plataforma Continental
Concepto.
La plataforma continental es la prolongación del continente dentro del mar; otros la conceptualizan como la
prolongación del espacio territorial terrestre dentro del mar. La plataforma continental es como un suave
deslizamiento del continente dentro del mar.
Extensión. En general la plataforma continental se extiende hasta el punto en que el continente se quiebra
hacia las profundidades del mar; es una especie de quiebre brusco. En ningún caso puede ir más allá de las
200 millas marinas aun cuando el quiebre se produzca más allá de las 200 millas marinas.
Soberanía. El Estado ribereño ejerce "soberanía plena e incondicional" sobre la plataforma continental; la
soberanía se aplica al suelo y subsuelo. Por consiguiente no solamente a los yacimientos subsolares sino
también a los recursos animales que se desplazan en continuo contacto con el suelo y a los recursos
vegetales (algas). Si el Estado ribereño no puede explorar y/o explotar tales recursos nadie podrá hacerlo
sin el consentimiento previo y negociado del Estado ribereño. La soberanía no se aplica a: i) las aguas
suprayacentes, por consiguiente no podrá afectar la navegación marítima; ii) al espacio aéreo, por
consiguiente no podrá prohibir el sobrevuelo; iii) al tendido de cables submarinos.
En uso de la soberanía el Estado Ribereño: a) podrá adoptar medidas que impidan la contaminación; b)
derecho exclusivo de construir, autorizar y reglamentar la construcción, operación y utilización de islas
artificiales, instalaciones y estructuras para la investigación marina, exploración del suelo y subsuelo,
aprovechamiento de los vientos, etc. y de crear zonas de seguridad alrededor de dichas islas artificiales.
En el caso de Estados con costas adyacentes o situadas frente a frente, para delimitar la plataforma
continental que les corresponda deberá acudirse a la negociación de conformidad con el Derecho
Internacional. Los Estados cuya plataforma continental rebase las 200 millas podrán explorar y explotar el
excedente pero deberán pagar "derechos" a "la autoridad".
Zona del Mar Territorial
Concepto.
Podemos describir el mar territorial como una franja de mar que corre paralela a la costa del Estado
ribereño y está sujeta a su soberanía y dominio; o bien como la franja de agua comprendida entre la costa
de un Estado a contar desde la línea de base normal o recta, y una línea imaginaria que corre
paralelamente a cierta distancia de aquélla, entendiéndose que esa zona marítima está en cierto modo bajo
la soberanía del Estado costero, ejercida en las aguas, en el espacio aéreo, en el lecho y en el subsuelo
[Podestá Costa, 1955: 220].
Extensión. En cuanto a la anchura de esta franja, la CONVEMAR establece que el Estado ribereño puede
reclamar hasta un límite de 12 millas marinas a partir de la línea de base normal o recta; por consiguiente
los Estados pueden fijar unilateralmente desde una a doce millas marinas de mar territorial según sean sus
intereses; de hecho, Belice ha fijado tres millas marinas de mar territorial en el sur con el fin de facilitar en
el futuro la negociación en el establecimiento de espacios marítimos con Guatemala. Se aplica al suelo,
subsuelo, aguas, contenido de las aguas y el espacio aéreo sobre la misma.
Medición. La medición se hace tomando como punto de referencia la línea de base normal o la línea de
base recta, como lo aplicamos antes. Mención especial merece el caso de los Estados adyacentes o que
están frente a frente.
"Inocente" significa que el paso no atenta contra la paz, el buen orden, la seguridad, la integridad
territorial o la independencia política del Estado ribereño. No son inocentes las prácticas bélicas, el
espionaje, el contrabando, la propaganda, el tráfico de armas, tráfico de estupefacientes, la contaminación
intencional, las actividades de pesca; en general los actos violatorios de las leyes migratorias, aduanales,
fiscales, sanitarias, de comunicaciones, etc. del Estado ribereño.
Regulación del Paso Inocente. El Estado ribereño, por su propia seguridad e interés podrá regular el
paso inocente de ciertos buques estableciendo "vías marítimas" u otros requisitos; tal disposición es
aplicable especialmente para el paso de buques cisterna, buques nucleares o que transporten sustancias
nucleares. Los submarinos deben navegar en la superficie y con el pabellón enarbolado.
Jurisdicción y Paso Inocente. El Estado ribereño, como regla general, no debe ejercer su jurisdicción penal
en un buque mercante o de Estado, que atraviesa su mar territorial, a menos que: sé haya cometido a
bordo un delito que tenga consecuencias en su territorio; que perturbe la paz; que lo haya solicitado el
capitán o un agente diplomático del pabellón; que se esté reprimiendo el tráfico ilícito de estupefacientes.
En cuanto a la jurisdicción civil la regla general es que no se ejercita a menos que se trate de ejecutar
alguna obligación contraída en el Estado ribereño durante su paso o al detenerse o entrar en aguas
interiores, radas o instalaciones portuarias.
Paso Inocente y Buques de Guerra o de Estado. Los buques de guerra deben estar debidamente
identificados y cumplir con los reglamentos aprobados por el Estado ribereño; si no cumpliere deberá acatar
la invitación a, o exigencia a, salir del mar territorial.
Cobros. Es obvio que el Estado ribereño no puede cobrar por el simple hecho de paso inocente, pero sí
puede hacerlo por los servicios que preste dentro de dicha zona cuando sean requeridos por los buques en
tránsito, o los mismos sean obligados por las circunstancias: averías causadas por eventos naturales, etc.
Anchura. El mar contiguo no puede ir más allá de 24 millas medidas a partir de la línea de normal o recta
que sirve para medir el mar territorial. Su anchura específica depende de la anchura del mar territorial
establecido por el Estado ribereño. Si el mar territorial mide 12 millas marinas, el mar contiguo medirá 12
millas marinas. Si el mar territorial fuese menor a las 12 millas, el mar contiguo tendrá una anchura mayor,
pero jamás podrá sobrepasar las 24 millas a partir de la línea de base normal o recta ya mencionada.
Soberanía. La soberanía ejercida por el Estado ribereño podemos llamarla soberanía funcional porque se
hace en función de o con fines intereses aduaneros, fiscales, migratorios y sanitarios". Tiene por objeto
prevenir las infracciones y sancionarlas cuando han sido cometidas.
Anchura. La zona económica exclusiva tiene una anchura de 200 millas, determinadas a partir de la línea
de base normal o recta que sirve de base para determinar el mar territorial. Los Estados adyacentes o con
costas situadas frente a frente delimitarán lo que les corresponda por los medios que pone a disposición el
Derecho Internacional y si no llegaren a acuerdo deberán acudir al Procedimiento de Solución de
Controversias que establece la CONVEMAR en la Parte XV.
Soberanía. El Estado ribereño ejerce, sobre la zona económica exclusiva, una soberanía que podríamos
llamar soberanía económica de carácter absoluto.
Objeto de la Soberanía. La soberanía económica ejercida sobre la zona económica exclusiva por el
Estado ribereño lo es sobre los recursos vivos de las aguas y sobre los recursos minerales y energéticos del
suelo y subsuelo. Excluye la soberanía sobre las aguas y consecuentemente no puede interferir sobre la
navegación, sobrevuelo y tendido de cables y tuberías submarinos a que tienen derecho los otros Estados
ribereños o no. Sin embargo ejerce jurisdicción en relación con el establecimiento y la utilización de islas
artificiales, instalaciones y estructuras; la investigación científica marina; y la protección y preservación del
medio marino; esto significa que el Estado ribereño tiene el derecho exclusivo, en el caso de las islas
artificiales, instalaciones y estructuras, de construirlas y de autorizar y reglamentar su construcción,
operación y utilización; además cuando sea necesario establecer el derecho de asentar zona de seguridad
alrededor de ellas, sin que ello signifique, en ningún caso, derechos de mar territorial, zona económica
exclusiva ni plataforma continental. En lo referente a los recursos vivos el Estado ribereño deberá
racionalizar su explotación y proteger a las especies en extinción. Cuando el Estado ribereño no tiene
capacidad para explotar los mencionados recursos vivos, podrá autorizar a otros Estados a hacerlo sobre la
base de arreglos económicos que sean de su interés y beneficio.
ALTA MAR
Concepto.
La alta mar lo constituye todo lo no incluido en el mar territorial, el mar contiguo, la zona económica
exclusiva y las aguas archipelágicas de un Estado archipelágico. El caso de los Estados archipelágicos se
expondrá más adelante.
Soberanía. Ningún Estado ejerce legítimamente derechos de sobre la alta mar, que está abierta a todos
los Estados, ribereños o no. Los antiguos lo describían como res nullius usus communis Sobre la alta mar
todos los Estados pueden ejercer lo que se llama libertades, a saber:
a) Libertad de navegación. Todos los Estados tienen derecho a que los buques que tienen su
nacionalidad, cuyo pabellón enarbolan, naveguen en alta mar. Los buques estarán debidamente
documentados y sólo podrán ostentar una nacionalidad, a cuya jurisdicción exclusiva estarán
sometidos. El pabellón no puede cambiarse durante un viaje o una escala, salvo si cambia de
propietario o de registro. El Estado del pabellón debe adoptar las medidas que garanticen la
seguridad de navegación y todo lo referente a asuntos laborales y penales. Los buques tienen
obligación de prestar auxilio en caso de necesidad; reprimir el transporte de esclavos, la piratería y
el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas. Los buques de guerra tienen derecho
de visita cuando sospechen que algún buque se dedique a actividades prohibidas. Caso especial lo
constituye El Derecho de Persecución, que consiste en que cuando un Estado tenga motivos
fundados para creer que un buque ha cometido una infracción de las leyes y reglamentos de ese
Estado tiene derecho a emprender la persecución del mismo siempre y cuando la persecución se
inicie mientras el buque extranjero se encuentra dentro de las aguas interiores, las aguas
archipelágicas, el mar territorial o el mar contiguo. Asimismo también se aplica cuando la infracción
se cornete dentro de la zona económica exclusiva o la plataforma continental. La persecución debe
llevarse a cabo: por un buque de guerra que enarbole el pabellón del Estado ofendido; por buques
civiles que lleven visiblemente el pabellón y hayan sido autorizados para ello; y por aeronaves
militares del Estado ofendido. El derecho de persecución cesa cuando el buque perseguido ingresa
al mar territorial del Estado de su pabellón o al mar territorial de un tercer Estado.
b) Libertad de tender cables y tuberías submarinas. Todos los Estados tienen derecho a tender
cables y tuberías submarinos en el lecho de la alta mar más allá de la plataforma continental. En
caso de daño o deterioro a dichos cables o tuberías los responsables deben indemnizar.
c) Libertad de pesca. Todos los Estados tienen derecho a que sus nacionales se dediquen a la pesca
en la alta mar; sin embargo, los Estados deben cooperar en la conservación de los recursos vivos
de alta mar.
d) Libertad de sobrevuelo. Todos los Estados tienen derecho a que las aeronaves que portan su
pabellón sobrevuelen la alta mar, sujetos únicamente a las medidas de seguridad de
aeronavegación establecidas en los reglamentos de la Organización de Aviación Civil Internacional.
e) Libertad de construir islas artificiales y otras instalaciones permitidas. Todos los Estados
tienen derecho a construir islas artificiales y otras instalaciones permitidas, aplicando lo que sobre
dicho punto hemos expuesto en lo tratado sobre la zona económica exclusiva.
f) Libertad de investigación científica. Todos los Estados tienen derecho de llevar a cabo
actividades de investigación científica, aplicando lo expuesto en lo tratado sobre la zona económica
exclusiva.
Casos Especiales. Caso especial lo constituyen las islas, los mares cerrados o semicerrados y el acceso al
mar y desde el mar de los Estados sin litoral. La CONVEMAR en sus disposiciones establece como pivote de
la armonía la cooperación y negociación para estos casos.
Soberanía. Ningún Estado ejerce soberanía sobre la totalidad ni sobre ninguna parte de la zona de fondos
marinos. En La zona el interés está en los recursos de la misma, constituidos por minerales sólidos, líquidos
o gaseosos, incluidos los nódulos polimetálicos compuestos de níquel, cobalto, manganeso y cobre; una vez
extraídos se les denomina genéricamente minerales..
a) La Autoridad. La Autoridad, también llamada Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, es una
organización internacional que tiene personalidad jurídica internacional y capacidad para desempeñar
sus funciones; sus bienes y haberes gozan de inmunidad de jurisdicción y de ejecución y están exentos
de todo tipo de restricciones, reglamentaciones, controles y moratorias; son miembros de la misma
todos los Estados parte; a través de ella los Estados organizan y controlan las actividades en la zona;
tiene su sede en Jamaica y puede establecer los centros u oficinas regionales que considere
convenientes y necesarios.
b) La Asamblea. La Asamblea se integra con todos los miembros de La Autoridad. Cada miembro tiene
un representante que puede estar asistido de suplentes y asesores; cada miembro tiene un voto;
sesiona una vez por año. Es el supremo de La Autoridad y establece la política general; elije los
miembros del Consejo, elije la Junta Directiva y elije también al Director de la Empresa y al Secretario
General; establece las cuotas; las cuestiones de procedimiento las adopta por mayoría simple
(miembros presentes y votantes) y las cuestiones de fondo se adoptan por mayoría calificada de dos
tercios de los miembros presentes y votantes. Es considerado el órgano supremo de la Organización o
Autoridad.
c) El Consejo. El Consejo está integrado por 36 miembros electos por la Asamblea siguiendo una
distribución establecida por la CONVEMAR para asegurar una representatividad adecuada, universal y
justa que asegura la presencia de todos los miembros sin importar su desarrollo económico e industrial
así como su ubicación geográfica; se reúne por lo menos tres veces por año; es el órgano Ejecutivo de
la Organización o Autoridad y establece la política "concreta" que seguirá La Autoridad en relación con
toda cuestión o asunto de su competencia.
Entre sus funciones están: i) Recomendar a la Asamblea los candidatos a la Junta Directiva así como a
la Dirección de la Empresa; u) en relación con la Empresa: examinar y aprobar sus informes; impartirle
directrices; aprobar sus planes de trabajo; iii) recomendar a la Asamblea normas, reglamentos y
procedimientos sobre la distribución equitativa de los beneficios financieros y otros beneficios
económicos derivados de las actividades en la zona.
El Consejo tiene sus propios órganos, a saber: i) Una Comisión de Planificación Económica; y u) una
Comisión jurídica y Técnica. Cada Comisión consta de 15 miembros electos por el Consejo entre los
candidatos propuestos por los Estados Parte, quienes se desempeñarán por cinco años y podrán ser
reelegidos por otro período.
d) La Secretaría. La Secretaría está presidida por el Secretario General quien es el más alto funcionario
administrativo de La Autoridad; es electo por la Asamblea para un período de cuatro años y podrá ser
reelegido. Actúa independientemente de cualquier Estado Miembro, de quienes en ningún caso podrá
recibir instrucciones. Actúa como Secretario en todas las sesiones de la Asamblea, del Consejo y de
cualquier órgano subsidiario, y desempeñará las funciones administrativas que esos le órganos le
encomienden. Deberá presentar un informe anual de sus actividades. Está al frente del personal de la
Autoridad, el cual está constituido por los funcionarios científicos, técnicos y de otro tipo necesario a
las funciones administrativas de la Autoridad.
El Tribunal tiene su sede en Hamburgo pero puede reunirse y ejercer sus funciones en cualquier otro lugar
citando lo considere conveniente; lo integran 21 magistrados electos por la Asamblea General de la ONU
específicamente convocada para dicho efecto, garantizando la representación de los principales sistemas
jurídicos del mundo y una distribución geográfica equitativa; los magistrados deben ser personas
reconocidas por su competencia en cuestiones jurídicas marítimas y duran nueve años en sus cargos,
pudiendo ser reelegidos, pero en ningún caso podrá elegirse a dos magistrados de un mismo Estado;
durante la duración de su cargo gozarán de inmunidades y privilegios diplomáticos. El quórum se constituye
con 11 miembros.
El tribunal debe constituir una "Sala de Controversias de los Fondos Marinos", integrada por 11 magistrados
designados por tres años renovables una sola vez. Esta Sala de Controversias de los Fondos Marinos a su
vez constituirá una sala ad hoc, integrada por tres de sus miembros, para conocer de cada controversia que
le sea sometida.
La CONVEMAR también establece la posibilidad que los Estados opten por el arbitraje y a dicho efecto el
Secretario General de la ONU establecerá y mantendrá una lista de árbitros, pudiendo, cada Estado,
designar cuatro árbitros.
Otras Zonas
La CONVEMAR zanjó las pretensiones de algunos Estados de establecer zonas especiales en ocasiones
especiales: Argentina había establecido "la Zona de Mar Epicontinental"; Guatemala constitucionalmente
estableció "La Zona Económica"; Chile, Perú y Ecuador establecieron "El Mar Patrimonial". Otras
pretensiones no fueron solucionadas: Honduras, El Salvador y Nicaragua establecieron, en julio 1982, con el
fin de favorecer a los pescadores del Golfo de Fonseca, una "Zona de Tolerancia"; Gran Bretaña estableció
unilateralmente durante la guerra con Argentina, con una extensión de hasta 200 millas alrededor de las
Islas Malvinas, un "Zona de Exclusión", la que durante lo más álgido de la guerra extendió hasta la
desembocadura del Río de La Plata frente a Uruguay, lo que justificó diciendo que era para proteger a los
buques que transportaban heridos de guerra; una zona parecida fue declarada durante la guerra con Irak y
en el caso de Bosnia-Herzegovina. Esto último la comunidad internacional lo ha aceptado sin protestar.
EL ESPACIO AÉREO
El Espacio Aéreo empezó a revestir interés para los Estados en el momento en que la aviación dejó de ser
un deporte, para convertirse en un medio de transporte de personas, carga y correo, y en un medio
poderoso de hacer la guerra. Su importancia estratégica se evidenció durante la I Guerra Mundial, cuando
Alemania utilizó la aviación para fines bélicos.
El enfrentamiento de las dos tesis sobre el uso del espacio aéreo llevó a que en 1944 se firmara el convenio
multilateral llamado Convenio Sobre Aviación Civil Internacional.
Contenido y Objeto
Soberanía
Este convenio reafirmó la idea de la soberanía de los Estados sobre el espacio aéreo que se encuentra
sobre sus respectivos territorios: terrestre, marítimo, colonial y aéreo.
Objeto
Este Convenio tuvo como objeto fundamental, regular reafirmar la soberanía de los Estados sobre su
espacio aéreo, estableciendo los principios generales bajo los cuales se desarrollaría la Aviación
Civil/Comercial; dejó a cada Estado el poder absoluto de establecer las bases que deberían observarse para
hacer uso comercial de su espacio aéreo por parte de los otros Estados. Además de lo anterior, tuvo como
objeto la fundación de una Organización Internacional llamada Organización de Aviación Civil Internacional
(OACI), encargada de velar por la "seguridad" de la aviación civil comercial, y a éste fin se le dotó de una
Comisión llamada Comisión de Aeronavegación, llamada a llevar a cabo estudios permanentes para
mejorar la operación de la aviación civil comercial y garantizar al máximo su seguridad.
Contenido general
Este Convenio regula lo referente a aeronaves sin piloto, cabotaje, zonas prohibidas, aduanas,
aeropuertos, control de enfermedades, inspección de aeronaves, registro y nacionalidad de aeronaves,
licencias al personal, etc. Este cometido lo ha cumplido a través de los años por medio de "anexos" que son
verdaderos reglamentos y que contienen Normas obligatorias y normas optativas.
Explotación Nacional
Para esto se utiliza el término "cabotaje", es decir, el transporte de pasajeros, carga y correo entre dos o
más puntos que se encuentran dentro del territorio nacional. Este transporte quedó reservado con
exclusividad a cada Estado y a sus empresas nacionales de aviación, aun y cuando en la actualidad algunos
países han principiado a otorgar permisos a compañías de aviación extranjeras para operar este transporte.
Explotación Internacional
Ningún Estado aceptó renunciar al ejercicio de su soberanía sobre el espacio aéreo para que éste fuese
"libremente utilizado" para el transporte de pasajeros, correo y carga por avión en otras palabras, ninfún
país aceptó una política de "cielos abiertos", Aun cuando hoy en día parece suavizarse este aspecto y
aceptar una política de cielos abiertos, la misma está sujeta a: a) reciprocidad; b) trámites previos sobre
determinación de personería jurídica, capacidad técnica y económica, frecuencias, capacidad, competencia
leal, etc.
Sin embargo, en cierto modo sí hubo renuncia parcial; para regularlo se estableció lo que se llama "Las
cinco libertades del aire".
Libertades Técnicas. Existen dos libertades que se consideran como "técnicas". Estas consisten en:
a) Primera libertad del aire. Libertad de sobrevolar el espacio aéreo de cualquier Estado. No se puede
aterrizar en el Estado sobrevolado con el objeto de desembarcar o embarcar pasajeros, correo o carga.
b) Segunda libertad del aire. Libertad de aterrizar en cualquier Estado con fines puramente técnicos:
reparaciones de emergencia llenar tanques, etc. Se puede aterrizar pero no se puede desembarcar ni
embarcar pasajeros con el objeto de explotación comercial: negocios o turismo; tampoco desembarcar ni
embarcar correo ni carga.
Estas dos libertades se consideran como técnicas porque fin es un "paso inocente" o una cuestión
"técnica". Por ejemplo: avión con armas que venía de Inglaterra y aterrizó en Santo Domingo y. allí fue
detenido; no podía ser detenido puesto que su parada fue técnica (éste fue un caso netamente
guatemalteco).
Libertades Comerciales. Estas 'libertades tienen como fundamento "un negocio", tal el transporte de
pasajeros, carga y correo, contra remuneración entre dos o más Estados:
a) Tercera libertad del aire. Libertad (derecho) de desembarcar pasajeros, carga y correo
provenientes del Estado cuya matrícula porta la aeronave.
b) cuarta libertad del aire. Libertad (derecho) de embarcar pasajeros, carga y correo con destino al
Estado cuya matrícula porta la aeronave.
c) Quinta libertad del aire. Libertad (derecho) de embarcar pasajeros, carga y correo en un
Estado diferente al Estado de matrícula de la aeronave con destino a otro tercer Estado, diferente al
Estado de matrícula dé la aeronave. Esta quinta libertad admite múltiples variantes.
Formas de Explotación del Espacio Aéreo en Relación con las Libertades Comerciales.
Los Estados, hasta el día de hoy, no han establecido una forma particular y homogénea en el ejercicio de su
soberanía sobre el espacio aéreo para el uso de las libertades del aire económico-comerciales. En la
actualidad existen dos formas: les tratados bilaterales aéreos y permisos específicos de operación.
El primer tratado bilateral aéreo negociado lo fue entre Inglaterra y Estados Unidos y llevó el nombre de
Tratado de Bermudas, el cual sirvió de modelo para los cientos de tratados que fueron negociados después
entre los diferentes Estados del mundo. En la actualidad este Tratado de Bermudas ha sido renegociado y
surgió el Tratado de Bermudas II que también sirve de modelo para los múltiples tratados entre los Estados
por las innovaciones que conlleva referente a cabotaje, desregularización (también llamado "cielos
abiertos"). La "reciprocidad" es hoy en día una noción que se negocia sobre diferentes niveles, no
necesariamente "reciprocidad de rutas"; la reciprocidad puede negociarse buscando beneficios de otra
naturaleza diferente al campo de la aviación civil comercial.
En este caso los Estados negocian los tratados y posteriormente designan las líneas aéreas que operarán
las diferentes rutas. Esto es particularmente importante cuando se trata de Estados que establecen varias
rutas.
Aviación Militar
a) Son aplicables únicamente a la aviación civil, va sea que las aeronaves tengan carácter comercial
transportando pasajeros, carga y correo contra remuneración o bien carácter particular.
b) Deben circular únicamente dentro de los corredores aéreos debidamente fijados por los Estados y
abstenerse de sobrevolar zonas reservadas que los Estados hayan determinado en el uso de la
soberanía. Las zonas reservadas las declaran los Estados por razones de seguridad.
c) c) Cuando por razones técnicas, debidas a mal funcionamiento del equipo de aeronavegación se
desvíen de los corredores aéreos permitidos, deberán identificarse inmediatamente que sea
requerido y atender a las indicaciones de las aeronaves militares, que el Estado cuyo espacio aéreo
sobrevuelan envíe en su auxilio. Generalmente se exige, además de la identificación, que aterricen
en el aeropuerto más cercano, sea éste militar o civil o que abandonen inmediatamente el espacio
aéreo reservado. La sanción por la no observancia a las órdenes recibidas es el ser abatidas.
Ejemplos de Identificación
Estados Unidos de América ha establecido a lo largo de sus fronteras y varios kilómetros adentro, así como
también la casi totalidad de los Estados del mundo, una zona que recibe el nombre de "Zona de
Identificación para la Defensa Aérea". Estas zonas están bajo el control de radares de largo alcance.
Durante muchos años no pasó día en que aeronaves soviéticas o aeronaves estadounidenses, intencional o
no intencionalmente, violaran estas zonas; generalmente con fines de verificar el alcance de sus respectivos
radares; estos incidentes no tuvieron desenlaces lamentables porque las aeronaves siempre obedecieron las
órdenes de identificación y de abandonar el mencionado espacio aéreo. La Unión Soviética tuvo la
particularidad de que exigía notificación previa y aprobación de la misma para que las aeronaves
occidentales atravesasen su espacio aéreo, aun cuando se tratase de aeronaves comerciales en el uso de
las libertades técnicas.
En el año 1973 una aeronave Boeing 727 de nacionalidad libia, perteneciente a la línea aérea Libyan Airlines
con destino a El Cairo erró la ruta internándose en el espacio aéreo de Israel, sobrevolando el desierto de la
península del Sinaí declarado por Israel "Zona de Guerra". Aparentemente el error fue causado por una
tormenta de arena que afectó a varias aeronaves comerciales. Algún tiempo antes habían llegado informes
a Israel sobre un supuesto plan terrorista de los árabes diciendo que éstos intentaban una operación al
estilo kamikaze sobre ciudades israelíes utilizando aeronaves comerciales. Los israelíes ordenaron a varios
Phantom F-4E que interceptaran la aeronave libia por medio de señales, que no fueron obedecidas porque,
según información posterior, el piloto de la aeronave libia confundió las aeronaves israelíes con aviones de
escolta oficial egipcia. Ante esta situación dispararon sobre el avión Boeing causando la muerte de 108
pasajeros de los 116 que transportaba la aeronave. El gobierno israelí emitió un pronunciamiento pidiendo
disculpas y pagó tres millones de dólares como indemnización.
En 1978 una aeronave coreana perteneciente a la línea aérea Korean Airlines en su vuelo rutinario de la
ruta París-Seúl, a causa de un mal funcionamiento en su equipo de aeronavegación, se desvió 180 grados y
penetró en el espacio aéreo soviético cerca de Murmansk. En esta área la Unión Soviética tenía bases de
submarinos estratégicos y de bombarderos. Durante dos horas la aeronave coreana sobrevoló la región
hasta que fue interceptada por aeronaves soviéticas del tipo Sukhoi-15 las cuales, según los soviéticos, en
varias ocasiones indicaron a la aeronave intrusa que debía aterrizar. Al no obedecer, los Sukhoi-15
recibieron la orden de disparar; dispararon dos misiles dirigidos por calor habiendo hecho blanco uno de
ellos en uno de los motores del Boeing 707; el impacto abrió un boquete en el fuselaje matando a dos
pasajeros e hiriendo a 13 más; la aeronave descendió bruscamente de 35 mil a 3 mil pies, pero logró
guardar el control; 45 minutos más tarde aterrizó sobre un lago congelado. Los soviéticos rescataron a los
pasajeros y durante tres días los proveyeron de alimentación y alojamiento, conduciéndolos finalmente a
Murmansk de donde fueron transportados a Seúl; los soviéticos presentaron una factura por 100 mil dólares
al gobierno de Corea del Sur, que nunca la canceló.
Más recientemente, en septiembre de 1983, una aeronave Boeing 747 de nacionalidad coreana
perteneciente a la línea Korean Airlines en su ruta Nueva York-Seúl, por causas hasta ahora desconocidas,
desvió su ruta sobrevolando la península de Kamchatka y la parte sur de la Isla Sakhalin, ingresando así en
el espacio aéreo soviético. Tanto en la península de Kamchatka corno en la Isla Sakhalin los soviéticos
poseían bases aéreas y bases navales militares. En la península de Kamchatka se encuentra el puerto de
Petropavlovsk en donde los soviéticos tenían 90 submarinos nucleares, además de constituir un lugar de
ensayo para misiles y equipo altamente sofisticado de radar. Además Vladívostok y Sovietskaya Cavan, dos
puertos soviéticos importantes en esa área, eran las bases principales de 820 barcos de la flota soviética del
Pacífico. La aeronave fue interceptada por aeronaves soviéticas Sukhoi-15 habiendo disparado una de ellas
sobre el Boeing 747 causando la muerte de 269 personas, entre ellas un senador estadounidense. Hasta
este momento no se ha encontrado una explicación razonable a este acto. Múltiples preguntas están sin
respuesta; ¿se avisó al piloto? ¿Se invitó al pilotó a aterrizar?, ¿cuál fue la verdadera causa del desvío? se
ha dicho que hubo confusión con una aeronave espía estadounidense que tiene idéntica forma y
dimensiones geométricas que estuvo en esa área esa misma noche; los soviéticos afirmaron que los
interceptores trataron infructuosamente de lograr que el avión de pasajeros aterrizara y que efectuaron
disparos de advertencia y otras señales antes de destruirlo.
Mucho se habló de este caso y provocó sesión especial, del Consejo de Seguridad de la Organización de
Naciones Unidas. En el accidente perecieron nacionales de 13 Estados diferentes. Estados Unidos acusó a la
Unión Soviética de haber violado claramente el Derecho Internacional y la costumbre de utilizar una fuerza
excesiva sobre una aeronave civil desarmada. Estados Unidos afirmó que la Unión Soviética por medio de
su línea aérea Aeroflot frecuentemente violaba espacio aéreo estadounidense reservado llegando en dos
ocasiones a sobrevolar el espacio aéreo reservado del Estado de Nueva Inglaterra en donde Estados Unidos
tenía instalaciones militares, astilleros navales y en proceso de construcción un submarino nuclear; en
ambas ocasiones se trató de aeronaves civiles con pasajeros y posiblemente cámaras de espionaje y divisas
electrónicas, y sin embargo ello no provocó que se le disparara; lo mismo ha hecho la línea aérea de
Polonia.
La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) después de una investigación exhaustiva concluyó lo
siguiente, contenido en un cable de la AP el 2829 febrero 1984:
"Expertos de la Organización de Aviación Civil Internacional concluyeron que los pilotos de los aviones
militares soviéticos no siguieron apropiadamente las prácticas de intercepción en relación con el avión
desviado de la Korean Airlines. El panel de expertos formado por la Comisión de Aeronavegación de la
Organización fue nombrado para revisar y considerar el informe de la investigación internacional sobre el
ataque al vuelo 007 de Korean Airlines con pérdida de 269 vidas el 1º. De septiembre de 1983. Dicho
informe incluye una transcripción de las comunicaciones de radio entre los pilotos soviéticos y los
contralores de tierra, y será sometido a debate por el Consejo de la OACI hoy. El panel concluyó que no
existe indicación que muestre que los pilotos se colocaron en posición frontal a la de la cabina del Boeing
747 tal lo especificado por la Organización en los reglamentos de intercepción de aeronaves comerciales. El
panel de expertos también concluyó concurriendo con la investigación de la OACI , una agencia
especializada de la ONU , que no existe evidencia que sugiera que la aeronave comercial fue
deliberadamente desviada de su ruta normal para espiar a favor de Estados Unidos, como lo afirmaron los
soviéticos"
De lo anterior queda claro que el espacio aéreo del Estado es sagrado y que se ejerce sobre el mismo una
soberanía efectiva, aun cuando a veces dé lugar a actos que humanamente, aplicando criterios morales y a
veces políticos, sean difíciles de explicar.