PARÁMETROS DE TRANSFORMACIÓN ENTRE SISTEMAS DE

REFERENCIA GEODÉSICOS Y CARTOGRÁFICOS PARA

APLICACIONES DEL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES

Congreso Internacional de Ciencias de la Tierra - 2006

René Zepeda G.

César Ocares B.

Diego Ortiz J.

Necesidad

• El advenimiento del Sistema Geodésico SIRGAS(WGS84) como

Datum oficial para Chile, requiere que el Ministerio de Bienes
Nacionales, a través de su División del Catastro Nacional de los
Bienes del Estado realice la transformación de su información territorial
de tipo cartográfica, topográfica y geodésica, georreferenciada en
forma clásica en alguno de los sistemas locales PSAD56 como
SAD69.

Cartográfica Topográfica Geodésica

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos
René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

1
 Cont..Necesidad

• Teniendo en consideración la precisión propia de origen que tengan los

diversos productos ya señalados, lo que se busca es que a través de la
Transformación con Parámetros entre estos Sistemas clásicos y
SIRGAS(WGS84), éste reemplace la necesidad de las operaciones de campo
por operaciones de gabinete equivalentes en precisión Absoluta, por tanto se
requiere de parámetros con precisiones submétricas y decimétricas.

PSAD56 7 parámetros SIRGAS(WGS84)

TX, TY, TZ, Rx, Ry,Rz, K

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Precisiones Requeridas

Categoría Precisión Residual Origen Aplicación

Cartografía regular a escalas 1:25.000 a
Métrica 5m IGM
1:250.000
Cartografía y Planos Rurales a escalas
Submétrica 0.5 a 2 m MBN
1:25.000 a 1:10.000
Todos los Planos urbanos y/o Rurales a
Decimétrica < ~ 0.5 m MBN
escalas mayores a 1:10.000

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

2
 Objetivos

• Establecer en el área Piloto de Estudio, correspondiente a

las I y II Regiones de Chile, parámetros de transformación
de Datum entre PSAD56 y SIRGAS, para aplicaciones de
la División de Catastro del Ministerio de Bienes
Nacionales.
• Determinar la extensión territorial adecuada de aplicación,
versus precisiones de los parámetros de transformación y
sus residuos resultantes de modo de extender al resto del
territorio nacional el cálculo de los mismos en base a una
propuesta de seccionamiento en función de las precisiones
requeridas.

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Espacios 3D y 2D

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

3
 Modelos de Transformación

• Modelos 3D de 7 parámetros
– 3 traslaciones, 3 rotaciones, 1 escala
– Coordenadas cartesianas
“geocéntricas”
– Bursa-Wolf: alta correlación entre
parámetros
– Molodensky-Badekas (+ centroide):
baja correlación entre parámetros
– Ambos modelos son analíticamente
equivalentes, conducen al mismo
resultado

• Modelo 2D de 4 parámetros
– 2 traslaciones, 1 rotación, 1 escala
– Coordenadas planas (UTM)

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Transformaciones

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

4
 Modelos funcionales

3D Molodensky-Badekas

2D Helmert

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

L = F(X)

Solución mediante Mínimos Cuadrados

• ECUACIONES DE OBSERVACIÓN
– L: vector de observaciones (coordenadas)
– X: vector de parámetros
– Solución
– A: matriz de diseño (evaluada en Xo)
– P: matriz de pesos de las observaciones
– Lo=F(Xo)

• Nº DE OBSERVACIONES n
– n = (3 * Nº ptos) para 3D
– n = (2 * Nº ptos) para 2D

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

5
 Área de Estudio y Antecedentes

Área: I y II Regiones

Extensión
Norte – Sur: 970km
Este – Oeste: 350km

Número de Vértices = 36

Sistemas de Referencia
PSAD56 y SIRGAS

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

6
 Parámetros Modelo Bursa-Wolf

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Residuos Horizontales
Área R1-2 (~970 km)
7 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 1.25 m
N = 0.99 m

4 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.97 m
N = 0.96 m

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

7
Residuos Horizontales
Área R1 (~480 km)
7 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.66 m
N = 0.63 m

4 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.75 m
N = 0.67 m

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Residuos Horizontales
Área R2 (~510 km)
7 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.46 m
N = 0.54 m

4 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.49 m
N = 0.51 m

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

8
Residuos Horizontales
Área R2N (~200 km)
7 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.48 m
N = 0.34 m

4 PARÁMETROS
Desviación Estándar
E = 0.47 m
N = 0.32 m

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Diferencias 7 y 4 PT

Área R1 (~480 km)

!E = 0.15 m
!N = 0.14 m

Área R2 (~510 km)

!E = 0.16 m
!N = 0.12 m

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

9
 Resumen de los residuos

Área R1-2 Área R1 Área R2 Área R2N

(~970 km) (~480 km) (~510 km) (~200 km)
VE VN VE VN VE VN VE VN
Modelo 3D - 7
1.25 0.99 0.66 0.63 0.46 0.54 0.48 034
Parámetros
Modelo 2D - 4
0.97 0.96 0.75 0.67 0.49 0.51 0.47 0.32
Parámetros

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Vértices de control

R1-2 R1 R2
Vert. 7P 4P 7P 4P 7P 4P
eX eY eX eY eX eY eX eY eX eY eX eY
2 1.42 0.15 0.45 0.07 -0.29 -0.93 -0.43 -0.94 - - - -
17 -1.33 -0.92 -1.02 -0.93 -0.53 -0.28 -0.53 -0.26 - - - -
25 -1.29 -0.15 -0.75 -0.20 - - - - -0.47 0.31 -0.44 0.29
27 -0.66 -0.93 -0.09 -1.06 - - - - 0.23 -0.61 0.33 -0.56
31 -0.27 0.26 0.29 0.00 - - - - 0.58 0.47 0.76 0.45
36 -0.87 0.06 -0.54 -0.25 - - - - -0.18 0.19 -0.05 0.08

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

10
 Propuesta de Parámetros por Sección
PSAD56-SIRGAS MBN

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Secciones PSAD56-SIRGAS MBN

Error < ~0.5 m 7 Secciones Error 2 a 0.5 m 3 Secciones

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

11
 CONCLUSIONES

• Respecto de la precisión esperada.

El resultado no es mejor que la precisión de la muestra.

• Respecto de los residuos de la muestra.

Precisión promedio varia desde el orden de 1 metro para una extensión aproximada
de 970 km, hasta 0.5 metros para extensiones superiores a 200 km. Considerando
la información disponible para este estudio, en áreas menores a aproximadamente
200 km, resultan insuficientes grados de libertad para la estimación de los PT
mediante Mínimos Cuadrados.

• Respecto de los modelos de transformación.

Modelos, 3D Molodensky-Badekas y 2D de Similaridad, entre PSAD56 y SIRGAS
para cuatro áreas diferentes, basado en los mismos vértices, los resultados a las
coordenadas planimétricas (Este y Norte) fueron estadísticamente iguales,
conduciendo en la práctica al mismo resultado.

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Cont.. CONCLUSIONES

• Respecto de la precisión de los parámetros de transformación.

La precisión resultante para los parámetros son acordes con los residuos obtenidos
de las coordenadas transformadas, en ambos modelos, es decir, las traslaciones,
rotaciones y factor de escala, son del mismo orden de magnitud para cada tamaño
de área considerada.

Respecto de la influencia de la altura ortométrica.

Las indeterminaciones de las componentes verticales, en ambos sistemas, no
afectan las coordenadas horizontales.

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

12
 Cont.. CONCLUSIONES

• Respecto del tamaño del área de estudio

La precisión resultante de los parámetros no es función sólo de la Extensión
territorial del área de estudio, sino que también de la precisión de los vértices
(Orden), cantidad y distribución geométrica de los mismos, por tanto y en
especial de contarse con la cantidad suficiente de ellos, es posible estimar 7
parámetros para áreas pequeñas, como zonas urbanas de modo de llegar a
residuales del orden de los 0.1 m o mejor.

• Respecto de los puntos de control.

Aplicados los parámetros a los vértices de control, las diferencias en
coordenadas fueron consistentes con los residuos de la muestra.

• Respecto de las Secciones de Parámetros.

De existir dificultades para alcanzar las precisiones requeridas, especialmente
en las zonas más australes, se incrementara la cantidad de puntos usando
vértices trigonométricos clásicos no considerados en la actual Red SIRGAS
cuyos valores en SIRGAS serán calculados por el MBN.

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

Cont.. CONCLUSIONES

Ha quedado momentáneamente pendiente, en virtud del espacio y

tiempo disponible para este trabajo, el estudio de los testes
estadísticos a la varianza a posteriori del ajuste y la normalidad de la
muestra, así como la determinación de las elipses de errores de las
coordenadas.

Otros organismos hacen esfuerzos orientados a la modernización de

sus sistemas de referencia. Ejemplo:
SERNAGEOMIN (Catastro Minero), Proyecto Til-Til y Proyecto
Choapa. Futuramente, estudios en los extremos norte y sur del país.
SAG, cartografía.

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

13
Fin de la Presentación

Parámetros de Transformación entre Sistemas Geodésicos y Cartográficos

René Zepeda – César Ocares – Diego Ortiz

14