Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ARTÍCULO 5
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 2 (dos) ni
mayor de 5 (cinco) años y con 180 (ciento ochenta) a 365 (trescientos
sesenta y cinco) días-multa, el que estando obligado por las normas
tributarias a llevar libros y registros contables:
Nociones previas
DELITO CONTABLE):
El artículo 5 del Proyecto crea el delito contable relacionado estrechamente a la tributación. La razón de este
artículo responde a la constatación de la lesión que se origina al bien jurídico (proceso de ingresos y egresos)
en virtud del incumplimiento de normas contables básicas. Este tipo penal es una constatación de la
extensión del bien jurídico, por cuanto el proceso de ingresos y egresos es un bien jurídico dinámico que esta
presente desde el momento en que se realizan hechos gravados y por ende no es necesario esperar a que
exista un perjuicio económico para sostener que existe el delito de defraudación tributaria, sino basta con
cualquier alteración seria que se produzca sobre este bien jurídico
las infracciones tributarias derivan de hechos comisitos u omisivos contrarios a los intereses
tributarios del Estado y que causan lesiones de menor gravedad a dichos intereses y, aún
siendo dolosos en algunos casos son excluidos por la ley penal de la categoría de los delitos, y
comprendidos en la de las contravenciones29 (lo que para nuestra legislación se entiende
como infracciones). INFRACCION
Cuentas
Toda actividad comercial debe tener estos libros, ya que toda actividad lucrativa, está
obligada a llevar estos, llámese profesionales o empresarios, individual o colectivo. Los
registros contables no son más que los libros contables registrados en sistemas electrónicos
de datos, teniendo de referencia la información brindada en los libros.
Régimen Tributario Libros que se llevan
Régimen Especial de Registro de Compras y Registro de Ventas
Renta-RER
Régimen General de Volumen de Ingresos Libros obligados a llevar
Renta brutos anuales
Hasta 300 UIT -Registro de Compras
-Registro de Ventas
-Libro Diario Simplificado
Más de 300 UIT hasta Diario;Mayor; Registro de
500 UIT Compras y Registro de Ventas,
Más de 500 UIT hasta Libro de Inventario y Balances;
1,700 UIT Diario;Mayor; Registro de
Compras y Reg. De Ventas
Más de 1,700 UIT Contabilidad Completa
IMPORTANTE:
Oportunidad de la Legalización
En todos los casos, se deberá adjuntar copia certificada expedida por la
autoridad policial de la denuncia presentada por el contribuyente,
respecto de la ocurrencia de los hechos, debiéndose presentar la citada
documentación en la Mesa de Partes de los Centros de Servicios y
dependencias de la SUNAT
Hay dos formas o sistemas para llevar los Libros Electrónicos: desde el
portal de la SUNAT, llamado SLE Portal y el segundo llamado Sistema
PLE o Programa de Libros Electrónicos que se realiza desde los sistemas
del contribuyente.
Libros de Inventarios y
Libros Desde Enero de 2016 (El
balances, Registro de costos y
llevado es anual)
Registro de activos fijos Fecha de
Obligatorios
Inicio de
de forma
uso
Electrónica
Registro de Consignaciones,
Libro de Inventario Permanente
Desde Enero de 2016 ( El
de Unidades Físicas y Libro de
llevado es mensual)
Inventario Permanente
valorizado
Segundo segmento: Resto de contribuyentes ( Medianos y Pequeños
Contribuyentes)
Registros obligatorios de
Volumen de ingresos Fecha de inicio de uso
forma electrónica
Tercer segmento
Plazos especiales
Los plazos son los mismos para el llevado de los libros bajo cualquier
modalidad incluidos los libros electrónicos, excepto el Registro de
Compras y el Registro de Ventas e Ingresos.
El resumen es el siguiente:
Tras las modificaciones realizadas en julio último mediante ley N° 30056, al artículo 65° de la
Ley del Impuesto a la Renta respecto a la obligación de llevar los libros y registros contables, la
SUNAT ha establecido precisiones para las empresas que se encuentran en el Régimen
General del Impuesto a la Renta, mediante la Resolución de Superintendencia N° 226-
2013/SUNAT publicada el 23 de julio último.
Entonces la obligación de llevar Libros y Registros en el Régimen General del Impuesto a la
Renta, queda como sigue:
Volumen de Ingresos Anuales Libros y Registros obligados a llevar
Registro de Compras
Hasta 150 UIT (S/. 555,000) Registro de Ventas
Libro Diario de Formato Simplificado
Registro de Compras
Desde 150 UIT hasta 500 UIT (S/. Registro de Ventas
1'850,000) Libro Diario
Libro Mayor
Registro de Compras
Registro de Ventas
Desde 500 UIT hasta 1,700 UIT (S/. Libro Diario
6'290,000)
Libro Mayor
Libro de Inventarios y Balances
BASE LEGAL Nº 234-2006 Establece los requisitos, formas y condiciones que deben llevar los
libros y registros vinculados a asuntos tributarios (LYRVAT) así como la información mínima y
formatos, lo cual entrará en vigencia a partir del 01/01/2008 30/12/2006
El artículo 33° del Código de Comercio establece que en general todo negocio (sea una persona
natural o jurídica) debe llevar necesariamente, con la finalidad de proteger los intereses que
confluyen en la empresa, los siguientes libros contables: (i) Inventarios y Balances, Diario,
Mayor (Libros Principales) y (ii) los demás libros que ordenen las leyes especiales (Libros y
Registros Auxiliares obligatorios)
http://www.sunat.gob.pe/legislacion/superin/2006/234.htm
https://www.asesorempresarial.com/web/st_center.php?id=782
http://limaeste.ucv.edu.pe/campus/file/6500618035/Libros%20y%20Registros
%20Contables.pdf
Régimen General – RG
Los libros contables que estarás obligado a llevar dependerán del
volumen de ingresos anuales:
Registro de Compras
Registro de Compras
Libro Mayor
Registro de Compras
Registro de Ventas
Más de 500 UIT hasta
Libro Diario
1700 UIT
Libro Mayor
3 Omitir registrar ingresos, rentas, patrimonio, bienes, ventas, 0.6% de los IN(*)
remuneraciones o actos gravados, o registrarlos por montos
inferiores.
IN - Ingreso Neto: Total de Ventas Netas y/o ingresos en un ejercicio anual. En caso
no se verifique información o sea cero, se aplicará el cuarenta por ciento (40%) de la
UIT. Si existe omisión a las declaraciones se aplicará el ochenta por ciento (80%) de la
UIT.
Cabe precisar que la “Tabla I” aplica a los acogidos al Régimen General o Régimen MYPE
Tributario - RMT y la “Tabla II” para los acogidos al Régimen Especial de Renta - RER.
TITULO IV
4. Llevar los libros de contabilidad u otros libros y registros exigidos por las leyes,
reglamentos o por Resolución de Superintendencia de la SUNAT; o los sistemas,
programas, soportes portadores de microformas grabadas, soportes magnéticos
y demás antecedentes computarizados de contabilidad que los sustituyan,
registrando las actividades u operaciones que se vinculen con la tributación
conforme a lo establecido en las normas pertinentes.
Aun cuando la propia denominación de este delito alude al tema contable ello no
necesariamente implica que el delito sea cometido por contadores .
Señala URQUIZO VIDELA lo siguiente queda claro que los delitos contables no hacen referencia
a delitos cometidos por contadores, sino propiamente la utilización de técnicas contables para
poner en peligro la administración tributaria. En su comisión pueden intervenir quienes
ejerciten como profesión la ciencia contable o poseen un alto conocimiento de sus reglas ,
maniobras y modos de ejercicio, por ello ni delimita al ámbito típico del delito ni tampoco las
reglas para su imputación , ya que lo verdaderamente determinante en estos delitos es la
existencia de la obligación de llevar contabilidad, por lo cual en su ausencia no habrá
configuración del tipo delictivo,y adeemas quienes sean ajenos a ese deber no podrán ser
reprochados, en ningún caso como sus autores.
ARTÍCULO 5
Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 2 (dos) ni
mayor de 5 (cinco) años y con 180 (ciento ochenta) a 365 (trescientos
sesenta y cinco) días-multa, el que estando obligado por las normas
tributarias a llevar libros y registros contables:
3Realice anotaciones de cuentas, asientos, cantidades, nombres y datos
falsos en los libros y registros contables.
Al repsecto de este inciso 3 asi como los demás restantes ALVAREZ DAVILA INDICA los deberes
contables tributarios impuestos por la ley serian derivaciones del fin estatal de recaudación
tributaria para solventar el gasto público. Desde esa perspectiva el delito de incumplimiento
de los deberes contables tributarios seria también un delito de infraccion de un deber .
Cuando se hace referencia a la pena privativa de libertad como sanción impuesta por el
legislador por la comisión de la conducta antijurídica , ello implica que exista necesariamente
el dolo para poder llevar a cabo la misma .
Sin embargo lo que quedara por determinar es si realmente el tipo penal contenido en el
articulo 5 de la ley penal tributaria es aplicable exclusivamente solo al contador y si además se
requiere que nevesariamente exista un perjuicio económico al fisco
Se debe tener encuent que el presente tipo penal no requiere que ocasione un perjuicio fiscal
para su consumación. Asi , solo es necesario , en términos generales la realización de la
conducta de manera dolosa , es decir que de acuerdo al rol del agente este tenga el deber de
conocer que libris y registros contables debe llevar y como realizar ello,a fin de no vulnerar la
presente norma penal tributaria.
LUNA VICTORIA LEON dice académicamente se justifica el delito contable dentro de los delitos
tributarios bajo el razonamiento de que el incumplimiento de las normas contables básicas
lesiona el bien jurídicamente tutelado que, como se ha anotado es el proceso de ingresos y
egresos del estado.coonforme a esa concepción, el bien juridico se afecta por el solo hecho de
no registrar ordenadamente los hechos gravados y esa conducta es per se reprimible por que
causaría un mayor perjuicio esperar aque ella tenga como resultado la falta de pago de
tributos .
Notese que la olbigacion antes mecionada en el numeral 4 del articulo 87 del ct.esta ligada
a los administrados dentro de los que se encuentran los contribuyentes.
Adicionalmente a esta normase pueden citar otras disposiciones complementarias que
hacer referencia ala reglamentación de del uso de los libros o registros contables. Nos
referimos al texto del articulo 65 de la ley del impuesto a la renta,la resolución de
superintendencia N 234 2006 SUNAT entre otras.
c. Libro Diario.
d. Libro Mayor.
e. Registro de Compras.
12.2 Asimismo, los siguientes libros y registros integrarán la contabilidad completa siempre que
el deudor tributario se encuentre obligado a llevarlos de acuerdo a las normas de la Ley del
Impuesto a la Renta:
a. Libro de Retenciones incisos e) y f) del artículo 34° de la Ley del Impuesto a la Renta.
c. Registro de Costos.
En efecto el articulo 16 numeral 2 del CT establce que los representantes legales o designados
por la persona jurídica están obligados a cumplir con las obligaciones formales en calidad de
representantes de la persona jurídica. El fundamento que hace posible sustentar la imputación
penal a os representantes de una persona jurídica radica en la ostentación de una de una
especial posición en virtud d e la cual se tieen acceso a información económica y financiera de
la empresa que puede resultar relevante para la dministracio tributaria . lo mismo seria posible
de sostener en el suspuesto del art 16 num 3 del ct que contempla la posibilidad de hacer
repsonssables a los administradores o quienes tengan la disponibilidad de los bienes de los
entes colectivos que carecen de personería jurídica.
Inciso c puede ser llamado este inciso incumplimiento del deber de veracidad
La presente modalidad delictiva diferencia del inciso anterior que es de carácter omisivo ,
supone la realización efectiva de las anotaciones correspondientes de cuentas, asientos
cantidades nombres y datos en los libros y registros contables por ende se trata de una
comisión, sin embargo , aquellas anotaciones se producen sobre datos falsos ., hay una
incompatibilidad de lo anotado con la realidad . de esta manera habrá falsedad cuando se
anotan operaciones ficticias , inexistentes o cuando se anotan operaciones existentes pero co
cifras falseadas.
Como por ejemplo la anotación como gastos de la persona jurídica, de los gastos personales d
elos socios o de los administradores si podrá entenderse como una anotación de cuentas falsas
en los libros y registros contables ( la falsedad radica en el dato objetivo de entender
fraudulentamente un gasto personal como gasto de la persona jurídica) y por ello se
trata de una conducta jurídico penalmente relevante.
En este caso queda descartada como conducta antijurídica el hecho de que por un descuido
negligente no se hubiera anotado información en los libros ya sea por equivocación sin tener
una carga de tipo dolosa .se requiere que exista dolo por parte del contribuyente y en el caso
del que anota la información en los registros un conocimiento cabal de lo que esta haciendo, lo
cual determina que se actuó con dolo
Es pertinente indicar que este tipo de delito tiene su correlato en una infraccion tributaria
señala en el inciso 4 art 175 del CT que considera lo sgt
Es posible el concurso de delitos entre el incumplimiento del deber de veracidad art. 5 lit c de
la LPT.y el delito de falsificación de documentos art. 427 del CP . puede imaginarse por ejemplo
que la anotación de datos falsos en libros y registroscontables se acompane de documentos
falsos que sirvan d erespaldo . Como puede preverse el delito del art. 5 lit. c de la LPT
contempla únicamente la falsedad en las cuentas ,asientos cantidades nombres ydatos d
elibros y regusros contables , por ellos cualquier otro documento que el obligado a llevar la
contabilidad utilice para respaladar la situación tributaria que desea proyectar será
subsumible en el mencionado delito del art. 427 de CP
Si se trata de un CONCURSO REAL o un CONCURSO IDEAL DEPENDERA DEL MOMENTO ENQ
UE SE UTILICE EL DOCUMENTO FALSO ,FALAT EXPLICAION PAG 295
CUANDO NOS ENCONTRAMOS ANTE EL AUTOR,E L PARTICIPE EL COMPLICE O EL INSTIGADOR
EN LOS DELITOS CONTABLES_ ? VER LIBRO..
9.1 EL AUTOR
Esta figura también podría darse en el caso que existe error o engaño de
parte del gerente al contador al entregarle información falsa, para que
éste cumpla con el registro de los libros y/o registros, con el
consiguiente problema que el sustento no es válido y por ende, se genera
una información “maquillada” ´destinada al menor pago de tributos al
fisco.
9.2 EL PARTICIPE
9.2.1 EL INSTIGADOR
En el caso del instigador, conforme lo indica el texto del artículo 24° del
Código Penal, se indica que es la persona que dolosamente, determina a
otro a cometer el hecho punible, motivo por el cual será reprimido con la
pena que corresponde al autor.
Podría ser el gerente que le indica al contador que incremente los gastos
y considere operaciones no reales, con la idea de reducir los ingresos
afectos al pago del Impuesto a la Renta.
9.2.2 EL COMPLICE
Conforme lo indica el texto del artículo 25° del Código Penal, se regula la
complicidad primaria y la secundaria.
2. Anotaciones falsas en los libros y registros contables: falsedad contable 2.1 Bien jurídico
protegido La doctrina nacional mayoritaria considera que el bien jurídico protegido en los
delitos contables del artículo 5 de la Ley es: “La funcionalidad del sistema estatal de
recaudación de ingresos y de realización del gasto público”(1), o brevemente, “el proceso
de ingresos y egresos del Estado”(2). Es evidente, mediante la omisión de llevar o el
defectuoso o falaz reporte de la documentación contable. Ello, sin duda, dificultaría o
impediría la actividad de la administración tributaria referida a la comprobación de los
registros contables sustentatorios(3). Sin embargo, conductas como estas, para constituir
un ilícito de carácter penal, deben afectar de modo relevante el bien jurídico protegido,
esto es, superar el umbral que marca la mera infracción administrativo-tributaria (vide
artículo 175 del Código Tributario), lo cual puede tomar en cuenta criterios como la
modalidad de ataque al bien jurídico o la cuantía que reflejen los datos falseados, y
principalmente el interés fiscal del ente recaudador. Ello, por imperio del principio de
lesividad de bienes jurídico-penales, previsto en el artículo IV del Título Preliminar del
Código Penal (CP) según el cual no toda infracción formal o mera desobediencia de la
norma puede dar lugar a un delito, sino que siempre es necesario verificar, por lo menos,
la puesta en peligro del bien jurídico protegido, cuando no su lesión. En armonía con lo
señalado, la exposición de motivos de la Ley Penal Tributaria señala que el delito de
defraudación tributaria “afecta de manera significativa a la sociedad, por cuanto perjudica
el proceso de ingresos y egresos a cargo del Estado, imposibilitando que este pueda
cumplir con su rol principal de brindar los servicios básicos a los miembros de la sociedad y
generando además planes de desarrollo global”.
2.2.3 Tipo subjetivo El delito de falsedad contable en estudio –así como todas las demás
modalidades del artículo 5 de la ley y en general, todos los ilícitos previstos en la Ley– solo
puede ser cometido de manera dolosa. El autor, al realizar la conducta, debe ser
consciente de que está efectuando anotaciones falsas en los libros y registros contables, ya
sea respecto de cuentas, asientos, cantidades, nombres y datos. Por contra, si el agente
obra culposa o imprudentemente (infringiendo un deber de cuidado), v.gr. por negligencia,
equivocación, error o descuido, la conducta será atípica, y por tanto, no podrá ser
sancionada penalmente
2.2.4 Consumación Para consumar el delito basta realizar la conducta típica. En tal medida,
se trata de un delito de mera actividad y no de resultado, pues el tipo penal no exige para
la perfección del delito, que a la conducta realizada siga un efecto distinto, separable de
ella. No se requiere pues un efectivo perjuicio o concreta lesión del bien jurídico (el
proceso estatal de ingresos y egresos), sino solo su puesta en peligro. El legislador, en la
falsedad contable, se ha decidido por adelantar las barreras de protección jurídico-penal a
los estados previos a la lesión del bien jurídico protegido. Estructuralmente, se trata pues
de la criminalización de una conducta considerada peligrosa por el legislador, que desde el
punto de vista del bien jurídico, lesionado con la defraudación tributaria, equivale a un
acto preparatorio
2.3 Autoría y participación Como se ha anotado, solo pueden realizar el delito en calidad
de autores aquellos individuos que están obligados por la ley tributaria a llevar libros y
registros contables. Así, por ejemplo: • Si es una persona natural la que tiene la condición
de obligada por las normas tributarias, será autora del delito si realiza personalmente
anotaciones de cuentas, asientos, cantidades, nombres y datos falsos en los libros y
registros contables. • Si es una persona jurídica la que tiene la condición de obligada, serán
personalmente responsables del delito contable los representantes legales de la persona
jurídica. Esto es, según el artículo 27 del CP, quien actúe como su órgano de
representación autorizado o como socio representante autorizado y realice el tipo legal
(efectúe anotaciones de cuentas, asientos, cantidades, nombres y datos falsos en los libros
y registros contables). Los contadores (profesionales encargados de la asesoría o del
registro de las operaciones contables) en sí mismos, por ejemplo, los que laboran para una
empresa, al no tener ellos –sino esta– la calidad de obligados según la ley tributaria, no
pueden ser autores del delito de falsedad contable en estudio, aun cuando sean los que
directamente efectúen las anotaciones de cuentas, asientos, cantidades, nombres y datos
falsos en los libros y registros contables. Su responsabilidad penal, en todo caso, según la
jurisprudencia constante, solo podrá ser a título de partícipes (inductores o partícipes) del
delito. La tipología es diversa, pero destacan los siguientes supuestos de autoría del
representante legal de la empresa y participación delictiva de un contador: • El obligado
(v.gr. el representante legal de una empresa) realiza conjuntamente con un tercero no
obligado por la ley tributaria (v.gr. el contador de la empresa) anotaciones falsas en los
libros y registros contables. • El obligado (v.gr. el representante legal de una empresa),
determina, instiga, persuade, convence o exhorta a un tercero no obligado por la ley
tributaria (v.gr. el contador de la empresa) a realizar anotaciones falsas en los libros y
registros contables. • El obligado (v.gr. el representante legal de una empresa) realiza,
colabora, coopera, presta ayuda, auxilio o asistencia a un tercero no obligado por la ley
tributaria (v.gr. el contador de la empresa) que realiza anotaciones falsas en los libros y
registros contables. • El tercero no obligado por la ley tributaria (v.gr. el contador de la
empresa) determina, instiga, persuade o convence al obligado (v.gr. el representante legal
de una empresa) a que este, aquel o ambos conjuntamente realicen anotaciones falsas en
los libros y registros contables. • El tercero no obligado por la ley tributaria (v.gr. el
contador de la empresa) colabora, coopera, presta ayuda, auxilio o asistencia al obligado
(v.gr. el representante legal de una empresa) que realiza anotaciones falsas en los libros y
registros contables. La responsabilidad de los partícipes está establecida en los artículos 24
y 25 del CP. Así, el que dolosamente determina a otro a cometer el hecho punible será
reprimido con la pena que corresponde al autor (inducción) del mismo modo que el que
dolosamente preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere
perpetrado, (complicidad primaria). En cambio, a los que, de cualquier otro modo,
hubieran dolosamente prestado asistencia se les disminuirá prudencialmente la pena
(complicidad secundaria). Empero, en caso el tercero no obligado por la ley tributaria (v.gr.
el contador de la empresa) por su cuenta, sin conocimiento del obligado (v.gr. el
representante legal de una empresa), realice anotaciones falsas en los libros y registros
contables, ni este ni aquel serían punibles conforme al literal c) del artículo 5 de la Ley. Sin
embargo, el contador podría responder por un delito común de falsificación de
documentos (artículo 427 del CP). Cabe mencionar finalmente que resulta erróneo invocar
la eximente de responsabilidad penal prevista en el inciso 8 del artículo 20 del CP, para
liberar de pena a los profesionales encargados de la asesoría o del registro de las
operaciones contables que han realizado anotaciones de cuentas, asientos, cantidades,
nombres y datos falsos en los libros y registros contables. El referido precepto (que es una
causa de justificación que enerva la antijuricidad de una conducta típica) señala que está
exento de responsabilidad penal el que obra en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o
cargo. Pero de un contador que obra típicamente, es decir, que comete dolosamente una
falsedad contable –en los límites del literal c) del artículo 5 de la ley–, en modo alguno se
puede decir que obra legítimamente, como requiere la eximente, sino, todo lo contrario,
antijurídicamente
2.4 Sanción penal Los supuestos del artículo 5 de la Ley tiene prevista una pena privativa
de la libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa. Asimismo, el artículo 6 de la Ley establece como pena la de
inhabilitación (no accesoria sino principal ) no menor de seis meses ni mayor de siete años,
para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero, profesión, comercio, arte o
industria (vide inciso 4 del artículo 36 del CP). Finalmente, la posibilidad de imponer
medidas contra las personas jurídicas, conforme al artículo 17 de la ley en concordancia
con el artículo 105 del CP (cierre temporal o clausura definitiva del establecimiento,
cancelación de licencias, derechos y otras autorizaciones administrativas o disolución de la
persona jurídica), también está abierta
http://www.contadoresyempresas.com.pe/ImagenesBoletines/bol_tribu_27_07.pdf
CONCLUSIONES
La Ley Penal Tributaria, es una Ley especial y abarca en forma general a la Defraudación Tributaria y
sus modalidades como delitos sujetos a la pena privativa de la libertad y como delito autónomo el
delito contable tributario igualmente sujeto a la pena privativa de la libertad.
En el Perú, el tema de los delitos tributarios esta contenido en una ley especial, el Decreto Legislativo
N °813; sin embargo pese a que el Derecho Penal peruano, ha separado estos delitos de su cuerpo
legal y les ha asignado mas bien un tipo especial, no dejan de tener un carácter delictivo económico,
ya que se trata de atentados contra bienes jurídicos que implican intervención del Estado en la
economía y el funcionamiento de instituciones económicas básicas.
La responsabilidad del contador publico ante las leyes penales del país, solo puede imputarse el delito
contable a un profesional Contador Publico cuando el acto que comete es doloso realizándolo en
forma consciente. Considerándose como cómplice o coinculpada mas no responsable directo.
Los contribuyentes debemos reconocer que al defraudar a la administración tributaria, también nos
estamos perjudicando nosotros mismos como ciudadanos, viéndonos privados de disfrutar de
beneficios que la renta captada hubiera podido lograr al dársele su debida aplicación pública.
Que los alumnos de las facultades de las universidades peruanas (futuros profesionales), no le han
dado la debida importancia a los delitos penales tributarios, debido a la falta de difusión de estos y la
falta de conocimientos que demuestren los profesionales docentes. Siendo un rol vital de los
representantes del gremio profesional local y nacional luchar contra ello.
Que se de la iniciativa de realizar la difusión de la Ley Penal Tributaria, en todos los colegios de
Contadores Públicos Del Perú, a fin de concienciar a los profesionales y estudiantes sobre las
consecuencias sociales y profesionales que traen como consecuencia la realización de los delitos
tributarios.
Bibliografía
https://www.monografias.com/trabajos69/delitos-tributarios/delitos-tributarios2.shtml
https://es.slideshare.net/merceditahchunga/el-delito-tributario
http://macoar.blogspot.com/
http://www.contadoresyempresas.com.pe/ImagenesBoletines/bol_tribu_27_07.pdf sacra
de aca pie de pagina