Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Revise los siete (7) videos cargados en la plataforma. Genere relaciones entre cada video con la lectura del
Libro guía de Carbonnier. Cada respuesta debe tener mínimo un tercio de página, es decir 15 renglones. Cuide
su ortografía, intente ordenar bien sus ideas. Utilice el punto seguido en el cambio de oración y la coma para
continuar haciendo una pausa.
Lea la lectura: “Moda, identidad y cambio social Tres aspectos importantes del estudio
de la industria cultural”.
8. ¿La lectura analiza comportamientos humanos desde una perspectiva sociológica? Si, No y ¿por qué?:
Es evidente que la moda tiene un impacto considerable en la sociedad actual así como en la vida diaria de las
personas, pues la moda siempre tiene un impacto en la cultura social, de esta manera se puede definir la moda
como un hecho social y relacionarla con la definición que da Durkheim, como: aquellos hechos que consisten en
modos de actuar, de sentir y de pensar, que se le imponen al individuo humano en forma coactiva, siendo
exteriores a sí mismo. Visto de esta manera el texto presenta este hecho desde una perspectiva sociológica.
9. Partiendo de la visión del hecho social para Durkheim, es decir, formas de obrar, pensar y sentir que son
exteriores al individuo y que tienen poder imperativo y poder coercitivo para imponerse al hombre en
sociedad, identifique los hechos sociales que se encuentran en la lectura: (mínimo tres).
La moda en el vestir ha sido la expresión de épocas, situaciones y status, parte del estudio que se hace
de la historia pasa por conocer el estilo del vestir de hombres y mujeres. Estos estilos de vestir son una
expresión de época y de relaciones de dominio y jerarquía de los que en ella vivieron. Podríamos
considerar la moda como un placer frívolo que reafirma la vanidad y divide las clases sociales de acuerdo
a la vestimenta. Pero la moda es mucho más que eso, al igual que otras costumbres, la moda habla de la
sociedad y su idiosincrasia, nos muestra como los elementos que son importantes en una cultura y de
qué manera su gente vive y se desenvuelve en un contexto histórico, social, laboral y geográfico
determinado, a su vez que todo esto influye en cada una de las piezas que conforman la vestimenta.
Desde este punto de vista Duekheim analiza como los hechos sociales son aquellos hechos que
consisten en modos de actuar, de sentir y de pensar, que se le imponen al individuo humano en forma
coactiva, siendo exteriores a sí mismo, es por esto que la concepción que la moda es una expresión de la
idiosincrasia que es impuesta desde el exterior y que manifiesta relaciones de dominio en la mayoría de
los casos, dominio que no se implanta de forma directa sin o a través de la publicidad y del estatus social
que implica ella misma.
la ropa permite el camuflaje de las desigualdades sociales a través de una aproximación estética de los
individuos. Sin embargo, si la lógica social es una competencia con la lógica individual, inscribiéndose de
adentro hacia afuera en los cuerpos y en las subjetividades, modificando e implementando sus
mecanismos de formación y funcionamiento, no se puede dejar de considerar que el individuo es una
institución diferente de lo social y que todas las formas sociales e individuales son el resultado de
relaciones de poder y disputas entre una y otra de esas lógicas. Durkheim expresa que Un hecho social,
en definitiva, es una manera de sentir y de actuar que es exterior al individuo y que orienta su conducta.
La cultura se encarga de moldear al ser humano y lo predispone a pensar y a actuar de un cierto modo.
Según aquellos elementos culturales que el sujeto interiorizó en su proceso de socialización, actuará de
una forma u otra., desde este punto de vista se expresa como la moda puede llegar a moldear la
individualidad de los seres humanos dentro de una cultura concreta, determinando su posición, sus
valores y hasta sus decisiones.
La teoría sobre la imitación, propuesta por Spencer y traducida por la sociología moderna con la
denominación de Trickle-down effect. Este modelo considera que las innovaciones en el campo de la
moda se dirigen principalmente a las clases altas y las clases más bajas simplemente las imitan. Simmel
perfila y amplía esta teoría al afirmar que la moda está determinada por dos movimientos opuestos: el
de imitación y el de diferenciación; imitación por parte de las clases sociales más bajas, y un intento de
diferenciación por las clases sociales más altas. La moda no es entonces más que un mecanismo de los
que se sirve la sociedad de clases para configurar y reafirmar criterios de estratificación social. De esta
manera se puede afirmar que dentro del hecho social de la moda acatar este hecho social supone
reconocerse como integrante de un grupo social. Este es el camino que escoge la mayoría de los seres
humanos, ya que es el que nos ofrece la seguridad de pertenecer a una determinada cultura que, a
cambio de nuestra propia individualidad y de nuestros verdaderos deseos, nos ofrece el aparente calor
de la aprobación y nos garantiza que «nunca estaremos solos». Sin embargo, dejar de lado eso que nos
vuelve únicos por miedo a no encajar en la sociedad no es un rasgo propio de un ser revolucionario, de
esos genios que marcan un antes y un después. Las personas que optan por decir que no a
esta imposición colectiva que entendemos como hecho social refuerzan de este modo su individualidad
y alimentan su brillo interior. Este es el camino de los grandes artistas, de los científicos que hacen
descubrimientos revolucionarios, de los creadores que consiguen influir en el mundo entero a lo largo
de varias generaciones y pasan a la historia. Pero oponerse a los mandatos no es fácil; en la mayoría de
los casos, el precio a pagar son el rechazo, la envidia, el odio y la censura, entre otros castigos.
10. ¿Qué ciencias utiliza el autor para generar la descripción de los comportamientos que analiza?
La sociología, la antropología, la psicología, la economía, esto debido a que La constitución de nuestra identidad
tiene lugar desde la alteridad, desde la mirada del otro que me objetiva, que me convierte en espectáculo. Ante
él estoy en escena, experimentando las tortuosas exigencias de la teatralidad de la vida social.