CÓDIGO: SG-R-128

FECHA VIGENCIA:
UNIÓN TEMPORAL ROVIRA 2017-12-20
2018 VERSIÓN: 04

Página 1 de 1

PROCESO: OPERATIVO ón
# TOTAL DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA:
CRITERIOS PARA
VALORACION DEL
CLASIFICACIÓN PELIGRO CONTROLES EXISTENTES EVALUACION DEL RIESGO
RIESGO
ESTABLECER MEDIDAS DE INTERVENCION
CONTROLES

INTERPRETAC
INTERPERTAC

CONSECUENC

CONTRATISTA

CONTRATISTA
PROBABILIDA

PROBABILIDA

CONSECUENC
INTERVENCIO

ACEPTABILID
RIESGO NR E
DEFICIENCIA

EXPOSICION

EXPUESTOS
VISITANTES
ION DEL NR
RUTINARIO
ZONA

RUTINARIO

D ND X NE
NIVEL DE

NIVEL DE
NIVEL DE

NIVEL DE

NIVEL DE

NIVEL DE
PROCESO ACTIVIDADES TAREAS

RIESGO
EFECTOS POSIBLES

ION DEL

AD DEL

TOTAL
LUGAR

PEOR
CONTROLES ADMINISTRATIVOS, SEÑALIZACION, ELEMENTOS DE

SUB
NO

S /
DESCRIPCION CLASIFICACION FUENTE MEDIO INDIVIDUO ELIMINACION SUSTITUCION CONTROLES DE INGENIERIA

IA
IA

S
D

N
ADVERTENCIA PROTECCION PERSONAL

EXAMEN MEDICO
EXAMEN MEDICOPERIODICO
DE INGRESO
CEFALEA. (AUDIOMETRIAS) DOTAR
AUDIOMETRIAS
HIPOACUSIA Y ACEPTABLE CON CAPACITACIÓN FACTOR DE ELEMENTOS DE
X FISICO RUIDO USO 2 3 6 MEDIO 25 150 II 6 6 Sordera Profesional Ninguno Ninguno Ninguno
SORDERA CONTROL ESPECIFICO RIESGO RUIDO Y USO ADECUADO PROTECCIÓN
ELEMENTO DE
PROFESIONAL DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN AUDITIVA
PROTECCIÓN
AUDITIVA
AUDITIVO

EXAMEN MEDICO
QUEMADURAS EXAMEN MEDICOPERIODICO DOTAR
DE INGRESO
TERCER CAPACITACIÓN FACTOR DE ELEMENTOS DE
USO ELEMENTO
RADIACIONES NO GRADO,GOLPE DE ACEPTABLE CON RIESGO RADIACIONES NO PROTECCIÓN
X FISICO DE PROTECCIÓN 2 3 6 MEDIO 25 150 II 6 6 CANCER DE PIEL Ninguno Ninguno Ninguno
IONIZANTES CALOR, CONTROL ESPECIFICO IONIZANTESY USO ADECUADO DE CAMISA MANAGA
CAPUCHONES Y
DESIDRATACIÓN Y CAPUCHON Y CAMISA MANGA LARGA Y
CAMISA MANGA
CANCER DE PIEL LARGA CAPUCHON
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

LARGA
REPLANTEO DE OBRAS

EXAMEN MEDICO
AFECCIONES DE INGRESO EXAMEN MEDICOPERIODICO
RESPIRATORIAS, ESPIROMETRIAS (ESPIROMETRIA) DOTAR
MATERIAL GRIPES, SILICOSIS Y HUMECTACIÓN USO ELEMENTO ACEPTABLE CON MANTENER CAPACITACIÓN FACTOR DE ELEMENTOS DE
X QUIMICO 2 3 6 MEDIO 25 150 II 6 6 NEUMOCONIOSIS Ninguno Ninguno
PARTICULADO NEUMOCIOSIS. CONSTANTE DE PROTECCIÓN CONTROL ESPECIFICO HUMECTADO RIESGO MATERIAL PARTICULADO PROTECCIÓN
CUERPO EXTRAÑO RESPIRADOR N Y USO ADECUADO DE ELEMENTOS RESPIRATORIO
EN LAS VISTAS 95 Y GAFAS DE DE PROTECCIÓN RESPIRATORIA
SEGURIDAD
CHARLA DE 5 MINUTOS MINIMO A 5
PERSONAS CON
DISTANCIAMIENTO DE 2 METROS
DEL COVID 19.
CHARLA LAVADO DE MANOS
CADA 3 HORAS.
DISTANCIAMIENTO OBLIGATORIO
DE 2 METROS.
USO OBLIGATORIO DE
RESFRIADO COMUN GAFAS DE SEGURIDAD, REPOSICIÓN Y
FIEBRE, TOS Y DESINFECCIÓN RESPIRADOS Y/O TAPABOCAS Y USO
PERDIDA DE LOS DESTRUYENDO LOS GUANTES. TOMA DE OBLIGATORIO DE
SENTIDOS DEL MUY MICROORGANISMOS MANTENER LOS SITIOS TEMPERATURA. GAFAS DE
x BIOLOGICO VIRUS Ninguno Ninguno Ninguno 10 4 40 100 4000 II NO ACEPTABLE 6 6 MUERTE Ninguno
GUSTO Y OLFATO ALTO DE LAS SUPERFICIES VENTILADOS DILIGENCIAMENTO ENCUESTA SEGURIDAD
DIFICULTAD PARA POR MEDIO DE COVID 19. RESPIRADOR
RESPIRAR HIPOCLORITO. CUMPLIEMIENTO DE NORMAS USO Y/O TAPABOCAS
MUERTE DEL TRANSPORTE. GUANTES
DISTANCIAMIENTO EN EL
CONSUMO DE ALIMENTOS.
CUMPLIEMIENTO DE
NORMAS DE BIOSEGURIDAD
LLEGADA AL HOGAR.
SEÑALIZACION
LAVADO DE MANOS.
SEÑALIZACION
Ingreso de vehiculos (volquetas)

GENERAL COVID 19

Exposición CONDICIONES DE
Golpes,Lesiones,Frac
atropellamiento, SEGURIDAD ACEPTABLE CON
X turas,Contusiones Y Ninguno Ninguno Ninguno 2 2 4 BAJO 100 400 II 6 6 Muerte Ninguno Ninguno Ninguno Revisión pre opeacional del vehiculo
choques, accidentes de (ACCIDENTES DE CONTROL ESPECIFICO
Muerte. y capacitación en manejo defensivo
transito ,volcamientos. TRANSITO)
CONSTRUCCIÓN

TOTUMO A CARMEN DE BOLIRA

Desordenes de
trauma acumulativo.
Esfuerzos al transportar Lesiones del sistema
ACARREO INTERNO EN OBRA

herramientas y músculo esquelético.

materiales al realizar la BIOMECANICO Fatiga. ACEPTABLE CON Uso de guantes de
X Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 4 4 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación manejo de cargas
obra algunas veces con (ESFUERZOS) Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO seguridad y botas
pesos superiores a los sistema vascular,
25Kg establecidos. alteraciones
lumbares, dorsales,
cervicales y sacras.
Movimiento de materiales en obra

CONDICIONES DE
Recomendaciones en relacion a
SEGURIDAD
Golpes. posturas y pausas durante la
Posibles caídas a nivel LOCATIVO Utilizar botas de
Caídas. jornada de trabajo - Realizar
X por defectos del piso (IRREGULARIDADES, Ninguno Ninguno Ninguno 2 2 4 BAJO 25 100 II MEJORABLE 6 6 Hernia Discal Ninguno Ninguno Ninguno seguridad livianas,
Atrapamientos. capacitacion en traumas
y/o terrenos irregulares. DESLIZANTES,CON antideslizantes
Heridas. musculoesqueleticos
DIFERENCIA DEL
NIVEL)

Afecciones
respiratorias y
Trabajos cerca a la zona ACEPTABLE CON Socialización ficha de seguridad del
X QUIMICO perdida del Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 6 6 Hipércloremia Ninguno Ninguno Ninguno
de cloración,  CONTROL ESPECIFICO cloro a todo el personal expusto
conocimiento.
Hipércloremia

Examen de ingreso (audiometria)

RUIDO GENERADO Dotar de
PÉRDIDA DE LA Uso de Instalar señal de uso de lementos de
POR GOLPE CON protectores
X FISICO CAPACIDAD Ninguno Ninguno protectores 2 2 4 BAJO 25 100 II MEJORABLE 4 4 Hipoacusia Ninguno Ninguno Ninguno protección auditiva.
HERRAMEINTA auditivos de
AUDITIVA auditivos Capacitación prevención riesgo
MANUAL inserción
fisico ruido

Material particulado
inorganico Alergias respirtorias Dotar de
X (Por exposicion al QUIMICO y afecciones a nivel Ninguno Ninguno Ninguno 2 2 4 BAJO 25 100 II MEJORABLE 6 6 Neumoconiosis Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación prevención riesgo protectores
cemento, ladrillos y en pulmonar quimico Respiratorios
demoliciones)

Atrapamiento.
DERRIBO DE PAREDES

CONDICIONES DE Golpes.
Uso de casco y
DEMOLICIONES

Exposición a caída de SEGURIDAD Traumatismos. ACEPTABLE CON Uso obligatorio de

X
materiales LOCATIVO(CAIDA DE Fracturas.
Ninguno Ninguno botas de 2 4 8 MEDIO 60 480 II CONTROL ESPECIFICO 6 6 Muerte Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación riesgo locativo
casco
seguridad
OBJETOS) Heridas.
Muertes

Exposición a heridas CONDICIONES DE

Heridas. Uso de Guantes y Dotar de guantes
por manipulación de SEGURIDAD Capacitación prevención riesgo
X Amputaciones Ninguno Ninguno botas de 2 2 4 BAJO 25 100 II MEJORABLE 6 6 Amputación Ninguno Ninguno Ninguno de vaqueta y botas
herramientas manuales (HERRAMIENTAS (uso de herrameintas manuales)
Laceraciones seguridad de seguridad
y equipos MANUALES)

Desordenes de
trauma acumulativo.
Esfuerzos al transportar Lesiones del sistema
herramientas y músculo esquelético.
materiales al realizar la BIOMECANICO Fatiga. ACEPTABLE CON Uso de guantes de
X Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 6 6 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación manejo de cargas
obra algunas veces con (ESFUERZOS) Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO seguridad y botas
pesos superiores a los sistema vascular,
25Kg establecidos. alteraciones
lumbares, dorsales,
cervicales y sacras.
 DE
Uso equipos contra
Sistemas Personal Verificar cumplimientodel caidas (Arnes,
CONDICION DE Muerte, invalidez,
cntracaidas certificado en procedimeinto de trabajo en alturas. lineas de vida,
Trabajos a mas de 1:50 SEGURIDAD lesiones leves
X certificados( an alturas y uso d 2 3 6 MEDIO 100 600 II NO ACEPTABLE 6 6 Muerte Sistema contra caidas certificados casco con
metros TRABAJO EN personales y daños
damios y eequipos contra Verificar el uso de elementos barbuquejos,
ALTURAS psicologicos.
escaleras caidas de protección contra caidas. guantes, gafas de
seguridady botas

Exposición a heridas CONDICIONES DE

Heridas. Uso de Guantes y Dotar de guantes
por manipulación de SEGURIDAD Capacitación prevención riesgo
x herramientas manuales (HERRAMIENTAS
Amputaciones Ninguno Ninguno botas de 2 2 4 BAJO 25 100 III MEJORABLE 4 4 Amputación Ninguno Ninguno Ninguno
(uso de herrameintas manuales)
de vaqueta y botas
Laceraciones seguridad de seguridad
y equipos MANUALES)

Fibrilación ventricular
DE SEGURIDAD Conexiones Capacitación en riesgo electrico
Manejo de conexiones Quemaduras Dotar de guantes y
X (ELECTRICO BAJA Ninguno Ninguno electricas en bien 2 2 4 BAJO 26 104 III MEJORABLE 4 4 Schock. Ninguno Ninguno Ninguno Inspecciones para verificar
eléctricas. Schock. gafas de seguridad
TENSION) estado conexiones

Desordenes de
trauma acumulativo.
Desmonte de ventanas y puertas al centro de acopio provisional

Lesiones del sistema

DESMONTE DE VENTANAS, PUERTAS Y DEMÁS ELEMENTOS

Esfuerzos al transporte
músculo esquelético.
de ventanas y
BIOMECANICO Fatiga. ACEPTABLE CON Uso de guantes de
x herramientas con Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 6 6 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación manejo de cargas
(ESFUERZOS) Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO seguridad y botas
pesos superiores a los
sistema vascular,
25Kg establecidos.
alteraciones
lumbares, dorsales,
cervicales y sacras.

Uso de Guantes y
Pisos lisos y humedos
CONDICIONES DE Traumas por caidas ó botas de Uso obligatorio de
Superficies irregulares, ACEPTABLE CON Capacitación riesgo locativo y
x SEGURIDAD resbalos, lesiones Ninguno Ninguno seguridad y no 2 4 8 MEDIO 25 200 II 3 3 Fractura Ninguno Ninguno Ninguno botas de seguridad
cambios de nivel en el CONTROL ESPECIFICO señalización de cambios de nivel
LOCATIVO leves o permanentes. obstaculizar las antideslizante
transporte de ventanas
vias de transito

Uso equipos contra

Sistemas Personal Verificar cumplimientodel caidas (Arnes,
CONDICION DE Muerte, invalidez,
cntracaidas certificado en procedimeinto de trabajo en alturas. lineas de vida,
Retirar ventanas a mas SEGURIDAD lesiones leves
x Ninguno certificados( an alturas y uso d 2 3 6 MEDIO 100 600 II NO ACEPTABLE 6 6 Muerte Sistema contra caidas certificados casco con
de 1:50 metros de altura TRABAJO EN personales y daños
damios y eequipos contra Verificar el uso de elementos barbuquejos,
ALTURAS psicologicos.
escaleras caidas de protección contra caidas. guantes, gafas de
seguridady botas

Exposición a heridas por

manipulación de CONDICIONES DE
Heridas.
herramientas SEGURIDAD Uso de guantes de Capacitación prevención riesgo Dotar de guantes
x Amputaciones Ninguno Ninguno 2 2 4 BAJO 25 100 II MEJORABLE 4 4 Amputación Ninguno Ninguno Ninguno
manuales ,equipos, filos (HERRAMIENTAS vaqueta o carnaza Mecánicos de vaquetad
Laceraciones
de los cortes de la MANUALES)
estructuras metálicas
(ventanas)

Afecciones
respiratorias y
Trabajos cerca a la zona ACEPTABLE CON Socialización ficha de seguridad del
x QUIMICO perdida del Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 6 6 Hipércloremia Ninguno Ninguno Ninguno
de cloración,  CONTROL ESPECIFICO cloro a todo el personal expuesto
conocimiento.
Hipércloremia

Exposición Postura
corporales inadecuadas,
INSTALACIÓN DE MURO EN

postura sedentaria ,
movimientos repetitivos esordenes de trauma
de las manos y tensión acumulativo.
MAMPOSTERÍA

en brazo y hombros Lesiones del sistema

BIOMECANICO
ocasionado por la músculo esquelético.
(POSTURAS
dignación permanente. Fatiga. ACEPTABLE CON
x PROLONGADAS,MA Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 4 4 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación Higiene postural
Rotación e inclinación Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO
NTENIDA,FORZADA,
parcial del tronco al sistema vascular,
AN)IGRAVITACIONAL
levantar los materiales. alteraciones
Estiramiento de lumbares, dorsales,
miembros superiores cervicales y sacras.
(brazos), durante el
montaje y/o construcción
de campamento

Desordenes de
trauma acumulativo.
Durante el traslado de Lesiones del sistema
materias primas para la músculo esquelético.
construcción de los BIOMECANICO Fatiga. ACEPTABLE CON Uso de guantes de
x Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 6 6 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación manejo de cargas
muros con un peso (ESFUERZOS) Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO seguridad y botas
algunas veces mayor a sistema vascular,
25 Kilos. alteraciones
lumbares, dorsales,
cervicales y sacras.

CONDICIONES DE
Manipulación de SEGURIDAD Heridas.
ACEPTABLE CON Capacitación Uso adecuado de Uso de guantes de
x materiales de MECANICOS Amputaciones Ninguno Ninguno Uso de guantes 2 4 8 MEDIO 25 200 II 4 4 Herida Ninguno Ninguno Ninguno
CONTROL ESPECIFICO lementos de protección personal seguridad y botas
construcción (PIEZAS PARA Laceraciones
TRABAJAR)

Atrapamiento.
Exposición a caída de
CONDICIONES DE Golpes.
objetos durante proceso Uso de casco y
SEGURIDAD Traumatismos. ACEPTABLE CON Uso obligatorio de
x de montajes y/o Ninguno Ninguno botas de 2 4 8 MEDIO 60 480 II 6 6 Muerte Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación riesgo locativo
INSTALACIÓN DE MURO EN MAMPOSTERÍA

LOCATIVO(CAIDA DE Fracturas. CONTROL ESPECIFICO casco

construcción del seguridad
OBJETOS) Heridas.
campamento .
Muertes
Instalación de muros

Fibrilación ventricular
Contacto con electricidad DE SEGURIDAD Conexiones Capacitación en riesgo electrico
Quemaduras Dotar de guantes y
x por uso de conexiones (ELECTRICO BAJA Ninguno Ninguno electricas en bien 2 2 4 BAJO 26 104 III MEJORABLE 4 4 Schock. Ninguno Ninguno Ninguno Inspecciones para verificar
Schock. gafas de seguridad
eléctricos TENSION) estado conexiones

Uso equipos contra

Sistemas Personal Verificar cumplimientodel caidas (Arnes,
CONDICION DE Muerte, invalidez,
Trabajos a mas de 1:50 contracaidas certificado en procedimeinto de trabajo en alturas. lineas de vida,
SEGURIDAD lesiones leves
x metros en la certificados( an alturas y uso d 2 3 6 MEDIO 100 600 II NO ACEPTABLE 4 4 Muerte Sistema contra caidas certificados casco con
TRABAJO EN personales y daños
construcción del muro damios y eequipos contra Verificar el uso de elementos barbuquejos,
ALTURAS psicologicos.
escaleras caidas de protección contra caidas. guantes, gafas de
seguridady botas
 Afecciones
respiratorias y
Trabajos cerca a la zona ACEPTABLE CON Socialización ficha de seguridad del
x QUIMICO perdida del Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 6 6 Hipércloremia Ninguno Ninguno Ninguno
de cloración,  CONTROL ESPECIFICO cloro a todo el personal expuesto
conocimiento.
Hipércloremia
 Uso de lementos
de protección
Irritaciones de Piel ,

PINTURA
Exposición a QUIMICO personal Socialización ficha de seguridad de
dermatitis ACEPTABLE CON Afecciones
x manipulación de (LIQUIDOS, GASES Y Ninguno Ninguno Casco,gafas,respir 2 4 8 MEDIO 25 200 II 4 4 Ninguno Ninguno Ninguno la pintura.
afectaciones CONTROL ESPECIFICO respiratorias
productos químicos HUMOS) ador, guantes y Almacenamiento adecado
respiratorias
botas de
seguridad

Desordenes de
trauma acumulativo.
Lesiones del sistema
músculo esquelético.
Transporte del cielo BIOMECANICO Fatiga. ACEPTABLE CON Uso de guantes de
x Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 4 4 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación manejo de cargas
razo (ESFUERZOS) Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO seguridad y botas
sistema vascular,
alteraciones
lumbares, dorsales,
cervicales y sacras.
INSTALACION DE CIELO RAZO

CONDICIONES DE
Recomendaciones en relacion a
SEGURIDAD
Golpes. posturas y pausas durante la
LOCATIVO Orden y aseo no Utilizar botas de
Posibles caídas en el Caídas. jornada de trabajo - Realizar
x (IRREGULARIDADES, Ninguno Ninguno obstruir las vias 2 2 4 BAJO 25 100 II MEJORABLE 4 4 Hernia Discal Ninguno Ninguno Ninguno seguridad livianas,
transporte del material Atrapamientos. capacitacion en traumas
DESLIZANTES,CON de circulación antideslizantes
Heridas. musculoesqueleticos
DIFERENCIA DEL
NIVEL)
INSTALACION DE CIELO RAZO

Uso equipos contra

Sistemas Personal Verificar cumplimientodel caidas (Arnes,
CONDICION DE Muerte, invalidez,
Trabajos a mas de 1:50 contracaidas certificado en procedimeinto de trabajo en alturas. lineas de vida,
SEGURIDAD lesiones leves
x metros en la Instalacio certificados( an alturas y uso d 2 3 6 MEDIO 100 600 II NO ACEPTABLE 4 4 Muerte Sistema contra caidas certificados casco con
TRABAJO EN personales y daños
de cielo razo damios y eequipos contra Verificar el uso de elementos barbuquejos,
ALTURAS psicologicos.
escaleras caidas de protección contra caidas. guantes, gafas de
seguridady botas

Afecciones
respiratorias y
Trabajos cerca a la zona ACEPTABLE CON Socialización ficha de seguridad del
x QUIMICO perdida del Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 3 3 Hipércloremia Ninguno Ninguno Ninguno
de cloración,  CONTROL ESPECIFICO cloro a todo el personal expusto
conocimiento.
Hipércloremia

Exposición CONDICIONES DE
Golpes,Lesiones,Frac
atropellamiento, SEGURIDAD ACEPTABLE CON Revisión pre opeacional de la
x turas,Contusiones Y Ninguno Ninguno Ninguno 2 2 4 BAJO 100 400 II 2 2 Muerte Ninguno Ninguno Ninguno
choques, accidentes de (ACCIDENTES DE CONTROL ESPECIFICO volqueta y capacitación en manejo
Muerte.
TRANSPORTE DE MATERIAL SOBRANTE.

TRANSPORTE DE MATERIAL SOBRANTE.

transito ,volcamientos. TRANSITO) defensivo

Desordenes de
trauma acumulativo.
Lesiones del sistema
músculo esquelético.
Cargue manual de la BIOMECANICO Fatiga. ACEPTABLE CON Uso de guantes de
x Ninguno Ninguno Ninguno 2 4 8 MEDIO 25 200 II 4 4 Hernia discal Ninguno Ninguno Ninguno Capacitación manejo de cargas
volqueta (ESFUERZOS) Alteraciones del CONTROL ESPECIFICO seguridad y botas
sistema vascular,
alteraciones
lumbares, dorsales,
cervicales y sacras.

Sismos , derrumbes,
Lesiones, golpes, Capacitación capacitaciones masivas al personal
tormentas electricas y FENOMENOS ACEPTABLE CON
x caidas.fracturas Ninguno Ninguno brigadas de 2 2 4 BAJO 100 400 II 6 6 Muerte Ninguno Ninguno Ninguno en general en primeros auxilios- Ninguno
erupcion volcanica NATURALES CONTROL ESPECIFICO
muerte emergencia socilaicion plan de emergencia
(cerro machin)

Observac
Fecha
iones
3/5/2018
 EVIDENCIAS

SOPORTE FOTOGRÁFICO
(No obligatorio, esta columna se diligenciará en caso de ser necesario)

A
g
u
a
c
o
n
ta
m
in
a
d
a
y
r
e
si
d
u
o
s
s
ól
id
o
s
Uso de guantes de seguridad y botas
 Priorización
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
PELIGRO

No aceptable o aceptable con

TRABAJO EN ALTURAS
control especifico
CONDICIONES DE
SEGURIDAD No aceptable o aceptable con
(ACCIDENTES DE control especifico
TRANSITO
CONDICIONES DE
SEGURIDAD No aceptable o aceptable con
LOCATIVO(CAIDA DE control especifico
OBJETOS)

CONDICIONES DE No aceptable o aceptable con

SEGURIDAD LOCATIVO control especifico

FENOMENOS No aceptable o aceptable con

NATURALES control especifico
rización Nivel de riesgo

SIGNIFICADO
I
Corregir o adoptar medidas de control
II

Corregir o adoptar medidas de control

III

Corregir o adoptar medidas de control

IV

Corregir o adoptar medidas de control

Corregir o adoptar medidas de control

 Significado

No aceptable. Situación crítica - Corrección

urgente
No aceptable o aceptable con Corregir o adoptar medidas de
control específico. control
Mejorable Mejorar el control existente

Aceptable No intervenir,
 Anexo A. Tabla de peli

Clasificación
Biológico Físico Químico
Virus Ruido (impacto intermitente y Polvos orgánicos inorgánicos
continuo)

Bacterias Iluminación (luz visible por Fibras

exceso o deficiencia)

Hongos Vibración (cuerpo entero, Líquidos (nieblas y rocíos)

segmentaria)
Descripción

Ricketsias Temperaturas externas (calor y Gases y vapores

frío)

Parásitos Presión atmosférica (normal y Humos metálicos, no metálicos

ajustada)

Picaduras Radiaciones ionizantes (rayos Material particulado

x, gama, beta y alfa)

Mordeduras Radiaciones no ionizantes

(láser, ultravioleta infraroja)
Fluidos o escrementos Disconfort térmico
Tener en cuenta únicamente los peligros de fenomenos naturales que afectan la seguridad y bienestar de las personas e
fenómenos naturales que pudieran afectarla.

Anexo C. Determinación cualitativa del nivel de defi

Cuando no se tienen disponibles mediciones de los agentes higiénicos, se pueden utilizar algunas escalas para determina
agentes en forma sencilla, teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. Deben ser con
Algunas de estas son:
Físicos

Iluminación
Muy alto: Ausencia de luz natural o artificial.
Alto: Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
Medio: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir).
Bajo: Ausencia de sombras.

Ruido
Muy alto: No escuchar una conversación a tono normal a una distancia menos de 50 cm.
Alto: Escuchar la conversación a una distancia de 1 m en tono normal.
Medio: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m en tono normal.
Bajo: No hay dificultad para escuchar una conversación a tono normal a más de 2 m.

Radiaciones ionizantes
Muy alto: Exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno).
Alto: Exposición regular (una o más veces en la semana).
Medio: Ocasionalmente y/o vecindad.
Bajo: Rara vez, casi nunca sucede la exposición.

Radiaciones no ionizantes
Muy alto: Ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno.
Alto: Entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.
Medio: Entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno.
Bajo: Menos de dos (2) horas por jornada o turno.

Temperaturas extremas
Muy alto: Percepción subjetiva de calor o frío en forma inmediata en el sitio.
Alto: Percepción subjetiva de calor o frío luego de permanecer 5 min en el sitio.
Medio: Percepción de algún Disconfort con la temperatura luego de permanecer 15 min.
Bajo: Sensación de confort térmico.

Vibraciones
Muy alto: Percibir notoriamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Alto: Percibir sensiblemente vibraciones en el puesto de trabajo.
Medio: Percibir moderadamente vibraciones en el puesto de trabajo.
Bajo: Existencia de vibraciones que no son percibidas.

Biológicos

Virus, bacterias, hongos y otros

Muy alto: Provocan una enfermedad grave y constituye un serio peligro para los trabajadores. Su
Alto: Pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajador
Medio: Pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. Su riesgo
Bajo: Poco probable que cause una enfermedad. No hay riesgo de propagación y no se nece

Biomecánicos

Postura
Muy alto: Posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas
Alto: Posturas de trabajo con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las condiciones
Medio: Posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa u
Bajo: Posturas que se consideran normales, sin riesgo de lesiones musculoesqueléticas, y en

Movimientos repetitivos
Muy alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, a un
utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
Alto: Actividad que exige movimientos rápidos y continuos de los miembros superiores, con l
segundos ó 1 min, o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante
Medio: Actividad que exige movimientos lentos y continuos de los miembros superiores, con la
Bajo: Actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior al 50% del

Esfuerzos
Muy alto: Actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la expresión facial del trabajador y/
Alto: Actividad pesada, con resistencia.
Medio: Actividad con esfuerzo moderado.
Bajo: No hay esfuerzo aparente, ni resistencia, y existe libertad de movimientos.

Manipulación de cargas
Muy alto: Manipulación manual de cargas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. D
Alto: Manipulación manual de cargas con riesgo probable de lesión. Se deben modificar las c
Medio: Manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sob
inmediata.
Bajo: Manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas, pued

Psicosociales
Muy alto: Nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. Por
inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Alto: Nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de e
intervención, en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.
Medio: Nivel de riesgo en el que se esperaria una respuesta de estrés moderada, las dimensio
intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.
Bajo: No se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel e
se encuentren bajo esta categoria seran objeto de acciones o programas de intervenció

Químicos

Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos. Líquidos, gaseosos) se recomienda utilizar el m

International Labor Office (ILO). International Chemical Control Tool Kit. Ginebra. Suiza, 2004. Versión electronica: http:
Ministerio de la protección social. Guía de atención integral de salud ocupacional basada en la eviden
http://www.fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Benceno_Derivados.pdf

Anexo D. Valoración cuantitativa de lo

Aunque hay muchos de riesgos que se deben valorar de una manera cualitativa, existen algunos que se pueden valo
existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. Esto permite definir
restrictivo que la normatividad. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of G
decir que pueda producir una enfermedad. Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medidas
cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos, con el fin de reducir las consecuencias a las que p
contaminantes químicos publicados por la ACGIH son valores de referencia, los cuales no deben ser sobrepasado p
cuenta que existe variaciones de las horas de la jornada de trabajo, Colombia es un ejemplo de ello (48 h semanales
exposición al peligro. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad, cada individuo responde de m
a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición; así, a mismas dosis las personas se ven afectadas
exposición a agentes químicos, entre otras:

OSHA (Occupational Safety and Health Administration): Como una guía de orientación para categorizar el grado de e
higiene ocupacional corresponde al 50% del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Se usa c
trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). Este criterio no es aplicable para
embargo, podria ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de tolueno, xileno y etil

El principio de higiene ocupacional enunciado como “As Low As Reasonably Achievable”, ALARA por sus siglas en
ambiente laboral tan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico para el agent
la calidad de aire.

El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. Cohen and Susanne V. Hering ACGIH 1995) establece cinco (5) rangos
frecuencia de exposición: No exposición, exposición baja, moderada, alta y muy alta.

Teniendo en cuenta los modelos antes señalados, se propone el uso de la escala combinada de rangos de exposición

Nivel de deficiencia Valor de ND Concentración observada

Exposición muy alta 10 >Limite de exposición
ocupacional
Exposición alta 6 50% - 100% del limite de
exposición ocupacional
Exposición media 2 10% - 50% del limite de
exposición ocuppacional
Exposición baja No se Asigna valor <10% del limite de exposición
ocupacional

Peligro para la salud y la vida

100% Límite de exposición: TLV

Margen de seguridad

Límite de acción: LA
50% 50% del límite de exposición

10%

1. Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite permisible (VLP), en los
concepto de calidad de aire.
2. Zona de exposición baja: Corresponde a los valores inferiores al nivel de acción, en los que se considera que los ries
3. Zona de exposición moderada o alta: Comprendida entre el nivel de acción y el valor límite permisible (VLP), se dete
a fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. Se requieren controles médicos y ambientales, con medid
puede subdividir en Moderada y Alta, con el fin de establecer la frecuencia de reevaluación.
4. Zona de exposición muy alta: Correspondiente a zona con valores superiores al valor límite permisible (VLP) lo c
evolución de la concentración existente.

La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medible

Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias, y compara de manera obje
normativas de referencia. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el pue

A. Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de r
B. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio: toma de muestra
captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral)

Anexo E. Factores de reducción

A continuación se proporcionan alguna herramientas matemáticas que permiten a los usuarios de esta guías ampliar
cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor de justificación (costo - beneficio de la medida de intervenció

El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de disminución del riesgo, al implem
la reducción del riesgo esperada con la medida de intervenciónque se quiere seleccionar. Se obtiene aplicando la siguie

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

NRf = Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va ha implementar.

El “Factor de Justificación” (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR), de un factor de reducción del riesgo (F) y
= (NRi x F) / d

NRi = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado.

F = Factor de reducción del riesgo.
d = Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla.

Costo SMMLV Colombia 2011

Salario minimo mensual Factor de costo (d) $ 589,500.00
legal vigente (SMMLV)
a) Más de 150 10
b) De 60 a 150 8
c) De 30 a 59 6
d) De 3 a 29 4
e) De 0,3 a 2.9 2
f) De 0,06 a 0,29 1
g) Menos de 0.06 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el
trabajo. Delegación provincial de sevilla. (s/f).
Nota: La organización puede adaptar los rangos de costos a su propia realidad

J representa la relación costo/beneficio de una medida de intervención. Al realizar el cáculo para cada una de las m
relación costo/beneficio (la que mas se justifica) en la eliminación o redución de un determinado riesgo. El proceso ante

Factor de reducción dl riesgo

Riesgos Medidas de intervención (MI)
(F)
MI 1 F1
MI 2 F2
R1
 R1
MI 3 F3
MI 4 F4
MI 1 F1
R2 MI 2 F2
MI 3 F3

La(s) medida(s) selecionada(s) sera(n) aquella(s) que tenga(n) el mayor valor J.

 Anexo A. Tabla de peligros

Clasificación
Psicosocial Biomécanicos Condiciones de seguridad
Gestión organizacional (estilo Postura (prolongada Mecánico (elementos o partes
de mando, pago, contratación, mantenida, forzada, de máquinas, herramientas,
participación, inducción y antigravitacional) equipos, piezas a trabajar,
capacitación, bienestar social, materiales proyectados sólidos
evaluación del desempeño, o fluidos)
manejo de cambios)

Características de la Esfuerzo Eléctrico (alta y baja tensión,

organización del trabajo estática)
(comunicación, tecnología,
organización del trabajo,
demandas cualitativas y
cuantitativas de la labor

Características del grupo social Movimiento repetitivo Locativo (sistemas y medios de

del trabajo (relaciones, almacenamiento), superficies
cohesión, calidad de de trabajo (irregulares,
interacciones, trabajo en deslizantes, con diferencia del
equipo) nivel) condiciones de orden y
aseo, (caídas de objeto)

Condiciones de la tarea (carga Manipulación manual de Tecnológico (explosión, fuga,

mental, contenido de la tarea, cargas derrame, incendio)
demandas emocionales,
sistemas de control, definición
de roles, monotonía, etc)

Interfase persona tarea Accidentes de tránsito

(conocimientos, habilidades
con relación a la demanda de
la tarea, iniciativa, autonomía y
reconocimiento, identificación
de la persona con la tarea y la
organización

Jornada de trabajo (pausas, Públicos (robos, atracos,

trabajo nocturno, rotación, asaltos, atentados, de orden
horas extras, descansos) público etc.)
Trabajo en altura

Espacios confinados
dad y bienestar de las personas en el desarrollo de una actividad. En el plan de emergencia da cada empresa se considerarán todos lo

ación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos

ar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de esto
cometerse errores. Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiale
 dentes y dificultad para leer.
vidad (escribir).

distancia menos de 50 cm.

tono normal.
tono normal.
tono normal a más de 2 m.

o turno).

rno.
urno.

ata en el sitio.
necer 5 min en el sitio.
uego de permanecer 15 min.

abajo.
rabajo.
e trabajo.

io peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es elevado y no se conoce tratamiento eficaz en la actualidad.
un serio peligro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
ro para los trabajadores. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz.
iesgo de propagación y no se necesita tratamiento.

squelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

e deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto sea posible.
quelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no inmediata.
 lesiones musculoesqueléticas, y en las que no es necesaria ninguna acción..

s de los miembros superiores, a un ritmo difícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min, o concentración de movimientos que
mpo de trabajo).
s de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30
que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo).
de los miembros superiores, con la posibilidad de realizar pausas cortas.
con exposición inferior al 50% del tiempo de trabajo, en el cual hay pausas programadas.

la expresión facial del trabajador y/o la contracción muscular es visible.

ertad de movimientos.

mo de lesión musculoesquelética. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente.

de lesión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible.
o de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación, aunque no

esiones musculoesqueléticas, puede ser necesaria alguna acción.

spuestas muy altas de estrés. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren intervención
pidemiológica.
de asociación con respuestas de estrés alto y por lo tanto, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoria requieren
a epidemiológica.
a de estrés moderada, las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta catgoría ameritan observación y acciones sitematicas de
salud.
engan puntuaciones de este nivel estén relacionados con sintomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones y dominios que
cciones o programas de intervención, con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles.

aseosos) se recomienda utilizar el metodo de "caja de herrasmientas de control químico de la OIT".

za, 2004. Versión electronica: http://www.ilo.org/public/english/protection/sefework/ctr banding/toolkit/main_guide.ppdf

upacional basada en la evidencia para trabajadores expuestos a benceno y sus derivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6
_Benceno_Derivados.pdf

o D. Valoración cuantitativa de los peligros higiénicos

xisten algunos que se pueden valorar de manera objetiva, bien porqué hay una legislación que indica unos valores máximos, bien porqu
os obtenidos. Esto permite definir unos rangos de comparación, pudiendo definir unos valores máximos e incluso, si se quiere, ser má
ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico, e
ustrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción, puede existir un rango en e
ducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto el trabajador. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición
uales no deben ser sobrepasado por ningún trabajador durante 8 h de trabajo diario y/o 40 h semanales. Sin embargo hay que tener e
n ejemplo de ello (48 h semanales), es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados de acuerdo con el tiempo d
edad, cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida, entendiendo por dosis la cantidad de contaminant
sis las personas se ven afectadas de manera diferente. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la categorización de

ción para categorizar el grado de exposición, establece el concepto de “Nivel de Acción”. El concepto del valor límite de acción (VLA), e
tración en ppm o mg/m3). Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vigilancia de la exposición, dirigidos
Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los agentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. S
en el caso de tolueno, xileno y etilbenceno.

evable”, ALARA por sus siglas en inglés, se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los agentes químicos, en
del método analítico para el agente. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para establece

1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas, teniendo en cuenta las mediciones ambientales y
.

mbinada de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla:

alor límite permisible (VLP), en los que se considera que los riesgos para la salud no existen y se toma como referencia para definir

en los que se considera que los riesgos para la salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas.
alor límite permisible (VLP), se determina que los puestos comprendidos dentro de esta zona, deben ser muestreados con cierta frecuenc
médicos y ambientales, con medidas técnicas correctoras de fácil ejecución. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona s
uación.
 l valor límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas, así como el seguimiento de

o de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método.

encias, y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con una
o evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo. Estas medidas pueden ser de 2 tipos:

ejemplo: sonómetro en el caso de ruido, tubos colorimétricos en el caso de contaminación por agentes químicos, etc.)
por un laboratorio: toma de muestras, transporte, almacenaje, tratamiento de las muestras, etc. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos d

Anexo E. Factores de reducción y justificación

os usuarios de esta guías ampliar y analizar los criterios de selección de las diferentes medidas de intervención propuestas, teniendo e
neficio de la medida de intervención).

de disminución del riesgo, al implementar la medida de intervención (acción correctora). Es un valor porcentual de
onar. Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: F = (NRi - NRf / NRi ) x 100

mplementar.

factor de reducción del riesgo (F) y de un factor dependiente del costo económico de esta operación, o factor de coste (d). La fórmula es:

Costo
Salario minimo mensual Costo valor SMMLV Factor de costo (d)
legal vigente (SMMLV)
a) Más de 151 $ 89,014,500.00 10
b) De 60 a 150 $ 88,425,000.00 8
c) De 30 a 59 $ 34,780,500.00 6
d) De 3 a 29 $ 17,095,500.00 4
e) De 0,3 a 2.9 $ 1,709,550.00 2
f) De 0,06 a 0,29 $ 170,955.00 1
g) Menos de 0.06 $ 35,370.00 0.5
Fuente: Adaptado del centro de seguridad e higiene en el trabajo. Delegación provincial de
sevilla. (s/f).

el cáculo para cada una de las medidas de intervención que se pudieran implementar, se podra determinar cuál de ellas tiene la mejo
eterminado riesgo. El proceso anterior se resumeen lo siguiente:

Factor de costo (d) Costo de la inversión ($) Factor de justificación (J)

d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
d4 $4 J4
d1 $1 J1
d2 $2 J2
d3 $3 J3
 Fenómenos naturales
Sismo

Terremoto

Vendaval

Inundación

Derrumbe

Precipitaciones, (lluvias,
granizadas, heladas)

a cada empresa se considerarán todos los

os riesgos que se puedan derivar de estos

entes en actividades y trabajos especiales.
o eficaz en la actualidad.
ste tratamiento eficaz.
miento eficaz.
1 min, o concentración de movimientos que

menores a 30

bajo esta categoría requieren intervención

ncuentren bajo esta categoria requieren

observación y acciones sitematicas de

icativas. Las dimensiones y dominios que

os posibles.

T".

olkit/main_guide.ppdf
rivados (GATISO-BTX-EB). Apendice 6.
 indica unos valores máximos, bien porqué
máximos e incluso, si se quiere, ser más
misibles para cualquier riesgo higiénico, es
ivel de acción, puede existir un rango en el
ble (VLP) y biológico (VLB) de exposición a
semanales. Sin embargo hay que tener en
ser ajustados de acuerdo con el tiempo de
endo por dosis la cantidad de contaminante
ación de los VLP en la categorización de la

ncepto del valor límite de acción (VLA), en

rol y vigilancia de la exposición, dirigidos al
ltamente peligrosos como el benceno. Sin

entraciones de los agentes químicos, en el

al 10 % del TLV como guía para establecer

en cuenta las mediciones ambientales y la

y se toma como referencia para definir el

optar medidas preventivas.

eben ser muestreados con cierta frecuencia
a frecuencia de la exposición esta zona se
 y médicas, así como el seguimiento de la

mbiente de un puesto de trabajo con unas

entes químicos, etc.)

por ejemplo: sistemas activos y pasivos de

as de intervención propuestas, teniendo en

lor porcentual de

ción, o factor de coste (d). La fórmula es: J

dra determinar cuál de ellas tiene la mejor

Medida(s) delecionada(s)
*
*

*
 Tabla 1. Descripción de niveles de daño

Categoría del daño Daño leve Daño moderado

Molestias e irritación (ejemplo: Enfermedades que causan incapacidad

dolor de cabeza), enfermedad temporal.
Salud temporal que produce malestar Ejemplo: perdida parcial de la audición,
(ejemplo: diarrea) dermatitis, asma, desordenes de las
extremidades superiores.
Lesiones superficiales, heridas Laceraciones, heridas profundas, quemaduras
de poca profundidad, de primer grado; conmoción cerebral,
contusiones, irritaciones del ojo esguinces graves, fracturas de huesos cortos.
por material particulado.

Seguridad

Tabla 2. Determinación del nivel de deficiencia

Nivel de deficiencia Valor ND Significado

Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n)
como posible la generación de incidentes o
consecuencias muy significativas, o la eficacia
del conjunto de medidas preventivas existentes
respecto al riesgo es nula o no existe, o
Muy Alto (MA) 10 ambos.

Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que

pueden dar lugar a consecuencias
Alto (A) 6 significativa(s), o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es baja, o
ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar
lugar a consecuencias poco significativa(s) o
Medio (M) 2 de menor importancia, o la eficacia del
conjunto de medidas preventivas existentes es
moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la
eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes es alta, o ambos. El riesgo está
Bajo (B) No se asigna valor controlado. Estos peligros se
clasifican directamente en el nivel de riesgo y
de intervención cuatro (IV) véase la tabla ocho
(8).
 Tabla 3. Determinación del nivel de exposición

Nivel de exposición Valor de NE Significado

La situación de exposición se presenta sin
Continua (EC) 4 interrupción o varias veces con tiempo
prolongado durante la jornada laboral.
La situación de exposición se presenta varias
Frecuente (EF) 3 veces durante la jornada laboral por tiempos
cortos.
La situación de exposición se presenta alguna
vez durante la jornada laboral y por un periodo
Ocasional (EO) 2 de tiempo corto.

La situación de exposición se presenta de

Esporádica (EE) 1 manera eventual.

Tabla 4. Determinación del nivel de probab

N
Niveles de probabilidad
4
10 MA - 40
Nivel de deficiencia (ND) 6 MA - 24
2 M-8

Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de probabilidad Valor de NP Significado

Situación deficiente con exposición continua, o
muy deficiente con exposición frecuente.
Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 Normalmente la materialización del riesgo
ocurre con frecuencia.

Situación deficiente con exposición frecuente u

ocasional, o bien situación
muy deficiente con exposición ocasional o
esporádica.
La materialización del Riesgo es posible que
Alto (A) Entre 20 y 10 suceda varias veces en la vida
laboral

Situación deficiente con exposición esporádica,

o bien situación mejorable con exposición
Medio (M) Entre 8 y 6 continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o
esporádica, o situación sin anomalía
destacable con cualquier nivel de exposición.
Bajo (B) Entre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo,
aunque puede ser concebible.
 Tabla 6. Determinación del nivel de consecuencias

Nivel de consecuencias NC Significado daños personales

Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte(s).
Lesiones o enfermedades graves irreparables
(incapacidad permanente parcial o invalidez).
Muy grave (MG) 60

Lesiones o enfermedades con incapacidad

Grave (G) 25
laboral temporal (ILT).
Lesiones o enfermedades que no requieren
Leve (L) 10 incapacidad.

Tabla 7. Determinación del nivel de ries

N
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40 - 24
100 I 4000 - 2400
60 I 2400 - 1440
Nivel de consecuencias (NC)
25 I 1000 - 600
10 II 400 - 240

Tabla 8. Significado del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Valor de NR Significado

Situación crítica. Suspender actividades hasta
I 4000 - 600 que el riesgo esté bajo control. Intervención
urgente.
Corregir y adoptar medidas de control de
II 500 - 150
inmediato
Mejorar si es posible. Sería conveniente
III 120 - 40 justificar la
intervención y su rentabilidad.
Mantener las medidas de control existentes,
pero se deberían considerar soluciones o
IV 20 mejoras y se deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que el riesgo aún es
aceptable.

Tabla 9. Aceptabilidad del riesgo

Nivel de riesgo Significado

I No aceptable. Situación crítica - Corrección urgente
No aceptable o aceptable con Corregir o adoptar medidas de control
II
control específico.
III Mejorable Mejorar el control existente
IV Aceptable No intervenir,
 Daño extremo

Enfermedades agudas o
crónicas, que generan
incapacidad permanente
parcial, invalidez o muerte.

Lesiones que generen

amputaciones, fracturas de
huesos largos, trauma cráneo
encefálico, quemaduras de
segundo y tercer grado,
alteraciones severas de mano,
de columna vertebral con
compromiso de la medula
espinal, oculares que
comprometan el campo visual,
disminuyan la capacidad
auditiva.
ón del nivel de probabilidad

Nivel de exposición (NE)

3 2 1
MA - 30 A - 20 A - 10
A - 18 A - 12 M-6
M-6 B-4 B-2
ación del nivel de riesgo

Nivel de probabilidad (NP)

20 - 10 8-6 4-2
I 2000 - 1200 I 800 - 600 II 400 - 200
I 1200 - 600 II 480 - 360 II 240 - III 120
II 500 - 250 II 200 - 150 III 100 - 50
II 200 - III 100 III 80 - 60 III 40 - IV 20