###

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS EMPRESA SG SOLUTION S.A.S

Elaborado por: Diana Lorena Roabyo Mejia

Revisión inicial:

PELIGRO
RUTINARIA: SI o NO

NIVEL DE DEFICIENCIA
ZONA / LUGAR

ACTIVIDADES
PROCESO

CLASIFICACIÓN
TAREAS

DECRIPCIÓN EFECTOS POSIBLES

Analisis de la ubicación de la camara

Heridas, golpes, caídas al

Locativo, condiciones de Condiciones de
escenario laboral

mismo nivel en el tránsito por la 2

orden y aseo en la base. seguridad
Observacional

base.

Si

Atropello, atrapamiento de
Desplazamiento de Condiciones de
trabajadores con herramientas 2
herramientas. seguridad
trasladadas.

Alteraciones
fisiológicas, distracciones,
Disconfort ruido de tipo no
Fisico interferencias en la 2
industrial
comunicación o alteraciones
psicológicas

Manipulacion de
Químico Polvos Organicos e Inorganicos 6
Archivo,mobiliario
ación y señalización preventiva para realizar la actividad

arcacion, señalizacion , alistamiento de herramientas

Heridas, traumas, contusiones,

Condiciones de
Trabajo en alturas caída a distinto nivel al subir o 10
seguridad
bajar del montacargas.

Si
seguridad
 demarcacion, señalizacion , alistamiento de
Adecuación y señalización preventiva para re
Si
Instalacion de camara de seguridad
Manipulación manual de
cargas.
Heridas en la piel por
manipulación de elementos
cortantes y punzantes,
manipulación de herramienta
de mano
escenario laboral
Locativo, condiciones de
Condiciones de
orden y aseo en lugar de
verificación.
Mecánico, por movimientos
inesperados de las Condiciones de
herramientas que se están
verificando.
Perforacion de placa(driwall,concreto,eterboard) anclaje de la camara
levantamiento inadecuado
de cargas
Se Ancla la Cámara y se realiza las conexiones
Exposición a descargas
eléctricas por manipulación Condiciones de
de equipos energizados.
Si
Exposición a ruido.
Exposición a movimientos
repetitivos y posturas
forzadas en alturas
Sobreesfuerzo, esfuerzo
excesivo, lesiones
Biomecánico 2
osteomusculares, heridas,
traumas, contusiones.
Laceraciones, punzonamientos,
rasguños superficiales, golpes
Mecánico en las 2
manos y pies.
Heridas, golpes, caídas al
mismo nivel en los
2
seguridad desplazamientos para hacer
verificación de las herramientas.
Cortes, golpes, atrapamiento,
heridas, fracturas, lesiones
6
seguridad osteomusculares,
aplastamiento.
Pisadas, choques, golpes,
Biomecánico pinchazos, rasguños, traumas, 10
cortes.
Fatiga física, lesiones
osteomusculares
por sobreesfuerzos.Alteraciones
y 6
seguridad
lesiones músculo esqueléticas
(tendinitis, desgarros,
distensiones, etc.)
Pérdida auditiva temporal,
permanente o una combinación
de ambas, Efectos extra-
Físico auditivos: aumento de la presión 6
arterial, sudoración, aumento de
frecuencia cardiaca, cambios en
la respiración.
Lesiones de los tendones, de
espalda y neurovasculares,
Biomecánico 2
lesiones osteomusculares,
trastornos musculoesqueléticos.
 VALORACIÓN CRITERIOS PARA ESTABL
EVALUACIÓN DEL RIESGO
DEL RIESGO CONTROLES

INTERPRETACIÓN DEL NIVEL DE

ACEPTABILIDAD DEL RIESGO

NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE PROBABILIDAD

NIVEL DE PROBABILIDAD

NIVEL DE RIESGO (NR) e

NIVEL DE EXPOSICIÓN

INTERPRETACIÓN DEL

NRO EXPUESTOS
INTERVENCIÓN
(NP= ND x NE)

RIESGO (NR)
Corregir y adoptar medidas
de control inmediato. Sin
embargo, suspenda
3 6 Medio 60 II -360 No aceptable
actividades si el nivel de
consecuencia está por
encima de 60.

Mejorar si es posible. Sería

conveniente justificar la
2 4 bajo 25 III Aceptable
intervención y su
rentabilidad.

Mejorar si es posible. Sería

conveniente justificar la
2 4 bajo 25 III Aceptable
intervención y su
rentabilidad.

Mejorar si es posible. Sería

conveniente justificar la
3 18 Alto 10 II - III Aceptable
intervención y su
rentabilidad.

Situación crítica.
Suspender actividades
3 30 Muy alto 60 I hasta que el riesgo esté No Aceptable
bajo control. Intervención
urgente.
 Mejorar si es posible. Sería
conveniente justificar la
2 4 bajo 25 III Aceptable
intervención y su
rentabilidad.

Corregir y adoptar medidas

de control inmediato. Sin
embargo, suspenda
3 6 Medio 25 II No aceptable
actividades si el nivel de
consecuencia está por
encima de 60.

Corregir y adoptar medidas

de control inmediato. Sin
embargo, suspenda
3 6 Medio 25 II No aceptable
actividades si el nivel de
consecuencia está por
encima de 60.

Corregir y adoptar medidas

de control inmediato. Sin
No Aceptable o
embargo, suspenda
2 18 Alto 25 II Aceptable con control
actividades si el nivel de
específico
consecuencia está por
encima de 60.

Situación crítica.
Suspender actividades
3 30 Muy Alto 60 I hasta que el riesgo esté No aceptable
bajo control. Intervención
urgente.

Situación crítica.
Suspender actividades
2 12 Alto 60 I hasta que el riesgo esté No aceptable
bajo control. Intervención
urgente.

Situación crítica.
Suspender actividades
2 12 Alto 60 I hasta que el riesgo esté No aceptable
bajo control. Intervención
urgente.

Corregir y adoptar medidas

de control inmediato. Sin
No Aceptable o
embargo, suspenda
4 8 Medio 25 II Aceptable con control
actividades si el nivel de
específico
consecuencia está por
encima de 60.
CRITERIOS PARA ESTABLECER
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
CONTROLES ESPECÍFICO ASOCIADO (SI o NO)
EXISTENCIA REQUISITO LEGAL
PEOR CONSECUENCIA

ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES DE INGENIERIA

AS DE INTERVENCIÓN

EQUIPOS /
CONTROLES ADMINISTRATIVOS, SEÑALIZACIÓN, ELEMENTOS DE
ADVERTENCIA PROTECCIÓN
PERSONAL