PROCTOR MODIFICADO

Curso : MECÁNICA DE SUELOS I

Docente : ING. MENDOZA VARGAS, Boris Valerio
Grupo : 1.2
Sección : 8838
Integrantes :
APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO
CUADROS SOLORZANO Romario 71420118
GASPAR REYES Yhonatan 46351966
ROMERO PRIETO, Mary Katherin 75226509
SALDAÑA DELACRUZ, David Leo 75085025
SAMANIEGO ROJAS Lisset 72113643
SIERRA CANGALAYA, Brayan Adhemir 70086907
TORRES VICENTE Richard 71450200
YAÑACC CORONEL Franklin Daive 70525608

1
 ÍNDICE
PORTADA
CARATULA
ÍNDICE…………………...……………………………………………………………2
INTRODUCCIÓN...…………………………………………………………………..3
1. PROPÓSITO/OBJETIVOS..…………………………………………………4
1.1 OBJETIVO GENERAL…….…………..………………………….……..4
1.2 OBJETIVO ESPECIFICO………………………………………….……4
2. FUNDAMENTO TEÓRICO………………………………………………….4
2.1 REFERENCIA NORMATIVA…………………………………………...5
2.2 MATERIALES…………………………………………………………….6
3. PROCEDIMIENTOS……………………………….…………………………7
ANEXOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES

2
 INTRODUCCIÓN

De conformidad a las normas establecidas, se desarrollaron el ensayo de PROCTOR,

el cual se describe a continuación. Cada uno de los materiales utilizados,
procedimientos y cálculos se especificaran por medio del método explicado, tanto en la
norma, como en las instrucciones teóricas de clase y los libros especializados de la
materia.
Por medio de este ensayo se pretende obtener un dato teórico de la relación entre la
humedad y el peso unitario de los suelos compactados en un molde la cual ayudara a
obtener en un futuro un grado de compactación siendo está relacionada con lo
anteriormente respecto al terreno.
Para la realización de este ensayo se utilizó base granular Tamiz-200 en cual posee
propiedades que lo hace optimo en la construcción o edificaciones, por su alta
resistencia al corte cuando es sometido a esfuerzo de compresión. Estas propiedades
se hacen mucho más efectivas, en el caso de la compactación del material. Este
ensayo trata de simular las condiciones a las que el material está sometido en la vida
real, bajo una carga estática y el desarrollo de estos cálculos proveen información
valiosa para que el ingeniero disponga cuales son las condiciones ideales de
compactación del material y cuál es su humedad óptima.

3
PROCTOR MODIFICADO
Normas
Se utilizaron los procedimientos de las normas aquí mencionadas:
ASTM D 1557
MTC E 115 - 2000

4
1.1 OBJETIVOS:
1.1.1 OBJETIVO GENERAL

 Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en

Laboratorio, para determinar la relación entre el Contenido de Agua y
Peso Unitario Seco de los suelos (curva de compactación)
compactados en un molde de 4 ó 6 pulgadas (101,6 ó 152,4 mm) de
diámetro con un pisón de 10 lbf (44,5 N) que cae de una altura de 18
pulgadas (457 mm), produciendo una Energía de Compactación de 56
000 lb-pie/pie3 (2 700 kN-m/m3).

1.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Indicar el índice que se obtiene se utiliza para evaluar la capacidad de soporte
de los suelos de subrasante y las capas de base, subbase y afirmado.

 Este ensayo se aplica sólo para suelos que tienen 30% ó menos en peso de
sus partículas retenidas en el tamiz de 3/4” pulg (19,0 mm).
 Se proporciona métodos alternativos. El método usado debe ser indicado en
las especificaciones del material a ser ensayado. Si el método no está
especificado, la elección se basará en la gradación del material.

1.2 FUNDAMENTO TEÓRICO

 El término de compactación se utiliza en la descripción del proceso de
densificación de un material mediante medios mecánicos. El incremento de
densidad se obtiene por medio de la disminución de la cantidad de aire que se
encuentra en los espacios vacíos que se encuentra en el material,
manteniendo el contenido de humedad relativamente constante.
 En la vida real, la compactación se realiza sobre materiales que serán
utilizados para relleno de construcciones terraplenes.
 El principal objetivo de compactación es mejorar las propiedades ingenieriles
del material en algunos aspectos:
 Aumentar la resistencia al corte y por consiguiente mejorar la
estabilidad de terraplenes y la capacidad de carga de cimentaciones y
pavimentos.
 Disminuir la compresibilidad y por consiguiente reducir los
asentamientos.
 Disminuir la relación de vacíos y por consiguiente la permeabilidad

5
 I. MATERIALES Y EQUIPOS
Fuente: Propia (Grupo 1.2)
SERIE DE TAMICES

Estos son de malla cuadrada que

incluyen las siguientes series de
tamices:
3”(75mm), 2(50.8mm), 1 ½”(38.1mm),
1”(25.4mm), ¾”(19mm), 3/8” (9.5mm),
Nº4(4.76mm), Nº 10(2mm), Nº
20(0.84mm), Nº 40(0.425mm),
Nº60(0.26mm), Nº140(0.106mm), Nº
200(0.075mm)

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

TAMIZ DE LAVADO

Molde para proctor de 4” y pisón de 10

lb

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

BALANZA

Balanza de precisión de 5 gr.

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

BANDEJAS

6
 Bndejas para llenar muesra en mayor
cantidad.

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

TARAS

Recipiente metálico para pesar las

muestras.

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

CUCHARONES

Cucharones metálicos que sirve de

ayuda para retirar muestra.

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

COMBA DE GOMA

Equipo utilizado para golpear de

manera cuidadosa para sacar muestra
del molde

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

REGLA METALICA

Utilizado para medir las dimensiones de

la muestra del molde

7
 II. PROCEDIMIENTO

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

PASO Nº1

Realizar el cuarteo de la muestra

representativa en seco y tomar muestra
de los lados opuestos.

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

PASO Nº2

Tomamos la muestra seca de nuestro

suelo luego se tamizo y se produjo
una muestra a trabajar de 6000 gr.

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

PASO Nº3

Tomamos muestras de 1800 y 2000 gr de

acuerdo a el volumen del molde, de estas
dos muestras elegimos 2000 ya que no se

8
 excedía en el molde

PASO Nº4

Se peso el molde proctor solo

4160 gr

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

Fuente: Propia (Grupo 1.2)
PASO Nº5

Realizar el mezclado con agua de

acuerdo al peso de la muestra (un
porcentaje de acuerdo al peso de la
muestra)

Fuente: Propia (Gru po 1.2)

PASO Nº 6

Realizar el compactado con la ayuda de

un pisón 25 golpes por las cinco capas
(para mayor acierto en los puntos
obtenidos se realizó 10 muestras)

Fuente:
Propia PASO Nº7
(Grupo 1.2)

Realizar el pesado de cada muestra

con todo y molde

9
 Fuente: Propia (Grupo 1.2)

PASO Nº 7

Se saca la muestra del molde

cuidadosamente para luego ser pesada.

Fuente: Propia (Grupo 1.2

PASO Nº 8

Luego de ser pesada la muestra se

agarra una tara y las muestras se
meten al horno por 24 horas

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

PASO Nº 9

Se saca la muestra del horno y ser pesada

para luego proceder con sus cálculos

10
III. INTERPRETACION DE RESULTADOS:

Solo se tomo 6 muestras donde se verifica que cumpla la relación humedad y

densidad

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

MUESTRA Nº 1

2000 GR CON 2% DE AGUA

Fuente: Propia (Grupo 1.2)
MUESTRA Nº 2

2000 GR CON 4% DE AGUA

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

MUESTRA Nº 3

2000 GR CON 4% DE AGUA

2000 GR CON 5.5% DE AGUA

11
 Fuente: Propia (Grupo 1.2)
MUESTRA Nº 4

2000
2000GR
GRCON
CON7%
4% DE AGUA
DE AGUA

Fuente: Propia (Grupo 1.2)

MUESTRA Nº 5

2000
2000GR
GRCON
CON9%
4% DE AGUA
DE AGUA

IV. PRESENTACION DE TABLAS Y RESULTADOS

MUESTRAS Nº 1 Nº 2 Nº 3 Nº 4 Nº 5
Porcentaje de Agua 2% 4% 5.5% 7% 9%
Peso suelo + molde 6105 6195 6235 6250 6295
Peso molde 4160 4160 4160 4160 4160
Volumen del molde 943.6
943.69 943.69 943.69 943.69
9
Peso volumétrico
2.06 2.16 2.20 2.21 2.26
humedo
Peso suelo húmedo
1945 2035 2075 2090 2135
compactado
Peso suelo húmedo+
945 945 930 945 945
tara
AL HORNO POR 24 HORAS
Peso suelo seco+
930 905 880 885 865
tara
Tara 75 80 75 80 85
Peso suelo seco 855 825 805 805 780
Peso agua 15 40 50 60 80
Contenido de agua 1.75 4.85 6.21 7.45 10.26

12
Peso volumétrico 2.03 2.06 2.07 2.06 2.05
seco
MAXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm3) 2.07
OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 6.21%

Chart Title
2.08

2.07

2.06

2.05

2.04

2.03

2.02

2.01

2.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00

13
 CONCLUSIONES

 El peso volumétrico seco máximo es de 2.07 y se alcanza con un

porcentaje de humedad optima de 5.5%.

 Es importante conocer la humedad óptima de un suelo en relación a

su peso volumétrico seco máximo, para saber si tenemos que
agregarle agua o reducir la cantidad de agua en el suelo.

 El ensayo de Proctor modificado nos ayuda a representar en el

laboratorio las técnicas de compactación utilizadas en campo.

 En este tipo de ensayo la obtención del porcentaje de compactación y

contenido de agua son necesarios para conseguir las propiedades
requeridas y para llevar el control durante la construcción que permite
asegurar que alcanzan los parámetros de densidad requerido.

 La distribución granulométrica, la forma de los granos, la densidad de

sólidos, la cantidad del suelo y tipos de minerales arcilloso presentes
en el suelo, tienen una gran influencia en la máxima densidad seca y
el contenido óptimo de agua.

RECOMENDACIONES

 Para tener mayor precisión en los resultados se recomienda más puntos y

sacar un promedio de los resultados.
 El encargado a compactar tiene que ser solo una persona, que compacte
las 8 muestras para no tener variación de resultados.
 Para prevenir la mezcla de especímenes y la obtención de resultados
incorrectos, todos los contenedores, y tapas si se usan, deberían ser
enumerados y deberían registrarse los números de los contenedores en los
formatos de laboratorio. Los números de las tapas deberían ser
consistentes con los de los contenedores para evitar confusiones.

14
 Tener especial cuidado al retirar la extensión del molde de modo de no
despegar la última capa compactada.
 Durante la compactación los golpes de pisón deben de repartirse
uniformemente en toda la superficie para obtener buenos resultados.

ANEXOS

IMAGEN Nº1:
Tamizado del material seco guardado en los baldes

IMAGEN Nº2:
El material pesado se mezcla con el porcentaje de agua según el peso de la
muestra.

15
IMAGEN Nº3:
El material pesado se parte en 5 partes de ahi se pasa a compactar en 5 capas,
cada capa son 25 golpes.

IMAGEN Nº4:
El material compactado, primero se saca la corona para luego enrazarlo con la
regla y de ahi se pesa y se toma los apuntes de los calculos.

IMAGEN Nº5:
El material compactado luego de ser pesado con todo y molde, luego es
retirado la muestra del molde para nuevamente pesarlo de ahi llevarlo al
horno.

16
17