PRIMER BLOQUE-TEORICO - PRACTICO/CONSTITUCION E INSTRUCCION
CIVICA-[GRUPO14] Entrega Previa 1 – Trabajo Colaborativo
Silvio David Campo Valencia Cod.1911027173
Juan Manuel Franco Rodríguez Cod.1811022289 Sheila Suárez Rodríguez Cód. 1921026331 Estefanía Valbuena Rincón Cod.1821020985 Oscar Nicolás Velásquez Alcantar Cód. 1821025484
Viviane Morales Carlos Gaviria
Argumento Referendo adopción homoparental es Referendo adopción homoparental es central o tesis pertinente y democrático impertinente y no es democrático Efectivamente, estamos en total ¿Qué es desacuerdo. Mi concepto de En mi opinión referente a la democracia? democracia radica en que lo pertinente información plantea en la lectura es que sea el pueblo quien resuelva las mediante el cual establece que no todas controversias y las contradicciones las decisiones que van a ser fundamentales de toda sociedad implementados o en unos casos donde Morales en su propuesta de referendo entre tanta polémica como lo es los busca restringir el derecho de casos en que una pareja del mismo sexo adopción, solamente para parejas adopte a un menor de edad, se conformadas por un hombre y una determina un grupo selecto de las mujer lo cual involucra que el pueblo personas que manifiesten su apoyo o sea participe de esta propuesta donde negación sobre este tipo de tema. explica el ¿por qué? De hacer una Gaviria refiere que independientemente democracia ya que no es una decisión el pueblo elija de manera correcta o que le compete a unos cuantos, la errada la decisión sobre temas tan razón y la cultura del pueblo, es decir particulares, sea ellos quienes determine que todas y cada una de las personas si se puede continuar con el mismo o se que conformen al pueblo tienen el rechace y que lo que se indispensable es derecho de decidir bien sea desde un velar que se cumplan los derechos punto de vista subjetivo u objetivo. fundamentales que todo niño requiere independientemente que las personas que adopten sean parejas de mismo sexo o no.
Argumentos Es impertinente, entonces, acudir a la Pero el Estado constitucional de
falacia de que estamos poniendo en derecho implica un avance cualitativo riesgo el derecho que tienen los inapreciable: precaver algo que había homosexuales a adoptar niños, cuando pasado inadvertido, a saber, que está claro que el derecho a adoptar no también las mayorías puedan decidir existe. Nadie puede perder lo que no caprichosamente en desmedro de tiene. sectores minoritarios de la población Lo que sí existe es el derecho de los que reclaman derechos que no pueden niños a ser protegidos y criados por ser negados o recortados con una familia, el Estado está en la argumentos fuertes de razón pública. obligación de garantizarles este Los asuntos relativos a las creencias La derecho de la mejor manera posible inmensa mayoría puede ser susceptible familia, el Estado está en la obligación a definir como cierto, relevante o de garantizarles acertado, temas que vulneren derechos este derecho de la mejor manera fundamentales a minorías. posible Estado constitucional de derecho: Hace referencia a que una sociedad se debe Conceptos regir por la constitución y las demás leyes están subordinadas a ella. que plantea Estado de derecho: El gobierno está vinculado por normas fijadas y publicadas de antemano, normas que hacen posible prever cómo usará la autoridad sus leyes y poder público en diferentes circunstancias y planear los asuntos del pueblo con base en este conocimiento.
Excelso: alto o elevado que también puede hacer referencia a alguien de