Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A continuación, se tienen en cuenta dos autores que definen la gestión del conocimiento.
Cuesta (2009)1 ´´ (…) Asevera que la gestión de personal de las organizaciones son los
portadores del conocimiento los cuales no deben tratarse descontextualizado de las
personas como seres sociales ni al margen de la empresa (…) ´´ (pág.9).
A demás afirma que los trabajadores aportan su conocimiento al desempeño de los
objetivos de las empresas y cuando ésta se enfoca por dar la iniciativa al interior de ella en
el aprendizaje constante esta acción crea un nuevo conocimiento.
Peluffo y Catalán (2002)2 afirma. ´´ (…) Los proceso a través del cual se incorpora
conocimiento nuevo a una organización por medio de mecanismos de aprendizajes
permanentes (…) ´´(pág.61).
Siempre ha sido el talento humano quien aporta el conocimiento, pero solamente hasta esta
época las empresas se les está dando por dar la razón del gran valor que tiene el trabajador
con el que cuenta, por lo tal razón recalcamos la importancia de mantener motivado al
trabajador desde el área de Gestión humana, de esta forma el empleado podrá aplicar los
conocimientos adquiridos o por adquirir en los temas del autocuidado y salud.
Alles (2006)3 Afirma. ´´ (…) Las buenas prácticas en Recursos Humanos mejoran el
desempeño de las personas y permiten desarrollar mejor el talento, tanto desde la mirada
organizacional como desde la visión individual del colaborador. (…) ´´(pág.13).
A demás, también es responsabilidad de la gerencia de la gestión humana de forma
estratégica lograr que la salud laboral, este asentada en el conocimiento y el aprendizaje,
este último se tienen en cuenta para buscar la forma en que hasta el momento se han hecho
las cosas, por tal razón vemos la prioridad de desarrollar nuevas habilidades y competencias
en cada uno de los trabajadores para que aprendan más sobre la prevención y el
autocuidado, y de esta forma es donde vemos que lo más complejo es buscar motivar al
trabajador para que se instruya en algo nuevo.
Cuando la empresa a través del departamento de gestión humana consigue esta
estimulación es más cómodo implementar el SG-SST. Si nos vamos al campo de la vida
real es más rentable que el departamento de gestión humana implante el SG-SST que gastar
dinero en un trabajador para que se recupere de una enfermedad profesional.
Retomando el tema del estrés laboral, y viendo que este se ha convertido en una de las
enfermedades más comunes en las organizaciones, este en los últimos años ha venido
teniendo un incremento sorprendente encontramos la siguiente cita:
Una especialista de Salud en el Trabajo de la Organización Internacional del Trabajo OIT,
Valentina Forastieri (2016)6 afirma ´´ (…) ´El estrés laboral constituye hoy en día un
problema colectivo, no individual. Afecta tanto a los países desarrollados como a los en
desarrollo, a todas las categorías de trabajadores en todas las profesiones (…) ´´ (sin pág.).
Se puede tener en cuenta que el estrés laboral se ha desarrollado también por la
incorporación de avances tecnológicos a las empresas lo cual a logrado que la información
fluya más rápido a nivel mundial, esto ha provocado el desarrollo de nuevas habilidades y
competencias, mayores exigencias laborales, horas más prolongadas de trabajo y el temor
de perder el empleo lo que lleva a un estrés difícil de manejar.
No solo otros países se han visto influenciados por el estrés laboral si no también
Colombia.
Colombia, también ha prendido la alarma por su tendencia en aumento de estrés, el Consejo
Colombiano de Seguridad CCS (2016)7 afirma´´ (…) que, en Colombia, las dos últimas
encuestas nacionales de condiciones de salud y trabajo publicadas por el Ministerio del
Trabajo identificaron los factores de riesgos psicosociales como un tema prioritario en la
salud de los trabajadores. Se observó que 2 de cada 3 trabajadores están expuestos a
factores psicosociales durante la jornada laboral, y entre un 20 % y 33 % reveló sentir altos
niveles de estrés. (…) ´´ (sin pág.)
A pesar de que el país a establido normas para prevenirlo o mitigarlo en nuestro país, los
datos estadísticos mencionados y estudiados demuestran que muchos empleados
colombianos se ven afectados por el estrés.
Para el presidente del Concejos Colombiano de Seguridad, Renán Alfonso Rojas (como se
citó en el CCS, 2016)8´´ (…) afirma. ´´El estrés constituye hoy en día un problema
colectivo, el cual requiere el compromiso y acción de empleadores y trabajadores en
conjunto, para así poder avanzar en la construcción de la prevención de los riesgos
psicosociales (…) ´´ (sin pág.).
Las empresas según las normativas legales deben emplear las normas expedidas por el
ministerio de trabajo y así mismo darle seguimiento a este tipo de riesgos, esto con el fin de
facilitar el control y diseño de estrategias para corregir en parte esta problemática ya que la
organización en cabeza de la alta dirección, tienen que ser los principales actores para su
gestión.
El hecho de que salgan riesgos psicosociales está en manos de muchas empresas, porque se
causan o los permiten y no se hace nada para corregir. Por eso es importante tener muy en
cuenta la correlación que hay entre el clima y la cultura organizacional para ello se tienen
en cuenta tres puntos de vista diferentes sobre estas definiciones.
Según esta definición el tipo de dirección, las políticas, características de las personas, el
tiempo de vida de la empresa depende que el comportamiento al interior sea agradable o
desagradable para trabajar es decir que el clima organizacional influye en estado de ánimo
del trabajador y la empresa o viceversa.
La cultura y el clima labora tienen una estrecha relación, la forma positiva en la que se
busca ayudar a la productividad y competitividad, estas dirigidas de otra forma puede
alterar la correlación de los miembros para trabajar en equipo, porque puede que aparezcan
riesgos psicosociales, cuando no se controla la relación entre jefes y subalternos, porque al
considerar que un jefe es bueno sí es autoritario, al no interponerse en los conflictos entre
los empleados, al no difundir y sensibilizar en valores organizacionales, al no establecer
canales de comunicación para denunciar acoso laboral y demás problemas del personal.
Otro estudio sobre los efectos del estrés, pero en el sistema gastrointestinal realizado por
Agudelo (2009)15, afirma. ´´ (…) La calidad de vida de los pacientes con trastornos
funcionales gastrointestinales esta disminuida en comparación con la población general.
(…) ´´ (sin. pág.).
Siguiendo con el trabajo de investigación, la revista Semana (2017)17 Afirma ´´ (…) Que,
aunque calentar silla y esperar a que el jefe se vaya parece una simple pérdida de tiempo. El
estudio más reciente publicado por American Journal of Epidemiology en Estados Unidos,
revisó los trabajos sobre el tema en los últimos 50 años y encontró que quienes pasan
demasiado tiempo en la oficina tienen de 40 a 80 por ciento más posibilidades de sufrir
enfermedades cardiacas también son más propensos a padecer cáncer, en comparación con
quienes trabajan de 35 a 40 horas a la semana, es decir, alrededor de 6 a 8 horas diarias. Un
estudio de University College de Londres, encontrando datos similares. Aquellos que
trabajan entre 42 y 48horas semanales tienen un 10 por ciento de riesgo de sufrir derrame
cerebral, pero los que lo hacen de 49 a 54 horas tienen un aumento del 27 por ciento,
causado principalmente por la acumulación de estrés. Finalmente, estos hallazgos
evidencian que estar sentado en el escritorio aumenta un 13 por ciento la posibilidad de
enfermedad coronaria. (sin. pág.)