Prueba ácida a Claudia López

Siempre he creído que a los gobernantes se les debe evaluar su gestión luego de
transcurrido un lapso prudente, que permita identificar con claridad su estilo de
gobierno, sus aliados dentro y fuera de las instituciones, su coherencia y, lo más
importante, sus prácticas políticas. Y para ello son útiles varias metodologías. Por
lo tanto, así como se puede identificar mediante la aplicación de una prueba rápida
o un test clínico si un paciente asintomático sufre o no de CORONAVIRUS, a los
gobiernos de turno les podemos hacer una “prueba similar” que permita, pasados
100 días en el poder, evaluar si aquellos que dicen ser transparentes, prístinos,
impolutos e inmaculados, han sido contaminados por algún “virus político”.

Inicio el “test” con la Secretaría de Salud, una entidad que tiene el día de hoy el
reto monumental de preservar la vida de más de 9 millones de bogotanos y
enfrentar un enemigo silencioso y mortal. Lo que muchos ignoran es que Claudia
López entregó esta importante dependencia a Sergio Fajardo, quien aprovechó para
poner sus “fichas” al frente de las cuatro subredes hospitalarias de la ciudad, como
preámbulo de su campaña presidencial. Conclusión: “Los intereses políticos y
partidistas están por encima de la salud de los bogotanos”. (+) Positivo para
clientelismo y posible corrupción.
Y sigo aplicando el “test”, esta vez a la forma en que se están realizando los
nombramientos en la administración distrital de la capital. Se pensaría que, tras
llevar tantos años supuestamente luchando contra la corrupción y la politiquería,
la mandataria ya habría desarrollado los “anticuerpos” necesarios para impedir que,
durante su mandato, se presentasen estos hechos. Pero la realidad “monda y lironda”
es otra. Un ejemplo palpable dentro de muchos otros es que para nombrar a Claudia
Patricia Calao González como nueva Directora de Planeación Ambiental en la
Secretaría de Ambiente, modificaron el Manual de Funciones para que su
profesión de Comunicadora Social cumpliera con el perfil exigido para el cargo; o
el nombramiento de Ana María Ruiz como Gerente de Canal Capital, quien no solo
fue donante de la campaña de López, sino que, en forma torticera, para beneficiarla,
también cambiaron el Manual de Funciones de la entidad para agregarle la
profesión de la señora Ruiz. Conclusión: “Los compromisos políticos se cumplen,
así haya que torcer las normas”. (+) Positivo para clientelismo y posible
corrupción.
Ahora apliquemos el “tamizaje” a algunos de los alcaldes locales nombrados en la
ciudad de Bogotá. La localidad de Teusaquillo fue entregada a Esmeralda
Hernández, cuñada de Camilo Romero, el exgobernador de Nariño, investigado
por la comercialización irregular de aguardiente. La multimillonaria contratación
de la Alcaldía de Kennedy resultó asignada al cuestionado Senador del Partido
Verde, Antonio Sanguino, a través del nombramiento de Yeimy Carolina Agudelo
Hernández. Chapinero quedó en manos de la “inocente” Juanita Goebertus.
Conclusión: “Las banderas de la meritocracia y la anticorrupción son solo
eso…banderas”. (+) Positivo para clientelismo y posible corrupción.
Respecto de la Secretaría de Educación, se evidencia una repartija burocrática
entre Lucho Garzón, Abel Rodríguez y el actual esposo de la Secretaria, el señor
Jorge Iván González. (+) Positivo para clientelismo y posible corrupción.
El “santismo” no podía faltar en este “baile”, pues, a través de sus “agentes
descubiertos”, ha conseguido hacerse a dos de las entidades más importantes de la
ciudad. Por un lado, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado, con la llegada de
Cristina Arango, protegida de Mauricio Cárdenas (exministro de Santos) y Juan
Mauricio Ramírez en la Secretaría de Hacienda, quien hace parte del equipo de
Juan Ricardo Ortega, antiguo Director de la DIAN. (+) Positivo para
clientelismo y posible corrupción.
Ah, se me olvidaba, la alcaldesa se gastó en plena pandemia la “bicoca” de 6.000
millones en publicidad.
Es más fácil encontrar santidad en un burdel que coherencia en un político de
izquierda.