Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Expediente N° 00165-2017-0-3301-JR-PE-02
Asunto REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO DE
PROCESO
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
1
I. DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS:
Nacionalidad: Peruano
Sexo: Masculino
Edad: 44 años
Domicilio Declarado en
acta de Registro Personal: Urb. Villegas Mz. H Lt. 15 – Callao – Callao
Nacionalidad: Peruano
Sexo: Masculino
Edad: 29 años
Domicilio Declarado en
acta de Registro Personal: Urb. Villegas Mz. H Lt. 15 – Callao – Callao
2
(SEGÚN FICHA RENIEC): Puente Piedra – Lima.
Nacionalidad: Peruano
Sexo: Masculino
Edad: 24 años
3
JOSE LUIS SUCAPUCA LUQUE, quien también se opuso a la entrega de
los bienes del agraviado en mención.
4
Código Penal vigente al momento de perpetrados los hechos, el mismo que
se establece de la siguiente manera:
Art. N° 190° - Apropiación Ilícita Común: “El que, en su
provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien
mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido de depósito,
comisión, administración u otro título semejante que produzca
obligación de entregar, devolver o hacer un uso determinado, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de cuatro años (…)”
5
c) La declaración testimonial de ALEXANDRA RIVERA SOLIS, de fojas
96/98, la misma que menciona, que el agraviado y el imputado Jose Luis
sucapuca Luque, quedaron en poner un restaurante que se llamaría Sazon y
Sabor, mencionando que el agraviado puso el piso y la casa pre-fabricada,
cuando ya iba a entrar en funcionamiento el restaurante el imputado Nestor
Guzman Sucapuca Luque, le había dicho al agraviado que tenía que pagar
un alquiler hechos que no se mencionaron desde el inicio del acuerdo verbal
que tuvieron con el imputado Jose Luis Sucapuca Luque, por lo que al no
tener problemas el agraviado fue al local a fin de que le devuelvan sus
pertenencias.
10.- Es así, que se puede hacer énfasis que la validez de un contrato
verbal, teniendo en cuenta que los contratos son acuerdos de
voluntades y pueden tomar diversas formas. La forma contractual es el
medio a través del cual se exterioriza el consentimiento de las partes.
La voluntad de contratar puede mostrarse a través de hechos o actos
concluyentes. El contrato verbal es perfectamente válido excepto en los
casos en los que la ley obligue a realizarlo en forma escrita, como en el
caso de creación, modificación o extinción de derechos reales sobre
bienes inmuebles, para los que se exige escritura pública ante Notario.
8
Aunque son perfectamente legales, plantean un gran problema ya que
es complicado probar su existencia en caso de incumplimiento. Los
acuerdos de palabra suponen un problema en caso de desacuerdo.
Puede ser que resulte difícil probar su existencia porque una de las
partes lo niega, o que ambas acepten su existencia, pero estén en
desacuerdo respecto al contenido. Siendo las principales maneras de
probar que tu contrato verbal es válido: 1. Testigos: los testigos son
una prueba admitida por el Derecho, por lo que es posible demostrar la
existencia del acuerdo o alguna condición del contenido si ellos estaban
presentes en el momento que se celebró. 2. Actos: Pueden ser actos
anteriores, simultáneos o posteriores que muestren la intención de
contratar de ambas partes. 3. Hechos: Hechos que puedan demostrar
que el contrato verbal realmente se celebró. 4. Documentos: es posible
que no haya un contrato por escrito detallando los términos, pero sí se
conserven recibos bancarios, facturas, emails y otro tipo de
documentos que pueden demostrar su existencia. Por lo que el contrato
tendrá validez siempre y cuando el contenido se pueda demostrar
mediante cualquier medio admitido por el Derecho
13-Es así, que, según lo merituado en el numeral d), inc. 2) del artículo
344° del Código Procesal Penal, y al no haber elementos de convicción
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los
imputados, es menester solicitar el sobreseimiento de la causa seguida
NESTOR GUZMAN SUCAPUCA LUQUE y JOSE LUIS SUCAPUCA
LUQUE, por el delito de APROPIACION ILICITA, en agravio de
ARNOLD HAK ROJAS QUISPE.
POR LO EXPUESTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, para los fines previstos en el Art. 345
numeral 1) del Código Procesal Penal, adjunto 03 ejemplares del presente
requerimiento de sobreseimiento para que sea notificado a todos los sujetos
procesales distintos al Ministerio Público.
11