9.20: El viernes, aumentó el precio (avanzaron) de 11 acciones de una muestra aleatoria de 40 tomada de las 2,
En una muestra tomada el jueves, de 60 acciones de la misma Bolsa, 24 accione
¿puede llegar a la conclusión de que una proporción menor de las acciones de la Bolsa de Valo

90%

α/2= 0.10 = 0.05 𝑃=(40(0.11)+60(0.24))/

(40+60)

𝑃=18.8/100=0.188

Z= -1.2 Z=1.2

valor de prueba Zp= -1.63 por lo

cual supera el valor de Z se rechaza la H0

H0 :
ACCIONES DEL JUEVES=ACCIONES DEL VIERNES =0

𝛼=√((0.188(0.89))/40)+√
H1 : ACCIONES DEL JUEVES ≠ACCIONES DEL VIERNES ≠ 0

Grado de significancia α=0.10 𝛼=√0.006545

Z= -1.2
𝛼=0.0810
Criterio para rechazar H0 : si Z > -1.2

Estadistico de prueba:

Z=(𝑝1−𝑝2 −δ0)/𝛼=
((0.11−0.24)
−0)/0.0810=
Z=(𝑝1−𝑝2 −δ0)/𝛼=
((0.11−0.24)
−0)/0.0810=

Z=-1.63

DECISION : SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA PORQUE EL VALOR DE Z> -1.2 Y CAE EN LA ZONA DE RECHAZO Z=

CONCLUSION:SE CONCLUYE QYUE LAS PROPORCIONES SON DIFERENTES CON UNA CONFI
atoria de 40 tomada de las 2,500 acciones negociadas en la Bolsa de Valores de Nueva York.
de la misma Bolsa, 24 acciones avanzaron. A un nivel α 0.10,
acciones de la Bolsa de Valores avanzaron el viernes con respecto al jueves?

=(40(0.11)+60(0.24))/
0+60)

=18.8/100=0.188

𝛼=√((0.188(0.89))/40)+√((0.188(0.76) )/60)

𝛼=√0.006545

𝛼=0.0810
A ZONA DE RECHAZO Z= -1.63

NTES CON UNA CONFIANZA DEL 90%

MacroSwift acaba de liberar al mercado un nuevo procesador de textos y la compañía está interesada en determina

MacroSwift muestreó al azar a 175 personas del grupo 30-39 que compraron el producto
También muestreó a 220 personas del grupo 40-49 y encontró que 94
¿Hay una diferencia significativa en las proporciones de personas en
¿Es cierto el mismo resultado en cuanto a las prop

α/2= 0.05/2 = .0025= 0.475

Z=-1.645

valor de prueba Z= -1.9 por lo

cual supera el valor de Z se rechaza la H0

H0 : 30-39=40-49 = 0

H1 : 30-39≠ 40-49 ≠ 0
Grado de significancia α=0.05

Z= -1.645
Criterio para rechazar H0 : si Z > -1.645

Estadistico de prueba:
Z=(𝑝1−𝑝2 −δ0)/𝛼=
((0.87−0.94)
−0)/0.03678

Z=(−0.07)/.03678=−1.
903

DECISION : SE RECHAZA LA HIPOTESIS NULA PORQUE EL VALOR DE Z> -1.645 Y CAE EN LA ZONA DE RECHAZO P

CONCLUSION: Se concluye que si hay diferencia en la calificacion con respecto a la ed

CONCLUSION;NO ES VERDAD EL RESULTADO CAMBIA SE ACEPTA H0 Y CONCLUIMOS QUE NO HAY DIFERENCIA EN LA CALIFICA

𝑝2 −δ0)/𝛼= ((0.87−0.94)−0)/0.04259

Z=−1.643
valor de prueba Z= -1.643 por lo
cual NO SUPERA el valor de Z =-1.645 se acepta la H0
 está interesada en determinar si las personas en el grupo de edad 30-39 califican al programa de manera distinta a las del gru

9 que compraron el producto y encontró que 87 calificaron al programa como excelente; de ellos, 52 comprarían una actualizac
upo 40-49 y encontró que 94 calificaron al software como excelente; de ellos, 37 comprarían una actualización.
proporciones de personas en los dos grupos de edad que califican al programa como excelente al nivel α 0?05?
esultado en cuanto a las proporciones de personas que planean comprar una actualización?

𝑃=(175(0.13)+220(0.6))/
(175+220)

𝑃=154.75/395=0.3
9

𝛼=√(0.39(0.13)/175)+√((0.39(0.6) )/220)

𝛼=√0.0013533
 𝛼=√0.0013533

𝛼=0.03678

LA ZONA DE RECHAZO P= -1.903

n con respecto a la edad

HAY DIFERENCIA EN LA CALIFICACION CON RESPECTO AL NUMERO QUE COMPRAR LA ACTUALIZACION

/0.042599
𝛼=√(0.39(0.52)/175)+√((0.39(0.37) )/220)

𝛼=√0.00018147

𝛼=0.042599
 manera distinta a las del grupo 40-49.

52 comprarían una actualización.

actualización.
nivel α 0?05?
 Una planta de energía impulsada por carbón está considerando dos sistemas
El primer sistema reduce la emisión a niveles aceptables el 68% del tiempo, según 200 muestras de aire. El se
Si el sistema costoso es significativamente más efectivo que el otro al reducir la emisión de contam
Qué sistema se debe instalar si la administración usa

98%
𝑃=(200(0.68)+250(0.76
(200+250)
α/2= 0.02

𝑃=326/450=0.7244

Z= -2

valor de prueba Z= -0.08por lo

cual no supera el valor de Z NO se rechaza la H0

H0 : SISTEMA1= SISTEMA2 = 0
𝛼=√((0.7244(0.32))/200)+√((0

H1 : SISTEMA1≠ SISTEMA 2 ≠ 0
𝛼=√0.001854464
Grado de significancia α=0.02

Z= -2 𝛼=0.04306
Criterio para rechazar H0 : si Z > -2

Estadistico de prueba:
Z=(𝑝1−𝑝2 −δ0)/𝛼=
((0.68−0.76)
−0)/0.043063

Zp=−0.08

DECISION : SE ACEPTA LA HIPOTESIS NULA PORQUE EL VALOR DE Z> - 0.08

CONCLUSION: DADO QUE EL VALOR DEL ESTADISTICO DE PRUBA ES DE Z=-0.08 Y NO REVA

AMBOS SISTEMAS SON IGUALES ESTADISTICAMENTE HABLANDO. QUE SISTEMA DEBEMOS INSTALAS SERIA EL
á considerando dos sistemas diferentes para reducir la emisión de contaminantes.
n 200 muestras de aire. El segundo sistema, más costoso, la reduce a niveles aceptables el 76% del tiempo, de acuerdo con 2
reducir la emisión de contaminantes a niveles aceptables, entonces la administración de la planta instalará el sistema costoso
talar si la administración usa un nivel de significancia de 0.02 al tomar su decisión?

𝑃=(200(0.68)+250(0.76))/
(200+250)

𝑃=326/450=0.7244

√((0.7244(0.32))/200)+√((0.7244(0.24) )/250)

𝛼=√0.001854464

𝛼=0.04306
DE Z=-0.08 Y NO REVASA EL VALOR DE Z=-2 PODEMOS CONCLUIR QUE
A DEBEMOS INSTALAS SERIA EL SISTEMA 1 DADO QUE ES MAS BARATO Y REDUCE EL MISMO NUMEREO DE CONTAMINANTES
del tiempo, de acuerdo con 250 muestras.
instalará el sistema costoso.
E CONTAMINANTES
 9.23: Un grupo de investigadores médicos está llevando a cabo pruebas en pacientes para determinar la efectivid
azar pacientes con alta presión sanguínea y se asignaron, también en forma aleatoria, a un grupo de control (que r
de tratamiento (que recibió la nueva medicina). Los médicos registraron el porcentaje de pacientes cuya pres
tratamiento. Al nivel de significancia de 0.01, pruebe las hipótesis apropiadas para determinar si la nueva med
sanguínea que la medicina conocida.

99%

0.01/2= .005 α/2= 0.005

Z= -2.57 Z= 2.58

valor de prueba Z= 10 por lo

cual supera el valor de Z = -2.57 se rechaza la H0

Grado de significancia α=0.01

Z= -2.57
Criterio para rechazar H0 : si Z > -2 .57 o Z< 2.57

Estadistico de prueba:
Z=(𝑝1−𝑝2 −δ0)/𝛼=
((1.4−1.5)
−0)/0.01 = -10
NOTA IMPORTANTE;

Zp=−10

DECISION : SE RECHAZA Ho VALOR DE Z> - 10 QUE ES MENOR QUE Z> -2.57

CONCLUSION: SE PUEDE AFIRMAR QUE CON UN 99% DE CONFIANZA QUE SI HAY UNA DIF
AMBOS SISTEMAS SON IGUALES ESTADISTICAMENTE HABLANDO. QUE SISTEMA DEBEMOS INSTALAS SERIA EL
es para determinar la efectividad de una nueva medicina contra la hipertensión. Se eligieron al
, a un grupo de control (que recibió un conocido medicamento contra la hipertensión) o al grupo
ntaje de pacientes cuya presión arterial se redujo a un nivel normal después de un año de
a determinar si la nueva medicina es significativamente más efectiva para reducir la presión
e la medicina conocida.
A IMPORTANTE;
SE TOMA COMO PRESION NORMAL ESTÁNDAR 120/80 Y COMO PRESION ALTA CUALQUIER
VALOR MAYOR EN ESTE CASO TOMAMOS COMO PRESION ALTA 130/90 Y PUESTO QUE
INICIARON EL AÑO CON PACIENTES DE ALTA PRESION SE TOMA COMO P 1 130/90= 1.4 Y
120/80= 1.5 Y ALFA ES EL ERROR TIPO 1

A QUE SI HAY UNA DIFERENCIA CONSIDERABLE ENTRE LOS DOS MEDICAMENTOS

A DEBEMOS INSTALAS SERIA EL SISTEMA 1 DADO QUE ES MAS BARATO Y REDUCE EL MISMO NUMEREO DE CONTAMINANTES
MENTOS
E CONTAMINANTES