Universidad de Cundinamarca

MARCO TEORICO
ANTENA LOG-PERIODIC.

Alberto Puentes, Camila Parra, Manuel Malaver, Andrés Romero

Universidad de Cundinamarca.
Ingeniería Electrónica.
Antenas y Líneas de transmisión

Abstrac un sobre un sustrato dieléctrico y un plano de

In the following report you can learn about
the design and implementation of a patch-
type log-periodic antenna, use the Hfss
software tool, in addition to the simulation
results and practical medicines, using the
VNA pocket analyzer in addition to a
comparison between both results.
tierra en la parte posterior de la pcb fr4.
El rendimiento de una MLPDA está
determinado por la longitud, el diámetro entre
dipolos y la constante de diseño; su diseño
requiere de una impedancia de 50 a 25 ohms.
II. MARCO TEORICO
III. MATERIALES Y METODO

 Materiales
Resumen
En el siguiente informe se dará a conocer el Software de simulación (HFSS).
diseño e implementación de una antena log- Software de diseño pcb (EAGLE).
periodic tipo parche, utilizando la Pcb fr4 (doble cara).
herramienta de software Hfss, además de los PocketVNA.
resultados de la simulación y medicines Cable coaxial rg-58.
prácticas, utilizando el analizador pocketVNA Conector sma-ke (11mm).
además de una comparación entre ambos Modem wifi.
resultados.

 Metodo simulado HFSS

I. INTRODUCCIÓN

Una antena log-periodic microstrip o

MLPDA, es una antena con una estructura de
tamaño reducido, la cual se compone de uno
o varios elementos metálicos, que va impreso
 Universidad de Cundinamarca

dB

0
2.38
-2 2.4 2.42 2.44 2.46 2.48 2.5 2.52
-4
-6
-8
-10
-12
-14
-16
-18

Fig 3. paramétro S.

0
1
VSWR
1.8 0.5
1.6
1.4 0 90
1.2 270
1
0.8
0.6
0.4
0.2 180
0 Fig 4. Patrón de Radiación
2.38 2.4 2.42 2.44 2.46 2.48 2.5 2.52

Fig 1. VSWR  Método simulado pocket VNA

Impedancia
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-52.4 41 42 43 44 45 46 47 48 49 2.
5
-10 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2.

im re
Fig 2. Impedancia

Fig 5. VSWR
 Universidad de Cundinamarca
 COMPARACIÓN IMPEDANCIA
Teniendo en cuenta que las impedancia en
una antena microstrip o MLPDA, es menor a
50 ohms, obtuvimos que en Hfss, su rango
de estabilidad se encuentra entre 35 y 40
ohms, mientras que en la impedancia con
Pocket VNA obtuvo menor estabilidad
con un rango de 40 y 75 ohms.
 COMPARACIÓN PARAMÉTRO
Fig 6. Impedancia
En el parámetro s

Fig 7. Parámetro S

 COMPARACIÓN VSWR

Podemos observar que existe más

estabilidad en la simulación en Hfss,
debido a que sus valores varían poco, en
un rango entre 1,4 y 1,7 V, respecto al
ancho de banda al cual está adaptando la
antena; por otra parte en la práctica
realizada con la pocket VNA , obtuvimos
un VSWR con poca estabilidad, debido a
que sus varoles fluctúan en rango de 1,1 a
1,6.