ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Mg. Ing. Roy Monteagudo Venero

Venero
roy.monteagudo@upn.pe
 UNIDAD 3
Semana 3

METODO DE LAS FUERZAS

Interés

• Elaborado por: Mg Ing. Roy Monteagudo Venero

 Interés

Las estructuras estáticamente indeterminadas están con mayor frecuencia

en la práctica que las que son estáticamente determinadas y generalmente
son más económicas porque son más rígidas y más fuertes.

Las estructuras indeterminadas tienen más reacciones de soporte y / o

miembros de lo requerido para la estabilidad estática, las ecuaciones de
equilibrio por sí solas no son suficiente para determinar las reacciones y
fuerzas internas de tales estructuras, y deben ser complementados por otras
relaciones
Por otro lado, falla de, por ejemplo, un miembro en un marco
estáticamente indeterminado no necesariamente sería catastrófico ya que
las rutas de carga alternativas estarían disponibles, por lo menos
temporalmente. Sin embargo, la falla de un miembro en, digamos, una
determinación estática la armadura conduciría, casi con certeza, a un
colapso rápido.
PUENTE PEATONAL
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ESTRUCTURAS
ESTATICAMENTE INDETERMINADAS

Deflexiones mas pequeñas

Los desplazamientos máximos en estructuras estáticamente indeterminadas
son generalmente más bajas que las estructuras estáticamente determinadas

Grandes tensiones
Las estructuras estáticamente indeterminadas en general tienen
características que hay que tomar en cuenta, observamos que el la deflexión
máxima del haz indeterminado es solo una quinta parte de la del el rayo
determinado
 Redundancias
Las estructuras estáticamente indeterminadas, si se diseñan
adecuadamente, tener la capacidad de redistribuir cargas cuando
ciertas estructuras las porciones se sobrecargan o colapsan en casos de
sobrecargas debido a terremotos, tornados, impacto (por ejemplo,
explosiones de gas o impactos de vehículos), y otros eventos similares.
Las estructuras indeterminadas tienen más miembros y / o reacciones
de soporte que las requeridas para la estabilidad estática, por lo que si
una parte (o miembro o apoyo) de dicha estructura falla, toda la
estructura
 Interés

COMO OBTENEMOS LAS REACCIONES EN

LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS?
 AGENDA

1. EJERCICIOS
2. ACTIVIDADES APLICADAS
 LOGRO DE LA SESIÓN

Al término de la sesión , el estudiante determinará las reacciones en

las estructuras a través del método del método de las fuerzas,

mostrando dominio técnico y académico en los casos planteados.

 Descubrimiento
1. Obtener la reacción en el punto B, los
apoyos A y B son apoyos móviles y C es fijo.
Posteriormente obtener las reacciones en el
sistema.
2. Determinar las reacciones en el sistema y
encontrar los diagramas de fuerza cortante y
momento flector. Considerar los apoyos B y C
como redundantes.

3 ton/m

A B C D
6.00m 4.00m 5.00m

EI=CTE
Modelamiento en SAP 2000

Reacciones
Modelamiento en SAP 2000

DFC

DMF
Determinar las reacciones en el sistema

4 Kn/m

1Kn B
A

3.00m
E=210000N/mm2
Área=28.5cm2,
Inercia=1948 cm4
C
5.00m Área=34. cm2,
Inercia= 864cm4
Modelamiento en SAP 2000

Reacciones
Determinar las reacciones en el sistema y
dibujar el diagrama de fuerza cortante y
momento flector

24 ton/m

A B
10.00m EI=CTE
ACTIVIDADES APLICADAS
Obtener las reacciones en el sistema y dibujar
el diagrama de fuerza cortante y momento
flector

3 ton/m

4m 6m
¿PREGUNTAS?

GRACIAS