Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
INDICE
1 RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................................... 3
3 IDENTIFICACIÓN ....................................................................................................................................... 43
3.1. Diagnóstico de la Situación Actual .................................................................................................. 43
3.1.1. Área de Influencia, área afectada y área de Estudio ...................................................................43
3.1.2. Los servicios en los que intervendrá el proyecto .......................................................................118
3.1.3. Los Involucrados en el PIP ............................................................................................................123
1
4.1.3. Post Inversión ..................................................................................................................................140
2
1 RESUMEN EJECUTIVO
Componentes
3
I. Fortalecimiento de capacidades en gestión forestal y organización comunal
1.5. Pasantías
4
Balance Oferta - Demanda de Áreas a Recuperarse
5
E. Costos del PIP
Los costos de inversión son de S/. 20’391,128 nuevos soles para la alternativa
seleccionada.
BENEFICIOS AMBIENTALES
Captura de Carbono
Erosión evitada
Regulación del régimen hídrico
Protección de la biodiversidad
BENEFICIOS ECONOMICOS
Producción de hongos micorriticos
Producción de semilla de tara
Incremento del rendimiento de cultivos de pan llevar
Beneficios por productos forestales
6
G. Resultados de la Evaluación Social
Para la alternativa única considerada, se puede observar que el Valor Actual Neto
(VAN) a precios sociales es de S/. 2’213,648.13 nuevos soles, a una tasa interna de
retorno (TIR) del orden de 11.1%, superior a la tasa de descuento de 9.0%.
Es importante indicar que para la elaboración del perfil y el expediente técnico del
proyecto forestal, fueron acuerdos importantes tomado en la mesa de diálogo,
donde participaron instituciones públicas y privadas como: Asociación de las
Municipalidades de los Centros Pablados de la Provincia de Huari (AMUCEP), Agro
Rural, Empresa Minera Antamina S.A. y profesionales forestales de la Región,
considerando relevante la ejecución del proyecto forestal por la importancia en la
generación de servicios ambientales , ingresos económicos a las familias
campesinas. La mesa de diálogo constituye por lo tanto un aliado importante para
asegurar la sostenibilidad del proyecto
7
recuperación de suelos, sin embargo también se plantean beneficios económicos
derivados de la venta de productos no maderables como la tara, así como el
mejoramiento de los rendimientos de los cultivos de la zona, producto de la mejora
en los niveles de humedad del terreno generado por la instalación forestal.
8
I. Impacto ambiental.
Factores Ambientales
Calidad de aire
ATMOSFERA Olores
Ruidos
Contaminación
FISICO
SUELO Modificación del relieve
AGUA
Erosión
Contaminación
PAISAJE Alteración de la naturalidad
FLORA Cobertura vegetal
BIOTICO Dinámica
FAUNA
Hábitat
Empleo
ECONOMIA
Interacciones comerciales
9
Desde el punto de vista del Impacto Ambiental, el proyecto generará ecosistemas
saludables, protección y conservación de suelos es decir no generara impactos
ambientales negativos, debido a las características inherentes al proyecto;
especialmente por las actividades específicas desde la adecuación, instalación de
plantones, además de las actividades de difusión, capacitación y sensibilización a los
beneficiarios sobre protección y utilización de especies forestales y protección al medio
ambiente; en tal sentido, la intervención es considerada favorable .
ALTERNATIVA UNICA
Esta alternativa demuestra que existe la capacidad de poder cubrir los costos de
Análisis de operación y mantenimiento durante el horizonte de planeamiento del proyecto.
Asimismo el compromiso de los beneficiarios, instituciones privadas y públicas son la
Sostenibilidad
fortaleza de las entidades que estarán a cargo de la ejecución y operación del
proyecto.
Análisis de Sensibilidad El análisis de sensibilidad nos indica que la alternativa soporta diferentes cambios a
las variables críticas relacionadas al indicador Costo-Beneficio.
Análisis de Viabilidad
La alternativa única presenta la viabilidad técnica.
Técnica
10
J. Organización y Gestión
03 INGENIEROS
FORESTALES
06 TECNICOS 30 COORDINADORES
AGROPECUARIOS FORESTALES
30 GUARDABOSQUES
11
K. Plan de Implementación.
Al mismo tiempo se deberá iniciar los trabajos de capacitación de los agricultores para
cumplir con todos los componentes propuestos en el presente proyecto.
12
Cronograma Físico – Financiero Reforestación por Especie
Año 1 Año 2 Año 3 Total
Concepto Costo Total
Hectareas Plantas (N°) Costo Hectareas Plantas (N°) Costo Hectareas Plantas (N°) Costo Hectareas Plantas (N°)
Eucalipto 0.00 0.00 0.00 350.00 471,502.50 471,502.50 350.00 471,502.50 471,502.50 700.00 943,005.00 943,005.00
Pino 570.00 767,875.50 767,875.50 345.00 464,766.75 464,766.75 345.00 464,766.75 464,766.75 1,260.00 1,697,409.00 1,697,409.00
Alizo 0.00 0.00 0.00 6.00 8,082.90 8,082.90 6.00 8,082.90 8,082.90 12.00 16,165.80 16,165.80
Quenual 0.00 0.00 0.00 69.00 92,953.35 92,953.35 69.00 92,953.35 92,953.35 138.00 185,906.70 185,906.70
Tara 0.00 0.00 0.00 80.00 60,564.00 60,564.00 80.00 60,564.00 60,564.00 160.00 121,128.00 121,128.00
Total 570.00 767,875.50 767,875.50 850.0 1,037,305.50 1,097,869.50 850.0 1,097,869.50 1,097,869.50 2,270.0 2,963,614.50 2,963,614.50
13
L. Marco Lógico.
FIN ULTIMO
Mejorar la calidad de vida de los Pobladores Rurales de trece − El 50% de la población con mejoras en la calidad de vida al hacer − Encuestas
distritos de la provincia de Huari, Región Ancash un aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: Suelo, socioeconómicas
Agua y los recursos forestales, luego de 4 años de finalizado el − Informe final
proyecto.
− Mejora del índice de desarrollo humano de los pobladores de los
30 centros poblados de los 13 distritos de la provincia de Huari;
5%, luego de 3 años de iniciado la operación del proyecto y 10
% luego de 5 años de iniciado la operación del Proyecto.
− Reducción de la tasa de desempleo del ámbito del proyecto 5%
anual luego de 5 años de operación del proyecto. 10% anual luego
del quinto año de operación del Proyecto.
Recuperación de suelos en los centros poblados de trece distritos − Al año 7 de iniciado el proyecto se recuperarán 570 ha − Informes mensuales − Condiciones climáticas
de la provincia de Huari, Región Ancash degradadas. − Fichas labores de favorables
− Al año 9 de iniciada la ejecución el proyecto, se habrán recuperado aplicación − Se ha mantenido las
2,270 ha1 políticas económicas
del país
COMPONENTE N° 1:
Fortalecimiento de capacidades en gestión forestal y organización − Se desarrollarán 60 cursos talleres para fortalecer capacidades en − Informes mensuales Predisposición de los
comunal prácticas de conservación de suelos, al término del proyecto − Informe final beneficiarios de participar en
− Al término del segundo año se habrán desarrollado 25 cursos de − Fichas de labores de actividades de
capacitación en gestión de servicios ambientales. Aplicación y
fortalecimiento de
− Se conformarán 30 asociaciones agroforestales y formalizadas en Educación
el ámbito de los 30 centros poblados, al término del proyecto. capacidades.
− Se llevarán a cabo 45 cursos de capacitación en gestión
agroforestal, al término del proyecto.
− Al término del primero año, se llevarán a cabo 4 pasantías
nacionales y una pasantía internacional.
1
A un nivel mínimo de pérdida de toneladas por hectárea de suelos (de 60 a 5 ton por ha)
14
Resumen Indicadores Medios de Verificación Supuestos
COMPONENTE N° 2:
Forestación y Reforestación − Al finalizar el proyecto, se han instalado el 100% del área − Informes de avance − Condiciones climáticas
comprometida (2,270 ha). físico trimestral. adecuadas para el
− Al primer año de ejecución se habrán instalado 570 ha de las − Archivo fotográfico. establecimiento de las
especies eucalipto y pino. − Registro de plantaciones forestales.
− El segundo y tercer año se instalarán 850 ha de las especies participación en − Predisposición de los
eucalipto, pino, aliso, quenual, y tara. eventos de asistencia beneficiarios a recibir
− Se brindará asistencia técnica en instalación y mantenimiento de técnica asistencia técnica.
plantones a 2,865 beneficiarios
ACTIVIDADES
Unidad de
Actividades Cantidad Costo total
medida − Informe final del Disponibilidad de
proyecto. Presupuesto en forma
1.1 Capacitación en prácticas de conservación de suelos Cursos 60 171,280.80 − Informe de oportuna
Cursos 40 Liquidación del
1.2 Capacitación en servicios ambientales 89,272 Proyecto
1.3 Fortalecimiento de capacidades en gestión agroforestal Cursos 45 126,570
1.4 Capacitación en Asociatividad agroforestal Cursos 30 93,660
1.4 Pasantías Pasantía 5 137,221
2.1 Adquisición de plantones plantones 2,963,615 2,963,615
2.2 Instalación de plantones Has 2,270.00 9,432,491
2.3 Protección y mantenimiento plantones Has 2,270.00 1,235,552
15
2 ASPECTOS GENERALES
2.1. Nombre del Proyecto
2.2. Localización
Departamento: Ancash
Provincia: Huari
Huari 398.91
Chavin 434.13
Cajay 159.35
Huacachi 86.7
Huacchis 72.16
Ancash Huari Huachis 153.89
Huantar 156.15
Masin 75.33
Ponto 118.29
Rapayan 143.34
Uco 53.61
16
Cuadro N° 02: Ubicación Geográfica
Coordenadas UTM
Distritos Centros Poblados Altitud
Este Norte
17
Coordenadas UTM
Distritos Centros Poblados Altitud
Este Norte
Provincia: Huari
Departamento: Ancash
Sector: Agricultura
Pliego: Ministerio de Agricultura
: Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural
Responsable de la UF: Ing. William Jesús Cuba Arana
Dirección: Av. Salaverry Nro. 1388 – Jesús María - Lima
Teléfono: 631-3555
18
Correo electrónico: wcuba@agrorural.gob.pe
Responsable de formular: Jorge Luis Montesinos
Sector: Agricultura
Pliego: Ministerio de Agricultura
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural
Responsable de la UF: Alvaro Quiñe Napury
Dirección: Av. Salaverry Nro. 1388 – Jesús María - Lima
Teléfono: 631-3555
Correo electrónico: aquine@agrorural.gob.pe
a. Ministerio de Agricultura
19
Centros Poblados de la Provincia de Huari, Región Ancash”, el MEF representa la
institución clave para su financiamiento en el marco de las políticas de inversión
pública Multianual del sector agrario.
AGRO RURAL es un programa del Ministerio de Agricultura que tiene entre sus
objetivos principales la conservación y protección de los recursos naturales y
propiciar la inversión en proyectos de protección de cuencas.
Los Gobiernos Locales de San Marcos, Chavin, Huantar, Huari, Masin, Cajay,
Huachis, Ponto, Huacachi, Uco y Rapayan, dentro de su Planes de Desarrollo
Local Concertado, consideran como actividades principales la forestación y
reforestación con tecnología, como eje de desarrollo local para mejorar las
condiciones económicas, sociales y ambientales en el ámbito de estudio.
f. AMUCEPs
20
Cuadro N° 04: Matriz de Involucrados
Degradación de suelos y
escasez de cobertura vegetal Recuperar la capacidad
productiva de los suelo, Disponibilidad de mano obra no
Centros Poblados mediante prácticas de calificada, financiada para la
Prácticas agropecuarias
forestación y ejecución del proyecto forestal
inadecuadas, generan
pérdida de fertilidad de los reforestación
suelos
Apoyar en la organización de la
Mejorar la productividad población beneficiaria
Baja Producción debido al
d de sus tierras y elevar
AMUCEPs deterioro de los recursos
naturales el nivel económico de Brindar facilidades y para realizar la
la población capacitación y elaborar el
diagnóstico
Comités de Usuarios de
Mal uso del agua, Gestión eficiente del
Riego con fines Buen manejo del recurso hídrico
agrícolas deteriorando el suelo agua
Los beneficiarios Directos del Proyecto están representados por los agricultores de
los diferentes distritos involucrados en el proyecto, los cuales ascienden a 5,297
familias de productores que se encuentran organizados en comités o asociaciones
de productores agropecuarios, con una débil gestión organizacional.
Los agricultores por los años de permanencia que tienen en cada lugar, son
conscientes de la problemática ambiental existente, como son los cambios climáticos
que influyen directamente en la producción, productividad de cultivos y crianzas;
reconocen la presencia de plagas y enfermedades agropecuarias desconocidas que
afecta directa o indirectamente a la salud humana.
21
centros poblados de los trece distritos como son: Cajay, Chavín, Huari, Huacachi,
Huachis, Huacchis, Huántar, Masín, Paucas, Ponto, Rapayán, San Marcos y Uco de
la provincia de Huari; en dichos talleres se dieron a conocer los objetivos y enfoques
del proyecto con aplicación de la metodología SNIP, para la construcción de los
árboles de causa – efecto y de objetivos, a través de la lluvia de ideas, que
permitieron la identificación de los problemas, análisis de causas, efectos y
soluciones a la problemática. Asimismo, así mismo a través del mapeo in situ se
logró identificar las áreas potenciales para realizar las plantaciones forestales con
fines agroforestales, macizos de producción y protección forestal
a) A nivel Nacional
22
En el mes de Diciembre del año 2005 se aprueba el Plan Nacional de
Reforestación promovido por las instituciones públicas y privadas como son: El
Ministerio de Agricultura (MINAG), el Instituto Nacional de Recursos Naturales
(INRENA), el Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y
Conservación de Suelos (PRONAMACHCS), el Fondo de Promoción del
Desarrollo Forestal (FONDEBOSQUE), Bosques Sociedad y Desarrollo (BSD) y
el Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana (IIAP).
b) A nivel Regional
23
Las instituciones y proyectos que realizaron la actividad de reforestación fueron el
Ministerio de Agricultura a través del CENFOR III Huaraz, FAO - Holanda, el
programa Cordillera Negra, PRONAMACHCS, Agro Rural, Gobiernos Local y
Regional. Al año 2008 la Región Ancash reforesto la cantidad de 2,983.76 Has.
c) A Nivel Local
24
ejecutara con un presupuesto de S/. 6’556,753.00.
− Constitución Política del Perú de 1993, Capítulo II, artículos 66º al 69º, sobre el
ambiente y los recursos naturales.
25
Biodiversidad y su Reglamento; que norma el manejo sostenible de los recursos
naturales (Agua, Suelo, Flora y Fauna), teniendo en consideración el concepto de
Cuenca Hidrográfica.
− Ley Nº 27293: Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, modificada por las
Leyes Nº 28522 y la Nº 28802; y el Decreto Legislativo Nº 1005, su Reglamento y
Directivas dadas hasta la fecha.
− La Ley Nº 29763: Ley Forestal y de Fauna Silvestre, de 21 de julio del 2011, que
en su Artículo 5º indica que son Recursos Forestales, cualquiera sea su
ubicación en el territorio nacional como: a. Bosques naturales, b. Las
plantaciones Forestales, c. Las tierras cuya capacidad de uso mayor sea forestal
y para protección, con o sin cobertura arbórea.
− Ley Nº 28611: Ley General del Ambiente, que norma la gestión ambiental en el
país y establece los deberes y derechos a vivir en un ambiente saludable.
26
− Decreto Supremo Nº 102-2001-PCM, que aprueba la Estrategia Nacional de la
Diversidad Biológica, cuyo objetivo principal es el aprovechamiento sostenible de
los recursos de la Biodiversidad para satisfacer las necesidades y generar
riqueza para las actuales y futuras generaciones.
27
2.5.3. Lineamientos de Política Agraria
Así también el Plan señala en el objetivo específico 1, que los recursos naturales
y la diversidad biológica deben ser conservados y aprovechados de manera
sostenible, con participación y beneficio de las poblaciones locales
28
los mercados nacionales y mundiales con productos inocuos, ecológicos y
biodiversos, obtenidos con una gestión participativa pública y privada,
descentralizada, moderna y competitiva y con respeto al medio ambiente, base
del crecimiento y desarrollo económico y social de la región y del país.
D
R Sistema de Monitoreo y Evaluación E
E S VISIÓN
A Conciencia y Cultura A VISIÓN
L R Para la
generación
I Institucionalidad y Gestión R BOSQUES
de empleo
Y
D O BIENESTAR
de i ngresos
HUMANO
A Política y Normatividad L Sostenibilidad
D L
O
29
Enfoque de cuencas
Gestión de territorios
30
bienestar general de la población.
Los temas ambientales, en los últimos 20 años, ha tomado mucha fuerza a nivel de
casi todos los países del mundo, por lo tanto, los problemas ambientales están
globalizados, existiendo la voluntad de todos los gobernantes de los países para
implementar políticas y contrarrestar la perturbación del planeta tierra que es la casa
de todos los habitantes del mundo.
31
jurídicamente vinculantes entre los países firmantes.
a) Principios de la PNFFS
32
b) Orientaciones de la PNFFS
c) Objetivos de la PNFFS
33
Con el proyecto de forestación y reforestación de Huari, se está creando un bien
sostenible, que genera mano de obra, genera servicios ambientales, genera
rentabilidad, y disminuye la presión a los bosques naturales (bosques nativos).
d) Ejes de Política
34
ecosistemas forestales y otros ecosistemas de vegetación silvestre.
35
en este proyecto de forestación.
36
zonas sin cobertura forestal, considerando la calidad de sitio, altitud y
adaptación de la especie a reforestar según centro poblado.
37
requerimientos de demanda para todas las especies a instalar.
2.5.6. Análisis de las plantaciones forestales en la nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre
(Ley Nº 29763).
38
c. Las tierras cuya capacidad de uso mayor sea forestal y para protección,
con o sin cobertura arbórea.
39
autorización de ninguna autoridad.
El SERFOR conduce una base de datos sobre plantaciones inscritas por sus
titulares.
40
manejo de la fauna silvestre.
41
Las actividades de promoción consideran especialmente lo siguiente:
42
3 IDENTIFICACIÓN
3.1. Diagnóstico de la Situación Actual
El área de influencia de estudio del Proyecto son los es la Provincia Huari y los 16
distritos área que se detallan en el Cuadro Nº 05, El área de influencia le
corresponde a 30 centros poblados, donde sus terrenos son directamente afectados
y se plantea desarrollar el presente proyecto, se adjunta relación de caseríos y
población respectiva.
Cuadro N° 05:
Provincia de Huari
Ubicación Política
Región: Ancash
Departamento: Ancash
Provincia: Huari
43
Cuadro N° 06:
Superficie y Altitud de los Distritos de la Provincia de Huari
Superficie Altitud
Nº Distrito
(Km2) (msnm)
44
El proyecto se sustenta en el análisis de las características físicas, económicas y
ambientales en el área de intervención, en los 30 Centros Poblados para buscar
alternativas de solución frente a la degradación y pérdida de capacidad productiva de
suelos, por causa de la erosión, disminución de los recursos forestales y
biodiversidad, disminución de la cantidad y calidad del agua de los diferentes
Centros Poblados, en el ámbito de estudio pertenecientes de los Distritos de Huari,
Chavín de Huantar, Cajay, Huacachi, Huacchis, Huachis, Huantar, Masin, Ponto,
Rapayan, San Marcos y Uco; lugares que de acuerdo a la escala de valoración del
índice de desarrollo humano las califica dentro del mapa nacional de pobreza, como
poblaciones que viven en condiciones de pobreza y pobreza extrema con una
orientación productiva hacia la subsistencia y con condiciones de inseguridad
alimentaria, con problemas de desnutrición infantil, mujeres embarazadas sin acceso
a buena alimentación y servicios de salud, bajo rendimiento escolar, y deficiente
acceso de la población a los servicios básicos (agua, desagüe, electricidad, salud,
etc.).
‒ Zona Alta: Produce tubérculos, hay pastizales naturales, arbustos y paja brava.
‒ Zona Baja: Valle caliente produce cultivos de todo tipo, crianza de animales
mayores y menores, cuenta con el recurso forestal destacando la especie tara.
El ámbito presenta un clima frio con dos periodos bien marcados, uno lluvioso
húmedo y otro muy seco, presentando las mayores precipitaciones entre los meses
de Diciembre a Abril; el periodo seco es más acentuado entre los meses de Mayo a
Setiembre, por lo que se puede percibir escasez de agua, siendo importante el
repoblamiento con cobertura vegetal de las laderas de la cuenca para infiltrar el agua
de lluvia y ser almacenada a través de su sistema radicular y foliar.
Los principales cultivos que destacan en estas tres zonas del ámbito del proyecto
son: papa, olluco, oca, maíz, cebada, arveja, habas, trigo, avena entre otros;
45
asimismo, es importante señalar que debido a la escasez de agua para riego en
periodos secos (fuera de la cordillera blanca), las actividades agrícolas solo
desarrollan una sola campaña al año, aprovechando el periodo de lluvias; motivo por
el cual, los agricultores no pueden invertir en nuevos paquetes tecnológicos para
mejorar sus niveles de productividad, cuya producción lograda es para el
autoconsumo familiar y con pequeños excedentes para el mercado local con una
baja rentabilidad.
Las poblaciones del ámbito de estudio cuentan con una tecnología tradicional
bastante extendida en el manejo del hato ganadero. Estos animales cumplen
numerosas funciones dentro de la economía de la familia campesina, una de ellas es
su utilización como fuerza de tracción; predominando generalmente la crianza del
ganado vacuno y ovinos criollos.
Así mismo los Centros Poblados, cuentan con grupos inter familiares y realizan
prácticas comunales tradicionales para el mejor uso de los recursos, existiendo la
minga entre familiares, sectores y comunidad. La minga se identifica con la unidad
de la comunidad como fundamento prioritario para mejorar la vida en el campo; los
comuneros responden si las autoridades trabajan a favor de la economía familiar y el
bienestar de toda la comunidad.
En el ámbito del proyecto los recursos naturales usados son los pastos naturales,
que son aprovechados por el ganado vacuno en la época de lluvia; el rendimiento y
el tamaño del pasto es menor, los suelos en proceso de degradación no presentan
desarrollo de pastos naturales; en tal sentido las poblaciones que limitan con el
Parque Nacional del Huascarán (PNH) hacen convenio como Comité de Usuarios de
Pastos (CUP), para el usufructo del pasto para la alimentación del ganado; en menor
escala se encuentra la flora utilitaria y la fauna, como consecuencia se tiene un
ecosistema alto andino altamente intervenido que requiere de la implementación de
acciones que se plantean en el proyecto para recuperar los ecosistemas.
46
La mayoría de las familias realizan la rotación de cultivos cada año. La mayor parte
de terrenos de los pobladores de la zona no tienen riego, dependiendo la época de
lluvias. Algunos comuneros captan agua para consumo de algunas vertientes que
existen en la comunidad y algunas de ellas están contaminadas debido al
afloramiento natural por efecto de los lixiviados de minerales polimetálicos, residuos
sólidos y factores antropogénicos; además utilizan el recurso hídrico para regar sus
parcelas y demás plantaciones, etc. El recurso hídrico no alcanza para todos, por
cuyo motivo no pueden instalar sus parcelas para cultivo, los terrenos están
expuestos a la erosión en diversas formas. Los campesinos son afectados por la
poca productividad, para subsanar estos problemas tienen que plantar árboles a fin
de controlar la erosión. También existen problemas con el ganado, algunas familias
cuenta con sus animales, pero el forraje que tienen no abastece, en tal sentido,
deben realizar la regulación paulatina de la cantidad de cabezas de ganado por
familia hasta compatibilizar con la soportabilidad de pastos para evitar la disminución
de cobertura vegetal y en consecuencia la erosión. Por tanto, es necesario realizar
rotación de áreas de pastoreo y/o mejorar las condiciones de crianza (estabuladas,
mixtas) y la saca de animales controlados.
a) Recursos Hídricos
47
originada ocasiona pérdidas en cultivos, además de enfermedades producidas
por microorganismos y otros factores. Entre las minas en actividad, se tiene
Pucarraju (pertenece a la pequeña minería), y sin actividad tenemos las minas de
Cotonga, Katango, Esparta, Manto, Chincho, Rosita de Oro, Flor de Habas,
Siquiaycocha y Jinhua. En los cuadros del 7 al 11, se presentan los inventarios.
Cuadro N° 07:
Inventario de Efluentes
Quebrada
EF-04 Drenaje de Mina Socavones de mina Manto
Rangracancha
Quebrada
EF-05 Drenaje de Mina Socavones de mina Chinchoe
Callpo
Quebrada
EF-08 Drenaje de Mina Socavones de mina Siquaycocha
Tucush
48
Cuadro N° 08:
Inventario de Desmontes
Cuadro N° 09:
Inventario de Socavones
Socavones Dimensiones
Nombre de Minas
(N°) (m x m)
49
Cuadro N° 10:
Inventario de Plantas Concentradoras Inactiva
Coordenadas UTM
Nombre Distrito Provincia Capacidad
Este Norte
Planta Concentradora
Esparta 251835 8963019 Huantar Huari 100
Planta Concentradora
Cotonga 271766 8949277 San Marcos Huari 600
Planta Concentradora
Katanga 257480 8972300 Cajay Huari 70
Fuente: Estudio de Evaluación Ambiental Territorial de la Cuenca del Rio Mosna - MEM(DGAA)-Junio 1998
Cuadro N° 11:
Inventario de Canchas de Relave
Volumen Toneladas
Nombre de Minas
(m3) (Acumulado)
b) Recurso Suelo
50
realizar siembras en otros meses del año, las heladas.
En la parte alta se caracteriza por que sus suelos son de poco uso para la
agricultura, la mayor vocación es para la producción de pastos naturales
destacando la especie ichu, que se aprovecha para alimentar al ganado,
conformada por ovinos, vacunos y camélidos en menor escala; los pastos en la
zona alta tienen bajos rendimientos, según los pobladores manifestaron en los
talleres que el tamaño de los pastos es menor que hace 10 años.
51
adaptables a las especies forestales propuestas con excepción de un Sector
de Mosna de 7.87.
El 88% de los suelos son ricos en materia orgánica porque superan el 2.1%,
solamente dos sectores presentan materia orgánica de 1.6% a 1.8%.
En relación con el Potasio, el 65% son deficientes y el 35% son ricos en este
elemento.
52
Cuadro N° 12:
Caracterización de Suelos
Textura (%) P K
Centro Clase C.E.
Nº Distrito Sector Muestra pH
Poblado Textural M.O.% Nt.% Ds-
Arena Limo Arcilla ppm ppm
m.
1 PONTO Conin Pishurupampa 111 76 20 4 Areno limoso 5.42 1.678 0.084 7 65 0.046
4 Estrellas de
2 PONTO S. M. de Cochaucro 110 46 32 22 Franco 6.82 2.153 0.108 30 163 0.308
Ponto
Franco
3 RAPAYAN El Porvenir Uchumarca 109 66 22 12 6.00 2.696 0.135 16 103 0.036
arenoso
4 HUARI Mallas Rurichinchay 108 50 30 20 Franco 5.03 3.638 0.182 3 70 0.031
Franco
Juncay y Lancón arcilloso
5 HUACCHIS Yanas 107 68 12 20 5.24 2.406 0.12 3 67 0.033
Mina arenoso
Franco
6 HUANTAR Acopara Lucmayoc 106 70 20 10 4.23 5.516 0.276 14 95 0.196
arenoso
Franco
7 HUARI Acopalca Mullaca Rajra 105 68 22 10 5.07 4.328 0.216 8 75 0.03
arenoso
8 HUANTAR Huantar Shiraca Yacu 104 70 24 6 Franco 5.77 6.482 0.324 7 68 0.058
arenoso
Franco
9 HUARI Yacya Huauya Puquio 103 58 22 20 arcilloso 5.00 2.162 0.108 3 75 0.053
arenoso
Franco
10 HUANTAR Acopara Yurayacu 102 60 26 14 4.81 2.968 0.148 7 94 0.087
arenoso
11 HUANTAR Acopara Carhuascancha 101 50 30 20 Franco 7.44 1.968 0.098 19 134 0.067
Franco
12 HUACACHI Ocococha Huaracuy oku 100 66 24 10 5.46 3.454 0.173 4 90 0.067
arenoso
Mullaca Patac – Franco
13 PONTO Conin 98 68 26 6 5.32 3.544 0.177 2 64 0.048
Pitsanatuna arenoso
53
Luego en un estudio también financiado por la Compañía Minera Antamina,
efectuado por AGRO RURAL , quien hizo un estudio de caracterización de los
suelos, encontrándose, los siguientes resultados que s e muestra en cuadro de la
siguiente página.
54
Cuadro Nº 13:
Resultados del análisis de caracterización de suelos en el ámbito del proyecto
Textura % P K C.E. Georeferenciación UTM
N° Distrito Centro Poblado Sector Muestra Clase Textural pH M.O. % Nt %
Arena Limo Arcilla ppm. ppm Ds-m N L18
1 Cajay Queroragra Chaupicoma 226 35 25 40 Arcilloso 7.72 1.814 0.091 24 59 0.023
2 Cajay Queroragra 227 49 33 18 Franco 7.98 1.612 0.081 43 63 0.15 267713 8972103
3 Chavín Chichucancha Comunidad 193 70 22 8 Franco arenoso 4.04 4.246 0.212 37 54 0.089 253904 8941162
4 Chavín Chichucancha Cachi cancha 196 58 20 22 Franco arcilloso arenoso 5.88 2.125 0.106 32 75 0.201 254929 8938671
5 Chavín Huarimayo 195 63 21 16 Franco arenoso 7.84 1.7665 0.088 39 57 0.128 261710 8944971
6 Chavín Huarimayo Vilcabamba 203 67 15 18 Franco arenoso 6.53 1.89 0.095 35 136 0.125 260925 8943749
7 Chavín Huishin Llauruhurco 201 70 12 18 Franco arenoso 4.38 3.228 0.161 22 112 0.035 260245 8948518
8 Chavín Machac Hagrash cancha 205 63 19 18 Franco arenoso 5.8 2.432 0.122 23 141 0.05 254201 8943236
9 Chavín Machac Tambillo 245 70 18 12 Franco arenoso 5.68 2.136 0.107 15 116 0.051 255464 8928426
10 Chavín Nuevo Progreso 194 58 32 10 Franco arenoso 4.75 4.415 0.221 47 56 0.032 258428 8945831
11 Chavín Tres estrellas Putcor Husha paranan 207 66 24 10 Franco arenoso 4.35 2.642 0.132 19 128 0.045 258184 8942135
12 Huacachi Ocococha La Merced 232 57 25 18 Franco arenoso 4.88 2.242 0.132 2 40 0.023 288123 8975022
13 Huacachi Ocococha Huracoy 233 75 11 14 Franco arenoso 4.78 2.75 0.138 2 44 0.014 287381 8974544
14 Huacchis Yanas Jiuyarpu 234 33 33 34 Franco arcilloso 6.81 2.212 0.121 2 69 0.096 280418 8962229
15 Huacchis Yanas Anyayoc 235 63 25 12 Franco arenoso 6.74 2.01 0.101 6 103 0.041 299570 8907673
16 Huacchis Yanas Uncuy 236 51 17 32 Franco arcilloso arenoso 5.41 2.19 0.11 5 67 0.012 300362 8987711
17 Huacchis Yanas Yanas 237 53 27 20 Franco arcilloso arenoso 5.58 2.068 0.103 6 77 0.018 300464 8987277
18 Huachis Castillo Tambo pampa 210 45 21 34 Franco arcilloso 7.7 1.968 0.098 41 43 0.085 269138 8957271
19 Huachis San Cristobal de Chupan Acosh 230 41 33 26 Franco 5.94 2.836 0.142 2 84 0.057 273516 8960115
20 Huachis San Cristobal de Chupan Acosh 231 45 31 24 Franco 5.84 2.418 0.121 3 58 0.031 272882 8959890
21 Huantar Acopara Achiquellave 208 54 30 16 Franco arenoso 4.85 2.942 0.147 43 124 0.047 255887 8951125
22 Huantar Acopara Cachuri canchas 209 75 17 8 Franco arenoso 4.96 2.246 0.112 40 45 0.019 256563 8955668
23 Huantar Huarac Gagacucho 223 49 31 20 Franco 8.91 1.623 0.081 42 63 0.168 255217 8961186
24 Huantar Huarac Wishcaragra 224 65 25 10 Franco arenoso 9.11 1.436 0.071 34 75 0.168 260085 8957480
25 Huantar Huarac Andabamba 225 65 27 8 Franco arenoso 4.5 2.468 0.123 13 72 0.846 261388 8957161
26 Huari Acopalca Tayapampa 219 71 23 6 Franco arenoso 5 2.844 0.142 24 47 0.043
27 Huari Acopalca Shallash 220 75 17 8 Franco arenoso 5.17 2.09 0.105 21 46 0.045 258582 8969916
28 Huari Colcas Chalhua yaco 211 65 19 16 Franco arenoso 5.25 2.467 0.123 36 96 0.048 261057 8968970
29 Huari Colcas Cashapallanan 217 39 33 28 Franco arcilloso 4.72 2.02 0.101 39 110 0.086 261454 8970805
30 Huari Huamantanga Chincauco 216 53 22 28 Franco arcilloso arenoso 4.72 2.032 0.102 19 94 0.026
31 Huari Huamantanga Huamantanga 218 75 19 6 Franco arenoso 4.47 2.316 0.116 35 62 0.045 260362 8970546
32 Huari Huamparan Tashta 212 67 27 6 Franco arenoso 4.27 4.342 0.217 37 73 0.05 259593 8982230
33 Huari Huamparan Yanagaga 213 87 9 4 Areno franco 4.69 1.908 0.095 44 87 0.172 260873 8974155
34 Huari Mallas Mallash 222 69 25 6 Franco arenoso 5.54 3.116 0.154 20 69 0.029 261178 8958210
35 Huari Yacya Yacya 214 67 15 18 Franco arenoso 5.5 1.966 0.098 42 44 0.018 258519 8965572
36 Huari Yacya Huayapuquio 215 73 21 6 Franco arenoso 4.77 2.248 0.112 40 97 0.041
37 Masín Acchas Quillapampa 221 66 26 8 Franco arenoso 9.08 1.802 0.09 28 61 0.16 276443 8969901
38 Paucas Viscas Cañal 228 53 21 26 Franco arcilloso arenoso 5.16 2.238 0.112 2 66 0.069 297834 8987975
39 Paucas Viscas Diablo Jirca 229 43 23 34 Franco arcillloso 7.98 1.798 0.08 10 84 0.238 297969 8988493
40 Ponto Conin Pishurupampa 239 73 17 10 Franco arenoso 4.48 3.468 0.173 19 65 0.062 283199 8960248
41 Ponto Cuatro Estrellas de San Miguel Cuatro estrellas 241 55 25 20 Franco arcilloso arenoso 5.88 2.836 0.142 24 55 0.034 284771 8969364
42 Ponto Cuatro Estrellas de San Miguel Cuchos 242 45 33 22 Franco 5.83 3.012 0.151 28 57 0.345 284423 8969326
43 Rapayan Porvenir Porvenir 238 63 23 14 Franco arenoso 6.02 3.226 0.161 12 74 0.031 309442 8978642
44 Rapayan Porvenir Porvenir 240 63 27 10 Franco arenoso 6.13 2.432 0.122 21 61 0.04 309878 8976035
45 San Marcos Carhuayoc Juproc 192 68 18 14 Franco arenoso 4.72 3.098 0.155 24 59 0.06 272316 8943436
46 San Marcos Carhuayoc Ichic meza 204 63 27 10 Franco arenso 4.07 4.936 0.247 18 78 0.051 270035 8945936
47 San Marcos Chalhuayaco Fundo Chalhuayaco 200 56 28 16 Franco arenoso 4.09 3.532 0.177 28 116 0.281 261997 8934478
48 San Marcos Mosna Potrero 191 72 22 6 Franco arenoso 4.7 3.118 0.156 18 69 0.189 238766 8934134
49 San Marcos Pichiu Quenuaragra Yacllis 198 44 22 34 Franco arcilloso 6.48 1.967 0.098 42 81 0.178 262141 8932623
50 San Marcos Pichiu Quenuaragra Ushin Jhorno 199 38 26 36 Franco arcilloso 7.34 1.596 0.08 41 127 0.264 263257 8947622
51 San Marcos Pichiu San Pedro Chichan Taulli 190 53 23 24 Franco arcilloso arenoso 7.55 1.627 0.081 21 27 0.933 263208 8936135
52 San Marcos Pichiu San Pedro Hueras Pisga 197 58 32 10 Franco arenoso 4.2 3.63 0.182 35 57 0.032 262999 8931855
53 San Marcos Pichiu San Pedro Yurag Mache 202 82 12 6 Areno franco 4.13 2.336 0.117 49 91 0.049 263311 8931515
54 San Marcos Santa Cruz de Mosna Barrios 206 58 18 24 Franco arcilloso arenoso 6.57 2.012 0.101 28 100 0.045 259544 8934549
55 Uco Pariacancha Ticllash 243 49 19 32 Franco arcilloso arenoso 5.77 2.216 0.111 8 62 0.032 288280 8981163
56 Uco Pariacancha Pasaje becerro chico 244 55 31 18 Franco 4.48 2.018 0.101 10 55 0.031 287986 8980139
Fuentes: Ministerio De Agricultura. Agro rural. 2012. Forestación y reforestación en treinta centros poblados de la provincia de Huari, Región Ancash.
55
Cuadro N° 14:
Pendientes – Provincia de Huari - Ancash (2012)
Provincia Huari
Rango
Símbolo Descripción
(%) Has %
OTROS
56
retención por parte de árboles y arbustos. Constituyen barreras vivas, las cuales
conforman auténticas redes de retención del suelo que evitan su pérdida por
acción de la escorrentía y la erosión superficial, particularidad importante de
modo especial en medios geográficos de la Provincia de Huari, constituidos
preponderantemente por laderas con grandes susceptibilidades a la erosión y
degradación edáfica.
57
Cuadro N° 15:
Principales Especies Forestales en el Ámbito del Proyecto
Se puede mencionar como ejemplo, la Campaña del Orgullo; cuya estrategia fue
promover el cambio de comportamiento y actitud de los usuarios de pastos y
población de la zona de amortiguamiento del PNH, para manejar los pastos y
eliminar los incendios; asimismo, la Administración Técnica Forestal y Fauna
Silvestre (ATFFs- Ancash) viene realizando campañas de sensibilización para
evitar los incendios forestales través de afiches y boletines que son repartidos a
nivel Regional para controlar y evitar la quema de la cobertura vegetal y viene
difundiendo la Ley Forestal Nº 27308 y su aplicación del Reglamento referente a
las infracciones y sanciones impuestas a quienes provocan y/ originan los
58
incendios forestales.
Cuadro N° 16:
Incendios Forestales
59
No existe manejo tecnificado de los pastos alto andinos, ni se realiza
investigación sobre las especies forrajeras propias de estos sectores. El uso de
los pajonales se realiza con el sistema tradicional de pastoreo extensivo y en la
mayoría de los casos no se llevan a cabo prácticas de manejo o conservación de
pastizales, salvo la simple rotación. Otro de los efectos del sobrepastoreo es el
desarrollo de una erosión leve a moderada de tipo laminar y en surcos que es
más severa en las laderas largas, así como la compactación de la superficie de
los terrenos quedando menos receptiva a la absorción rápida de las aguas
provenientes de la lluvia, descongelación y granizadas.
60
Cuadro N° 17:
Manejo de Praderas Nativas y Sobrepastoreo
Unidad de
Indicador Caracterización Actual Valores Referenciales
Medida
Áreas de Pastoreo
Fuente: PM PNH 2 003 y 2 010; Determinación de la Capacidad Carga Ganadera de la Quebrada Shonquill. Huaraz, 2 008.
PM PNH 2 003 y 2 010.
Elaboración: Equipo Consultor
61
f) Limitada Sensibilización Ambiental
62
Cuadro N° 18:
Proyectos Viables Periodo 2008 al 2010 Provincia de Huari
Proyectos Total
Función Declarados Viables Proyectos Monto S/.
2008 2009 2010
Agropecuaria 8 9 1 28 25 967 410
1
Comercio 1 1 655 523
Cultura y Deporte 1 2 3 6 070 642
Educación 1 1 5 27 21 629 753
Energía 0
4 2
8 1 13 14 554 488
Industria 1 1 809 198
Medio Ambiente 6 6 3 973 741
Orden Publico y
Seguridad 1 1 299 904
Planeamiento Gestión y
Reserva de Contingencia 1 1 186 577
Vivienda y Desarrollo
Urbano 2 2 770 299
63
Cuadro N° 19:
Proyectos Viables Periodo 2007 al 2010 Distrito de San Marcos
Planeamiento Gestión y
15 003 620
Reserva de Contingencia 4 10 14
64
g) Organizaciones de Base y Formación de Promotores para la Conservación con
Desarrollo Sostenible.
Los pobladores del ámbito en estudio, manifestaron en los talleres que se han
65
producido impactos del cambio climático, percibiéndolo como la variación del
ciclo hidrológico, presencia de plagas y enfermedades, bajos rendimientos de los
cultivos, desaparición de especies de fauna silvestre entre otros aspectos
relacionados al medio ambiente.
Es por ello que se hace necesario identificar los peligros y las condiciones de
vulnerabilidad en una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad),
estructura física o actividad económica, con el fin de diseñar mecanismos para
reducir los riesgos, incorporándose en el presente estudio el Análisis de riesgos,
identificado mediante el diagnóstico de los principales peligros a los cuales se
encuentra expuesto el proyecto, de acuerdo a las observaciones realizadas,
sugerencias, comentarios recibidos producto de los talleres participativos
realizados.
66
pereciendo 300 personas y quedando cubierto gran parte del castillo de Chavín.
Cuadro N° 20:
Zonas Críticas Por Peligros Geológicos– Provincia de Huari
(Periodo 2007 - 2010)
Áreas Sujetas/
Vulnerabilidad y /o Daños
Comentario Recomendaciones
Sector (Distrito) Ocasionados
Geodinámico
Construcción de muros de
contención,para proteger el
Escarpas de deslizamiento y Puede afectar 150 metros de la
Mirador Banderas trazo de la carretera ,y
caídad de rocas sucesivavas carretera Cahuish-Chavín y dañar
(Chavin de Huantar) reforestación en la parte baja
en forma semicircular seriamente de 12 a 15 viviendas
para controlar la erosión
superficial
Flujos de
Limpieza del cauce de
Valle del río Mosna detritos,deslizamientos
Poblado Chavin,tramo de carretera quebrada Huachecsa ,control
Puchca (Chavin de
entre Chavín y San Marcos de taludes de core en
Huántar) .Evidencia de aluviones icos
carretera nueva
que afectan el valle
Fuente: Plan Regional de Prevención y Atención de Desastres- Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del medio
Ambiente- Sub Gerencia de defensa Civil: 2007-2012
67
Análisis prospectivo de peligros (probabilidad de ocurrencia, localización,
duración, intensidad
El ámbito de estudio, por ser una zona de constantes peligros, siempre tiende
a presentar deslizamientos de hielos, incendios, contaminación ambiental por
sustancias toxicas minerales y no minerales, etc. Según el PNH, durante el
año 2010 se reportó más incendios respecto al año 2009.
68
o Aluvión: Desplazamiento violento de una gran masa de agua, como los
que destruyeron Yungay y Ranrahirca, con mezcla de sedimentos de
variada granulometría y bloques de roca de grandes dimensiones. Se
desplazan con gran velocidad a través de quebradas o valles en
pendiente, debido a la ruptura de diques naturales y/o artificiales o
desembalse súbito de lagunas, o intensas precipitaciones en las partes
altas de valles y quebradas.
69
Cuadro N° 21.
Identificación de Peligros en la Zona de Ejecución del Proyecto
A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros
SI NO Comentarios SI NO Comentarios
Fenómenos climatológicos
extremos como consecuencia del
cambio climático. En Enero del 2
010 el Gobierno a través del
Decreto Supremo Nº 013-2010-
PCM, declaró en estado de
emergencia la laguna de Parón
por 60 días ante el riesgo de
inundaciones. Con ello se busca
realizar la ejecución de acciones
Inundaciones Inundaciones destinadas a la reducción de
riesgos existentes como
desbordes e inundaciones en
X X
perjuicio de las poblaciones
adyacentes. Las acciones
estuvieron a cargo de la
Autoridad Nacional del Agua en
coordinación con la Municipalidad
Provincial de Huaylas, el Gobierno
Regional de Ancash y el
Instituto Nacional de Defensa Civil.
Fenómenos climatológicos
En el período Ene.- extremos como consecuencia del
Marzo. Cuando se cambio climático. En las zonas
producen fenómenos entre 3.250 a 3.400 msnm, las
de El Niño lluvias se presentan en los meses
Extraordinario, de octubre a Abril e Intensas de
originando Lluvias Febrero a Marzo. Estudiar
Lluvias intensas Fenómenos
torrenciales (llocllas) intensas sistemas de evacuación de
X de gran intensidad que X aguas pluviales en los centros
originan desastres
(destrucción de vías, poblados y centros turísticos.
zonas rurales,
puentes, centros Reforzar la infraestructura más
poblados, etc.). importante (vías, puentes y
otros). Reforzar laderas.
70
Friaje /
Friaje / Nevada X _ X
Nevada
Huaycos X Huaycos _ X
Derrumbe
Principalmente en
Derrumbes / s/
X los meses Enero a X
deslizamientos deslizami
Abril. Son leves.
entos
Tsunami X Tsunami X
Incendios Incendios
X _ X
Urbanos Urbanos
Derrames tóxicos
Derrames
X _
tóxicos
71
En función a las respuestas del cuadro N° 21, se realizó el análisis de
acuerdo con los resultados del cuadro N° 22 con el fin de determinar los
peligros que puedan afectar la zona bajo análisis; además de definir sus
características en función a la frecuencia y la intensidad.
72
Cuadro N° 22:
Resultados por Niveles de Peligro en la Zona de Ejecución del Proyecto
¿Existe sedimentación en el
X 2 2 4
río o quebrada?
Lluvias Intensas: X 2 2 4
Derrumbes/
Deslizamientos X 1 2 2
¿Existen procesos de
X 2 3 6
erosión?
¿Existen antecedentes de
inestabilidad o fallas
X
geológicas en las laderas?
¿Existen antecedentes de
deslizamientos? X 1 2 2
¿Existen antecedentes de
derrumbes? X 1 2 2
Heladas: X 2 2 4
Friajes / Nevadas X 1 2 2
Sismos X 2 3 6
Sequías X 2 2 4
Huaycos: X 2 2 4
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
B= Bajo: 1; M=Medio: 2; A= Alto: 3; S.I= Sin información: 4
Fuente: Elaboración por Equipo Consultor.
73
De acuerdo a los resultados mostrados en los cuadros anteriores, se puede
concluir que el proyecto presenta riesgo al sufrir daños por la ocurrencia de
cualquiera de los peligros listados, por lo que se deben incorporar las
alternativas consideradas para reducir vulnerabilidades por exposición y
resiliencia.
74
común. Sin embargo, se ha probado que existe una débil capacidad de
respuesta a emergencias de estas organizaciones. Las razones que podrían
explicar esto son: (i) la población, principalmente de las comunidades rurales,
tiene actitudes de resignación y evasión frente a los riesgos de desastres; y
(ii) la falta de conciencia sobre los derechos de las familias, lo que constituye
un factor limitante para la participación y la toma de decisiones de la
población, en particular, de las mujeres y jóvenes.
75
acuerdos para elaborar el proyecto de reforestación; a través del
acercamiento con los directivos de los Centros Poblados.
Criterios Técnicos:
76
en protección hasta menos de 3,300 m.s.n.m. en zonas con valles
cerrados (en V).
77
Cuadro N° 23:
Criterios Técnicos para Selección de Especie
Horizontes del
Altitud msnm Tipo de Plantación
suelo
Profundida
Pendient Precipitació Pedregoc Tipo de Sitio
Especie d de suelo pH A B C Sitio
e (%) n (mm) idad (%) suelo en Producció Protecció
(cm) abiert
c valle n n
cm cm o
m -V
Franco -
06 a > >3 < <
< 60 > 40 > 700 < 30 Franco X
8 20 0 3500 3700
Eucalyptus arcilloso
globulus
(Eucalipto) Franco -
06 a Franco > > < <
>60 > 30 > 700 < 40 X
8 arenarcillos 15 30 3800 4000
o
Caesalpini Arenoso -
6.8 - > > < <
a spinosa < 45 > 30 > 700 < 30 Franco X
7 15 25 3000 3300
(Tara) arenoso
Aliso Franco-
4.5 - >2 >2 < <
(Alnus < 70 >40 >750 < 40 Franco X
6 0 0 3700 3900
acuminata) Arenoso
Franco
Polylepis
limoso/ricos >1 >3 <380
racemosa <75 >35 >800 5-6.5 <30 <3500 X
en materia 0 0 0
(quenual)
organica
Franco
Polylepis
limoso/ricos >1 >3 <430
incana <75 >35 >800 5-6.5 <30 <4000 X
en materia 0 0 0
(quenual)
organica
Franco
Polylepis
limoso/ricos >1 >3 <440
weberbaue <75 >35 >800 5-6.6 <30 <4100 X
en materia 0 0 0
ri (quenual)
organica
78
Estado para las mismas áreas efectivas consideradas en el proyecto
para evitar superposiciones.
79
n) Ubicación y delimitación de los centros poblados con la información
recopilada a escala 1/ 25 000, tomando en cuenta la carta nacional, y
luego superponiendo con los mapas de clasificación de uso mayor de
suelo, precipitación, altitud, disponibilidad de terrenos de los centros
poblados y datos de análisis de suelo, que permite una mayor
precisión de las áreas a reforestar.
80
Centro Poblado: ACOPALCA
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : HUARI
Área : Rural
Total Hogares : 157
Total Población : 754
% poblac. viv. piso de tierra : 96%
% poblac. sin electricidad : 15%
% poblac. sin agua : 10%
% poblac. sin desague/letrina. : 41%
% poblac. cocinan con kerosene, leña :
100%
81
Centro Poblado: CARHUAYOC
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : SAN
MARCOS
Área : Urbana
Total Hogares : 68
Total Población : 179
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 99%
% poblac. sin agua : 3%
% poblac. sin desague/letrina. : 94%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 98%
82
Centro Poblado: CHALLHUAYACO
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : SAN
MARCOS
Área : Rural
Total Hogares : 97
Total Población : 451
% poblac. viv. piso de tierra : 94%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 18%
% poblac. sin desague/letrina. : 86%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
Total Hogares : 62
Total Población : 244
% poblac. viv. piso de tierra : 96%
% poblac. sin electricidad : 17%
% poblac. sin agua : 12%
% poblac. sin desague/letrina. : 21%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
83
Centro Poblado: HUAMPARAN
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : HUARI
Área : Rural
Total Hogares : 96
Total Población : 471
% poblac. viv. piso de tierra : 98%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 11%
% poblac. sin desague/letrina. : 36%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
Total Hogares : 56
Total Población : 259
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 14%
% poblac. sin desague/letrina. : 71%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
84
Centro Poblado: HUARIMAYO
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : CHAVIN DE
HUANTAR
Área : Rural
Total Hogares : 42
Total Población : 175
% poblac. viv. piso de tierra : 98%
% poblac. sin electricidad : 10%
% poblac. sin agua : 6%
% poblac. sin desague/letrina. : 36%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
Total Hogares : 48
Total Población : 208
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 45%
% poblac. sin desague/letrina. : 93%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
85
Centro Poblado: MACHAC
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : CHAVIN DE
HUANTAR
Área : Rural
Total Hogares : 71
Total Población : 308
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 14%
% poblac. sin desague/letrina. : 35%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 99%
Total Hogares : 76
Total Población : 370
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 19%
% poblac. sin desague/letrina. : 94%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
86
Centro Poblado: CHUPAN
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : HUACHIS
Área : Urbana
Total Hogares : 97
Total Población : 390
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 11%
% poblac. sin agua : 12%
% poblac. sin desague/letrina. : 95%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 98%
87
Centro Poblado: HUAMANTANGA
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : HUARI
Área : Rural
Total Hogares : 27
Total Población : 84
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 48%
% poblac. sin desague/letrina. : 94%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
88
Centro Poblado: NUEVO PROGRESO
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : CHAVIN DE
HUANTAR
Área : Rural
Total Hogares : 78
Total Población : 375
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 19%
% poblac. sin desague/letrina. : 51%
% poblac. cocinan con kerosene, leña :
100%
Total Hogares : 58
Total Población : 315
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 5%
% poblac. sin desague/letrina. : 88%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
89
Centro Poblado: PARIACANCHA
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : UCO
Área : Rural
Total Hogares : 40
Total Población : 133
% poblac. viv. piso de tierra : 90%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 2%
% poblac. sin desague/letrina. : 28%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
Área : Rural
Total Hogares : 36
Total Población : 154
% poblac. viv. piso de tierra : 97%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 7%
% poblac. sin desague/letrina. : 47%
% poblac. cocinan con kerosene, leña :
97%
90
Centro Poblado: PORVENIR
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : RAPAYAN
Área : Rural
Total Hogares : 84
Total Población : 276
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 17%
% poblac. sin desague/letrina. : 95%
% poblac. cocinan con kerosene, leña :
100%
Total Hogares : 87
Total Población : 349
% poblac. viv. piso de tierra : 96%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 3%
% poblac. sin desague/letrina. : 99%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
91
Centro Poblado: QUINHUARAGRA
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : SAN
MARCOS
Área : Rural
Total Hogares : 55
Total Población : 219
% poblac. viv. piso de tierra : 95%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 16%
% poblac. sin desague/letrina. : 86%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
Total Hogares : 53
Total Población : 271
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 11%
% poblac. sin desague/letrina. : 65%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
92
Centro Poblado: SANTA CRUZ DE MOSNA
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito :
SAN MARCOS
Área : Rural
Total Hogares : 74
Total Población : 371
% poblac. viv. piso de tierra : 97%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 18%
% poblac. sin desague/letrina. : 22%
% poblac. cocinan con kerosene, leña :
100%
93
Centro Poblado: PUTCUR
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : CHAVIN DE
HUANTAR
Área : Rural
Total Hogares : 55
Total Población : 208
% poblac. viv. piso de tierra : 100%
% poblac. sin electricidad : 100%
% poblac. sin agua : 12%
% poblac. sin desague/letrina. : 95%
% poblac. cocinan con kerosene, leña : 100%
94
Centro Poblado: YANAS
Departamento : ANCASH
Provincia : HUARI
Distrito : HUACCHIS
Área : Urbana
95
Cuadro N° 24:
Características Generales de los Centros Poblados del ámbito de Intervención
Áreas
Centro Actividad Proyectos en
Distrito Potenciales para Recursos Hídricos Organización
Poblado Productiva Ejecución
Forestar
Producción agrícola
Tienen como
de autoconsumo en
prioridad
un 85% con
obras de
cultivos principales
infraestructura
cereales (trigo, Cuenta con áreas
urbana Existe una
cebada, tarwi), potenciales para
alcantarillado, Asociación de
tubérculos (papa, forestar sobre los Cuenta con fuentes
asfaltado de Productores
Pichiu San San oca, olluco); 15% 3800 msnm, de agua del Río
calles y Agrosilvoforestales
Pedro Marcos se dedica a la siendo propiedad Mosna, para la
carreteras, de la Cuenca
actividad pecuaria de las tierras actividad agrícola.
son Alta de Mosna
con ganado criollo privada, sin
beneficiarios (APASFOCAM)
ovino y vacuno, títulos formales.
del Plan Piloto
cuentan con
Forestal de la
bosquetes de pino
Municipalidad
y eucalipto de 08
Distrital.
Has Aprox.
Producción agrícola
de autoconsumo en Tienen como
un 80% con prioridad
cultivos principales obras de
cereales (trigo, infraestructura
Cuenta con áreas
cebada, tarwi), urbana Su organización
potenciales Cuenta con fuentes
tubérculos (papa, alcantarillado, está en proceso
desde los 3500 de agua de la
oca, olluco); 20% asfaltado de de fortalecimiento
San hasta 4500 Quebrada de
Carhuayoc se dedica a la calles y a nivel de C.P.,
Marcos msnm, dichas Carash, para la
actividad pecuaria carreteras, existiendo una
áreas pertenecen actividad agrícola y
con ganado criollo son Comisión de
a productores forestal.
ovino y vacuno, beneficiarios Medio Ambiente.
privados.
cuentan con del Plan Piloto
plantaciones Forestal de la
forestales en un Municipalidad
área aprox. de 40 Distrital.
Has,
96
Áreas
Centro Actividad Proyectos en
Distrito Potenciales para Recursos Hídricos Organización
Poblado Productiva Ejecución
Forestar
Se dedica a la
Organización
actividad agrícola Cuentan con fuentes
fortalecida y
de autoconsumo Cuentan con de agua del
No existen sensibilizada con
40% bajo riego y áreas potenciales Riachuelo de
proyectos de experiencia en la
50% bajo secano de buena calidad Shashall y Purhuay,
Acopalca Huari impacto socio conducción de
aprox,, cultivos en especies de con 03 Reservorios
económico plantaciones
como papa, maíz, eucalipto y pino de 25 m3 y 02 de
ambiental forestales
trigo, cebada, en área comunal. canales de 03 y 04
principalmente
pastos cultivados Km respectivamente.
eucalipto.
de alfalfa.
Poseen tierras
El 70% se dedica a fértiles con
la agricultura de aptitud forestal a Poseen fuentes de Organización
No existen
subsistencia y el partir de los 3600 agua tanto de fortalecida y
Huamparán Huari proyectos de
30% a la actividad msnm. Cuentan lagunas como de sensibilizada en la
impacto.
ganadera vacunos con plantaciones quebradas. actividad forestal.
y ovinos. forestales de
eucalipto.
Se dedican el 90%
No existen Sus suelos están Cuenta con
a la actividad
proyectos en depredados por pequeños puquiales La organización
ganadera, los
Acchas Masin desarrollo el sobrepastoreo que le sirve para está en proceso
principales cultivos
productivo de y el uso intensivo riego en menor de fortalecimiento.
son trigo, papa, con
su ámbito. de pastoreo. escala.
rendimientos bajos.
97
Áreas
Centro Actividad Proyectos en
Distrito Potenciales para Recursos Hídricos Organización
Poblado Productiva Ejecución
Forestar
Se dedican el 70%
a la actividad
agrícola y 30% a la Poseen manantiales
No existen Poseen tierras
actividad ganadera, con filtraciones
proyectos en fértiles de Una comunidad
sus cultivos permanentes que
Queroragra Cajay desarrollo mediana calidad ancestral
principales son requieren de
productivo de principalmente fortalecida.
papa, tarwi y trigo, infraestructura de
su ámbito para pino.
los rendimientos riego.
están a nivel de los
promedios.
Se dedican a la
actividad agrícola Cuenta con Es una comunidad
de secano en el No existen buenas tierras Cuenta con en proceso de
80% y 205 bajo proyectos de para la actividad puquiales y fortalecimiento,
Castillo Huachis
riego, sus desarrollo forestal en filtraciones toman decisiones
principales cultivos rural. macizo a nivel permanentes. en forma
son trigo, papa y comunal. participativa
tarwi.
La actividad
agrícola de
Cuentan con Cuentan con
autoconsumo lo
áreas comunales Riachuelo de Apacro
desarrolla en un Es una comunidad
con potencial y Rachac cabildo, 02
90% en secano y No existen en proceso de
forestal en un Reservorios de 32 y
San Cristóbal un 10% bajo riego, proyectos de fortalecimiento,
Huachis área de 130 Has, 50 m3
de Chupán cultivos principales desarrollo toman decisiones
asimismo cuenta respectivamente, un
de papa, maíz, rural. en forma
con 10 Has de canal pequeño de
trigo, con participativa.
plantaciones de Canchaspampa de
rendimientos
eucalipto. 1.5 Km
medios próximos al
promedio.
Existen
La actividad Cuenta con Cuentan con
proyectos de
agrícola de suelos de buena organización en
construcción
autoconsumo es de calidad retentivos proceso de
de plaza y
95% en secano, de humedad para fortalecimiento a
local comunal Cuenta con fuente de
4 Estrellas de 15% bajo en riego la actividad nivel de caseríos
Pontó en unos de agua de la Laguna
San Miguel en pequeños forestal a nivel como Productores
los Sectores de Arin.
huertos frutícolas, comunal privados en
de Cucho,
cultivos principales parcelados y en proceso de
ejecutado por
de papa, trigo y forma privada formalizar su
la M.D. de
arveja. asociativa. asociación.
Pontó.
98
Áreas
Centro Actividad Proyectos en
Distrito Potenciales para Recursos Hídricos Organización
Poblado Productiva Ejecución
Forestar
Se dedican a la
Cuentan con
actividad agrícola
tierras de buena
de subsistencia en Cuenta con
calidad para Cuentan con una
un 70% en secano Riachuelo Lachog,
Existe escasa proyectos organización
y 30% bajo riego, un Reservorio de 200
inversión por forestales como fortalecida y
con los cultivos m3 y 02 canales de 6
Conin Pontó parte de los eucalipto y pino, cumplen sus
principales de trigo, Km cada uno, 10
gobiernos tienen 10 Has de trabajos
papa nativa manantiales cuyas
locales. bosques nativos comunales en
orgánica, cebada y filtraciones son
y 12 has de forma regular.
habas, con permanentes.
plantaciones de
rendimientos de
eucalipto y pino.
nivel medio.
La actividad
Cuentan con
agrícola es de Cuentan con una
terrenos de
autoconsumo, 90% organización en
Actualmente mediana calidad
secano y 10% bajo proceso de
no existen depredados para Cuentan con 03
riego, sus cultivos fortalecimiento,
proyectos de la actividad reservorios de1200
Ocococha Huacachi principales son realizan sus
desarrollo y ni forestal de pino y m3 y 02 de 175 m3,
papa y trigo, trabajos en forma
a nivel urbano eucalipto que lo 04 puquiales.
utilizan fertilizantes comunitaria y
ni rural. han manejan en
sintéticos, sus practican el apoyo
forma comunidad
rendimientos son solidario.
nativa.
de mediano a altos.
Cuentan con
Se dedica a la tierras con aptitud Tienen una
actividad agrícola forestal ubicados organización
Cuentan con el
bajo riego en un No cuentan a partir de los sólida, tienen
Riachuelo
60% y 40% en actualmente 3600 msnm, con experiencia en
Pariacancha Uco Monteragra, 05
secano, entre sus con proyectos disponibilidad de plantaciones y
Reservorios, 05
principales cultivos en ejecución. agua, poseen 09 manejo forestal, es
Manantiales
se encuentran Has de eucalipto una C.C.
maíz, trigo, frutales. en edad de organizada.
aprovechamiento.
Cuentan con
buenas áreas
con aptitud
El 80% de la forestal, con
Cuentan con fuente
actividad agrícola infraestructura de
de agua de la Es una C.C.
en secano es de riego disponible,
No cuentan Quebrada de Tulla y sólidamente
autoconsumo y el área para vívero
proyectos de Mataragra, así como organizada, las
20% bajo riego con comunal con
desarrollo de la Laguna de Autoridades son
Yanas Huacchis cultivos principales agua
impacto socio Pizatash, Canal de comuneros,
de maíz, trigo, permanente. 04
económico Tulla – Juncuy de 04 realizan sus
arveja y papa; los Has de
ambiental. Km., posee 06 trabajos en forma
rendimientos son plantaciones de
Manantiales, 04 participativa
buenos próximos al eucalipto de 12
lagunas
promedio regional. años de edad,
con
infraestructura
carrozable.
99
Áreas
Centro Actividad Proyectos en
Distrito Potenciales para Recursos Hídricos Organización
Poblado Productiva Ejecución
Forestar
Cuentan con
tierras de aptitud
en clima
Se dedican a la
Se ejecuta un templado para
actividad agrícola
pequeño tara (margen
de subsistencia
proyecto de izquierda aguas Tiene pequeños Su organización
100% secano, los
mejoramiento abajo del Río puquiales en la parte se encuentra en
rendimientos son
del ornato. No Marañón), alta y 03 Manantiales proceso de
bajos. Sus
El Porvenir Rapayán cuentan manejan en el sitio Pisgana, fortalecimiento.
principales cultivos
proyectos de inadecuadamente 03 Reservorios y un Toman sus
Trigo, maíz y
desarrollo de los bosques Riachuelo Pisgana decisiones en
arveja, con
impacto socio nativos, el 50% Racray. forma participativa.
rendimientos muy
económico de aliso ha sido
bajos frente al
ambiental. extraído para
promedio regional.
leña, quedando 8
Has del mismo
aprox.
Fuente: Compañía Minera Antamina S.A.. Perfil de Proyecto “Forestación y reforestación con fines productivos y
generación de servicios ambientales en 24 centros de la provincia de Huari, Ancash”. Huaraz. 2012.
100
j) Caracterización del Medio Físico
Información Climatológica
101
o Temperatura
Cuadro N° 25:
Variación de Temperatura 2600 a 3500 m.s.n.m.
Meses Total
Variables
E F M A M J J A S O N D Promedio
T°C(Max ) 11,7 11.6 11.5 11.0 10.9 10.6 11.0 11.7 11.8 11.5 11.5 11.4 11.3
T°C (Min ) 10,3 10.2 10.1 9.8 9.4 8.5 8.9 9.9 10.1 10.0 10.0 9.5 9.7
T°C (Prm) 11,0 10.9 10.8 9.6 10.2 9.6 10.0 10.8 11.0 10.8 10.8 10.5 10.5
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
Cuadro N° 26:
Variación de Temperatura de 3500 a 4500 m.s.n.m.
Meses Total
Variables
E F M A M J J A S O N D Promedio
P
T°C(Max ) 10,9 10,8 10,7 10,2 10,1 9,8 10,2 10,9 11,1 11 10,7 10,6 10,6
T°C (Min ) 8,7 8,6 8,5 8,2 7,8 6,9 7,3 8,3 8,6 8,5 8,4 7,9 8,1
T°C (Prm) 9,8 9,7 9,6 9,2 9,0 8,4 8,8 9,6 9,9 9,8 9,6 9,3 9,4
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
102
o Precipitación
Cuadro N° 27:
Variación de Precipitación de 2600 a 3500 m.s.n.m.
Meses Total
Variable
E F M A M J J A S O N D Promedio
Prec. (mm) 245,2 360,3 560,4 456,5 82,1 1,2 0 0 10,3 45,7 125,3 196,4 2083,4
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
Cuadro N° 28:
Variación de Precipitación de 3500 a 4500 m.s.n.m.
Meses Total
Variable
E F M A M J J A S O N D Promedio
Prec. (mm) 255,2 370,3 570,4 466,5 92,1 11,2 5 10 20,3 55,7 135,3 206,4 2198,4
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
103
o Humedad Relativa
Cuadro N° 29:
Variación de Humedad Relativa de 2600 a 3500 m.s.n.m.
Meses Total
Variables
E F M A M J J A S O N D Promedio
HR %(Max) 90.0 91.0 98.0 92.0 70.0 65.0 40.0 45.0 58.0 65.0 66.0 68.0 71.0
HR % (Min) 68.0 67.0 68.0 71.0 45.0 35.0 30.0 25.0 42.0 49.0 50.0 46.0 50.0
HR%
79.0 79.0 83.0 82.0 58.0 50.0 35.0 35.0 50.0 57.0 58.0 57.0 60.0
(Prom)
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
Cuadro N° 30:
Variación de Humedad Relativa de 3500 a 4500 m.s.n.m.
Meses Total
Variables
E F M A M J J A S O N D Promedio
HR %(Max) 80.0 79.0 80.0 82.0 60.0 45.0 40.0 42.0 50.0 64.0 65.0 67.0 63.0
HR % (Min) 67.0 66.0 67.0 70.0 40.0 30.0 25.0 26.0 32.0 48.0 49.0 45.0 47.0
HR%
73.0 72.0 73.0 76.0 50.0 38.0 33.0 34.0 41.0 56.0 57.0 56.0 55.0
(Prom)
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
104
o Velocidad y Dirección del Viento
Cuadro N° 31:
Variación de La Velocidad y Dirección del Viento 2600 a 3500 m.s.n.m.
Meses Total
Variables
E F M A M J J A S O N D Promedio
DD (°)
312.0 328.0 345.0 12.0 16.0 0.0 351.0 300.0 290.0 300.0 319.0 312.0 320.0
Viento
DD (°)
NNW NNW NNW NNE NNE N NNW NW NWW NW NNW NNW NNW
Viento
VV (m/seg)
1,3 1,4 1,9 2,1 2,4 2,3 2,1 3,4 3,1 2,8 2.0 1,9 2,2
Viento
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
Cuadro N° 32:
Variación de La Velocidad y Dirección del Viento 3500 a 4500 m.s.n.m.
Meses Total
Variables
E F M A M J J A S O N D Promedio
DD (°)
315.0 331.0 348.0 15.0 19.0 3.0 354.0 303.0 293.0 303.0 322.0 315.0 320,0
Viento
DD (°)
NNW NNW NNW NNE NNE N NNW NW NWW NW NNW NNW NNW
Viento
VV (m/seg)
1.8 1.9 2.4 2.6 2.9 3.2 3.4 4.6 4.1 3.5 3.1 2.4 3,0
Viento
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
105
o Radiación Solar
Cuadro N° 33:
Variación de Radiación Solar 2600 a 3500 m.s.n.m.
(RS en miles)
Meses Total
Variable
E F M A M J J A S O N D Promedio
RS (W/m2) 138.1 133.3 132.5 134.3 131.8 127.0 124.0 130.0 133.1 134.3 133.6 139.1 132.6
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
Cuadro N° 34:
Variación de Radiación Solar 3500 a 4500 m.s.n.m.
(RS en miles)
Meses Total
Variable
E F M A M J J A S O N D Promedio
RS (W/m2) 138.6 133.8 133 134.8 132.3 127.5 124.5 130.5 133.6 134.8 134.1 139.6 133.1
Fuente: Datos calculados y correlaciones en base a las estaciones de Chavín con 7 años (SENAMHI) y Huari (CIIADERS-
UNASAM).
106
Ecología
Ubicación y Extensión
Clima
Relieve
Vegetación
107
Uso Actual y Potencial de la Tierra
Ubicación y extensión.
Clima.
Relieve de Suelos
Vegetación
108
Las especies vegetales indicadoras de esta zona de vida son: la
“tuna”, “chamana y el “molle”, en los lugares un poco más abrigados y
el “ccasi” (Haplorus peruviana) en las partes elevadas, muy cerca a los
límites con la estepa montano. Entre las gramíneas, se distribuyen las
especies de los géneros Stipa, Melica, Adropogon, Eragrostis y
Pennisetum, que se secan al comienzo de la estación invernal.
Ubicación y extensión
Clima
109
por año, lo que ubica a esta zona de vida en la provincia de humedad
“SUBHUMEDO”.
Relieve de Suelos
Vegetación
Ubicación y extensión
110
Clima
Relieve y suelos
Vegetación
111
Uso Actual y Potencial de la Tierra
Ubicación y Extensión
Clima
Relieve
Vegetación
112
Uso Actual y Potencial de la Tierra
Ubicación y Extensión
Clima
Relieve
Vegetación
113
Uso Actual y Potencial de la Tierra
Ubicación y extensión
Clima
114
Vegetación
Ubicación y extensión
Clima
115
Relieve
Ubicación y extensión
Clima
Hidrología
La Cuenca del río Rupac, está ubicada al norte del callejón de Conchucos
está formado principalmente por el rio Sihuas y el río Chullin y sus
tributarios, al norte de la provincia de Sihuas.
116
La Cuenca del río Yanamayo, está conformada por los ríos Pomabamba y
Asnococha con sus tributarios, abarca las provincias de Pomabamba y
Luzuriaga.
La cuenca del rio Puchka está formada por las cuencas del rio Huari y
Mosna. De la confluencia de los ríos Huari y Mosna se forma el río Puchka
que recorre todo el valle de los Distritos de Masin y Rahuapampa,
haciendo un recorrido de 44 Km. Hasta descargar en el río Marañon que
tiene aproximadamente 31,920 Km2 con un caudal promedio de 751 m3/s
en su desembocadura. En la provincia de Antonio Raymondi, en su
recorrido recibe afluentes el río Colca, las quebradas de San Jerónimo,
Quechuragra, Chancharagra, Callash y Chullpa.
117
Laguna Sajra Cocha: Se encuentra abundante flora y fauna con una
coloración especial
a) Bienes
Reforestación.
o Factores ecológicos
118
o Factores biológicos
o Factores económicos
Suelos protegidos
119
El presente proyecto brindará apoyo a la conservación del suelo y el agua en
las comunidades campesinas que son áreas de influencia del proyecto. Esto
se da básicamente mediante la capacitación a los pobladores y la ejecución
de obras con el objetivo de preservar el recurso del suelo, mantener y
mejorar la capacidad productiva y disminuir el deterioro de los mismos.
b) Servicios
Servicios ambientales:
o Suelo:
o Agua:
120
o Clima:
o Biodiversidad:
121
a la necesidad de recuperar suelos que han sido degradados por malas
prácticas, así como para proteger tierras vulnerables a diferentes fenómenos.
122
productivo a los beneficiarios. El manejo adecuado de las plantaciones
instaladas, permitirá la obtención de ingresos a los pobladores del ámbito del
proyecto, además de la generación de beneficios por la venta de productos no
maderables, como la tara, micorrizas, etc.
Cuadro N° 35:
Actores Involucrados en el Proyecto
123
a) Características Socioeconómicas
Los beneficiarios del proyecto están constituidos por una población directa de
5,297 familias, correspondientes a 30 centros poblados de los trece distritos del
ámbito de donde se ejecutará el proyecto, ubicado en la Provincia de Huari.
Según los resultados del Censo de Población y Vivienda del 2 005 (INEI) y del
censo de Talla escolar de 1 999 (MINEDU), desarrollados por FONCODES, el
0,5094 del total de la población de la Provincia de Huari se encuentra con
altos índices de carencias. Esto significa que el 44.0% de la población tiene
alta tasa de desnutrición, carencia en los servicios de saneamiento básico, el
14 % de la población no cuenta con servicios de agua, el 51.0% carece de
servicios de desagüe y el 30 % no accede a los servicios de electrificación; la
tasa de analfabetismo es mayoritaria en la población femenina representando
el 32.0%.
Servicios Básicos
De los trece Distritos del ámbito del proyecto, Masin, Paucas y Cajay; los
porcentajes son altos no tienen acceso a los servicios de agua potable y
124
letrinas. El Distrito de Huari, es el más privilegiado, a la fecha cuenta con
servicio de luz, agua potable y desagüe.
Salud
Educación
Es importante indicar que centros de educación inicial y primaria son los más
numerosos y se localizan en los centros Poblados más importantes de cada
Distritos. Todos los Distritos cuentan con colegios secundarios; cuentan con
educación tecnológica los Distritos de San marcos y Huari; actualmente se ha
creado una sucursal de la Universidad de Antúnez de Mayolo en la Ciudad de
Huari.
125
Cuadro N° 36:
Nivel Educativo Provincia de Huari
Sin nivel 2
Primaria 7
3
.9
Secundaria 1
Técnica .4
9
7
%
6
Universidad .3
%
1
.
Fuente: Ficha Socioeconómica de la provincia de Huari - METIS GAIA
%
3
%
La información proporcionada el INEI, ha sido de gran importancia para
determinar las condiciones socioeconómicas que viene atravesando la
provincia de Huari, sirviendo para el análisis de los principales servicios que
se tiene en la Provincia, sus características con lo que respecta a salud,
educación y población económicamente activa; resumido en los siguientes
cuadros:
Cuadro N° 37:
Descripción Poblacional de la Provincia de Huari
Provincia HUARI
Variable / Indicador
Cifras Absolutas En (%)
Población Censada 62,598 100.0
Hombres 32,135 51.0
Mujeres 30,463 49.0
Población por grupos de edad 62,598 100.0
00-14 21,768 35.0
15-64 35,245 56.0
65 y más 5,585 9.0
Población por área de residencia 62,598 100.0
Urbana 22,313 36.0
Rural 40,285 64.0
Población adulta mayor (60 y más años) 7,473 12.0
Edad promedio 28 -
Razón de dependencia demográfica - 78.0
Índice de envejecimiento - 34.0
126
Como se puede observar en el Cuadro N° 38, existe grandes necesidades
como es el de abastecimiento de agua, servicios higiénicos y el alumbrado
eléctrico, que agravan más la pobreza y pobreza extrema.
Cuadro N° 38:
Provincia de Huari: Según Vivienda con Ocupantes Presentes
Provincia HUARI
Variable / Indicador
Cifras Absolutas En (%)
Régimen de tenencia
Propias totalmente pagadas 11,055 76.7
Propias pagándolas a plazos 225 1.6
Alquiladas 1,416 9.8
Material predominante en paredes
Con paredes de Ladrillo o Bloque de cemento 228 1.6
Con paredes de Adobe o tapia 13,867 96.2
Con paredes de Madera 17 0.1
Con paredes de Estera 157 1.1
Con paredes de Piedra con barro -
Material predominante en pisos 12,633 87.6
Tierra 1,564 10.8
Cemento 98 0.7
Losetas, terrazos 81 0.6
Madera, entablados 0 -
Viviendas con abastecimiento de agua 58
Red pública dentro de la vivienda 2,519 17.5
Red pública fuera de la vivienda (dentro de la edificación) 421 2.9
Pilón de uso público 0 -
Viviendas con servicio higiénico 20
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 563 3.9
Red pública de desagüe fuera de la vivienda pero
dentro de la edificación 2,758 19.1
Pozo ciego o negro / letrina 0 -
Viviendas con alumbrado eléctrico 67
Red pública 0 -
127
reducir este indicador que se interrelaciona con la pobreza extrema
directamente
Cuadro N° 39:
Provincia de Huari: Descripción por Educación
Provincia HUARI
Variable / Indicador
Cifras Absolutas En (%)
Asistencia al sistema educativo regular 18,229 73.0
De 6 a 11 años 8,397 95.0
De 12 a 16 años 6,915 90.0
De 17 a 24 años 2,917 35.0
Pobl.con educ. superior (15 y más años) 7,495 18.0
Hombre 5,027 24.0
Mujer 2,468 13.0
Pobl.analfabeta (15 y más años) 8,198 20.0
Hombre 1,909 9.0
Mujer 6,289 32.0
Urbana 1,666 11.0
Rural 6,532 25.0
Cuadro N° 40:
Provincia de Huari: Descripción por Servicio de Salud
Provincia HUARI
Variable / Indicador
Cifras Absolutas En (%)
Población con seguro de salud 21,898 35.0
Hombre 12,018 37.0
Mujer 9,880 32.0
Urbana 8,743 39.0
Rural 13,155 33.0
Población con Seguro Integral de Salud 14,349 23.0
Urbana 4,477 20.0
Rural 9,872 25.0
Población con ESSALUD 6,622 11.0
Urbana 3,650 16.0
Rural 2,972 7.0
128
Producto Bruto Interno (PBI)
Cuadro N° 41:
PBI Regional Agropecuario
Años
Principales Productos En (%)
2007 2008
Sector Agropecuario 353 399.31 343 591.50 2.9
Sub Sector Agrícola 297 620.52 289 219.57 2.9
Consumo Humano 157 357.64 153 218.51 2.7
Consumo Industrial 113 742.45 110 154.03 3.3
Pastos Cultivados 26 520.43 25 847.03 2.6
Sub Sector Pecuario 55 778.79 54 371.93 2.6
Carne 45 768.44 44 686.78 2.4
Huevos 789 777 1.6
Queso 9 221.18 8 908.47 3.5
129
Principales Actividades Económicas
130
Cuadro N° 42:
Provincia de Huari: Población Económicamente Activa
Provincia HUARI
Variable / Indicador
Cifras Absolutas En (%)
Población Económicamente Activa (PEA) 16,876 -
Tasa de actividad de la PEA - 40.0
Hombres - 63.0
Mujeres - 15.0
PEA ocupada 15,680 93.0
Hombres 12,857 93.0
Mujeres 2,823 94.0
PEA ocupada según ocupación principal 15,680 100.0
Miembros p.ejec.y leg.direct., adm.púb.y emp 54 0.0
Profes., científicos e intelectuales 1,487 10.0
Técnicos de nivel medio y trab. asimilados 636 4.0
Jefes y empleados de oficina 608 4.0
Trab.de serv.pers.y vend.del comerc.y mcdo 995 6.0
Agricult.trabaj.calif.agrop.y pesqueros 3,935 25.0
Obreros y oper.minas,cant.,ind.manuf.y otros 1,115 7.0
Obreros construc.,conf.,papel, fab., instr 1,074 7.0
Trabaj.no calif.serv.,peón,vend.,amb., y afines 5,101 33.0
Otra 45 0.0
Ocupación no especificada 630 4.0
PEA ocupada según actividad económica 15,680 100.0
Agric., ganadería, caza y silvicultura 6,528 42.0
Pesca 4 0.0
Explotación de minas y canteras 1,066 7.0
Industrias manufactureras 377 2.0
Suministro de electricidad, gas y agua 81 1.0
Construcción 1,790 11.0
Comercio 897 6.0
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc 174 1.0
Hoteles y restaurantes 420 3.0
Trans., almac. y comunicaciones 333 2.0
Intermediación financiera 7 0.0
Activid.inmobil., empres. y alquileres 555 4.0
Admin.púb. y defensa; p. segur.soc.afil 657 4.0
Enseñanza 1,259 8.0
Servicios sociales y de salud 234 2.0
Otras activ. serv.comun.soc y personales 442 3.0
Hogares privados con servicio doméstico 221 1.0
Organiz. y órganos extraterritoriales - -
Actividad económica no especificada 635 4.0
131
3.2. Objetivo del Proyecto
132
b) Mejora la producción agrícola y forestal; como consecuencia del incremento de la
infiltración del agua, la disponibilidad de agua de las fuentes acuíferas se ven
seriamente recuperadas.
133
Cuadro N° 43:
Indicadores seleccionados aplicables al proyecto
DESCRIPCIÓN DE
INDICADORES
OBJETIVOS
Recuperación de
suelos en los centros Al año 7 de iniciado el proyecto se recuperarán 570 has degradadas.
Objetivo poblados de trece
central distritos de la
provincia de Huari,
Al año 9 de iniciada la ejecución el proyecto, se habrán recuperado 2,500 has.
región Ancash
Forestación y Al finalizar el proyecto, se han instalado el 100 % del área comprometida (2,500
Reforestación Has).
3.2.5. Medios
b) Medios Fundamentales
Forestación y reforestación
134
3.2.6. Fines
Los fines directos e indirectos relacionados con el objetivo central son los siguientes:
c) Fines Directos
Control de la Erosión
d) Fines Indirectos
135
3.2.7. Árbol de medios y fines:
136
3.2.8. Alternativas de Solución
1 2 3 4
Adecuado Adecuada
conocimiento de los organización Forestación y Manejo adecuado
servicios comunal Reforestación de suelos
ambientales
Alternativa Única
Forestación y
reforestación para
recuperación y
protección, con
especies producidas
en Viveros
Comunales
137
b) Componentes
‒ Pasantías
‒ Adquisición de plantones
138
4 FORMULACION Y EVALUACION
4.1. Definición del Horizonte de Evaluación del Proyecto
Es el estudio de factibilidad presentado, que se estima que demore treinta (30) días
para su aprobación. De acuerdo a la naturaleza del proyecto y a su envergadura es
necesario realizar estudios de factibilidad los cuales demandarán aproximadamente
un periodo de tres (03) meses para la realización y aprobación del estudio.
b) La segunda etapa consiste en los siguientes tres (03) años de ejecución del
proyecto. Las actividades serán realizadas de acuerdo al calendario forestal. El
año 1 se iniciará con la elaboración de los términos de referencia para la
contratación de los profesionales y consecuentemente con la elaboración de
139
contratos para el equipo técnico, consultorías y/o contratistas del proyecto;
donde se ha considerado reforestar 570 hectáreas. El segundo y tercer año se
ha considerado reforestar 850 hectáreas cada año; sumando en total 2,270
hectáreas.
Esta etapa tendrá una duración de quince (15) años, por ser un proyecto que
brindará servicios ambientales diversos. Los beneficios se obtendrán
paulatinamente a partir del cuarto año.
140
Cuadro N° 44:
Superficie de los Distritos del Área de Influencia
Hectáreas según
N° Distrito
Distrito
1 Cajay 4,100.00
2 Chavín de Huantar 30,050.00
3 Huacachi 4,400.00
4 Huachis 15,390.00
5 Huacchis 18,306.00
6 Huantar 15,100.00
7 Huari 106,201.00
8 Masín 18,594.56
9 Paucas 2,700.00
10 Pontó 800.00
11 Rapayán 4,779.00
12 San Marcos 33,119.00
13 Uco 9,000.00
Total 262,539.56
La población de referencia está conformada por los habitantes de los trece (13)
distritos de la provincia de Huari a ser atendidos (57,261 personas). De esta
población se ha determinado que los potenciales beneficiarios del proyecto serán
los pobladores de las áreas rurales, los cuales ascienden a 36,327 habitantes
(Fuente: INEI, Censos nacionales, 2007: XI de población y VI de vivienda).
141
Cuadro N° 45:
Población Referencial y Potencial
Cuadro N° 46:
Tasa de Crecimiento PEA
(Población de 14 y más años de edad)
Índice Crec.
Ámbito Censo 1993 Censo 2007
Prom. Anual
142
4.2.4. Población Demandante Efectiva
La población efectiva para este proyecto, está conformada por toda la población
rural de los treinta (30) centros poblados la cual asciende a 12,064 habitantes
distribuida tal como se muestra en el cuadro adjunto:
Cuadro N° 47:
Población Demandante Efectiva
Población
Distritos Centros Poblados
Efectiva
143
4.2.5. Demanda proyectada de los servicios de capacitación y asistencia técnica
Cuadro N° 48:
Demanda Proyectada de la Población Efectiva
(Periodo 2013 – 2027)
Demanda
Nº Año
proyectada
0 2013 12,064
1 2014 12,169
2 2015 12,065
3 2016 12,170
4 2017 12,066
5 2018 12,171
6 2019 12,067
7 2020 12,172
8 2021 12,068
9 2022 12,173
10 2023 12,069
11 2024 12,174
12 2025 12,070
13 2026 12,175
14 2027 12,071
a) Demanda potencial
144
De estas 40,000 hectáreas, se tiene que unas 25,000 hectáreas están
degradándose y necesitan atención, por lo que constituye la demanda efectiva.
145
Cuadro N° 49:
Proyección de las Hectáreas en
Degradación que requieren recuperarse
AREA EFECTIVA EN
AÑOS DEGRADACIÓN
ha
1 25,000
2 25,625
3 26,266
4 26,922
5 27,595
6 28,285
7 28,992
8 29,717
9 30,460
10 31,222
11 32,002
12 32,802
13 33,622
14 34,463
15 35,324
Elaboración: Equipo consultor
146
Cuadro N° 50:
Oferta de Servicios de Reforestación en el Ámbito del Proyecto
2010 PNH, Asociación Ancash, CARE-Ancash, Fondo Zona Núcleo PNH 28.30
Minero Antamina.(Ámbito del Proyecto)
2007-2009 Municipalidad de San Marcos Distrito de San 906
Marcos
Así mismo es importante indicar que según la distribución del Canon Minero de
todas las Inversiones en la Región Ancash; los rubros “Dotación de energía” y
“Protección, Conservación de los Recursos Naturales” tienen la última prioridad, ya
que en el año 2008 invirtieron 1.0% y 4.0% del presupuesto asignado tanto por el
Gobierno Regional y Gobiernos Locales respectivamente.
Toda vez que se ha considerado la oferta CERO, el balance oferta – demanda, está
representado por la demanda identificada como se aprecia en el siguiente cuadro:
147
Cuadro N° 51:
Balance Oferta - Demanda de Servicios de Capacitación
148
Cuadro N° 52:
Balance Oferta - Demanda de Áreas a Recuperarse
149
demás involucrados constituyen una actividad muy importante que redundará
en la sostenibilidad del proyecto. Se desarrollarán hasta sesenta (60) eventos
entre talleres y actividades y materiales de difusión.
Cuadro N° 53:
Costo por Evento de Capacitación en Prácticas de Conservación de Suelos
150
b) Capacitación en Servicios Ambientales
Objetivos
Selección de sitio-calicata
Plantación - fertilización
151
agua y luz. Una densidad abundante de plantas, generalmente llenas de
competencia arbustiva, va a impedir una buena producción.
Los PFNM, que se ha previsto dar bastante auge, son los hongos
comestibles y resinas de las plantaciones del pino patula, la tara, etc.
Cuadro N° 54:
Costo por Evento de Capacitación en Servicios Ambientales
Cuadernos de 48 H Cuadriculado s
Unidad 50 1.00 50.00 0.85 42.50
im ple
152
c) Capacitación en Asociatividad
Cuadro N° 55:
Costo por Evento de Capacitación en Asociatividad
Cuadernos de 48 H
Unidad 100 0.85 85.00 0.85 72.25
Cuadriculado Simple
153
d) Pasantías
Cuadro N° 56:
Costo Unitario Pasantía a Cajamarca
154
Cuadro N° 57:
Costo Unitario Pasantía a Chile
155
msnm.
Cuadro N° 58:
Costo Unitario Adquisición de Plantones
Precio Costo
Descripción Unidad Cantidad
Unitario Total
156
b) Instalación de plantones forestales
No podemos imaginar que todos los lugares deben y pueden estar cubiertos
por bosques o ser forestados; los productores requieren espacios para vivir y
para realizar las actividades agropecuarias necesarias para la vida; es por
eso que hay que considerar las características de la tierra y aquellos recursos
que necesitan ser conservados; es necesario contestar preguntas como:
¿dónde podemos desarrollar actividades productivas?, ¿dónde es necesario
realizar obras de conservación de suelos?, ¿dónde debemos reforestar?, y de
esta manera, se hará un buen uso del recurso tierra o conservar los recursos
naturales
157
ZONA CON APTITUD FORESTAL
Deshierbe
Trazado y marcación
158
TECNICO Y BENEFICIARIOS MARCANDO LINEA DE BASE CON ESCUADRA 3,4 Y 5
METROS
159
En lugares que se tenga mucha diferencia de pendiente, para realizar el trazo
a curvas de nivel se utiliza el nivel “A”, solamente es necesario realizar el
primer trazo referencial a partil del cual se realiza la marcación de los hoyos
para la plantación correspondiente.
Previamente debe realizar la limpieza del terreno de tal manera que facilite el
proceso de trazado y marcación, para tal efecto se realiza con wincha, cordel
y estacas, el diseño de la marcación será el de tres bolillos, ya que la finalidad
de las plantaciones se realiza con fines de protección y conservación de
suelos, la marcación de los hoyos será a una distancia de 3.0 metros, tal
como se indica en la figura siguiente:
1 3 6 METRS……
160
BENEFICIARIO EN PLENA MARCACION PARA APERTURA
DE HOYOS A 3 METROS DE DISTANCIA
Apertura de hoyos
Consiste en remover el suelo en los sitios señalados por las marcaciones, con
el objeto de proporcionar a los plantones las condiciones necesarias para su
establecimiento de los plantones.
La hoyación será de 0.4 por 0.4 metros de lado y 0.4 metros de profundidad;
los hoyos también puede ser redondos, en este caso será de 0.4 metros de
diámetro por 0.4 metros de profundidad.
Al abrir los hoyos, los primeros 0.2 metros de suelo (tierra con materia
orgánica) se coloca a un lado y los otros 0.2 metros al otro lado,
161
BENEFICIARIO APERTURANDO HOYOS PARA PLANTACION FORESTAL
Transporte de Plantas
La raíz deberá ocupar por lo menos el 50.0% del volumen total del
envase, el diámetro basal del tallo deberá ser ≥ 0.25 cm, la altura total del
162
vástago no mayor a 30.0 cm, y por lo menos ¼ parte de la longitud total
del tallo con tejido leñoso, endurecimiento.
o Medio de transporte
o Método de estibado
o Distancia de transporte
163
BENEFICIARIO TRASLADANDO LOS PLANTONES FORESTALES
Plantación
164
Cuadro N° 59:
Costo de Instalación de Plantones
(Costo por Hectárea)
165
c) Protección y mantenimiento de plantaciones forestales
De acuerdo con Davis (1966, citado por Zepeda, 1990) el Manejo Forestal se
define como la aplicación de métodos administrativos y principios técnicos
forestales para la conducción u operación de una propiedad forestal.
Recknagel et. al. (1926, citado por Zepeda, 1990), señala que el Manejo
Forestal es una de las cinco ramas de la dasonomía -protección forestal,
silvicultura, política y utilización forestal-. Sin embargo, el manejo forestal es
más que esto, ya que es la suma de las otras ramas y las involucra en su
contenido y en el alcance de sus consideraciones y aplicaciones. Sus partes
son la medición forestal, organización o regulación forestal, economía forestal y
administración forestal
De esta forma podemos decir que el Manejo Forestal es una rama de las
Ciencias Forestales que se encarga de estudiar las formas de conducción u
operación de una propiedad forestal (conducción en cuanto al cultivo,
protección, preservación, restauración y aprovechamiento de los recursos
forestales), a través de la aplicación de métodos administrativos y principios
técnicos forestales, con el propósito de obtener en forma permanente los bienes
y servicios que ellos ofrecen, lograr el beneficio óptimo de los recursos
forestales disponible y al mismo tiempo, lograr su conservación, considerando
aspectos dasométricos, silvícolas, biológicos, ecológicos, industriales,
económicos, administrativos, financieros, sociales y legales.
En forma puntual se puede señalar que el Manejo Forestal, busca entre otros
los siguientes objetivos:
166
forestales disponibles a través de la producción de un determinado bien o
servicio determinado.
167
económicos "óptimos", de tal manera que el aprovechamiento sea rentable
económicamente (objetivos económicos); que no se afecte la permanencia y
renovabilidad de los recursos forestales, que se minimicen los impactos
ecológicos adversos al resto del ecosistema y que se logre el menor deterioro
ambiental (Objetivos ecológicos). Así mismo busca que los beneficios
derivados del aprovechamiento forestal lleguen a la mayor cantidad de gente
posible, tanto para los dueños y poseedores de estos recursos, como para la
sociedad en su conjunto (Objetivos sociales).
Plantaciones sin cerco pueden tener alta mortandad. Se han estimado que
causa daño al 80% de plantones instalados en promedio, además que los
plantones se estancan.
168
o Deshierbe y Acondicionamiento:
o Recalce:
o Abonamiento
169
o Mantenimiento y dedicación
170
normal. Esta enfermedad se queda en el fruto hasta el momento de la
cosecha.
o Riego
o Evaluación y Monitoreo.
171
Cuadro N° 60:
Costo de Protección y Mantenimiento de Plantones
(Costo por Hectárea)
Labores de Mantenimiento - Primer Año
Descripción Unidad Cantidad Precio Unitario Costo Total
Cuadro N° 61:
Costo Mensual del Servicio de Asistencia Técnica
172
asignado es el destinado a “Forestación y Reforestación”, el cual asciende a
S/. 16’810,458.02 nuevos soles, es decir un 82.4% del costo total de la inversión.
Del presupuesto asignado para el financiamiento del proyecto, S/. 198,900.00 serán
aportes de la Empresa Minera Antamina S.A.; referido específicamente a materiales
y herramientas. El resto será aporte de recursos públicos a través de AGRO
RURAL.
Cuadro N° 62:
Costos del Proyecto a Precios de Mercado
Unidad de Costo Costo Inversiones (S/.)
Componentes Cantidad
Medida Unitario Total 2014 2015 2016
Estudios 481,440.00 481,440.00
Expediente Técnico (2.0%) Estudio 1 481,440.00 481,440.00 481,440.00
Inversiones 17,428,461.94 4,836,982.47 6,295,739.74 6,295,739.74
Comp. Fortalecimiento de Capacidades
618,003.93 290,042.93 163,980.50 163,980.50
(Gestión Forestal y Org. Comunal)
Capacitación en Prácticas de Conservación de
Cursos 60 2,854.68 171,280.80 57,093.60 57,093.60 57,093.60
Suelos
Capacitación en servicios ambientales Cursos 40 2,231.80 89,272.00 22,318.00 33,477.00 33,477.00
Fortalecimiento de capacidades en gestión
Cursos 45 2,812.66 126,569.70 42,189.90 42,189.90 42,189.90
agroforestal
Capacitación en Asociatividad Agroforestal Cursos 30 3,122.00 93,660.00 31,220.00 31,220.00 31,220.00
Pasantías Pasantía 137,221.43 137,221.43
Pasantia Nacional (Cajamarca) Pasantía 4 18,480.00 73,920.00 73,920.00
Pasantia Internacional (Chile) Pasantía 1 63,301.43 63,301.43 63,301.43
Comp. Forestación y Reforestación 16,810,458.02 4,546,939.54 6,131,759.24 6,131,759.24
Adquisición de Plantones plantones 2,963,615 1.00 2,963,614.50 767,875.50 1,097,869.50 1,097,869.50
Instalación de Plantones Has 2,270 4,155.28 9,432,491.10 2,408,195.57 3,512,147.77 3,512,147.77
Instalación en Campo 2,294,801.01 3,346,606.48 3,346,606.48
Recalce 113,394.55 165,541.29 165,541.29
Protección y Mantenimiento Plantones Has 2,270 544.30 1,235,552.42 311,268.48 462,141.97 462,141.97
Asistencia Técnica en Instalación y
Meses 36 88,300.00 3,178,800.00 1,059,600.00 1,059,600.00 1,059,600.00
Mantenimiento de Plantones
Supervisión y Liquidación (3.0%) Meses 36 17,495.81 629,849.00 209,949.67 209,949.67 209,949.67
Gastos Generales (10.0%) Meses 36 51,427.13 1,851,377 617,126 617,126 617,126
Total Costos de Inversión 20,391,128 6,145,498 7,122,815 7,122,815
Para el cálculo de los costos incrementales del Proyecto se tomó como referencia el
costo de producción de rollizos, micorrizas y tara; además de considerarse que los
costos incrementales sin proyecto son iguales a cero (0) dado que actualmente no
se viene produciendo.
173
Cuadro N° 63:
Costos Incrementales del Proyecto (Precios Privados)
ACTIVIDADES 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Costos Con Proyecto 7,650,507.73 8,627,825.00 8,627,825.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00
(I) Costos de Inversión 6,145,497.73 7,122,815.00 7,122,815.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Expediente Técnico (2.0%) 481,440.00
Fortalecimiento de Capacidades 290,042.93 163,980.50 163,980.50
Capacitación en Prácticas de Conservación
57,093.60 57,093.60 57,093.60
de Suelos
Capacitación en servicios ambientales 22,318.00 33,477.00 33,477.00
Fortalecimiento de capacidades en gestión
42,189.90 42,189.90 42,189.90
agroforestal
Capacitación en asociatividad agroforestal 31,220.00 31,220.00 31,220.00
Pasantías 137,221.43 0.00 0.00
Forestación y Reforestación 4,546,939.54 6,131,759.24 6,131,759.24
Adquisición de Plantones 767,875.50 1,097,869.50 1,097,869.50
Instalación de Plantones 2,408,195.57 3,512,147.77 3,512,147.77
Protección y Mantenimiento Plantones 311,268.48 462,141.97 462,141.97
Asistencia Técnica en Instalación y
1,059,600.00 1,059,600.00 1,059,600.00
Mantenimiento de Plantones
Supervisión y Liquidación (3.0%) 209,949.67 209,949.67 209,949.67
Gastos Generales (10.0%) 617,125.60 617,125.60 617,125.60
(II) Costos de O y M 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00
Costos de Mantenimiento 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00
Costos de Operación 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00
Costos Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos Increm entales del Proyecto 7,650,507.73 8,627,825.00 8,627,825.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00
Factor de Actualización 1.00 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42 0.39 0.36 0.33 0.30
VAC 7,650,507.73 7,915,435.78 7,261,867.69 1,162,143.86 1,066,187.03 978,153.24 897,388.29 823,292.01 755,313.77 692,948.41 635,732.49 583,240.82 535,083.32 490,902.13 450,368.92
174
4.7. Evaluación Social
a) Metodología Costo-Beneficio.
2
El Ministerio de Economía y Finanzas recomienda 10 años, pero en caso de justificar pueden ser mayor. El proyecto por su naturaleza y
su largo período de maduración requiere de un horizonte de 15 años.
175
‒ La reducción de los riesgos de deterioro de los suelos por pérdidas de
tierras con potencial agrícola (arables).
176
4.7.2. Beneficios Ambientales
a) Captura de Carbono
3
Balboceda, R. (2001). Valoración Económica del servicio ambiental de Captura de CO2 en la Zona de Neshura –
Curimana (Pucallpa). Biblioteca INRENA. Documento N° 9774. Proyecto de Conservación y Manejo de Biodiversidad y
Ecosistemas Frágiles (BIOFOR).
4
Indica que los costos de almacenamiento y secuestro de carbono, en países en desarrollo son generalmente bajos,
debido que los proyectos sólo consideran el costo directo del mismo (protección, manejo, etc.) pero no incluye el costo de
oportunidad del terreno. De un análisis de ocho proyectos forestales de secuestro de carbono, en países en desarrollo, el
costo/tC era US$12.00, y fluctuaba entre US$ 3.00 a US$ 35.00 (Ridley, 1997). Swisner y Masters (1992) presentan
valores similares que fluctúan entre US$ 3.00 y US$25.00.
5
Orihuela, C. (2009). Incorporando los servicios ambientales para el análisis costo beneficio: Una Aplicación al Bosque
Tropical. Universidad Nacional Agraria La Molina. Consorcio de Investigación Económica y Social. Departamento de
Economía y Planificación – UNALM.
177
Para el cálculo de beneficios ambientales es fundamental la cuantificación
en la situación con proyecto se ha estructurado siguiente función:
b) Erosión evitada
En los terrenos empinados aptos para forestación, como es el caso del presente
proyecto, la instalación de plantaciones forestales en macizo más las zanjas de
infiltración nos va a permitir evitar que estos se sigan erosionando año a año
frente a las fuertes precipitaciones estacionales. De acuerdo a estudio de
erosión de suelos, en los suelos desnudos, sin vegetación se pierde
aproximadamente 60 t/ha al año de suelo correspondiente a la capa superficial,
y con el proyecto esperamos reducir a 5 ton/ha /año a partir del año 7, que
valorizado a S/. 25.0 nuevos soles por tonelada, se evita perder un total de
S/. 1,375.00 nuevos soles por hectárea al año.
178
desarrollado, facilitarán un mayor almacenamiento de agua, y por tanto
reducirán fenómenos de escorrentía, que contribuirá a aumentar el nivel de los
acuíferos subterráneos y el mantenimiento de la actividad vegetal en períodos
de sequía.
179
Cuadro N° 64:
Valor neto de la Producción Forestal a Precios Sociales
(Beneficios Incrementales)
Descripción 2014-2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Ingresos Incrementales Con Proyecto -- 485,438.46 1,450,424.58 6,821,230.54 5,207,231.28 2,739,093.81 3,288,537.27 3,073,920.61 9,260,682.25 913,866.46 2,949,338.64 2,705,815.26 6,883,542.00
Ingresos por la Venta de Rollizos y Micorriza -- 68,646.40 303,290.48 5,418,008.41 5,204,999.39 967,497.81 1,392,333.61 1,085,764.74 7,208,686.50 913,866.46 838,409.59 769,183.11 5,106,815.26
Ingresos por la Venta de Frutos de Tara -- 416,792.05 1,147,134.10 1,403,222.14 2,231.90 1,771,596.00 1,896,203.67 1,988,155.88 2,051,995.74 2,091,738.78 2,110,929.04 1,936,632.15 1,776,726.74
Costos Incrementales Con Proyecto -- 104,878.00 196,841.00 675,844.00 675,844.00 219,268.00 219,268.00 219,268.00 1,137,668.00 219,268.00 219,268.00 219,268.00 1,137,668.00
Costos de Producción Forestal -- 104,878.00 196,841.00 675,844.00 675,844.00 219,268.00 219,268.00 219,268.00 1,137,668.00 219,268.00 219,268.00 219,268.00 1,137,668.00
Costo Sin Proyecto -- 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
V.A. Ingresos Incrementales -- 380,560.5 1,253,583.6 6,145,386.5 4,531,387.3 2,519,825.8 3,069,269.3 2,854,652.6 8,123,014.2 694,598.5 2,730,070.6 2,486,547.3 5,745,874.0
180
4.7.3. Costos Sociales
Para el cálculo de los costos sociales del proyecto se usaron los factores de
corrección conforme a lo establecido en los parámetros de evaluación del SNIP. El
costo de inversión a precios sociales asciende a S/. 13’929,190 nuevos soles y se
desagrega tal como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 65:
Costos de Inversión del Proyecto (Precios Sociales)
Unidad de Costo Costo Inversiones (S/.)
Componentes Cantidad
Medida Unitario Total 2014 2015 2016
Estudios 413,956.00 413,956.00
Expediente Técnico (2.0%) Estudio 1 413,956.00 413,956.00 413,956.00
Inversiones 11,289,105.81 3,194,687.00 4,047,209.24 4,047,209.24
Comp. Fortalecimiento de Capacidades
543,184.94 252,685.24 145,249.85 145,249.85
(Gestión Forestal y Org. Comunal)
Capacitación en Prácticas de Conservación de
Cursos 60 2,534.00 152,039.88 50,679.96 50,679.96 50,679.96
Suelos
Capacitación en servicios ambientales Cursos 40 1,991.77 79,670.60 19,917.65 29,876.48 29,876.48
Fortalecimiento de capacidades en gestión
Cursos 45 2,495.76 112,309.25 37,436.42 37,436.42 37,436.42
agroforestal
Capacitación en asociatividad agroforestal Cursos 30 2,725.70 81,771.00 27,257.00 27,257.00 27,257.00
Pasantías Pasantía 117,394.21 117,394.21
Pasantia Nacional (Cajamarca) Pasantía 4 15,825.00 63,300.00 63,300.00
Pasantia Internacional (Chile) Pasantía 1 54,094.21 54,094.21 54,094.21
Comp. Forestación y Reforestación 10,745,920.87 2,942,001.76 3,901,959.39 3,901,959.39
Adquisición de Plantones plantones 2,963,615 0.85 2,519,072.33 652,694.00 933,189.00 933,189.00
Instalación de Plantones Has 2,270 2,187.30 4,965,177.81 1,271,979.17 1,846,599.32 1,846,599.32
Instalación en Campo 1,212,179.89 1,762,670.59 1,762,670.59
Recalce 59,799.28 83,928.73 83,928.73
Protección y Mantenimiento Plantones Has 2,270 376.87 855,502.74 215,272.59 320,115.07 320,115.07
Asistencia Técnica en Instalación y
Meses 36 66,838.00 2,406,168.00 802,056.00 802,056.00 802,056.00
Mantenimiento de Plantones
Supervisión y Liquidación (3.0%) Meses 36 15,411.96 554,830.39 184,943.46 184,943.46 184,943.46
Gastos Generales (10.0%) Meses 36 46,424.93 1,671,297 557,099 557,099 557,099
Total Costos de Inversión 13,929,190 4,350,686 4,789,252 4,789,252
En primer lugar implica valorar las actividades del proyecto a precios sociales o
precios sombra los que miden el valor que tienen para la sociedad los recursos que
181
el proyecto utiliza o produce y que dependen de su escasez relativa. Asimismo, en
la evaluación social aparece la necesidad de corregir otras distorsiones vinculadas
con la valoración de las externalidades (positivas o negativas) que el proyecto
genera y con el costo de oportunidad de los recursos que se utilizan sean o no
privadamente remunerados.
Cuadro N° 66:
Indicadores de Rentabilidad Social
182
Cuadro N° 67:
Flujo de Caja Económico (Precios Sociales)
ACTIVIDADES 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
BENEFICIOS
Beneficios Con Proyecto 513,404.97 1,497,334.98 6,480,824.26 4,941,708.65 3,034,140.57 3,667,606.80 3,403,586.12 8,626,622.97 1,198,207.18 3,233,679.36 2,990,155.99 6,249,482.73
Ingresos por Beneficios Forestales 380,560.46 1,253,583.58 6,145,386.54 4,531,387.28 2,519,825.81 3,069,269.27 2,854,652.61 8,123,014.25 694,598.46 2,730,070.64 2,486,547.26 5,745,874.00
Ingresos por Venta de Productos Agricolas 132,844.52 243,751.40 335,437.71 410,321.36 514,314.76 598,337.53 548,933.51 503,608.72 503,608.72 503,608.72 503,608.72 503,608.72
Beneficios Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Beneficios Increm entales del Proyecto 0.00 0.00 0.00 513,404.97 1,497,334.98 6,480,824.26 4,941,708.65 3,034,140.57 3,667,606.80 3,403,586.12 8,626,622.97 1,198,207.18 3,233,679.36 2,990,155.99 6,249,482.73
COSTOS
Costos Con Proyecto 5,124,369.72 5,562,935.96 5,562,935.96 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10
Costos de Inversión 4,350,685.62 4,789,251.86 4,789,251.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Expediente Técnico (2.0%) 413,956.00
Comp. Fortalecimiento de Capacidades 252,685.24 145,249.85 145,249.85
Comp. Forestación y Reforestación 2,942,001.76 3,901,959.39 3,901,959.39
Supervisión y Liquidación (3.0%) 184,943.46 184,943.46 184,943.46
Gastos Generales (10.0%) 557,099.16 557,099.16 557,099.16
Costos de O y M 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10
Costos de Mantenimiento 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00 446,736.00
Costos de Operación 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10 326,948.10
Costos Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos Increm entales del Proyecto 5,124,369.72 5,562,935.96 5,562,935.96 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10 773,684.10
FLUJO DE CAJA ECONÓMICO -5,124,369.72 -5,562,935.96 -5,562,935.96 -260,279.13 723,650.88 5,707,140.16 4,168,024.55 2,260,456.47 2,893,922.70 2,629,902.02 7,852,938.87 424,523.08 2,459,995.26 2,216,471.89 5,475,798.63
183
4.7.5. Evaluación de la rentabilidad social de las medidas de reducción de riesgos de
desastres (MRRD).
El flujo de caja es un estado que reporta las entradas y salidas efectivas de dinero de
un proyecto y tiene básicamente dos objetivos. El primero, y principal, es construir el
flujo que servirá de base para la estimación de los costos sociales de las alternativas o
proyectos posibles, insumo indispensable para la evaluación social de los mismos. En
segundo lugar, este flujo permitirá realizar la evaluación privada del proyecto y
determinar su rentabilidad y sostenibilidad a lo largo del horizonte de evaluación.
Cuadro N° 68:
Indicadores de Rentabilidad Privada
184
Cuadro N° 69:
Flujo de Caja Económico (Precios Privados)
ACTIVIDADES 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
BENEFICIOS
Beneficios Con Proyecto 448,148.58 1,470,033.26 11,210,279.39 9,014,924.04 3,736,778.07 3,686,698.97 3,630,510.70 14,470,855.66 3,504,814.89 3,438,618.89 3,152,120.80 9,969,345.36
Ingresos por Beneficios Forestales 315,304.07 1,226,281.86 10,874,841.67 8,604,602.68 3,222,463.31 3,088,361.45 3,081,577.19 13,967,246.94 3,001,206.16 2,935,010.16 2,648,512.08 9,465,736.64
Ingresos por Venta de Productos Agricolas 132,844.52 243,751.40 335,437.71 410,321.36 514,314.76 598,337.53 548,933.51 503,608.72 503,608.72 503,608.72 503,608.72 503,608.72
Beneficios Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Beneficios Increm entales del Proyecto 0.00 0.00 0.00 448,148.58 1,470,033.26 11,210,279.39 9,014,924.04 3,736,778.07 3,686,698.97 3,630,510.70 14,470,855.66 3,504,814.89 3,438,618.89 3,152,120.80 9,969,345.36
COSTOS
Costos Con Proyecto 7,650,507.73 8,627,825.00 8,627,825.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00
Costos de Inversión 6,145,497.73 7,122,815.00 7,122,815.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Expediente Técnico (2.0%) 481,440.00
Comp. Fortalecimiento de Capacidades 290,042.93 163,980.50 163,980.50
Comp. Forestación y Reforestación 4,546,939.54 6,131,759.24 6,131,759.24
Supervisión y Liquidación (3.0%) 209,949.67 209,949.67 209,949.67
Gastos Generales (10.0%) 617,125.60 617,125.60 617,125.60
Costos de O y M 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00
Costos de Mantenimiento 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00 1,089,600.00
Costos de Operación 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00 415,410.00
Costos Sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos Increm entales del Proyecto 7,650,507.73 8,627,825.00 8,627,825.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00 1,505,010.00
FLUJO DE CAJA ECONÓMICO -7,650,507.73 -8,627,825.00 -8,627,825.00 -1,056,861.42 -34,976.74 9,705,269.39 7,509,914.04 2,231,768.07 2,181,688.97 2,125,500.70 12,965,845.66 1,999,804.89 1,933,608.89 1,647,110.80 8,464,335.36
185
4.9. Análisis de Sensibilidad
La variabilidad de los indicadores de conveniencia calculados permiten reconocer cual es el umbral de conveniencia negativa del
proyecto, en tal sentido se ha trabajado con las variables relacionadas al cálculo de indicador costo-beneficio.
Cuadro N° 70:
Análisis de Sensibilidad del Proyecto
VAN Beneficios
Costos 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% 120% 130% 140% 150%
50% 210,473.81 3,442,425.11 6,674,376.42 9,906,327.73 13,138,279.04 16,370,230.35 19,602,181.65 22,834,132.96 26,066,084.27 29,298,035.58 32,529,986.89
60% -2,979,382.74 252,568.57 3,484,519.87 6,716,471.18 9,948,422.49 13,180,373.80 16,412,325.11 19,644,276.41 22,876,227.72 26,108,179.03 29,340,130.34
70% -6,169,239.29 -2,937,287.98 294,663.33 3,526,614.64 6,758,565.94 9,990,517.25 13,222,468.56 16,454,419.87 19,686,371.18 22,918,322.48 26,150,273.79
80% -9,359,095.84 -6,127,144.53 -2,895,193.22 336,758.09 3,568,709.40 6,800,660.70 10,032,612.01 13,264,563.32 16,496,514.63 19,728,465.94 22,960,417.25
90% -12,548,952.38 -9,317,001.07 -6,085,049.77 -2,853,098.46 378,852.85 3,610,804.16 6,842,755.47 10,074,706.77 13,306,658.08 16,538,609.39 31,698,097.54
100% -15,738,808.93 -12,506,857.62 -9,274,906.31 -6,042,955.00 -2,811,003.70 420,947.61 3,652,898.92 6,884,850.23 10,116,801.54 13,348,752.84 39,828,500.68
110% -18,928,665.48 -15,696,714.17 -12,464,762.86 -9,232,811.55 -6,000,860.24 -2,768,908.94 463,042.37 3,694,993.68 6,926,944.99 10,158,896.30 13,390,847.60
120% -22,118,522.02 -18,886,570.71 -15,654,619.41 -12,422,668.10 -9,190,716.79 -5,958,765.48 -2,726,814.17 505,137.13 3,737,088.44 6,969,039.75 10,200,991.06
130% -25,308,378.57 -22,076,427.26 -18,844,475.95 -15,612,524.65 -12,380,573.34 -9,148,622.03 -5,916,670.72 -2,684,719.41 547,231.89 3,779,183.20 7,011,134.51
140% -28,498,235.12 -25,266,283.81 -22,034,332.50 -18,802,381.19 -15,570,429.88 -12,338,478.58 -9,106,527.27 -5,874,575.96 -2,642,624.65 589,326.66 3,821,277.96
150% -31,688,091.66 -28,456,140.36 -25,224,189.05 -21,992,237.74 -18,760,286.43 -15,528,335.12 -12,296,383.82 -9,064,432.51 -5,832,481.20 -2,600,529.89 631,421.42
TIR Beneficios
Costos 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% 120% 130% 140% 150%
50% 9.3% 13.0% 16.3% 19.2% 21.8% 24.3% 26.5% 28.6% 30.6% 32.4% 34.2%
60% 5.6% 9.3% 12.4% 15.3% 17.8% 20.1% 22.3% 24.3% 26.1% 27.9% 29.6%
70% 2.4% 6.1% 9.3% 12.0% 14.5% 16.7% 18.8% 20.7% 22.6% 24.3% 25.9%
80% -0.3% 3.4% 6.5% 9.3% 11.7% 13.9% 15.9% 17.8% 19.6% 21.2% 22.8%
90% -2.8% 1.0% 4.2% 6.9% 9.3% 11.4% 13.4% 15.3% 17.0% 18.6% 20.1%
100% -5.1% -1.2% 2.0% 4.7% 7.1% 9.3% 11.2% 13.0% 14.7% 16.3% 17.8%
110% -7.2% -3.2% 0.1% 2.8% 5.2% 7.3% 9.3% 11.1% 12.7% 14.3% 15.7%
120% -9.3% -5.1% -1.7% 1.0% 3.4% 5.6% 7.5% 9.3% 10.9% 12.4% 13.9%
130% -11.3% -6.9% -3.4% -0.6% 1.8% 3.9% 5.9% 7.6% 9.3% 10.8% 12.2%
140% -13.4% -8.6% -5.1% -2.2% 0.3% 2.4% 4.4% 6.1% 7.8% 9.3% 10.7%
150% -15.5% -10.3% -6.6% -3.7% -1.2% 1.0% 3.0% 4.7% 6.4% 7.9% 9.3%
186
4.10. Análisis de Sostenibilidad
187
Arreglos Institucionales: Frente a la situación crítica de los cambios
climatológicos, desequilibrio ecológico en la zona y medios ambientales el
programa AGRO RURAL en convenio con la Empresa Minera ANTAMINA, tienen
una política de promover la forestación y reforestación, en todos los ámbitos desde
el nivel local provincial y Regional. Frente a esta realidad el sector, en el plan
Estratégico sectorial se orienta a desarrollar en forma integral la reforestación de
manera agresiva, aun cuando no existe una meta precisa del potencial con que
cuenta la región.
188
Las asociaciones forestales, juntamente con los beneficiarios de las comunidades
serán los responsables de la operación y mantenimiento de las acciones
contempladas en el proyecto.
a) Metodología:
189
La Importancia de una interacción está relacionada con lo significativa que esta
sea o con una evaluación de las consecuencias probables del impacto; los
valores asignados varían de 1a10, donde 1 representa una pequeña intensidad
y 10 representa una gran intensidad. La asignación de los valores numéricos a
cada impacto se basa en los hechos que se presentan y se pueden observar
en el ambiente actual.
Asimismo a nivel de acciones nos indicará cuales son las más agresivas ó
menos agresivas al medio ambiente pero el grado de agresividad no tendrá
relación con la proporción que sus valores cuantitativos expresan.
190
Cuadro N° 71:
Factores Ambientales de la Matriz
FACTORES AMBIENTALES
BIOTICO Dinámica
FAUNA
Hábitat
Empleo
ECONOMIA
Interacciones comerciales
191
ambientales negativos, debido a sus características inherentes al proyecto;
especialmente por las actividades específicas desde la adecuación, producción de
plantones para el proyecto, además de las actividades de difusión, capacitación y
sensibilización a los beneficiarios sobre protección y utilización de especies
forestales y protección al medio ambiente, en consecuencia es favorable la
viabilidad de implementación.
Cuadro N° 72:
Sustento de la Alternativa Seleccionada
ALTERNATIVA UNICA
Esta alternativa demuestra que existe la capacidad de poder cubrir los costos de
Análisis de operación y mantenimiento durante el horizonte de planeamiento del proyecto.
Asimismo el compromiso de los beneficiarios, instituciones privadas y públicas son la
Sostenibilidad
fortaleza de las entidades que estarán a cargo de la ejecución y operación del
proyecto.
Análisis de Sensibilidad El análisis de sensibilidad nos indica que la alternativa soporta diferentes cambios a
las variables críticas relacionadas al indicador Costo-Beneficio.
Análisis de Viabilidad
La alternativa única presenta la viabilidad técnica.
Técnica
192
4.12. Organización y Gestión
193
Gráfico N° 02:
Organigrama del Proyecto en el Periodo de Ejecución
03 INGENIEROS
FORESTALES
06 TECNICOS 30 COORDINADORES
AGROPECUARIOS FORESTALES
30 GUARDABOSQUES
194
4.13. Plan de Implementación
Al mismo tiempo se deberá iniciar los trabajos de capacitación de los agricultores para
cumplir con todos los componentes propuestos en el presente proyecto. La
capacitación se desarrolla de acuerdo con el avance de las fases del proyecto,
buscando fortalecer los comités forestales y asociaciones de productores.
195
b) Ruta Crítica: Duración y Secuencia
c) Responsables y Recursos
Expediente Técnico
196
Cuadro N° 73:
Cronograma Físico – Financiero Reforestación por Especie
Año 1 Año 2 Año 3 Total
Concepto Costo Total
Hectareas Plantas (N°) Costo Hectareas Plantas (N°) Costo Hectareas Plantas (N°) Costo Hectareas Plantas (N°)
Eucalipto 0.00 0.00 0.00 350.00 471,502.50 471,502.50 350.00 471,502.50 471,502.50 700.00 943,005.00 943,005.00
Pino 570.00 767,875.50 767,875.50 345.00 464,766.75 464,766.75 345.00 464,766.75 464,766.75 1,260.00 1,697,409.00 1,697,409.00
Alizo 0.00 0.00 0.00 6.00 8,082.90 8,082.90 6.00 8,082.90 8,082.90 12.00 16,165.80 16,165.80
Quenual 0.00 0.00 0.00 69.00 92,953.35 92,953.35 69.00 92,953.35 92,953.35 138.00 185,906.70 185,906.70
Tara 0.00 0.00 0.00 80.00 60,564.00 60,564.00 80.00 60,564.00 60,564.00 160.00 121,128.00 121,128.00
Total 570.00 767,875.50 767,875.50 850.0 1,037,305.50 1,097,869.50 850.0 1,097,869.50 1,097,869.50 2,270.0 2,963,614.50 2,963,614.50
Cuadro N° 74:
Cronograma Físico Financiero - Fortalecimiento de Capacidades y Asistencia Técnica
197
4.14. Matriz de Marco Lógico
FIN ULTIMO
Mejorar la calidad de vida de los Pobladores Rurales de trece − El 50% de la población con mejoras en la calidad de vida al hacer − Encuestas
distritos de la provincia de Huari, Región Ancash un aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: Suelo, socioeconómicas
Agua y los recursos forestales, luego de 4 años de finalizado el − Informe final
proyecto.
− Mejora del índice de desarrollo humano de los pobladores de los
30 centros poblados de los 13 distritos de la provincia de Huari;
5%, luego de 3 años de iniciado la operación del proyecto y 10
% luego de 5 años de iniciado la operación del Proyecto.
− Reducción de la tasa de desempleo del ámbito del proyecto 5%
anual luego de 5 años de operación del proyecto. 10% anual luego
del quinto año de operación del Proyecto.
Recuperación de suelos en los centros poblados de trece distritos − Al año 7 de iniciado el proyecto se recuperarán 570 ha − Informes mensuales − Condiciones climáticas
de la provincia de Huari, Región Ancash degradadas. − Fichas labores de favorables
− Al año 9 de iniciada la ejecución el proyecto, se habrán recuperado aplicación − Se ha mantenido las
2,270 ha6 políticas económicas
del país
COMPONENTE N° 1:
Fortalecimiento de capacidades en gestión forestal y organización − Se desarrollarán 60 cursos talleres para fortalecer capacidades en − Informes mensuales Predisposición de los
comunal prácticas de conservación de suelos, al término del proyecto − Informe final beneficiarios de participar en
− Al término del segundo año se habrán desarrollado 25 cursos de − Fichas de labores de actividades de
capacitación en gestión de servicios ambientales. Aplicación y
fortalecimiento de
− Se conformarán 30 asociaciones agroforestales y formalizadas en Educación
el ámbito de los 30 centros poblados, al término del proyecto. capacidades.
− Se llevarán a cabo 45 cursos de capacitación en gestión
agroforestal, al término del proyecto.
− Al término del primero año, se llevarán a cabo 4 pasantías
nacionales y una pasantía internacional.
6
A un nivel mínimo de pérdida de toneladas por hectárea de suelos (de 60 a 5 ton por ha)
198
Resumen Indicadores Medios de Verificación Supuestos
COMPONENTE N° 2:
Forestación y Reforestación − Al finalizar el proyecto, se han instalado el 100% del área − Informes de avance − Condiciones climáticas
comprometida (2,270 ha). físico trimestral. adecuadas para el
− Al primer año de ejecución se habrán instalado 570 ha de las − Archivo fotográfico. establecimiento de las
especies eucalipto y pino. − Registro de plantaciones forestales.
− El segundo y tercer año se instalarán 850 ha de las especies participación en − Predisposición de los
eucalipto, pino, aliso, quenual, y tara. eventos de asistencia beneficiarios a recibir
− Se brindará asistencia técnica en instalación y mantenimiento de técnica asistencia técnica.
plantones a 2,865 beneficiarios
ACTIVIDADES
Unidad de
Actividades Cantidad Costo total
medida − Informe final del Disponibilidad de
proyecto. Presupuesto en forma
1.1 Capacitación en prácticas de conservación de suelos Cursos 60 171,280.80 − Informe de oportuna
Cursos 40 Liquidación del
1.2 Capacitación en servicios ambientales 89,272 Proyecto
1.3 Fortalecimiento de capacidades en gestión agroforestal Cursos 45 126,570
1.4 Capacitación en Asociatividad agroforestal Cursos 30 93,660
1.4 Pasantías Pasantía 5 137,221
2.1 Adquisición de plantones plantones 2,963,615 2,963,615
2.2 Instalación de plantones Has 2,270.00 9,432,491
2.3 Protección y mantenimiento plantones Has 2,270.00 1,235,552
199
4.15. Línea Base para Evaluación Ex Post de Impactos
La línea de base será realizada al inicio del Proyecto, con una muestra completa del
ámbito del mismo.
200
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
1.5. Pasantías
201
El monto de inversión a precios de mercado de los componentes de la alternativa
propuesta asciende a la suma de S/. 20’391,128 y considera los costos directos,
gastos generales, utilidades e impuestos, entre otros.
5.2. Recomendaciones
202
agencias de AGRORURAL, llevaran adelante las acciones de Operación y
Mantenimiento.
203
ANEXOS
204
Proyecto de Inversión Pública
“Forestación y Reforestación para Cobertura
y Protección de los Suelos en los
Centros Poblados de la Provincia de Huari,
Región Ancash”
ANEXO N° IV
Categorización Ambiental
Proyecto de Inversión Pública
“Forestación y Reforestación para Cobertura
y Protección de los Suelos en los
Centros Poblados de la Provincia de Huari,
Región Ancash”
ANEXO N° IX
Cotizaciones
Proyecto de Inversión Pública
“Forestación y Reforestación para Cobertura
y Protección de los Suelos en los
Centros Poblados de la Provincia de Huari,
Región Ancash”
ANEXO N° X
Actas de Compromiso
Proyecto de Inversión Pública
“Forestación y Reforestación para Cobertura
y Protección de los Suelos en los
Centros Poblados de la Provincia de Huari,
Región Ancash”
ANEXO N° XI