Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
fHODIC CTIUN OP R
P Un
S
C
ROPI S
I
PE
kU A
Arbitraje de Derecho
LAUDO DE DERECHO
ARBITRAL ESPECIAL
B PROCESO ARBITRAL DE DERECHO CASO
CATHODIC PROTECTION OF PERU C y
A
S A De
PETROPERU S
acuerda la de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su respectivo
con Ley
Reglamenta Ley General de Arbitraje y Convenio Arbitral
Partes
`rbitros
N 4669
Dr MARCO ANTONIO PAZ ANCAJIMA Abogado Reg CAC
Arbitro
IROPERU S
PE A
ArbiUnje de Derecho
E CONTESTACI N A LA DEMANDA
F CONTESTACI N DE LA RECONVENCI N
negÆndola y contradiciØndola en
que el cÆlculo debe hacerse sobre la base de
raz n a
25 dfas naturales de atraso y sobre el monto contractual que resulte pendiente tras
deducir el importe que corresponda por la entrega parcial a que alude y sin considerar
el 18 de IGV
Dicha reuni n se llev acabo el 22 de Agosto del 2003 con la concurrencia de los
J
1 S la Liquidaci n del Contrato qued consentida y si puede ser objeto de revisi n o
integraci n
2 Si cabe integrar a la liquidaci n final del contrato los rubros e importes siguientes
importe de S 136
74
310
impo Ø Sl
0 519
8
14
CATI I IDIC PRC
CT1lN Of PF
7F RU A
S
C
PCIR PHRU S A
AfiiUSje de Derec o
H AUDIENCIA DE PRUEBAS
Los alegatos orales se llevaron a cabo el 28 de octubre del 2003 con la asistencia de
ambas partes y con fecha 04 de Noviembre de 2003 la
parte demandante y
demandada cumplieron con presentar sus alegatos por escrito los mismos que
forman parte del expediente
J CONSIDERANDO
J
PRIMERO Que segœn la ClÆusula VigØsimo Sexta fiel Contrato de Servicio CP 001
2002 Servicio de Pintado de Tuber a y Rehabilitaci n Cat dica del
PETROPERU
OLE
Oleodudo Ramal Norte II Etapa las partes acordaron que cualquier controversia o
reclamo que surja de o se relacione con la ejecuci n y
o interpretaci n del contrato
serÆ resuelta de manera definitiva mediante de derecho conforme
arbitraje
proceso habiØndose notificado todas las aducciones arbitrales y habiendo las partes
ejercido plenamente su derecho a la defensa
Arbitraje de Derecho
UQ INTO Que en este orden de ideas corresponde analizar los puntos controvertidos
cual se seguirÆ la
fijados en la Audiencia de fecha 22 de Agosto de 2003 para lo
referida
sistemÆtica de analizarlos segœn el orden en que han sido establecidos en la
Acta conforme se pasa a exponer
del Estado su
regula por la Normas de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
as como por las
Reglamento y supletoriamente por las Normas del C digo Civil
Bases Anexos y Respuestas a las Consultas que
fueron empleados para el
concurso y a las Propuestas TØcnica y Econ mica prestadas por el
esta documentaci n
CONTRATISTA que merecieran la Buena Pro constituyendo
voluntad
parte integrante del presente Contrato se desprende que por leyloy por
las partes estaban obligadas guarciar
a respeto absoluto a regulado por
propia
dichas normas
4
CATHODIC PROTECTION OP PERIJ S
C
A
PFTROPERU S
A
Arbitraje de Derecho
9 Que en el expediente tampoco obra documento o prueba alguna que acreditØ que
11 Que asimismo debe tenerse en cuenta que la Ley General de Arbitraje establece
en su art culo 1 que pueden someterse a arbitraje las controversias determinadas
Que menester tener en cuenta que conf rme a lo referido en los puntos
es
principio jur dico de que la norma especial prima sobre la norma general
5
CATHI DIC PROTECTION OP PF
RU AC
S
PETROPERU S A
Arbitraje de Derecho
controvertidos
importe de S 136
74
310
ArMtmje de Uerccho
trocha la que segœn ellos debla ser 150 mt y segœn Petroperœ 1 00 mt se aprecia
que la cantidad de material que debla ser transportado a las zonas de trabajo esto
es por ejemplo en las Bases del Contrato se exig a que el Contratista tuviera
congeladores dadÆ la cantidad del personal dicho artefacto tenia las dimensiones
de 1
80 m de largo 1 20 m de alto y 1 0 m de ancho este artefacto para su
transporte necesitaba 4 personas para su cargufo lo que implicaba que el ancho
de la trocha tuviera como m nimo 1 50 m de ancho los materiales requeridos para
la rehabilitaci n de la protecci n cat dica conforme al Adjunto N 1 de las Bases
Administrativas los requeridos para cumplir con las Normas BÆsicas de Protecd n
Ambiental para Contratistas que obra en el Anexo N 13 de las Bases
Administrativas los
requeridos para los Procedimientos de Construcci n de
P rticos de madera para Izaje de Madera as como los
Izajes de Tuber a
sumergida en zanja de empuje o canal de flotaci n con p rticos de madera y tos
trabÆ de soldadura de la protecci n cat dica documentos que obran en el
Adju to 8 EstÆndares de Ingenier a deb an ser cargados
y transportados por
los br de obra con el cuidado y diligencia del caso tratÆndose de
r
R
CA PROTECTION OF PERU S
rEICiDIC C
A
PETROPERU S
A
Arb lraje Je Ihrecho
12 Que asimismo se debe tener en cuenta que la visualizaci n del CD ROM con
fecha 09 de setiembre de 2003 donde existe un documento f lmico de la ejecuci n
del servicio se puede apreciar el ancho de la trocha asf como la calidad del
desbroce que resulta en apariencia distinto al Ærea desbrozada de las zonas donde
se ha efectuado el Pintado 3 OOmts ancho a cada lado de la tuber a y la
rehabilitaci n cat dica de ancho a un solo lado de la tuber a por cuanto
OOmts
3
en estas zonassolamente se efectu el desbroce sino que tambiØn se
no
pronunciarse sobre dicha aseveraci n mÆs aœn cuando es la propia entidad que
reconoce que los trabajos para abrir las trochas deben considerarse como
desbroce reconociØndose s lo un metro de ancho
tenido
14 Que mayor abundamiento debe tenerse en cuenta que las partes han
a
conocimiento del ancho de la referida trocha toda vez que conforme puede
N 02
apreciarse de la anotaci n hecha en la foja N 25 del Cuaderno de Servicio
del Frente 02 se aprecia que en la actividad realizada como labor de desbroce
2003 as como los argumentos vertidos por las partes tanto en la demanda como
en su contestaci n as como en los alegatos de las partes y los documentos
4
CATHODIC PROTECTION OF PERUf S
C
A
PE7ROPERU S A
Arbitraje de Derecho
000mts
15 se debe tener en cuenta que Øste fue abonado en una cantidad inferior
50
0
S a la pactada como 08 raz n por la cual al
precio unitario m2
2
S
momento de liquidarse debe tener presente los siguiente conceptos
ai
R Pagado a Saldo a
FRENTE 1
t
del km 1 al km 81 88
920
22
Para `nod s
1 88
920
22
2 Troda de˝ km 1331 000
18 213
2
48 879 81
23 54
786
15 893
7
27
54x 1
786
15 5
3 Helipuerto km 54 00
000
15 605
3
77 23
394
11
Troche km 60
4 03
8
i3 000
6
00 442
1
30 557
4
70
Km 1
5 100 979 00
176 00
176
6 DesplazamleMo de Petro
km23 50
148 50
148
19
926
87 99
079
44 20
846
23
I
i
l
J i Trocha km 31
7 al 55
400
7
0 00 x 0
90 300
8
00 r
24 4Q0 7
000 1
669 x 5
1 ti0
098
19 b0
398
26 i 50
396
25
FRENTE 11
TOTAL DESBR CE 39
612
125 38
778
88 01
834
ti6
t i
J
f
i
ITEM DESCRIPCION UND METRADO U Sl
P MONTO 8
3
2 DESBROCE M2 01
834
56 08
2 74
214
118
CO3T0 DIRECTO 74
214
118
2 Dentro de este contexto se debe tener Garo que el demandante a fin de ejecutar el
caciones tØcnicas
servicio tiene que cumplir con todas y cada una de las esper
conforme puede apreciarse de las anotaciones efectuadas en el Cuaderno de
Servicio as como de las Bases Administrativas y la Propuesta Econ mica donde
se lige que en 0 Facilidades a la Supervisi n de Petroperœ se tiene
la Partida 4
1 Deslizador en Fr o y 2
sub partidas las de 4 4 Deslizador en
p vis como
C lien
jn
CAT1 K
DIC PROTECTION OFPIiRU S
C
A
PETROPERU S A
Arbitraje de Derecho
1
4 DESLIlADOR EN FRIO MO
D 00
24 60
83 006
2
40
2 Dentro de este contexto se debe tener claro que el demandante a fin de ejecutar el
servicio tiene que cumplir diligentemente a lo que contractualmente se ha obligado
raz n por la cual ademÆs debe cumplir con lo establecido en las Bases
Administrativas y la Propuesta Econ mica
00 y
300 unidad de medida D
como h raz n por la cual y conforme puede
apreciarse del Cuademo de Servicio no existe anotaci n en contrario que nos
11
CAT
J
H NUP PCRIJ S
DIC PROTTiCTI C
A
IRUPHRIJ S
PIi A
Arbilmje de crccho
1
por la cual a lo fijado por la demandada en el acta Preliminar de cierre del servicio
se debe agregar no la diferencia solicitada por la demandante sino la diferencia
2 Dentro de este contexto se debe tener en Jaro que en autos no existen indicios de
que la ejecuci n de los servicios de Monitoreo de Protecci n Cat dica hayan sido
realizados como trabajos adicionales ni mucho menos que hayan sido autorizÆdos
previamente por la entidad Contratante raz n ponla cual analizar en detalle este
extremo de la demanda resulta inoficioso mÆxime si se tiene en cuenta que las
normas que regulan la contrataci n pœblica tienen el carÆcter de imperativas
3 Que en extremo de la
este demanda este Tribunal serala que resulta
j 1 Que dentro del anÆlisis del presente punto controvertido debe tenerse previamente
en cuenta lo esgrimido en el punto precedente en el sentido que la actividad de
Estado por ende debe tenerse presente que no se puede considerar una
ampliaci n de plazo por dicho tØrmino ni mucho menos los gastos generales
t
CATHODIC PRO
IECTION UP PF
RU S
C
A
PETROPERU S
A
Arbitraje de Derccho
Dado que la propuesta del Contratista alcanz el 90 del Presupuesto Base Øste
sostuvo haber renunciado a la Utilidad prevista para hacerse acreedor de la Buena
Gastos Generales r6
699859
17 S 10
613
227
Utilidad 031878
0
1 S 95
409
S 023
228
05
dtado art culo del Reglamento de la Ley de Contratadones raz n por la cual
resulta atendible dicho pedido mÆxime si se tiene en cuenta que la comunicad n
mediante la cual se solicita la ampliaci n de plazo con renuncia de los gastos
generales estaba supeditada al cumplimiento de la condid n pedida pbr el
contratista esto es que se le concedan los 20 d as calendario solicitado AdemÆs
ante la ausenda de prueba en el sentido de que la contraoferta de los 13 d as de
ampliaci n acordados induia lo referente a lo de la renuncia prevista en la oferta
originaria no cabe sino aplicar lo que establece el articulo 136 del Reglamento del
TUO
F
1 Que conforme se desprende de lo establecido en el Reglamento de la Ley de
Contratadones y Adquisiciones del Estado y el Contrato de Ejecuci n de Servicio
en caso de retraso injustificado en la ejecud n de las prestadones objeto del
contrato la Entidad aplicarÆ al contratista una penalidad por cada d a de atraso
hasta por un monto mÆximo equivalente al 5 del monto contractual
acuerdo
que
Øeaas
se
anotacrones
a efectuado la entrega pardal del servicio conforme se desprende de las
p gl as 23 24 y 25 del Cuademo de servicio N 02 del Frente 2
1
I
CA RO N c P PI
IOllIC IliC
I
1 RI1 S
C
A
PliS
IROPflRU A
ArbiUeje de Dcrccho
6 Asimismo se debe tener presente que para la aplicaÆ n de la multa se debe seguir
lo establecdo en el articulo 142 del citado Reglamento de la ley de
Contrataciones as como lo establecido en el contrato raz n por la cual y estando
acreditado que el demandante tuvo un atraso de 36 d as en la entrega del servicio
este debe ser liquidado
alguno significa del monto contractual se deba deduÆr el importe del IGV
que
porque hacerlo conllevar a a variaci n del monto contractual establecido pero
como el tramo o frente
ll ha sido concluido dentro del plazo contractual dicha parte
de la obra no estÆ sujeta a multa y ella se aplicarÆ solamente al frente I
Penalidad diaria S 91
065
1
D as de atraso 36 d as
dn
Reemplazcu
Penalidad 91
0
1 65 x 36
S 38
76
372
14
C
I
I
A iUDIC PR
YIFC PI S
rIUN OP RU C
A
PE1RnPERU S
A
mjc de Dcrccho
Atbi
sobre su cumplimiento
5 Que siendo principios fundamentales recogidos por los art culos 1361 del
son obligatorios
C digo Civil y 196 del C digo Procesal Civil el que los contratos
en cuanto se haya expresado en ellos y el que la carga de la prueba corresponde
o a quien los contradice
a quien afirma los que configuran su pretensi n
se haya
alegando nuevas hechos y no habiendo la demandante acreditado que
4 del Contrato
3 no
cumplido con la segunda condici n a que refiere a GÆusula
es posible establecer que la demandante haya cumplido con lo contractualmente
tS
CA PRU
rHODIC niCT1UN c H PBRU S
I
A
1RpPF S A
F
RU
Arbitrnje de nerecho
Entidad demandada
En cuanto al extremo de la Reconvenci n mediante la cual la
PETROPERU solicita se le abone la suma de 799 76
S
71 en concepto de penÆlidad
debe tenerse en cuenta los fundamentos
por el retraso en la ejecuci n del servicio
en este Laudo al momento de resolver la aplicaci n de la multa conforme
esgrimidos
al siguiente detalle
Ley la de
1 Que conforme desprende de lo establecido en el Reglamento de
se
de Servicio en
Contrataciones y Adquisiciones del Estado y el Contrato de Ejecuci n
del contrato la
caso de retraso injustacado en la ejecuci n de las prestaciones objeto
d a de hasta un
Entidad aplicarÆ al contratista una penalidad por dada atraso por
monto mÆximo equivalente al 5 del monto contractual
la entrega
Dentro de este contexto primero debe establecerse si estaba o no permitida
del servicio de manera parcial y si se han cumplido con las obligaciones que emergen
debe de tenerse en cuenta que en el punto 16
2de
del contrato Sobre el particular
la
las Bases Administrativas se establece que si se efectœan entregas parciales
con lo cual queda
penalidad serÆ aplicada s bre el saldo pendiente de entrega
acreditado que se permit a la entrega parcial del servicio
de
2 Ahora bien dentro de le actuado en el proceso se debe tener presente que
ie apreciar que
acuerda a io anotado en el Cuaderno de Servicio del Frente 2 se puet
se ha efectuado la entrega parcial del servicio conforme se desprende de las
U2 del Frente 2
anotaciones de las pÆginas 23 24 y 25 del cuaderna ie setvicio N
del contrato
5 Que estando detemiinacios los d as de atraso 36 d as y el monto
a correspondiente al Frente I serÆ de S
en este caso para la aplicaci n de la muit
al aplicarse la f rmula a
02 y que esos son los elementos a usarse como base
129
762
del contrato y el art culo 142 del Reglamento
que refieren la GÆusula vig sima quinta
de la 26850
Ley el cÆlculo cJe la penalidad resulka ser el siguiente
luego
lh
cn rncnrc r
RO n Ncn rrrzu s
c nc c
n
EIROPERU S
A
je de rhrecho
nrtrilrn
Penalidad diaria S 91
065
1
D as de atraso 36 d as
Reemplazando
LAUDO
I
referida a la de
3 Declarar
2 te pretensi n
a
FiJRtDMD
La
PEIC S A deberfi pagar a
Hospedaje y Alir7lentaci n en consecuencia OFERU
Of Perœ C la swmaaØ
A
S
favor de la empresa L athodic Protectian
810 por el referido concepto
3
S
00
4Declarar INFUNDADA I
2 i n referida a la actividad de Monitoreo
del si
ioma de prateccr ra
cal dic
de la
6 Declarar FUNDADA
2 en parte a pretensi n refer
hnrlie
r
multa r r raso r erncro en r ortsecuencia
Prot c acaar a favor de lÆem resa PETROPERU
A la
S su la 76 por PI referido
de P 38
372 epto
cont
i
Cn N
f
1 IIC 1 kc RiC
Ilc N rP RU
PI S
C
A
PEIROPI3RU S n
Arb lrnjc de hy ecleo
apr t
ado medianto Decxeto premo
Sr N 017
PCM
001
AC
S referid evoluci n del Fondo de Garanila m re y cuando
s atodic
alrnpla con aueditar tar ala Entidad ue no Øne
t adeudosei3eæ sus
trabatado S
aE o S P y SSP
5 Las costas y castos del Arbitraje deben ser asumidos en partes iguales por
las partes dejÆndose constancia que tales gastos ya han sido sufragados por
las partes
REGONVENCION
1R
O EN DISCORDIA
V01
nganagirl Ahnerulsiriz
Arbitro Dr Luis Cha
LAUllO
O
CONSIDERAN˝ en discordia
fundamentales siguientes
Civil
dar
reg modificar extinguir
jur dico es la manifestaci n de voluntad destinada
o
2 El acto a crear
la de buena fe y comœn
3 Los contratos deben negociarse celebrarse y ejecutarse segœn reglas
intenci n de las partes Art culo 1362 C xligo Civil
s de
ni la onsisi n abusivo un derccl3o Art culo ll T tulo
4 La ley no ampara el
ejercicio
Preliminar C digo Civil
5 No debe confwrdirse el acto con el docwnento que sirvo para probarlo Art culo 225 C digo
Civil
6 Iodos los medios probatorios son valorados por el Juez eu rnta utilizando
forma cuuj su
arreglo al derecho
7 Gn cl mbitraje de derecho tus Ærbitros resuelven la cuesti n controvertida con
de
aplicable Art culo 3 Ley General Arbitraje
N
U
t
d
1 ES
tJF 1JoEREC
il0
l1NflO Que cu este caso las disputas surgicreir como consecuencia de hecho determinante que
SEC
efectuar la
TERCL Que el aludido hecho consisti
RO en incumplimiento de arabas partes
el en
1
de ambas partes la elaboraci h presentaci n de la liquidaci n oportuna
2 El incumplimiento en y
O Quc
6EX ea raz n a que la LCAE articulo 4 no s lo establece que el contrato culmina con la
CAE C
que refiere la 1 mo
OCTAVO Que en este cÆso la cuesti n no es simple porque r inguna orden que se pudiese dar
encontrarÆ respaldo o sustento en el
rara que se elabore y presente liquidaci n extemporÆnea
contrato o en la LCAE en donde s lo se hace menci nala liquidaci n que se hubiese elaborado y
NOVENO Que por tal motivo en este punto debe ser extrernadarncrtte cautelosos sobre las
se
D CIMO Que todo incumplimiento de obligaci n trae consigo consecuencias jur dicas pero
como no existe previsi n contractual o legal que de pauta a seguir en
los casos en clue atabas partes
hubiesen incumplido wra misma obligaci n las consecuencias jur dicas aludirlas deben establecerse
en funci n al anÆlisis de los hechos o actos jur dicos que acontecieron despu s de producido el
de vohrntad destinada a crear regular
incumplimiento El acto jur dico es la manifestaci n
modificar o extinguir relaciones jur dicas art culo 140 del C digo Civilj
UND CIMO Que si rroducido el incwnplimiento las partes hubiesen permanecido inactivas otro
la ausencia de
podr a ser el discernimiento En tal caso para llenar el vac o generado por
liquidaci n el Tribunal s tendr a la obligaci n de elaborar la liquidaci n omitida porque la LCAE
art culo 43 dislroue que el contrato culmina con la liquidaci n El contrato y la LCAE y
su
DIIOD CU140 Que eu este caso sin embargo es un hecho que las partes una vez producido el
en lo
incumplimiento no pcnnarrccicron inactivas En efecto a pesar del vac o contractual y legal
que refiere a tal tipo de situaci n HODIC
I
CA R
1
E
I
I ON O
C OF PERU C
A
S CPOP por
DE VALORIZACIONES
propia voluntad present ciocumentvs a los que denourin RESUMEN
Y VALOItIZAC1 N 4 FINAL sobre Ivs cuales PN R LEOS 1
I EL PERU ROPER
I
F
1
en sentido que importa aceptaci n de tales
A PETROPER
S acto seguido se manifest
documentos
D C1M0 CUARTO Que con relaci n a tales actos suscitan las iulerrogantes siguientes La
se
liquidaci n y respecto de ello en modo alguno cabe prejuzgar si la liquidaci n debe tener tal o cual
forma
fe y comœn intenci n de las partes art culo 1362 del C digo Civil
oportuno
VIG SIMO QUINTO Que por la naturaleza restrictiva de tal disposici n se concluye que la
liquidaci n que no se haya efectuado y consentido en tiempo oportuno no adquiere el carÆcter de
inamovible a que refiere la ley Interpretar lo contrario importar a afirmar que toda liquidaci n sea
acordada en tiempo oportuno o no adquiere carÆcter de inamovible y eso no es lo que se desprende
de la ley
VIG SIMO SEXTO Que por ese motivo se genera situaci n que lleva a concluir que la
liquidaci n extemporÆnea por mÆs que conste aceptada o que constituya acto jur dico vÆlido s
integraci n en los elementos que aparecen cuØstionados en mØrito de
puede ser objeto de revisi n e
la acci n pero s lo en lo que constituyan alejamiento de lo pactado en el contrato Este fue el efecto
la inejecuci n de la obligaci n por ambas partes y no puede obviarse que los contratos son
obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos y que la ley no ampara el ejercicio ni la omisi n
abusivos de im derecho art culos 1361 y II del Titulo Preliminar del C digo Civil En este caso ha
sido CPOP la que estÆ solicitando la revisi n e integraci n de la liquidaci n pero de haber sido
VIG SIMO OCTAVO Que resuelta la cuesti n de derecho procede el pronunciamiento sobre
cada punto controvertido
DEMANDA
Primer punto controvertido Si la liquidaci n del contrato qued consentida y si puede ser
VIG SIMO NOVENO Que s lo adquiere carÆcter de inamovible la liquidaci n que siguiendo
el trÆmite establecido en LCAE se efectœa y consiente en tiempo oportuno Art culos de la LCAE
y 139 de su Reglamento
TRIG SIMO Que en este caso no existi liquidaci n efectuada y consentida los tØrminos que
en
fija el contrato y la LCAE por lo que la liquidaci n extemporÆnea aunque haya sido aceptada
no
adquiri el carÆcter de inamovible
importes siguientes
reclamado debe actuarse con cautela y no puede perderse de vista que el metrado contractual
900 m2 En ese sentido resulta de por s notorio que se estØ reclamando por
previsto fue de 45
39 m2 cantidad que es casi 3 veces la prevista
312
134
4
TRIG SIMO CUARTO Que se 39 m2 reclamados incluyen
entiende que los 134
312 metrajes
tales como los 15
000 m2 para el
helipuerto del Km 54 150 m2 entre el Km 83 al
y los 21 100
97
sobre los que por estar reconocidos no cabe discusi n
TRIG SIMO S TIMO Que ante tal insuficiencia de prueba se debe ser extremadamente
estrictos en limitar la revisi n e integraci n de la liquidaci n extemporÆnea a o que importe
alejamiento de lo pactado
TRIG SIMO OCTAVO Que salvo los 15 000 m2 del helipuerto del Km 54 y de los 150 m2
21
entre el Km 83 al 97
100 que aparecen reconocidos y sin perder de vista la pauta y freno de los
debi tener en cuenta no debe
el contratista siempre
900 m2 contractualmente estimados que
45
definido en la
caerse en presunciones sobre la dimensi n del ancho de la trocha mas si ya qued
TRIG SIMO NOVENO Que sin prueba no se puede concluir que el ancho de la trocha fue de
50 m
1 en todo su recorrido Hacerlo importa contravenir sin sustento el efecto de la liquidaci n
como acto jur dico vÆlido
r
1 Deslizador
deslizados Partidas 4 enfr o y 4
2 Deslizados en caliente con
b Transporte en
un importe de S 40
006
2
lo pactado el
Que siguiendo el mismo criterio del respeto en
CUADRAG SIMO PRIMERO a
CUADRAG SIMO SEGUNDO Que dejando a salvo que no se comparte el fundamento dado en
el acÆpite 4 siguiendo el mismo criterio del respeto a lo pactado en el contrato se coincide
en
que
5
CUADRAG SIMO TERCERO Que los argumentos dados en los acÆpites siguen el criterio
1 y 2
antecede
que pero debi agregarse que el servicio para lÆ rehabilitaci n cat dica segœn el AcÆpite
3 pÆrrafo
G
1 09 de la pÆgina 18 de las Bases TØcnicas inclu a
CUADRAG SIMO CUANTO Que aquello constituye otro rnotivo por el cual tampoco cabe se
considere adicional a la medida de potenciales o actividad de monitoreo Los contratos deben
ejecutarse segœn la reglas de buena fe y comœn intenci n de las partes Art culo 1362 del C digo
Civil
CUADRAG SIMO QUINTO Que es incluyendo los fundamentos que anteceden que se
CUADRAG SIMO S TIMO Que si bien se estÆ de acuerdo con lo expresado en los acÆpites 1 y
2 se discrepa que en el acÆpite 3 se diga se puede apreciar que se ha efectuado la entrega
parcial del servicio conforme se desprende de las anotaciones de las pÆginas 23 24 y 25 del
cuaderno de servicio N 02 del Frente 2
CUADRAG SIMO NOVENO Que dicha previsi n contractual establece DOS condiciones 1 la
entrega del servicio terminado y 2 la satisfacci n de la Entidad Los contratos son obligatorios en
cuanto se haya expresado cn ellos articulo 13G 1 dcl C digo Civil
QUINCUAG SIMO Que no constando anotaci n que denote tal satisfacci n de la Entidad y
habiendo expresa referencia a control de potencial pendiente no es posible concluir que haya
habido entrega parcial del Frente 2 por lo que la penalidad debe calcularse sin considerar entrega
parcial alguna
F
integro del contrato S 500
786 pero
1
00 teniendo en cuenta el tope del 5 que establece la
clÆusula 5 del contrato y el art culo 142 del Reglament de la LCAE
Ql11NQUAG SIMO CUARTO Que la condena al pago de las costas y costos en partes iguales
tiene su fundamento en el hecho del incumplimiento rec proco sin el cual este proceso
probablemente no hubiese acontecido
RECONVENCI N
las
QUINQUAG SIMO QUINTO Que manteniendo la concordancia con lo expresado en
consideraciones 47 Æ 51 debe reconocerse que la penalidad debe calcularse sobre la base de la
totalidad de los d as de atraso 36 d as y del monto ntegro del contrato S 00
786
1
0
5 0 pero
teniendo en cuentÆ el tope del 5 que establece la clÆusula 15 del contrato y el articulo 142 del
Reglamento de la LCAE
QUINQUAG SIMO SEXTO Que en base a dicho cÆlculo la penalidad por mora en la ejecuci n
del siderar los S
en mØrito al tope del 5y sin co 94 referidos
149
13 en la Valorizaci n
servicio
N 4 Final se fija en S 89
00
325
DECISI N
decide
i liquidaci n
1 Declarar fundada parte la demanda disponiendo la integraci n de la
en
S 492
39
00 Metrados adicionales en la Partida 2
3 Desbroce
en la Partida 4
1 Deslizador en fr o
S 40
006
2 Transporte
alimentaci n en campo en la Partida 4
S 00
8
3 10 Hospedaje y
S 000
0
00 No hubo prestaci n adicional por monitoreo
de plazo
S 22
31
761 Gastos generales por 13 d as de ampliaci n
7
3 Declarar que se desestima la devoluci n del fondo d e g arant a p ero q ue s e d eja a s alvo e1
C pague
A
S aPETR LEOS DEL PER PETROPER S A la cantid S 00
325
89
de la ejecuci n del servicio
por concepto penalidad por mora en
5 Ordenar que tales importes o la diferencia que resulte previa compensaci n se paguen dentro
de los diez d as de notificado el laudo
6 Condenar a ambas partes al pago de las costas y costos en partes iguales dejÆndose constancia
que las costas y costos ya han sido pagados en su totalidad y en proporci n
ducha
G
l is hanganaqu AlmendÆnz
Arbitro
D e Ram rez
etaria