5.

Sistemática del análisis estadístico

Práctica: A continuación le presentamos dos conjuntos de datos. Uno de ellos referente a
un estudio acerca de la cobertura de vacunación; el otro se refiere al peso de 40 niños
recién nacidos. Indique el tipo de medición utilizados en estos dos conjuntos de datos y
exponga sus razones. Resultado de una encuesta acerca del estado de vacunación:

Tiene un nivel de medición de tipo cualitativa, porque muestra valores No numéricos que solo
permiten clasificar (vacunado o no vacunado), maneja un tipo de escala Nominal porque ningún
valor está por encima de otro, ni hay ningún orden entre estos.

Tiene un nivel de medición cuantitativo porque los valores son Numéricos donde se pueden
emplear operaciones aritméticas, y posee un tipo de escala de Razón ya que el 0 representa
ausencia de peso.
 7. Agrupación
Práctica: Agrupe los datos anteriores

Agrupación del estado de vacunación

Estado de vacunación Número de personas

Vacunados 24
No Vacunados 20

Peso de niños recién nacidos agrupados en intervalos.

Intervalos Frecuencias
[2600 – 2800) 1
[2800 – 3000) 5
[3000 – 3200) 14
[3200 – 3400) 14
[3400 – 3600) 5
[3600 – 3800) 1

8. Agrupación en clases

Práctica: Agrupe en clases los datos de peso del ejemplo

2600 / 2850 / 2870 / 2900 / 2910 / 2980 / 3020 / 3040 / 3060 / 3075 / 3100 / 3100 / 3110 / 3125 /
3150 / 3175 / 3180 / 3185 / 3190 / 3199 / 3200 / 3200 / 3200 / 3205 / 3215 / 3250 / 3265 / 3275 /
3280 / 3285 / 3317 / 3350 / 3380 / 3390 / 3400 / 3450 / 3500 / 3500 / 3590 / 3799.

Rango: (R)= Max-Min

(R)=3799 – 2600 = 1199

Numero de intervalos: (i)= 1 + 3,322log (n)

(i)=1 + 3,322log (40) = 6,32 ≈ 6

Amplitud: (A)= R/i

A= 1199 ÷ 6 = 199,83 ≈ 200

Peso de niños recién

nacidos.
[2600 – 2800)
[2800 – 3000)
[3000 – 3200)
[3200 – 3400)
[3400 – 3600)
[3600 – 3800)

9. Medidas de frecuencia
Práctica 1: Haga los cálculos correspondientes en el ejemplo que acaba de darse, calcule
las proporciones que juzgue convenientes y haga los comentarios correspondientes.

 La razón de sexo en la población total será

a+b
c+ d

50+80 130
= =1.18
70+40 110

Hay mayor número de personas de sexo masculino que femenino ya que de cada
1 persona de sexo femenino hay 1.18 de sexo masculino.

 La razón de sexo entre la población sana será

a
c

50
=0.71
70

Hay menor número de personas sanas de sexo masculino que femenino; ya que
de cada 1 persona sana de sexo femenino hay 0.71 sana de sexo masculino.

 La razón de sexo entre la población enferma será

b
d
 80
=2
40

Hay mayor número de personas de sexo masculino enfermas que de sexo

femenino; ya que por cada 1 persona de sexo femenino enferma hay 2 de sexo
masculino enfermas.

 La razón sano/enfermo en total será

a+ c
b+d

50+70 120
= =1
80+40 120

Hay igual número de personas sanas y enfermas ya que la razón es 1 a 1.

 La razón sano/enfermo en la población masculina será

a
b

50
=0.625=0.63
80

Hay menos personas de sexo masculino sanas que enfermas, ya que por cada 1
persona enferma de sexo masculino hay 0.63 personas sanas de sexo masculino.

 La razón sano/enfermo en la población femenina será

c
d

70
=1.75
40

Hay mayor número de personas sanas en la población de sexo femenino que en la

de sexo masculino ya que pos cada 1 persona enferma de sexo femenino hay 1.75
personas sanas de sexo femenino.

Proporciones:

 La proporción de personas de sexo masculino sanas en relación al total de personas del

sexo masculino será
 a
a+b

50 50
= =0.38
50+80 130

Por lo tanto se deduce que del total de personas del sexo masculino el 38% de
estas corresponde a personas sanas.

 La proporción de personas de sexo femenino sanas en relación al total de personas del

sexo femenino será
c
c+ d

70 70
= =0.636=0.64
70+40 110

Por lo tanto se deduce que del total de personas del sexo femenino el 64% de
estas corresponde a personas sanas

 La proporción de personas de sexo masculino enfermas en relación al total de personas

del sexo masculino será
b
a+b

80
=0.615=0.62
130

Por lo tanto se deduce que del total de personas del sexo masculino el 62% de
estas corresponde a personas enfermas

 La proporción de personas del sexo femenino enfermas en relación al total de personas

de sexo femenino será
d
c+ d

40 40
= =0.36
70+40 110

Por lo tanto se deduce que del total de personas del sexo femenino el 36% de
estas corresponde a personas enfermas
 La proporción de personas del sexo masculino sanas en relación con el total de personas
sanas será
a
a+c

50 50
= =0.416=0.42
50+70 120

Por lo tanto se deduce que del total de personas sanas, el 42% corresponde a
personas sanas del sexo masculino.

 La proporción de personas del sexo femenino sanas en relación con el total de personas
sanas será
c
a+c

70 70
= =0.58
50+70 120

Por lo tanto se deduce que del total de personas sanas, el 58% corresponde a
personas sanas del sexo femenino.

 La proporción de personas del sexo masculino enfermas en relación con el total de

personas enfermas será
b
b+d

80 80
= =0.666=0.67
80+40 120

Por lo tanto se deduce que del total de personas enfermas, el 67% corresponde a
personas sanas del sexo masculino.

 La proporción de personas del sexo femenino enfermas en relación con el total de

personas enfermas será
d
b+d
40 40
= =0.33
80+40 120
 Por lo tanto se deduce que del total de personas enfermas, el 33% corresponde a
personas sanas del sexo femenino.

 La proporción de personas del sexo masculino en relación con el total de personas será
a+ b
a+b+ c+ d

50+80 130
= =0.54
50+80+70+ 40 240

Por lo tanto se deduce que del total de personas independientemente del sexo, el
54% corresponde a personas del sexo masculino.

 La proporción de personas del sexo femenino en relación con el total de personas será
c +d
a+b+ c+ d

70+40 110
= =0.458=0.46
50+80+70+ 40 240

Por lo tanto se deduce que del total de personas independientemente del sexo, el
46% corresponde a personas del sexo femenino.

Práctica 2: En el siguiente cuadro (adaptado de Blalock (3)) se muestra la relación

existente entre la asistencia al servicio de salud y el distrito de procedencia de 509
pacientes inscritos en el programa de tuberculosis:

a) ¿Cuál es el porcentaje de asistencia regular en el conjunto?

83+71+ 82+59 295

= =0.579=0.58
83+71+82+59+31+44 +61+78 509

El porcentaje de asistencia regular en el conjunto corresponde al 58%

b) ¿Cuál es la razón de los pacientes del distrito I a los del distrito IV?

83+31 114
= =0.83
59+78 137
 Por cada 1 paciente del distrito IV, hay 0.83 pacientes del distrito I por lo tanto hay
mayor cantidad de pacientes en el distrito IV.

c) ¿Entre los asistentes regulares, cuál es la razón de los distritos I y II a los distritos III y IV?

83+71 154
= =1.09
82+59 141

Por cada 1 paciente regular en los distritos III y IV hay 1.09 pacientes regulares en
los distritos I y II por lo tanto hay mayor cantidad de asistentes regulares en los
distritos I y II.

d) ¿Cuál es la proporción de los asistentes irregulares entre los pacientes del distrito IV?

78 78
= =0.569=0.57
59+78 137

Del total de los pacientes del distrito IV, el 57% corresponde a pacientes
irregulares.
¿Cuál es la proporción de asistentes irregulares del distrito IV entre el total de asistentes
irregulares?

78 78
= =0.36
31+ 44+ 61+ 78 214

Del total de asistentes irregulares, el 36% corresponde a asistentes irregulares del

distrito IV.

e) ¿Hay relativamente más asistentes irregulares entre los pacientes de los distritos I y II
que entre los de los distritos III y IV? Explique los resultados en porcentajes.

 Distritos I y II:

31+44 75
= =0.327=3.33
83+71+31+44 229

 Distritos III y IV:

61+78 139
= =0.49
82+59+61+78 280
 31+ 44 75
 = =0.539=0.54
61+78 139

No, relativamente hay menos pacientes irregulares entre los pacientes de los
distritos I y II que entre los de los distritos III y IV

f) Resuma los datos en varias proposiciones.

 Hay más pacientes con asistencia regular en el total del conjunto que con
asistencia irregular.
 Hay una mayor cantidad de pacientes en el distrito IV que en el distrito I.
 Hay mayor cantidad de asistentes regulares en los distritos I y II que en los
distritos III y IV.
 Hay mayor cantidad de asistentes irregulares que regulares en el distrito IV.
 Del total de asistentes irregulares, un 36% corresponde a pacientes irregulares del
distrito IV.
 Hay mayor número de pacientes irregulares entre los distritos III y IV que entre los
distritos I y II.

10. Tabla de frecuencia

Práctica: Con los datos del primer ejercicio construya las tablas de frecuencia respectiva.

Estado de Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia

vacunación. absoluta absoluta relativa relativa
acumulada acumulada
VACUNADO 24 24 0,545 0,545
NO VACUNADO 20 44 0,454 1
2600 / 2850 / 2870 / 2900 / 2910 / 2980 / 3020 / 3040 / 3060 / 3075 / 3100 / 3100 / 3110 / 3125 /
3150 / 3175 / 3180 / 3185 / 3190 / 3199 / 3200 / 3200 / 3200 / 3205 / 3215 / 3250 / 3265 / 3275 /
3280 / 3285 / 3317 / 3350 / 3380 / 3390 / 3400 / 3450 / 3500 / 3500 / 3590 / 3799.

Rango: 3799 – 2600 = 1199

K= 1 + 3,322log (40) = 6,32 ≈ 6

A: 1199 ÷ 6 = 199,83 ≈ 200

Peso de niños
Xi ni Ni fi Fi (Xi)(ni) (Xi- x̄) ² (Xi- x̄) ². ni
recién nacidos.
[2600 – 2800) 2700 1 1 0,025 0,025 2700 250000 250000
[2800 – 3000) 2900 5 6 0,125 0,15 14500 90000 450000
[3000 – 3200) 3100 14 20 0,35 0,5 43400 10000 140000
[3200 – 3400) 3300 14 34 0,35 0,85 46200 10000 140000
[3400 – 3600) 3500 5 39 0,125 0,975 17500 90000 450000
[3600 – 3800) 3700 1 40 0,025 1 3700 250000 250000

x̄: (Xi) (ni) ÷ n= 128000 ÷ 40 = 3200

11. Representación gráfica

Práctica: Construya una gráfica con los datos proporcionados en la primera práctica
 Estado de Vacunación
25

24

23
Número de Personas

22

21

20

19

18
Vacunados No Vacunados

Rangos de pesos(gr) Vs Frecuencia en neonatos

16

14

12

10
Frecuencia

0
2600-2800 2800-3000 3000-3200 3200-3400 3400-3600 3600-3800
Rangos de Peso (Grs)

14. Media o Promedio

Practica: Obtenga las medidas de regularidad o tendencia central de los dos conjuntos de
datos del ejemplo.

Estado de Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia

 absoluta relativa
vacunación absoluta relativa
acumulada acumulada
VACUNADO 24 24 0,545 0,545

NO VACUNADO 20 44 0,454 1
N 44 1

En este caso solo se puede calcular la moda; la cual corresponde al total de vacunados (24).

Peso de niños
Xi ni Ni fi Fi (Xi)(ni) (Xi- x̄) ² (Xi- x̄) ². ni
recién nacidos.
[2600 – 2800) 2700 1 1 0,025 0,025 2700 250000 250000

[2800 – 3000) 2900 5 6 0,125 0,15 14500 90000 450000

[3000 – 3200) 3100 14 20 0,35 0,5 43400 10000 140000

[3200 – 3400) 3300 14 34 0,35 0,85 46200 10000 140000

[3400 – 3600) 3500 5 39 0,125 0,975 17500 90000 450000

[3600 – 3800) 3700 1 40 0,025 1 3700 250000 250000

19200 40 1 128000

x́=∑ ¿ ¿ ¿ ¿

128000
x́= =480=3200
40

Mo=Corresponde a los valores entre 3200 a 3600

Me=Corresponde a los valores comprendidos entre 2600 y 3200

 17. Desviación estándar:

Práctica: Calcule la varianza y la desviación estándar del conjunto de valores dados en la

primera práctica. Comente los resultados

Peso de niños
Xi ni Ni fi Fi (Xi)(ni) (Xi- x̄) ² (Xi- x̄) ². ni
recién nacidos.
[2600 – 2800) 2700 1 1 0,025 0,025 2700 250000 250000
[2800 – 3000) 2900 5 6 0,125 0,15 14500 90000 450000
[3000 – 3200) 3100 14 20 0,35 0,5 43400 10000 140000
[3200 – 3400) 3300 14 34 0,35 0,85 46200 10000 140000
[3400 – 3600) 3500 5 39 0,125 0,975 17500 90000 450000
[3600 – 3800) 3700 1 40 0,025 1 3700 250000 250000

x̄: (Xi) (ni) ÷ n= 128000 ÷ 40 = 3200

(Xi- x̄) ² = 900000

Varianza:

S²= (900000) / (40-1)= 23076,92308 la varianza está bastante dispersa de la media

Desviación estándar:

S=❑√ varianza

√2 23076,92 =151,91 la desviación estándar es menor que la media

19. Tasa
Práctica: Con los siguientes datos (6):
 Calcule las siguientes tasas:

Tasa Numerador Denominador Valor Unidad

Mortalidad general 433.104 56.117.700 7,717
Natalidad general 2.607.452 56.117.700 46,5
Mortalidad infantil 121.606 56.117.700 2,16
Mortalidad fetal 44.344 56.117.700 0,79 Mil - hab
Mortalidad materna 2.883 56.117.700 0,05
Mortalidad por
enfermedades del 42.449 56.117.700 0,75
corazón
Mortalidad por
20.912 56.117.700 0,37
tumores malignos
Mortalidad por
373 56.117.700 0,00664
disentería bacilar
Letalidad por 58,91
373 6.331
disentería bacilar

20. Tasas globales y específicas

Práctica: en el siguiente ejemplo (6) calcule tasas específicas por edad

Para calcular la tasa especifica por edad, debemos dividir el número de defunciones por todas
las causas sobre la población estimada en millares y multiplicar el resultado por 10000
habitantes.

Grupos de Tasa por 10.000

Población estimada en millares Defunciones por todas las causas
edad habitantes
0 450 11.169 248,2
1-4 1.833 1.886 10,28914348
5-9 2.181 1.135 5,204034846
10-14 2.004 765 3,817365269
15 - 19 1.693 1.425 8,417011223
20 - 24 1.311 1.566 11,94508009
25 - 29 1.175 1.242 10,57021277
30 - 34 1.235 1.623 13,1417004
35 - 39 1.281 2.207 17,22872756
40 - 44 1.208 3.415 28,26986755
45 - 49 1.058 4.723 44,64083176
50 - 54 940 6.900 73,40425532
55 - 59 775 8.851 114,2064516
60 - 64 623 11.785 189,1653291
65 - 69 506 13.998 276,6403162
70 - 74 406 17.409 428,7931034
75 y + 507 55.740 1099,408284
Total 19.235 145.839 75,81959969
22. Tasas específicas:

Práctica: Calcular tasas de prevalencia e incidencia específicas con los datos del
ejercicio anterior, tomando en cuenta que cada 5 casos de TBC encontrados al
inicio del estudio, 4 correspondieron a 15 años, y que de los 18 casos de
hipertensión existentes solo 1 fue en 15 años. Al fin del primer año, el 20% de los
casos nuevos de TBC se presentaron en 15 años; solo se presentó un caso
nuevo de hipertensión en 15 años.

Periodos de Població Casos Fallecidos Curados

Tiempo n Total TCB THA TCB THA TBC THA

Inicio del estudio 9000 50 18 0 0 0 0

Primeros 6 meses 9000 15 6 0 0 0 0

Siguientes 6 meses 9000 25 11 0 0 0 0

Estudio transversal 8991 40 17 6 3 5 0

Inicio del estudio

15 años: 40 con TBC

15 años: 1 con HTA

Al primer año:
 15 años: 8 con TBC

15 años: 1 con HTA

 Tasa de prevalencia de TBC e hipertensión al inicio del estudio

40
Tasa de PrevalenciaTBC = x 1000=4.44
9000
Se diagnosticaron 4.44 casos nuevos de TBC en 15 años al inicio del estudio por cada
1000 habitantes.

1
Tasa de Prevalencia HTA= x 1000=0.111
9000

Se diagnosticaron 0.111casos nuevos de HTA al inicio del estudio por cada 1000
habitantes.

 Tasa de incidencia de TBC e hipertensión al fin del año

8
Tasa de incidencia TBC = x 1000=0.89
8935

El riesgo a desarrollar TBC en 15 años durante el fin de año es de 0.89 casos

 1
Tasa de incidencia HTA= x 1000=0,111
8982

El riesgo a desarrollar HTA en 15 años durante el fin de año es de 0,111 casos