IV FISCALIA SUPERIOR PENAL DE

APELACIONES DE AREQUIPA Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de

nuestra diversidad”

DISPOSICIÓN Nº :
DELITO : Falsificación de documentos y otro
DENUNCIADA : Cesar Brady Obando Plantarrosa
DENUNCIANTE : Municipalidad de Yura
EXPEDIENTE : 502-2016-2567-0
PROCEDENCIA : 2º F. P. P. C. de Arequipa

Arequipa, primero de setiembre

del año dos mil diez y siete

VISTOS:
El escrito presentado por , a fojas , en contra de la
disposición Nº , de fecha de del , que dispone , en contra de , por el presunto delito
contra la fe pública en la modalidad de Falsificación de documentos y en la modalidad de
Falsedad Genérica, en agravio de la Municipalidad de Yura representado por el Procurador
Público .

CONSIDERANDO:
Primero: De la admisibilidad de la impugnación
Se desprende de antecedentes lo siguiente:
a) Fecha de notificación:
b) Fecha de impugnación:.
Estando a la fecha de notificada la disposición y la fecha de
interposición del requerimiento, conforme a lo señalado por el art. 334 inciso 5 del Código
Procesal Penal vigente1, el recurso impugnatorio se encuentra dentro del plazo establecido por
ley.

Segundo: Cargos de la Denuncia

Se según se desprende de la denuncia, el recurrente afirma que

Tercero: Contenido de la Disposición Fiscal Impugnada

Cuarto: Fundamentación del requerimiento

El recurrente en su escrito de requerimiento de elevación de actuados al
superior, de fojas 881, indica que:
- “….,

1
El Principio de pluralidad de instancias está amparado en el Art. 139 inciso 6 de la Constitución Política
del Estado, se entiende al mismo como el derecho de todo ciudadano a que una resolución judicial que lo
perjudique pueda ser revisada por un órgano jerárquico superior existiendo así una estructura
jurisdiccional que, cuando menos, se encuentre organizada en una doble instancia, y para cuyo acceso se
provean los medios impugnatorios que correspondan. (Exp. Nº 6149-2006- AA, FJ.26)
Artículo 334 inciso 5 del C. P. P.: El denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar
las actuaciones o de reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco
días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior.
IV FISCALIA SUPERIOR PENAL DE
APELACIONES DE AREQUIPA Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de
nuestra diversidad”

Quinto: Pronunciamiento del Fiscal Superior

5.1.- Del tipo penal denunciado
Falsedad material2: Regulado en el artículo 427° del Código Penal, el
que señala que “…. El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese
legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso,
con las mismas penas.”

Falsedad genérica: tipificado en el Artículo 438 del Código Penal:”El que

de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes, comete
falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de
terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde,
suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años”.

5.2.- Análisis de los antecedentes

Que, siendo ello así, los hechos materia de denuncia deben

esclarecerse, solicitándose los medios de convicción de cargo y descargo que permitan
dilucidar los elementos mínimos de la comisión de delito investigado.
Que, estando a lo expuesto debe precisarse que una actividad
Fiscal diligente3, debe permitir la reunión de elementos de fuentes de prueba necesarios y
suficientes, de los que pueda establecer, la necesidad de requerir al órgano jurisdiccional o en
su caso desestimar la promoción de la acción penal en atención a los antecedentes y en
aplicación al principio de objetividad4 y legalidad5, mediante disposición razonada en
protección de los derechos fundamentales tanto del imputado como de la victima. Siendo así
se evidencia que se hace necesario de manera excepcional ampliar la investigación por un
plazo razonable, para el acopio de los elementos de convicción mínimos, para lo cual el señor
fiscal a cargo de la investigación, deberá valorar la pertinencia de los diligencias indicadas
precedentemente, a fin de determinar si se ha producido o no los supuestos contenidos del
delito denunciado.

2
“El delito de falsedad es de comisión instantánea y se consuma, en todo caso, cuando a sabiendas se utiliza
el documento falso, un supuesto típico distinto de la confección, alteración o modificación falsaria del
documento, y que, asimismo, puede concurrir con él y ser perpetrado por el propio autor de la elaboración del
documento falso o por un tercero…” Ejecutoria (Precedente vinculante), de 13 de abril de 2007, SPP. Queja
N° 1678-2006-Lima, (Jurisprudencia Año XVI, N° 862 [Boletín de El Peruano], Lima, 4 may. 2007, pp.
6355-6356).
3
"...para la determinación de si en una investigación PRE jurisdiccional hubo o no diligencia por parte del fiscal a cargo de la
investigación deberá considerarse, de un lado , la realización o no de aquellos actos que sean conducente o idóneos para la
formalización de la denuncia respectiva. IBIDEM. Fundamento jurídico 16
4
"...en la investigación preliminar así como en la preparatoria propiamente dicha, el Fiscal en todo momento actuará con objetividad.
Esto es lógico pues en esta etapa, todavía no es parte del proceso penal..." RELACION DEL FISCAL CON LA POLICIA EN EL NUEVO
CODIGO PROCESAL PENAL. RAMIRO SALINAS SICCHA. Publicado en la Revista JUS Doctrina Nro 3, Grijley, Lima, marzo 2007
5
"El principio de legalidad, íntimamente vinculado a la labor de tipificación, exige al juzgador, al analizar el hecho denunciado y
acaecido en el mundo fenomenológico, lo compare con la norma que describe la conducta infractora, a fin de determinar si existe la
necesaria identidad entre a, bos" Exp Nro 4058-2001. La Libertad, 14 de octubre del 2002
IV FISCALIA SUPERIOR PENAL DE
APELACIONES DE AREQUIPA Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de
nuestra diversidad”

Por lo Expuesto, de conformidad con lo establecido en el

artículo 334 inciso 6 del Código Procesal Penal:

SE DISPONE:
Primero: Declarar lo solicitado en el requerimiento de
elevación presentado por , a fojas.
Segundo: Declarar la Disposición Fiscal Nro. ,
Tercero: Disponer se actúen diligencias pertinentes con la
finalidad que se recaben los elementos de convicción necesarios.

MCEA-