hacer, una sita de que es la metodología de la invetegacion de causa y efecto.

investigacion y refutación de la investigación, esto quere decir que una investigacion

nunca puede verificar pero si refutar se ejemplifica mejor con falso verdad. Si la UTP

tiene docentes neoliberalistas en macroeconomía entonces sus estudiantes serán

neoliberales. En investigacion de la la economia conayuda del sigolismo.

 Sigolismo

 La inducción, la deducción y el método hipotético deductivo

Las ciencias pueden ser formales o fácticas. De acuerdo con Bunge (1968), las ciencias

formales son las que estudian las ideas y las ciencias fácticas son las que estudian los

hechos.
metodologías de investigacion o sea hay submetodologias de investigacion según otros

¿?

Método inductivo

Espera, espera, me estas cambiando, me estas diciendo que en mi investigación como

ejemplo tengo que irme a lo observable a lo teórico? Es eso?

al fin en esta arte explica la causalidad

O sea me das a entender que el uso de econometría es un anvestigacion inductiva, que

es formada por medio de la observación. Como decía higd a la verga puto

es buena conclusión al que llega

Tego que entender porque estoy utilizando la investigación deductiva? Que hace la

inducción?
este argumento es la más acertada para la pregunta porque haces una investigación

deductiva.

explica porque es necesario el uso de la teoría, como dice En este método, Ja teoría

precede claramente a los hechos. De este método El tercer método es el hipotético-

deductivo, al cual se le llama también el método falsacionista. En Popper (1983) se

encuentra lo sustantivo de la propuesta falsacionista.

Creo que el más asimilable es el método deductivo – hipotético

muy buena

aquí me da una clara explicación de que es la investigación, es solo prueba y error.

Prueba y error, nunca se puede afirmar que algo es verdad, pero si se puede decir que es

la mejor. Gracias
buenísimo

Asi que la política es regular los efectos que se tienen previstos. En este caso la política

económica y políticas monetarias.

Me la mama el profe mi pregunta de investigación será lo siguiente. ¿precese el

aumento del drawback a que los productos sean mas competentes en él mercado

internacional?

Importante, citar para mi trabajo.

a

Se puede inferir mediante la estadistica , y someter a pruevas estadisticas.

ggg
explica porque estoy usando un modelo para explicar y predecir

KEYNES
Según Keynes hay 4 formas de reducir el desempleo, primero, un mejoramiento en la

organización, segundo una reducción de la desutilidad marginal del trabajo expresada

por el salario real para el que exista trabajo disponible de manera que baje la

desocupación “voluntaria”. Tercero, un aumento de la productividad marginal física del

trabajo en las industrias que producen productos para asalariados (para usar el termino

adecuado del profesor Pigou aplicable artículos de cuyo precio depende de la utilidad

del salario nominal): o cuarto, una aumento en el precio de los artículos para no-

asalariados, relativamente a los que si los son; acompañado por un desplazamiento de

los gastos de quenes no ganas salarios de los artículos para asalariados a los otros

artículos.

Explica porque se toma variables endógenas y exógenas, exógenas para su fácil

recordatorio tiene la letra X de exógena.

O sea todo modelo parte de un modelo ya planteado, modelo general como el consumo.

Que tengo que tener yo para manejar mis variables? Como los tengo que ordenar, y

cuando los ordene como es que tengo que explicar mi forma de ordenar es la acertada?

Que argumentos tengo que dar para que mi modelo ordenado sea acertada?

Esta parte me puede servir mucho, dice que el falsacionismo es importante para

verificar una hipotesis, o sea esto explica porque usamos la hipotesis altérnate,

La parte mas importante es cuando dice que la teoría se la que proviene la hipotesis
queda corroborada pero nunca verificada.

En esta parte la teoría constante mente esta siendo refutada. Cuando una teoría no ha

encontrado ser falsada entonces ha sobrevivido a intentos de refutación queda

corroborada provisionalmente hasta que una nueva evidencia pueda declararla falsa. Por

eso Kant decía que hay que aumentar el stock de la ciencia.

Esto entra de primera plana, o sea los pasos que se deberían seguir para falsaciones una

teoría. Y si se le considera teoría o no.

Con esta parte porper nos dice que no debemos defender la tesis, lo investigado, de una

forma o otra esta en lo correcto, no podemos defender algo que es falso. Como se cita

aquí …
En un modelo que es tomado de la teoría, entonces debe de estar a pruebas de rechazo,

si el modelo es sometido a diferente pruebas y tiene una continuidad de rechazo

entonces el modelo a fracasado y necesario una nueva teoría.

La teoría tiene intentos de falsación, en el método estadístico esto funciona de la misma

forma.

Corroborar y verificar son muy distintas, corroborar es hacerle pruebas hacer que la

hipotesis fracas, pero verificar es hacer que sea verídico.

Aquí mi error por eso nunca encontré mi respuesta, el científico no busca verificaciones

sino falsaciones.
Esto me obliga a utilizar una teoría, de donde encuentro la teoría si son escasas?

Una teoría es empíricamente científica refutable, hasta cuando no hay asido refutada

Se razón esa ves em gano en mi discurso. Porque yo intentaba convencer con que era la

verdad cuando nadie tiene la verdad.

Que significa aludir y eludir diferenciar

Necesario, el error tipo 1 o el error tipo 2 lo usare para justificar en mi tesis, dejando

bien en claro

Esta parte habla de que se puede sacar muestras que no son normales para eso se usa la

estadística no paramétrica, entonces que devo usar yo si mi investigación es normal,

No, mi Keynes
ahora bien me dice que en los economistas hay dos tipos de investigadores los

falsacionistas que corren el riesgo de que sus teorías sean falsadas, sin embargo hay

alguen que protege su teoría como su hijo son los confirmacionistas haciendo que su

teoría no muera

La econometría sirve para la toma de decisiones como dice aquí

Así es como se hace una correlación

Esta parte es importante

las variables endógenas dice que son las variables objetivo es el efecto
La hipotesis nula debe ser refutable debe ser especifica

De esta forma se pone las hipotesis

 Hacer hipotesis nula = existe correlación es estas variables hacer prueba

O sea, en esta parte me dice que un modelo econométrico siempre esta

sustentado en su teoría

Cuando me pregunten porque tu mestra es poco, porque tienes grados de libertad

tan bajos. La respuesta es que al aumentar grados de libertad nuestro modelo se hace
inceficiente

Aquí hay un buen ejemplo de política fiscal y política monetaria, usando barios

conceptos. Eso significa que tengo que dominar el termino macroeconómico. Y si soy

mas objetivo. Que pasa? Hasta que punto me combiene ser especifico? Pierde

relevancia mi tema si soy muy especifico?

Hacer esta prueba de media, varianza , covarianza son constantes, y si no se le

denominará serie de tiempo no estacionaria.

Hacer una preva de estacionariedad de las variables dice que da la imprecion

equivocada

Porque usar las pruebas, y porque cuando hay mas muestras es mas potente la

prueba t
 Hacer prueba de normalidad y multicolinealidad

La teoría se explica de lo general a lo especifico de arriba hacia abajo

Ahora explica como debe ser un modelo especifico que es lo que se debe tomar en

cuenta, claro, entre las mas importantes esta que el modelo debe tener la capacidad de

predecir.
Hey, esot de aquí es perfecto, politaicas económicas, políticas fiscales y políticas

monearias

Pasos, primero buscar datos que datos son los que se usan, donde los puedo encontrar

esos datos?

Segundo, hacer todas las preguntas posibles

Tercero, hacer el estado de la cuestión

Cuarto, formular las posibles hipotesis

Para el estado de la cuestión hay que tomar en cuenta los siguiente

Todo debe ser planteado en forma causa efecto o sea que causa que