¿Te consideras persona?

En el presente ensayo abordaremos sobre el concepto de “persona”, analizaremos la postura de

Peter Singer para contrastar con la idea de Robert Spaemann.

Según Peter Singer hay una serie de razones que separan los intereses éticos filosóficos de los
médicos, ya que el doctor tiende a obedecer las leyes mientras que el filósofo dirige su atención a
casos de principios morales básicos.

Peter Singer propone desafiar una de las doctrinas morales convencionales: la doctrina de la
santidad de la vida humana mediante dos áreas distintas de la medicina ,la primera presenta el
caso de un niño de retraso mental y otra serie de enfermedades y necesita de una operación para
seguir viviendo ,a la cual la madre se opone ,a pesar de la oposición de la madre se le practica la
operación y se logra salvarlo ,el segundo caso nos da a conocer como médicos experimentan con
monos suministrándoles drogas hasta volverlos adictivos y posteriormente llevarlos a su muerte; a
partir de esos dos casos Peter Singer cuestiona como se le da la vida a un niño con retraso al cual
lo nombra como mongoloide pero se le quita la vida a un animal dejándolo morir en medio de
convulsiones .

Peter Singer argumenta que los humanos severamente con retrasos no son superiores a los
animales si se habla de la capacidad de sentir dolor, o la de actuar intencionalmente, de resolver
problemas, comunicarse y relacionarse con otros seres, también argumenta un breve significado
de “humano” la cual implica tener cualidades o atributos propios o distintos del hombre y realizar
una comparación de los niños retrasados con otros animales; sugiere la modificación de la
doctrina, pues concluye que en algunos casos el pequeño retrasado no posee igual o mayor grado
de capacidad que los animales.

Según Robert spaemann el ser personal es un miembro de una comunidad de acogimiento y que
solo se desarrolla los rasgos característicos de la persona si se es acogido y se experimenta una
entrega acorde a ello, solo la acogida crea la personalidad.

Enumera seis razones para poner en manifiesto que todos los hombres son personas: En el
primero menciona que el hombre de una comunidad pertenece a ella no por determinadas
cualidades sino por mantener una vinculación genealógica con la familia humana.

Lo segundo hace referencia que el ser personal es un ser de origen eminente del propio existir y
sustraído a cualquier forma de producción desde de afuera.

En el tercero menciona que solo podemos conocer la intencionalidad de las acciones gracias a su
racionalidad total o parcial.

En el cuarto da a conocer que todos los seres disminuidos con los que no podemos entrar en
comunicación personal reciproca son considerados como enfermos y que son acogidos en la
comunidad, ellos suscitan lo mejor del hombre, el verdadero fundamento del respeto a si mismo
porque aceptándolos dan a la humanidad más de lo que reciben ellos.

El quinto hace referencia a los niños, menciona que el ser personal no es el resultado de un
desarrollo, sino la estructura característica de un desarrollo, las personas no son absorbidas por
sus respectivos estados actuales, pueden entender su propio desarrollo como desarrollo y a sí
mismos como una unidad a través del tiempo.

En la sexta termina argumentando que los derechos de la persona son derechos del hombre y si
existiera otro universo que poseyera de racionalidad y autoconciencia deberíamos reconocer
como personas a todos los de esa especie, no solo a los que disponen de esas cualidades.

Con respecto a los personajes, podemos decir que tanto Peter Singer como Robert Spaemann
fueron defensores de sus posturas, Peter Singer comparado con Robert Spaemann señala que
aquellos seres humanos con retrasos, los fetos, entre otros no deberían ser nombrados como
personas ya que para la persona es aquella que cuenta con ciertas cualidades, y esas cualidades ya
se encuentran en acto, incluso algunos animales; por otro lado Robert Spaemann señala que el ser
personal atraviesa etapas de desarrollo, y que la racionalidad son rasgos propios de la persona y el
ser personal es lo que te define en el cual estoy de acuerdo porque se enfatiza en la racionalidad,
el ser personal lo cual creo que es lo que nos define como personas .

Referencias bibliográficas

Singer, P. (2003). desacralizar la vida humana. España: Madrid : Cátedra, 2003.

Spaemann, R. (18 abril 2002). ¿todos lo hombres son personas?