Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Grupo 424
1. INTRODUCCIÓN
Es importante dilucidar de forma concreta y concisa como es el suelo que estamos interviniendo, por consiguiente
¿cuáles son sus características más importantes? y de esta manera, y como propósito de esta práctica de qué manera
se pueden medir estas cualidades físicas del suelo.
El suelo entonces en relación con el propósito de la práctica va a ser considerado como un sistema disperso,
heterogéneo, trifásico y poroso. Principalmente la dispersión del suelo y la constante relación que existe entre sus
interfaces van a dar origen a aspectos relacionados con la adsorción del agua, el intercambio iónico, la adhesión, la
contracción-dilatación, la dispersión y floculación y la capilaridad, conceptos debidamente tratados en el apartado
del marco teórico.
El suelo entonces estará compuesto por tres fases principales las cuales lo representarán y se clasifican en:
El agua y el aire varían en términos de clima, la vegetación y el manejo de dicho suelo, al ser entonces elementos
que tienen una composición relativa y dependiente de aspectos ecológicos, será entonces más complicado analizar
propiedades físicas como la densidad, volumen y porosidad.
Al tener las concepciones básicas de la composición del suelo podremos proseguir a cuantificar con fórmulas
previamente concebidas, una descripción minuciosamente elaborada de las propiedades físicas del suelo intervenido,
como la presencia de estas en términos de porcentajes.
2. OBJETIVOS
2.1. General.
Determinar las propiedades del suelo presente en la calicata seleccionada ubicada en la sede vivero de la
Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
2.2. Específicos.
2.2.1 Utilizar las ecuaciones correspondientes para cada concepto tomadas del libro
INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL SUELO de Daniel Jaramillo
2.2.2 Conocer y llevar a cabo las técnicas de campo para recoger muestras de suelo de una
calicata.
2.2.3 Relacionar los resultados obtenidos en campo con los resultados de las ecuaciones y gráficas.
3. MARCO TEÓRICO
3.1. Suelo
Para Jaramillo et al (1994) el suelo es aquella delgada capa, de pocos centímetros hasta algunos metros de
espesor, de material terroso, no consolidado, que se forma en la interfase atmósfera – biosfera – litosfera.
En ella interactúan elementos de la atmósfera e hidrosfera (aire, agua, temperatura, viento, etc.), de la
litosfera (rocas, sedimentos) y de la biosfera y se realizan intercambios de materiales y energía entre lo
inerte y lo vivo, produciéndose una enorme complejidad.
4. MATERIALES Y MÉTODOS
● Materiales
- Palas
- Bolsas de papel
- Cinta métrica
- Cilindros metálicos con altura y diámetro definido
- Martillo
- Tabla de madera (soporte)
- Guías de trabajo
● Metodología
1. En sitio específico se determinó un pedón o perfil de un metro (m) de ancho.
2. Luego se identificó el epipedón y endopedón.
3. Desde la superficie se midió diez (10) centímetros hacia abajo y con ayuda de martillo y tabla soporte se
introdujo el cilindro metálico (en el epipedón). Se retiró cuidadosamente el cilindro y se separó el suelo
contenido en este.
4. Posteriormente se colocó el suelo en una bolsa de papel, debidamente marcada y/o etiquetada. La anterior
muestra se identificó como número uno (1).
5. Al lado de la muestra número uno, se repitió el procedimiento explicado en los numerales 3 y 4, obteniendo
otras cuatro (4) muestras de suelo separadas entre ellas por diez (10) centímetros.
6. Debajo de esta primera línea y separada por diez centímetros, se tomó nuevamente otros cinco cilindros. Se
repitió lo anterior hasta obtener del epipedón tres líneas una debajo de la otra, para un total de quince
muestras de cilindro.
De la misma manera, se obtuvo igual número de muestras en el endopedón
7. Una vez recolectadas las muestras (30 en total), se llevaron al laboratorio de suelos y con ayuda de balanza
se obtuvo el valor de sus masas. El anterior valor se consideró como “masa de suelo húmedo”.
8. Posteriormente las muestras se secaron en la estufa a temperatura de 105º centígrados.
9. Veinticuatro horas después se obtuvo nuevamente el valor de su masa denominado “masa de suelo seco”.
10. Una vez obtenido los anteriores valores, al igual que el volumen del cilindro, se aplicaron fórmulas físicas
desarrolladas en clase, del modelo “trifásico, heterogéneo y disperso” del suelo.
11. Luego se graficaron los resultados obtenidos en cada uno de los cilindros, utilizando las fórmulas físicas
estudiadas en clase (catorce en total), del modelo “trifásico, heterogéneo y disperso”. Para lo anterior se
tuvo en cuenta en el eje de las “Y” la profundidad del suelo, y en el eje de las “X” los valores encontrados
en cada una de las fórmulas.
12. De igual manera se obtuvieron promedios de los resultados obtenidos por línea, y por epipedón. Lo anterior
también se graficó.
13. Finalmente se discutieron los resultados encontrados en cada una de las gráficas.
Bolsa # Profundidad Peso húmedo Peso seco Bolsa Peso húmedo Peso seco
(Campo) (Campo)
Tabla 1. Datos obtenidos durante la práctica (pesos en el laboratorio). Profundidad en cm y peso o masa en g; Y
sistematización de los datos, teniendo en cuenta el peso de la bolsa que se debe exceptuar. Profundidad en cm y peso
o masa en g.
PESO HÚMEDO
Da =
VOLUMEN TOTAL
Gráficas
● Densidad aparente de todas las muestras
● Promedio por horizontes
PESO SECO
Das:
VOLUMEN TOTAL
Gráficas
● Densidad de aparente de todas las muestras ● Promedio por horizonte
❖ Porosidad total
DENSIDAD APARENTE TOTAL
f=(1− DENSIDAD APARENTE EN SECO )
∗100
Gráficas
● Porosidad total de todas las muestras
● Promedio por horizontes
Gráfica
● Poros ocupados con aire en todas las
muestras.
● Promedio por horizontes
❖ Relación de poros
POROSIDAD TOTAL
Rf= ( 1−POROSIDAD TOTAL )
Gráficas
● Grado de saturación de todas las muestras.
● Promedio por filas ● Promedio por horizontes
❖ Grado de Saturación
eS=Vw/Vp
Gráficas
● Grado de saturación de todas las muestras.
● Promedio por horizontes
Profundidad Color
10 cm 10 YR 4/3
20 cm 10 YR 5/4
30 cm 10 YR 4/4
40 cm 10 YR 5/3
50 cm 10 YR 5/4
60 cm 10 YR 5/8
80 cm 10 YR 3/6
6. CONCLUSIONES
● Por medio del análisis expuesto es posible aclarar que la variación del peso en las tomas de
muestra es causado por el nivel del perfil mayor siendo este bajo o alto, en el que se ve reflejada
que la parte baja es menos consistente y más porosa.
● Frente a la evidencia recaudada deducimos que el volumen siendo un factor que posee diferentes
porcentajes de propiedades, se le atribuyen características similares en cada muestra, por lo cual
nos sometemos a entender que el volumen no es afectado por la profundidad puesto que se ve más
relacionado con la falla del cilindro en el cual se tomaron las muestras.
● La densidad real de los sólidos tiende a tener menos distinciones por lo que suele ser constante,
pese a ellos no se ve clara diferencia en las muestras de cada horizonte, ni entre los horizontes, ya
que se ubican en un rango de 1-2.
● En cuanto a la densidad aparente total el cual se contrasta con la densidad aparente nos muestra
que la variación presentada no es mayor de 2 (gr/cm3), en lo cual podemos definir que tiene una
alta capacidad se retención y con seguridad un alto nivel en cuanto al volumen de la muestra.
● Al comparar las densidades en seco de cada horizonte deducimos que la mineralización de
nutrientes y componentes del suelo es mayor y se produce altamente en lo superficial del perfil
mayor.
● Finalmente se dice que la humedad volumétrica y el volumen de la porosidad contienen la misma
proporción en los espacios vacíos, mostrando así que la medida y grado de saturación cambia
conforme a la profundidad en el perfil.
● Por último retomamos la relación de volumen total, y la masa en seco el cual nos afirma que la
profundidad del perfil es responsable del volumen, densidad y peso total de cada muestra
obteniéndose en seco. Por lo cual decimos que entre mayor profundidad, mayor volumen.
7. BIBLIOGRAFÍA
- Murillo S. José, 2000, PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO Y SU RELACIÓN CON LOS SISTEMAS DE
LABRANZA. 25-35
- Jaramillo, D. (2002). Introducción a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de Colombia. Medellín: Facultad de
Ciencias.
- Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (s.f). Propiedades físicas del suelo. FAO.
Disponible en: http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/propiedades-fisicas/es
- Ramirez Carvajal, R. (1997). Propiedades fisicas, quimicas y biologicas de los suelos. 1ra ed. Santafe de Bogota:
Fenalce, Sena, Sac, p.8.
- Salamanca (2015). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera en Colombia.
Cenicafe