AMPARO INDIRECTO EN MATERIA CIVIL.

QUEJOSO: MICHAEL LOPEZ LOZANO

PADRE DEL MENOR
EDWIN TADEO LOPEZ ANDRADE.

VS.

JUEZ CIVIL DE PARTIDO

ESPECIALIZADO EN MATERIA
ORALIDAD FAMILIAR
SAN FCO. DEL RINCON GTO.

C. JUEZ DE DISTRITO
CON RESIDENCIA EN LEON GTO.
EN TURNO.
PRESENTE

MICHAEL LOPEZ LOZANO, en mi carácter de PADRE DEL

MENOR EDWIN TADEO LOPEZ ANDRADE, tal y como lo acredito
con el acta de nacimiento de mi hijo que anexo a este escrito de
demanda, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos la casa marcada con el número 1110 del
Boulevard Guadalupe Victoria, del Barrio del Llano del Municipio de
San Fco. del Rincón Gto. y autorizando en los términos del artículo 12
y 24 respectivamente de la Ley de Amparo al C. Lic. Juan Manuel
Lozano Rodríguez con número de cédula profesional 00004346
expedidas por la Secretaría de Educación de Guanajuato,
debidamente inscritas en el Sistema Computarizado para el Registro
Único de Profesionales del Derecho, ante los Tribunales de Circuito y
juzgados de Distrito del Consejo de la judicatura Federal con número
de registro 181894,con código de validación :
1025181101950183101231 y a la C. Emma Cristina Sánchez
Gutiérrez, estudiante de la carrera de Licenciado en Derecho:
únicamente para el efecto de tomar notas y sacar copias, ante usted
con respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, con la personalidad que

ostento y a nombre de mi hijo EDWIN TADEO LOPEZ ANDRADE,
con apoyo en lo dispuesto en los artículos 1, fracción I,4, 5, fracción I,
6, 107 fracción V, 108, 115 y demás relativos de la Ley de Amparo,
7

vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia de la Unión en

contra de los actos de autoridad que se precisarán en el capítulo
correspondiente.

De acuerdo a lo ordenado en el artículo 108 de la Nueva Ley de

Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN

PROMUEVE EN SU NOMBRE. - Lo es MICHAEL LOPEZ LOZANO, en
mi carácter de PADRE DEL MENOR EDWIN TADEO LOPEZ ANDRADE
con domicilio en: la casa marcada con el número 1110 del Boulevard
Guadalupe Victoria, del Barrio del Llano del Municipio de San Fco. del
Rincón Gto., promoviendo en el nombre de mi hijo EL MENOR EDWIN
TADEO LOPEZ ANDRADE con domicilio en el mismo lugar que el
quejoso.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. -

Tiene este carácter conforme a lo que establece el artículo 5, fracción
lII, inciso a) de la Ley de Amparo:

A. JOSELINE DENIS ANDRADE MURGUIA, con domicilio en

CALLE MARIANO ABASOLO NUMERO 128, COLONIA
PURISIMA CONCEPCION.

B. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO AL

JUZGADO CIVIL DE PARTIDO ESPECIALIZADO EN
MATERIA ORALIDAD FAMILIAR DE SAN FCO. DEL RINCON
GTO. - LIC. VERONICA DEL CARMEN OLMOS GUERRERO. -
con domicilio en 1300, Fracc., Saturno, El Paraíso, 36310
San Francisco del Rincón, Gto.

C. AUXILIAR DE AUDIENCIA LIC. ESTEFANIA CASTAÑEDA

BUCIO -. con domicilio en 1300, Fracc., Saturno, El
Paraíso, 36310 San Francisco del Rincón, Gto.

D. PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y

ADOLECENTES. – con dirección Lerdo de Tejada 600, El
Llano, 36390 San Francisco del Rincón, Gto.

III. - AUTORIDADES RESPONSABLES:

a) JUEZ CIVIL DE PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA

ORALIDAD FAMILIAR DE SAN FCO. DEL RINCON GTO.

b) AL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CIVIL DE

PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA ORALIDAD FAMILIAR DE
7

SAN FCO. DEL RINCON GTO.

 IV.- La norma general, acto u omisión que de cada
autoridad se reclame. (ACTO RECLAMADO).

DEL JUEZ CIVIL DE PARTIDO ESPECIALIZADO EN

MATERIA ORALIDAD FAMILIAR DE SAN FCO. DEL RINCON GTO.
EL HABER CELEBRADO LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA
ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON
NUMERO DE JUICIO F007/2019, TIPO DE JUICIO FAMILIAR,
ACTOR MICHAEL LOPEZ LOZANO, DEMANDADO JOSELINE
DENIS ANDRADE MURGUIA; SIN LA PRESENCIA DE LA
PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLECENTES MISMA QUE POR MINISTERIO DE LEY TIENE LA
REPRESENTACION DEL MENOR EDWIN TADEO LOPEZ ANDRADE
EN EL JUICIO DE GUARDIA Y CUSTODIA.

DEL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CIVIL

DE PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA ORALIDAD
FAMILIAR DE SAN FCO. DEL RINCON GTO.; EL ACUERDO
RECAIDO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA ONCE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON NUMERO DE
JUICIO F007/2019, TIPO DE JUICIO FAMILIAR, ACTOR
MICHAEL LOPEZ LOZANO, DEMANDADO JOSELINE DENIS
ANDRADE MURGUIA CELEBRADA SIN LA PRESENCIA DE LA
PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLECENTES MISMA QUE POR MINISTERIO DE LEY TIENE LA
REPRESENTACION DEL MENOR EDWIN TADEO LOPEZ EN EL
JUICIO DE GUARDIA Y CUSTODIA.

V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD los hechos o

abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o
que sirvan de fundamento a los conceptos de violación:

ANTECEDENTES
7
 1.- El hoy QUEJOSO, demandó a la hoy TERCERA INTERESADA
JOSELINE DENIS ANDRADE MURGUIA el cambio de la GUARDA Y
CUSTODIA DE NUESTRO HIJO MENOR EDWIN TADEO LOPEZ
ANDRADE en la vía ordinaria CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA
DE ORALIDAD FAMILIAR.

2.- De la demanda a que se, refiere el antecedente anterior

correspondió conocer por razón especialidad al C. JUEZ CIVIL DE
PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA ORALIDAD FAMILIAR DE SAN
FCO. DEL RINCON GTO., hoy autoridad responsable, quien con fecha
ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE SIN LA
PRESENCIA DE LA PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS,
NIÑOS Y ADOLECENTES MISMA QUE POR MINISTERIO DE LEY
TIENE LA REPRESENTACION DEL MENOR EDWIN TADEO LOPEZ
ANDRADE EN EL JUICIO DE GUARDIA Y CUSTODIA CELEBRO LA
AUDIENCIA PRELIMINAR DEL JUICIO DE CAMBIO DE GUARDIA
Y CUSTODIA CON NUMERO DE JUICIO F007/2019, DONDE EL
ACTOR ES EL QUE SUSCRIBE MICHAEL LOPEZ LOZANO Y EL
DEMANDADO ES JOSELINE DENIS ANDRADE MURGUIA;
DEJANDO INDEFENZO DE SUS DERECHOS HUMANOS Y
JURIDICOS CONTEMPLADOS EN LOS ARTICULOS 1, 4, 14 Y 16
DE NUESTRA CONSTITUCION Y DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE PROTECCION A LOS NIÑOS DE LOS
CUALES NUESTRO PAIS ES PARTE.

3.- Con fecha once de febrero del año dos mil diecinueve al
iniciar la audiencia el secretario del juzgado civil de partido
especializado en materia oralidad familiar de San Fco. del Rincón Gto.
se percató de la ausencia de Procuraduría de Protección de Niñas,
Niños y Adolescentes misma que se dejó constancia en el acta de
audiencia con número de hoja del expediente 57 lado adverso que
dice “SE HACE CONSTAR LA INASISTENCIA DE LA
PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLECENTES, SE DESCONOCEN LOS MOTIVOS”.

LA PRESENCIA DE LA PROCURADURIA DE PROTECCION DE

7

NIÑAS, NIÑOS Y ADOLECENTES misma que por ministerio de ley tiene

la representación del MENOR EDWIN TADEO LOPEZ ADRADE en EL
JUICIO DE GUARDIA Y CUSTODIA, situación relevante ante el Interés
Superior del Menor ya que se estaba llevando a cabo la sustanciación
del juicio oral donde estaba de por medio el futuro del menor EDWIN
TADEO LOPEZ ANDRADE; y se requería la Presencia de la
Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.

VI.- PRECEPTOS QUE CONFORME EL ARTÍCULO 1° DE

ESTA LEY de Amparo, CONTENGAN LOS DERECHOS HUMANOS Y
LAS GARANTIAS CUYA VIOLACION SE RECLAME: Artículos 1º.,
4º.,14 y 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

ÚNICO. - Se viola en perjuicio de mi hijo EDWIN TADEO LOPEZ

ANDRADE el ARTÍCULO 1° de la Constitución, mismo que en su parte
conducente señala textualmente: "En los Estados Unidos Mexicanos
todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en
esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su
protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo
en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de

conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales
de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la
protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la

obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el
Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones
a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley."

Decimos lo anterior, pues de continuar con el juicio de cambio de

Guarda y Custodia donde está involucrado mi hijo de dos años y
7
medio sin haber tenido la representación de, la PROCURADURIA DE
PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLECENTES se estarían violando
los derechos humanos que reconoce la Constitución, así como los
Tratados Internacionales, pues es notorio que las garantías que se
encuentran consignadas para la protección de los derechos humanos
y del Interés Superior del Menor, no se estarían cumpliendo.

Además, las garantías específicamente diseñadas para una correcta

impartición de justicia se estarían dejando de cumplir y por ende la
autoridad no estaría llevando a cabo el respeto y garantía de los
derechos humanos.

Por lo anterior la autoridad responsable ordenadora viola en

perjuicio de mi hijo lo previsto en los artículos 14 y 16 de la
Constitución General de la República, toda vez que según lo que
aparece en el acta de audiencia de fecha ONCE DE FEBRERO DEL
AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON NUMERO DE JUICIO
F007/2019 a fojas 57 adverso el C. SECRETARIO adscrito al
juzgado responsable asentó en su razón: “SE HACE CONSTAR LA
INASISTENCIA DE LA PROCURADURIA DE PROTECCION DE
NIÑAS, NIÑOS Y ADOLECENTES, SE DESCONOCEN LOS
MOTIVOS”.

Atento a lo anterior, resulta indebido y contrario a derecho que

la autoridad responsable haya celebrado la audiencia sin la presencia
de quién representaría al menor de dos años y medio de nombre
EDWIN TADEO LOPEZ ANDRADE.

Por consiguiente, es por este medio que en

representación de mi hijo menor de dos años y medio solicito
la protección de la Justicia Federal ya que considero que el
JUEZ CIVIL DE PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA
ORALIDAD FAMILIAR DE SAN FCO. DEL RINCON GTO. causó en
perjuicio de mi hijo menor, las violaciones a las garantías
individuales que se invocan, por lo cual, procede se otorgue la
protección federal solicitada para el efecto de que la autoridad
responsable ordenadora deje insubsistente el acto reclamado y
que se reponga el procedimiento para efectos de que se vuelva
llevar a cabo la Audiencia Preliminar y tenga la oportunidad LA
7
PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLECENTES de presentar pruebas y argumentaciones que el
caso amerite del Juicio de Cambio y Custodia en todo lo que le
beneficie al menor de dos años y medio de nombre EDWIN
TADEO LOPEZ ANDRADE

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Se solicita la suspensión provisional del acto reclamado y en su

oportunidad la definitiva, ello con apoyo en lo dispuesto en los
artículos 128, 132, 139 y demás relativos de la Ley de Amparo, lo
anterior para el efecto de que no se continúe con la Audiencia del
Juicio de Cambio de Guardia y Custodia hasta que se reponga el
procedimiento donde el menor de dos años y medio EDWIN TADEO
LOPEZ ANDRADE tenga la representación de LA
PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLECENTES.

Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente Pido:

PRIMERO. - Tenerme por presentado a nombre de mi hijo, el

menor de dos años y medio de nombre EDWIN TADEO LOPEZ
ANDRADE, solicitando el amparo y protección de la justicia de la
Unión en contra de los actos que se han precisado en el capítulo
respectivo; admitiendo la demanda en sus términos y en su
oportunidad conceder al quejoso el amparo y protección de la justicia
de la Unión.

SEGUNDO. - Conceder la suspensión provisional y definitiva de

los actos reclamados para los efectos que se precisaron en el capítulo
respectivo.

León Gto. a 20 de febrero del año 2019

__________________________
MICHAEL LOPEZ LOZANO
7
7