Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
NEURODUCACIÓN EN EL
ÁMBITO SECUNDARIO.
Ciudad de Rafaela.
Autores:
- Bonzi, Federico
- Carabajal, Samanta
- Cogno, Gonzalo
Docente de cátedra:
- Molteni, Silvina
Cátedra:
Seminario de
integración y síntesis.
1
INTRODUCCION
Resulta familiar escuchar decir que "el futuro son los niños", como también es
evidente darse cuenta que ellos van a crecer y van a dominar todas las actividades que hoy
dominan los adultos.
El futuro será de los niños, de eso no hay dudas; pero hoy, mediante la educación,
está en nuestras manos.
Entender la convergencia científico-educativa es brindarse la posibilidad de unir dos
conceptos fundamentales para nuestra cultura. El primero es que la educación es el medio
más efectivo para lograr un efecto formativo sobre la mente. Y el segundo es que la ciencia
desde hace unos cientos de años representa nuestra noción más cercana de verdad. De
esa interacción necesaria surge lo que hoy llamamos neurociencia aplicada a la educación.
La neurociencia es una visión de la enseñanza basada en el estudio del cerebro.
Para comprender cómo aprende nuestro cerebro y tenerlo en cuenta al enseñar o aprender,
es necesario que conozcamos algo de su estructura. El cerebro al igual que otros órganos
(pulmones – respiración, corazón – circulación) tiene una función natural, el aprendizaje.
El aprendizaje es un proceso fisiológico, si comprendemos cómo se produce, cómo
aprende, comprende y recuerda nuestro cerebro podremos aprender y enseñar mejor.
Está nueva disciplina-fusión combina áreas como la neurociencia, la psicología
experimental, la pedagogía y la educación, e intenta aplicar conocimientos realizados sobre
aprendizaje, memoria y lenguaje (entre otras áreas cognitivas) con el fin de obtener
mejores estrategias de enseñanza, lo cual representa nuestra finalidad de
investigación.
Hoy sabemos que nuestros alumnos del siglo XXI ya aprenden de otra manera, de
modo que es necesario romper la brecha que caracteriza a profesores del siglo XX, que
enseñan con técnicas del siglo XIX a alumnos del siglo XXI. Resulta por tanto imprescindible
que los docentes y las instituciones educativas se transformen hacia esta nueva y potente
dirección.
2
PROBLEMÁTICA Y OBJETIVOS
OBJETIVOS:
3
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION Y LIMITACIONES
Los últimos avances en las neurociencias, así como en los métodos de exploración
cerebral, han permitido conocer con mayor profundidad cómo aprende el cerebro, para así
desarrollar el máximo potencial. De este modo, podremos mejorar los procesos de
enseñanza y aprendizaje de nuestros alumnos en el aula. Además, gracias a estos
estudios, sabemos que el cerebro aprende a través de la experiencia. Esto es fundamental
para poder mejorar los aprendizajes de nuestros alumnos, potenciando sus capacidades y
aprovechando al máximo sus posibilidades, ya que pueden mejorar mucho si se lo
proponen, lo que resulta importante para la motivación. Es aquí donde entra en juego
nuestro cerebro emocional, en los mecanismos básicos para el aprendizaje. Por lo tanto, el
cerebro emocional y el cognitivo son inseparables.
También sabemos hoy que nuestro cerebro aprende mejor en compañía de otros y
que, por tanto, nuestro cerebro es social; por ello en la medida en que se utilicen
metodologías activas y participativas, como el aprendizaje cooperativo y el aprendizaje
basado en proyectos, no sólo fomenta las relaciones sociales, sino el nivel de atención en
la tarea. Y si además, lo hacemos a través del juego, esto genera placer y bienestar,
impactando directamente en su nivel de motivación.
LIMITACIONES:
Los obstáculos que eventualmente pudieran presentarse en el desarrollo de nuestra
investigación están basados principalmente en que la neurociencia es una disciplina
reciente, por lo que no se encuentra disponible material sobre cómo implementar la
neurociencia en las aulas de matemática, generándonos complicaciones a la hora de reunir
información.
4
MARCO TEORICO
1- Antecedentes de la investigación.
Autor: Ballarini, Fabricio - Rec: por qué recordamos lo que recordamos y olvidamos lo
que olvidamos - 1° ed.- Buenos Aires; Sudamericana, 2015.
El autor del libro relata que todo tuvo comienzo en el Laboratorio de Memoria de la
Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Allí Haydée Viola y un grupo de
científicos (Diego Moncada, María Cecilia Martínez, Nadia Allen y el propio autor)
intentaban entender cómo la novedad podía mejorar la forma de consolidar un recuerdo.
En el año 2009 Fabricio Ballarini presenta por primera vez su proyecto en una institución
educativa, el cual consistió en intentar mejorar un aprendizaje literario asociándolo con una
situación novedosa.
Las actividades demostraron que una experiencia novedosa con relevancia pedagógica
brindada durante el horario regular de la escuela puede mejorar la memoria de los diferentes
aprendizajes realizados en ese contexto temporal de un par de horas previas o posteriores.
5
Los resultados de esas primeras experiencias fueron asombrosas, los alumnos que
recibieron la clase novedosa recordaban con mucho más detalle el cuento que les había
sido relatado, comparado con alumnos que no la recibieron.
Este estudio se extendió luego a ocho instituciones más de la provincia de Buenos Aires.
Entre ellas colegios privados, públicos, bilingües y religiosos.
Se pudo advertir que el porcentaje de respuestas correctas a las preguntas con un alto
grado de dificultad solo eran resueltas por el 20% de los alumnos que no habían tenido la
clase novedosa. En cambio, cuando la lectura del cuento se asociaba una hora antes o una
hora después de la novedad, dicho porcentaje aumentaba 200%. Este increíble aumento
6
permitió concluir que el efecto del evento sorpresivo va a consolidar recuerdos que de otra
forma se hubiesen olvidado.
2- Bases teóricas.
El cerebro humano:
Estructura:
Exploremos la teoría del Dr. Paul Mac Lean del “National Institute of Mental Health”
U.S.A. Su teoría “Triune Brain Theory” (teoría del cerebro Tri-uno) que dice que el cerebro
7
humano es en realidad tres cerebros en uno. Esta teoría está basada en la investigación a
través de las distintas capas del cerebro que se fueron formando durante la evolución.
Estas son: el sistema reptil, el sistema límbico y la neocorteza. Si bien cada una
de estas áreas no tienen un límite biológico definido, se distinguen por tener funciones
diferentes, aunque las tres trabajan de manera interconectada.
✓ CEREBRO REPTILIANO:
8
Cerebelo: Se localiza debajo del cerebro y es la segunda porción más grande del
encéfalo. Se compone de materia gris y blanca. Se ocupa de coordinar los movimientos de
los músculos y de controlar la capacidad de equilibrio y las posturas por medio de la
transmisión de información a distintas partes del encéfalo. Tiene una corteza con pliegues,
y por dentro muestra cisuras.
Las conductas identificables provenientes de nuestro cerebro de reptil son: la
territorialidad (para defender lo que es mío, mi territorio, mis pertenencias), la sexualidad
(para procrear y continuar la especie) y la jerarquía (el respeto innato por el más poderoso).
9
- Renovar el aire en los lugares de trabajo.
- Activar el cuerpo luego de períodos en que se ha permanecido quieto.
- Brindar confianza.
- Antes de plantear un desafío, asegurarse que tienen los recursos para afrontarlos.
- Utilizar música suave pero alegre.
- Utilizar juegos.
- Usar el humor.
- Sonreír.
10
Actúa como retransmisor que dirige la información que llega del mundo exterior a través
de los sentidos (excepto los aromas) hacia las partes específicas del cerebro donde la
información es procesada. Los olores van directamente a la neocorteza y constituyen la
memoria sensorial más poderosa.
11
En el sistema límbico se generan las emociones más primitivas.
El cerebro es el centro de control del cuerpo y de la mente. Es lo que nos hace personas
y no solamente especies.
12
Debemos recordar además la lateralidad, es decir, que el hemisferio derecho e
izquierdo procesará una misma información de manera diferente y complementaria. La
mayor parte de la información sensorial llega al cerebro en forma cruzada. Cuando la
información llega a un hemisferio rápidamente es pasada al otro.
La comunicación interhemisférica se efectúa principalmente a través del cuerpo
calloso, un haz de unos 200 millones de fibras tendido entre ambos hemisferios. Lleva la
información en milisegundos. Pero una parte la recibe siempre después y no completa, pues
la mayor parte de la información queda en el lado especializado.
Nuestro cerebro tri-uno trabaja de manera sistémica, como si fuera uno. Estos
tres sistemas dirigen nuestra vida. Somos guiados por la búsqueda de la novedad de
la neocorteza, la búsqueda de placer del límbico y el deseo del reptil de evitar el daño.
Ése es un resumen de nuestra vida cotidiana: probar nuevas cosas, buscar el placer
y evitar ser lastimado.
Hemos analizado la teoría del Dr. Mac Lean para poder comprender mejor nuestro
comportamiento y el de los otros durante el aprendizaje.
13
La fuerza de esas sinapsis depende de la experiencia. Cuando dos neuronas a cada
lado de una sinapsis se activan, esa conexión se hace más fuerte. Además, para poder
adaptarse a la fortaleza de la nueva conexión, la dendrita de una de las neuronas se hace
más grande. Estos cambios en la fortaleza de las conexiones y en el tamaño de las
dendritas influyen en la memoria humana y en el aprendizaje. Si cada neurona sólo pudiese
ayudar a mantener una capacidad limitada de memoria, con la acumulación de experiencias
y cosas a recordar, las neuronas disponibles se acabarían. Se puede decir que en ese caso
solo habría algunos gigabytes de espacio, similar a lo que tiene un Smartphone o memoria
USB.
Las neuronas se combinan para ayudar a recrear muchos recuerdos al mismo
tiempo, aumentando exponencialmente la capacidad del cerebro para retener memoria y
por tanto su capacidad (se calcula que la capacidad del cerebro es de 2.5 peta bytes).
Si el cerebro funcionase como un grabador de películas, sería suficiente para
retener 3 millones de horas de series, películas y otros contenidos. Habría que tener en
marcha una televisión durante 300 años para usar toda esa capacidad.
✓ Memorias:
Los científicos han clasificado las memorias del ser humano en dos grandes grupos:
Memorias declarativas (o explícitas) y memorias no declarativas (o implícitas).
Por su parte, las memorias no declarativas o implícitas incluyen los grupos de las
memorias procedurales -de procedimiento, como andar en bicicleta- y perceptuales -de
14
percepciones, las que involucran los sentidos-. Este tipo de recuerdos son procesados en
el estriado y el neo córtex respectivamente.
Memoria de trabajo: es aquella que presenta una duración muy pequeña, del orden de
los segundos. El ejemplo más claro está relacionado con la retención de información por
breves lapsos de tiempo, como operaciones matemáticas, números de teléfono, lectura o
durante el tan sufrido y escolar dictado.
Memoria de corto plazo: este grupo está representado por los recuerdos que,
independientemente de su tipo, se expresan varios minutos u horas luego del aprendizaje.
A modo de ejemplo podríamos pensar en la cantidad de veces que recordamos una
dirección hasta llegar a destino, información que, una vez arribado, probablemente no
perdurará mucho.
15
✓ Evolución:
En el último tercio de la
evolución humana, se dio casi
todo el aumento del tamaño
cerebral. El Homo-habilis, el
primer género Homo que apareció
hace 1.9 millones de años, tuvo
un pequeño aumento de tamaño
cerebral, incluyendo la expansión
del área de Broca. El primer fósil
de Homo-erectus que se tiene, de hace 1.8 millones de años, tiene un tamaño algo mayor,
de 600 ml. Más tarde se llegó a los 1000 ml de capacidad, hará unos 500.000 años. Los
primeros Homo-sapiens tenían cerebros parecidos a los del humano de hoy, con una media
de 1200 ml o más.
En los últimos 10000 años, con problemas de nutrición en las sociedades agricultoras,
se dio una disminución del volumen cerebral, aunque en los últimos 100 años, con las
sociedades industriales, la mejora de la nutrición y el descenso de las enfermedades, se ha
16
dado un nuevo aumento. El futuro del cerebro humano podría estar en la integración con
inteligencia artificial o en las mejoras a partir de la ingeniería genética.
17
NEUROCIENCIA
Aprendizaje y Neurociencia.
Aprender es, en esencia, ser capaz de sobrevivir. El hombre aprendió cómo hacer
fuego para calentarse y cocinar la carne y, así, enfermar menos. Aprendió a cultivar la tierra
18
para asegurar alimento independientemente de la suerte en la caza y construyó viviendas
que resistieron a la lluvia y el frío. Aprendiendo el hombre se forjó un futuro y solo así
aseguró la continuidad de la especie.
19
durante mucho tiempo, el cerebro no es estático, sino que existen periodos críticos en los
que un aprendizaje se ve más favorecido que otro. Este descubrimiento de la existencia de
periodos de aprendizaje abre nuevos debates sobre el sistema educativo y la necesidad de
replantearse un nuevo modelo acorde con esta predisposición cerebral a adquirir nuevos
contenidos concretos por etapas.
La Neurociencia y la educación.
Por lo que concierne a la neurociencia en la educación, hoy día hay diversas pruebas
de cómo un ambiente de aprendizaje equilibrado y motivador requiere a los niños de un
mejor aprendizaje. Es por ello que los niños aprenden “socialmente”, construyendo
activamente la comprensión y los significados a través de la interacción activa y dinámica
con el entorno físico, social y emocional con los cuales entran en contacto.
La neuroeducación recomienda que durante los primeros años de vida los niños
estén en contacto con la naturaleza y no se les fuerce a permanecer sentados y quietos
mucho tiempo, pues a esas edades es cuando se construyen las formas, los colores, el
movimiento, la profundidad… con los que luego se tejerán los conceptos. Para poder
madurar, es decir, crear nuevas redes de neuronas, el cerebro necesita experiencias
nuevas. De los 10 a los 12 años, en cambio, el cerebro está específicamente receptivo a
aprender aptitudes, por lo que es el momento de potenciar la comprensión de un texto y de
que aprendan a razonar de forma matemática. Y, en la adolescencia, el cerebro es
plenamente emocional y choca con el actual modelo educativo que en esta etapa les obliga
a aprender biología, física, química… materias totalmente racionales.
Repetir una y otra vez diferentes datos, hasta que logramos memorizar una determinada
información, no es la mejor forma de aprender. Diferentes estudios científicos han
demostrado que factores como la sorpresa, la motivación, la emoción, el deporte, la
20
novedad, o el trabajo en equipo, son ingredientes indispensables para favorecer y fomentar
el aprendizaje y conocimiento.
Para aprender es necesario introducir una novedad que logre sacar del letargo a nuestro
cerebro. De esa manera, favorecemos no sólo la atención sino también la memoria. La
información nueva y llamativa se almacena en nuestro cerebro de manera más profunda.
➢ Aprender a aprender:
Conceptos y factores que favorecen a una mejor aprehensión de los contenidos y mejor
desarrollo cognitivo por parte de los alumnos:
21
tiene que ver con la memorización forzada y está muy relacionado con un aprendizaje eficaz
y duradero.
4- TIC´s
22
Marc Prensky, experto en educación, afirma que el sistema educativo actual es
anacrónico y debería ser reemplazado por otro acorde a la realidad actual. No es sensato
contar con tecnología del siglo XXI y seguir enseñando como desde hace 200 años.
Para conectar con las emociones y utilizar un material que resulte significativo para
los alumnos es imprescindible hacer uso de las TICs. Tenemos que ser conscientes de que
estamos tratando con nativos digitales y por ende el formato digital es más atractivo.
La actividad física favorece que los músculos segreguen una proteína que al llegar
al cerebro favorece la plasticidad neuronal. Esta plasticidad se traduce en un aumento del
número de conexiones neuronales y sinapsis.
23
7- Un buen descanso es fundamental en el aprendizaje
Encuestas realizadas
El objetivo de este cuestionario inicial es que nos sirva de base para las preguntas
finales que van a ser llevadas al trabajo de campo. Las preguntas que se plantean a
continuación van a ser destinadas a docentes y compañeros del Profesorado de
Matemática del ISP N°2 Joaquín V. González, con el objetivo de que nos ayuden a
mejorarlo, modificarlo y nos den sus sugerencias sobre el mismo.
CUESTIONARIO NEUROCIENCIA
1. ¿Alguna vez escuchaste hablar sobre esto? 1. ¿Aplicaste alguna vez este concepto? ¿Con
SI – NO que resultados?
2. ¿Te interesaría conocer sobre la temática? 2. ¿Piensas que los alumnos se involucraran más
SI - NO en la clase con estas estrategias?
3. ¿Qué te sugiere y como piensas que se aplica 3. ¿Consideras indispensable aplicar el elemento
en la educación? sorpresa?
4. ¿Estarías dispuesto/a modificar tus clases para 4. ¿Qué elementos sorpresa o disparadores
incorporar esta nueva metodología? utilizas/utilizarías?
SI – NO ¿Por qué? 5. ¿Crees que existen contenidos en los cuales no
sea posible utilizarla? ¿Por qué?
24
Asignatura y nivel en que se desempeña:
ENCUESTADOS
Realizamos la encuesta a personas con diferentes perfiles. Buscamos acaparar
diversos ámbitos en los que se desenvolvieron estos individuos para no idealizar o darle
orientación definida a la investigación.
Entre los encuestados se encuentran docentes de matemática y de otras
orientaciones, pertenecientes al instituto del profesorado y a escuelas de la ciudad;
compañeros de la carrera de matemática; otras personas vinculadas a la docencia.
FORMA DE TRABAJO
Seleccionamos a los diferentes encuestados en base a los lugares donde nos
movilizamos los integrantes del grupo, tratando de lograr la diversidad de perfiles que
buscábamos, luego entregamos la encuesta a los participantes y esperamos un tiempo
prudencial (2 días a una semana) para recolectarlas y comenzar el análisis.
El encuestamiento se realizó de tal manera que sea semi-anónimo, si bien se sabe
a quién se entregaron las encuestas, no se pidió el nombre del encuestado para evitar
apreciaciones.
25
IV) ¿Estarías dispuesto/a a modificar tus clases para incorporar esta nueva metodología?
SI. ¿Por qué? No contesta.
II) Los resultados suelen ser momentáneos, poco duraderos y con poco compromiso.
V) Si. Hay contenidos procedimentales que requieren motivaciones internas, en los que los
estímulos e incentivos no alcanzan. Se hace mejor lo que se desea.
I) SI
II) SI
26
III) Pensando en el conocimiento, haciendo hincapié en cómo se aprende.
I) SI
II) SI
III) Siempre se pretende utilizar en las escuelas, pero como alumno no vemos que esto se
implemente. Sugiero brindar más información para poder implementarlo en el aula.
IV) SI. Me gustaría implementarlo, pero para ello debería tener más conocimiento y si esto
ayudaría a dar clases más productivas y significativas por supuesto que me gustaría
implementarlo
6) Estudiante de 4º año.
I) NO
II) SI
III) Ni idea
IV) SI. Podría ser una forma diferente para transmitir conocimientos.
27
No sabe de qué se trata.
I) SI
II) SI
III) Al estar vinculada con el funcionamiento del cerebro, esto ayudaría a mejorar el
aprendizaje de los alumnos.
IV) SI. Comprendo que es una ciencia aún emergente, pero ha dado muy buenos resultados
por lo que su aplicación en el área de la educación sería muy buena.
Creo que es la ciencia que se dedica a estudiar como aprende el cerebro con el fin
de aplicarlo en el proceso de enseñanza-aprendizaje, en este caso en particular.
II) ¿Piensas que los alumnos se involucraran más en la clase con estas estrategias?
28
Me gusta utilizar juegos o problemas que hagan participe al alumno y lo motiven a
utilizar sus capacidades de ingenio, razonamiento y autocritica.
V) ¿Crees que existen contenidos en los cuales no sea posible utilizarla? ¿Por qué?
Creo que se podría aplicar siempre, todo depende de las ganas del docente y
obviamente de los tiempos que éste disponga.
29
En el aula trabajo el respeto del niño y fomento su autoestima a lo largo del proceso
educativo, sentido del humor, creatividad, iniciativa, moralidad. Trato de sentar a los
alumnos no de forma tradicional, en círculo dependiendo del tamaño del aula y
cantidad de alumnos.
II) ¿Piensas que los alumnos se involucraran más en la clase con estas estrategias?
No necesariamente.
V) ¿Crees que existen contenidos en los cuales no sea posible utilizarla? ¿Por qué?
Me parece que se puede poner en todo contenido, es trabajo y tiempo del cual no
siempre contamos.
Hace cuanto tiempo que ejerce la docencia: hace 3 años que soy docente.
30
III) ¿Qué te sugiere y como piensas que se aplica en la educación?
IV) ¿Estarías dispuesto/a a modificar tus clases para incorporar esta nueva metodología? SI
– NO ¿Por qué?
Hace cuanto tiempo que ejerce la docencia: recibida hace 3 meses, muy poca experiencia
en clases particulares.
Estudia como actúa el cerebro en cada situación que enfrenta el ser humano,
incluido durante el aprendizaje.
No.
II) ¿Piensas que los alumnos se involucraran más en la clase con estas estrategias?
A veces sí.
V) ¿Crees que existen contenidos en los cuales no sea posible utilizarla? ¿Por qué?
31
No sé.
II) Si, creo que los alumnos van a interesarse y motivarse más.
III) No es indispensable, pero creo que generaría buenos resultados para obtener la atención
de los alumnos.
Hace cuanto tiempo que ejerce la docencia: experiencia en clases particulares por
varios años.
32
III) ¿Qué te sugiere y como piensas que se aplica en la educación?
Trata sobre sistemas neurológicos y formas de aprender.
IV) ¿Estarías dispuesto/a a modificar tus clases para incorporar esta nueva metodología? NO.
¿Por qué? Porque no conozco lo suficiente.
IV) ¿Estarías dispuesto/a a modificar tus clases para incorporar esta nueva metodología? SI.
¿Por qué? Seria de mucha utilidad para facilitar el aprendizaje del alumno.
I) ¿Aplicaste alguna vez este concepto? Si. ¿Con que resultados? Positivos.
II) ¿Piensas que los alumnos se involucraran más en la clase con estas estrategias? Si el inicio
es atractivo y poco frecuente tiene buenos resultados.
33
III) ¿Consideras indispensable aplicar el elemento sorpresa? Depende los grupos de clase,
hay grupos que trabajan motivados, sin necesidad de la sorpresa, pero siempre ayuda.
V) ¿Crees que existen contenidos en los cuales no sea posible utilizarla? ¿Por qué? Todos
pueden trabajarse, solo debe encontrarse el disparador.
34
Observaciones generales
NO SI
¿ESTARÍAS DISPUESTO/A A MODIFICAR TUS CLASES PARA 2
INCORPORAR ESTA NUEVA METODOLOGÍA? 7
¿TE INTERESARÍA CONOCER SOBRE LA TEMÁTICA? 0
9
¿ALGUNA VEZ ESCUCHASTE HABLAR SOBRE ESTO? 1
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
35
Recopilación de datos sobre quienes contestaron conocer la neurociencia.
▪ No siempre.
▪ Necesario, pero no indispensable.
▪ No sé qué es el elemento sorpresa.
▪ Si, neurociencias seria la receta mágica.
▪ Puede que sí.
▪ Depende los grupos de clase, hay grupos que trabajan motivados, sin necesidad de la
sorpresa, pero siempre ayuda.
▪ Relatos e historias.
▪ Imágenes que generan desafíos.
36
▪Todo depende de los contenidos a desarrollar, la cantidad de alumnos y del tiempo que
se dispone. Me gusta utilizar juegos o problemas que hagan participe al alumno y lo
motiven a utilizar sus capacidades de ingenio, razonamiento y autocritica.
▪ El juego es una técnica que se puede adaptar a todo contenido.
▪ Una pregunta, una imagen…
▪ En general son problemas contextualizados, donde se tienen los medios para
resolverlos, donde es importante la investigación y el debate. Otras veces los juegos son
elementos sorpresa.
37
• Predisposición, creatividad, conocimiento, flexibilidad, comodidad y/o apertura hacia
este tipo de trabajo áulico, entre otros factores, por parte del docente.
• Dificultades a la hora de encontrar nuevos contextos de trabajo fuera del aula.
• Falta de espacios específicos y abalados por el ministerio y/o secretarias de
educación, destinados a la formación e información docente vinculados a la
neurociencia, como ser talleres, charlas, conferencias o seminarios.
• Dificultades económicas para la elaboración de elementos y material de trabajo
destinados a cada alumno.
Como dato saliente, los pocos encuestados que afirmaron haber aplicado
neurociencia en sus clases, encontraron resultados positivos y motivadores en los
contenidos que han desarrollado. A raíz de estos resultados y en concordancia con las
respuestas obtenidas, que manifiestan que sus alumnos se interesan más por los
contenidos cuando se hace uso la neurociencia, podemos afirmar que sería de gran ayuda
en el desarrollo de muchos contenidos en los espacios curriculares.
38