Sei sulla pagina 1di 2

EXPEDIENTE : 1628-2019

ESPECIALISTA: MARCO PERALTA LEONARDO


CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO :
SUMILLA : DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA

VILMA DELFINA HILARES HUILLCA, en el proceso


CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO que se sigue en
contra de la Municipalidad Provincial de Arequipa; a
Ud., respetuosamente me dirijo y digo:

I.- PETITORO
Que, por convenir a mis intereses, y a efectos de dar una conclusió n anticipada, me desisto de
mi pretensió n ú nica y principal del presente proceso consistente en el cumplimiento de la
Resolució n de Alcaldía N° 015-2019-MPA para que se disponga el archivo y conclusió n de la
presente acció n de cumplimiento, legalizando mi firma ante el auxiliar judicial
correspondiente.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO


1.- En el presente proceso, el petitorio de mi demanda es el siguiente “Solicito se disponga el
cumplimiento de la Resolución de Alcaldía Nro. N° 015-2019-MPA que dispone el pago de
mis beneficios sociales en la suma líquida de s/16,480.00 (DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA CON 00/100 SOLES)
2.- Es del caso, que se ha celebrado un acta de conciliació n del sindicato que me representa
con la Municipalidad demandada en donde se ha indicado que indefectiblemente el
cumplimiento del pago de los beneficios sociales se dará el día 14 DE MAYO DEL 2020, caso
contrario se abonará una indemnizació n por responsabilidad patrimonial del Estado
ascendente a la suma de S/5,000.00 (CINCO MIL CON 00/100 SOLES, má s los intereses legales
que se hubieren generado por la demora; ademá s, se ha solicitado como condición que los
miembros del sindicato que habrían presentado demanda de incumplimiento deben
desistirse de las pretensiones de cumplimiento que hayan iniciado, caso contrario no
serán amparados por el acta de conciliación firmada por cuanto implicaría un
avocamiento indebido a causa pendiente ante el Poder Judicial, ademá s de generar un
doble derecho que desfavorece a la Municipalidad.

III. FUNDAMENTO JURIDICO


1.- El art. 71 del Có digo Procesal Constitucional establece que “El desistimiento de la
pretensión sólo se admitirá cuando ésta se refiera a actos administrativos de carácter
particular.”
2.- Asimismo, el art. 341 del Có digo Procesal Civil, de aplicació n supletoria, establece que “El
escrito que lo contiene debe precisar su contenido y alcance, legalizando su firma el proponente
ante el Secretario respectivo.”
3.- El art. 344 del Có digo Procesal Civil, indica que la resolució n que aprueba el desistimiento
de la pretensió n, produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de la cosa
juzgada.

IV. MEDIOS PROBATORIOS


- Acta de conciliació n celebrada en fecha 03 de mayo del 2020, que prueba el
compromiso por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa de cumplir la
Resolución de Alcaldía Nro. N° 015-2019-MPA

ANEXOS
1-A. COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE CONCILIACION
1-B. COPIA SIMPLE DEL DOCUMENTO DE IDENTIDAD DE VILMA DELFINA HILARES
HUILLCA
1-C. ARANCEL POR NOTIFICACION

POR LO EXPÚESTO:
Señ or Juez, pido a Ud., acceder a lo solicitado

PRIMER OTROSI. - Conforme al art. 344 del CPC este desistimiento no requiere la
conformidad del demandado y conforme al art. 342 del CPC se presenta este desistimiento
antes de que se expida sentencia en primera instancia.

Arequipa, 29 de abril del 2020.

Potrebbero piacerti anche