Algunas sanciones impuestas por el Consejo Superior de la Judicatura este año

El abogado que usted no debe contratar

Todos los gremios tienen profesionales buenos, regulares, malos y hasta agresivos. Si un
litigante abusa de usted puede denunciarlo. Conozca algunas de las faltas disciplinarias
en las que algunos de ellos incurren.
Por: Ricardo Ávila Palacios

 11342 COMPARTIDO

 Twitter
 FaceBook
 Google
 opiniones
INSERTAR

No
son pocas las veces que los clientes son engañados por abogados inescrupulosos. / 123rf
El avaro
El Código Disciplinario del Abogado es la norma que regula la conducta de estos
profesionales del derecho que pueden incurrir en diversos tipos de faltas. Una de
ellas consiste en no entregar a quien corresponda, y a la menor brevedad posible,
dineros, bienes o documentos recibidos en virtud de la gestión profesional o
demorar la comunicación de este recibo.
Así ocurrió con un abogado al cual la Sala Disciplinaria del Consejo de la
Judicatura inhabilitó por cuatro meses para ejercer su profesión tras comprobar
que no entregó a su cliente una suma de dinero recibida en calidad de agencias
en derecho y costas procesales reconocidas en una actuación judicial.
El tribunal advirtió que esas conductas permanecen en el tiempo hasta que se
cumpla el deber infringido o se tenga oportunidad de hacerlo.
El de mala fe
La más severa sanción que contempla el Código Disciplinario del Abogado le fue
impuesta a una litigante que fue excluida de la profesión por comprometerse con
un cliente a obtener un resultado que era imposible. Para el Consejo de la
Judicatura, es deber del abogado verificar el estado del proceso para el cual se le
contrata, pues si se compromete a obtener un resultado inalcanzable estaría
obrando de mala fe.
En este caso, con sólo revisar previamente el estado del proceso la sancionada
pudo haber concluido la imposibilidad de lograr lo que de ella se esperaba. Hubo
aquí, según la providencia, una falta al deber de conservar la dignidad y el decoro
en las distintas gestiones.
El vago
Otro abogado fue suspendido del ejercicio profesional por dos años al incurrir en
conducta indiligente tras aceptar la gestión confiada y no llevar a cabo ninguna
diligencia a lo largo del proceso judicial, perjudicando así los intereses de su
cliente. No contento con ello, cobró honorarios profesionales.
El Consejo de la Judicatura concluyó que “el abogado implicado, a pesar de haber
exigido dinero para llevar a cabo la gestión encargada, no cumplió lo acordado (...)
y por el contrario, les manifestaba que todo estaba bien y que el asunto iba por
buen camino”.
El de la “vista gorda”
Un caso muy común es el del abogado que cobra sus honorarios y recibe el dinero
de parte de su cliente, pero omite su obligación legal de expedir el recibo al que
tiene derecho quien lo contrata para demostrar el pago de lo pactado entre las
partes.
En estos casos, señala la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura,
el abogado incurre en una falta de honradez, pues constituye un ejercicio indebido
e irresponsable de la profesión el desconocer las normas que la actividad impone,
en este caso el artículo 35 del Código Disciplinario del Abogado.
El tramposo
Hay casos en los que no importa que una conducta determinada no tenga efectos
adversos, como ocurrió con un abogado que actuó contra la recta y leal realización
de la justicia al enviar un correo electrónico a un testigo aconsejándole hacer en
su declaración afirmaciones que no correspondían con la realidad, en detrimento
de su contraparte. Pese a que el testigo no alcanzó a declarar en el respectivo
proceso como se lo aconsejó el abogado, el Consejo de la Judicatura, que
sancionó al litigante, reprochó que el profesional del derecho haya usado sus
conocimientos jurídicos para defraudar a su contendiente en detrimento de la
propia administración de justicia. El fallo concluyó que esa conducta constituyó un
acto tramposo pues pretendía defraudar las aspiraciones jurídicas de la
contraparte.
 El injuriador
Una suspensión de ocho meses le fue impuesta a un abogado por usar en una
audiencia expresiones inapropiadas contra su contraparte para descalificar su
redacción y criticar su apariencia personal.
La Sala Disciplinaria del Consejo Superior concluyó en su providencia que el
sancionado infringió con su conducta el deber de obrar con mesura, seriedad,
ponderación y respeto hacia los concurrentes del proceso, y advirtió que, si bien
es cierto que las contradicciones jurídicas requieren oposición de pruebas,
argumentos, razones de hecho o de derecho, en manera alguna pueden concitar o
permitir que los abogados afrenten en sus intervenciones procesales a quienes
intervienen en el juicio sin que haya causal de justificación.
El mentiroso
Por mentir, omitir sus deberes y aprovecharse de la ignorancia de su cliente, un
abogado fue suspendido en el ejercicio de la profesión tras demostrarse que
indujo a error a su poderdante, a quien convenció de que el proceso ejecutivo para
el cual había sido contratado había terminado, pese a que el mismo estaba
vigente en un juzgado y seguía pendiente de una decisión final. Precisamente, el
compromiso para que el contrato se hiciera efectivo era la culminación de un
proceso hipotecario que se promovía contra la persona engañada. En este caso,
el litigante incurrió en mala fe y olvidó defender la dignidad y el decoro de la
profesión, previstas en el Código Disciplinario del Abogado.
El agresor
Otro litigante violó el deber de conservar la dignidad y el decoro de la profesión,
que obliga a observar y exigir mesura, seriedad y ponderación, al agredir
físicamente a su contraparte en una reunión en la cual se acordaban asuntos
relacionados con los bienes adjudicados en un proceso de sucesión en el cual el
abogado y la denunciante eran contrapartes.
El Consejo de la Judicatura demostró que el disciplinable, además de tratar con
palabras soeces a una mujer, fue más allá del maltrato verbal y le lanzó un
pisapapeles de su escritorio que impactó en la espalda de la denunciante, quien
respondió lanzándole una sombrilla. Por la riña, el abogado fue suspendido dos
meses del ejercicio de su profesión. 

inserte esta nota en su página

TAGS:
 
 Abogados
 
 ética profesional
 
 Código Disciplinario del Abogado

FACEBOOK

11342.

TWITTER
 0.

GOOGLE

0
 26
 ENVIAR

 IMPRIMIR

ÚLTIMA HORA
 ACTUALIDAD OCT 25 - 5:35 AM

Iglesia católica prohíbe esparcir cenizas de los difuntos o tenerlas en casa

o 6 9 Compartir
 9
 0
 0
 
0

 NACIONAL OCT 25 - 5:27 AM

El día que Guillermo Lanao se retiró de El Espectador

o 6 1 Compartir
 1
 0
 0
 
0

 EL MUNDO OCT 25 - 12:33 AM

Este martes, sesión en la Asamblea Nacional para tratar juicio a Maduro

o 6 9 Compartir
 9
 0
 0
  
2

LO MÁS COMPARTIDO
 POLÍTICA OCT 22 - 1:10 PM

“La mejor reforma tributaria sería eliminar la mermelada que reina en el Congreso”: Claudia
López

o 6 74.2k Compartir
 74.2k
 0
 0
 
60

 ECONOMÍA OCT 11 - 8:27 AM

Empresas ya no podrán cobrar por reconexión y reinstalación de servicios públicos

o 6 63.2k Compartir
 63.2k
 0
 0
 
43

 ECONOMÍA OCT 20 - 3:38 PM

Despega Wingo, la nueva aerolínea para viajar barato en Colombia

o 6 47.8k Compartir
 47.8k
 0
 0
 
14
26
 
Opiniones