Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.

ANÀLISIS Y SIMULACIÒN DE UN SISTEMA DE PROTECCIONES EN EL

MODELO ELÉCTRICO IEEE DE 7 NODOS.
e-mail: smariasz@correo.udistrital.edu.co
Sandra Milena Arias
e-mail: pabautistaa@correo.udistrital.edu.co
Paula Bautista Aguilar
e-mail: jeavasquezm@correo.udistrital.edu.co
Jerson Vásquez Martínez
e-mail: laespinela@correo.udistrital.edu.co
Luis Antonio Espinel

RESUMEN: En este documento se presenta el análisis y simulación del modelo eléctrico IEEE de 7 nodos, partiendo
desde sus parámetros iniciales hasta la coordinación de algunos elementos del sistema de protecciones, este último
análisis se realizará sobre los principales tipos de protecciones vistas en el transcurso de la asignatura (Distancia y
sobrecorriente) y que a su vez resulta indispensable para el funcionamiento óptimo del sistema eléctrico planteado. Todo
el proceso contará con la simulación del caso de estudio en el simulador NEPLAN versión 5.5.3 y con los respectivos
análisis y conclusiones del tema.

PALABRAS CLAVE: Coordinación de protecciones, modelo IEEE 7 nodos, NEPLAN, sistema de protecciones, sistema
eléctrico de potencia.

INTRODUCCIÓN

En el estándar IEEE se han definido diversos modelos nodales para la descripción de un sistema eléctrico de
potencia, de 7, 12, 24 y 9 nodos, entre otros. Dada la caracterización ya definida que presentan estos modelos son muy
implementados como casos de estudio, por ejemplo, la valoración de sistemas ante fallas y coordinación de protecciones.
En el presente documento se presenta el modelo IEEE de un sistema eléctrico de potencia de 7 nodos, utilizado
como base para el estudio de un sistema de protecciones y su correspondiente coordinación, teniendo en cuenta las
protecciones más conocidas y relevantes en un SEP.

1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA IEEE – 7 NODOS

Como su nombre lo indica el SEP IEEE de 7 nodos, es un sistema que para la conexión de todos sus elementos
implementa 7 barras las cuales interconectan 5 generadores, 11 líneas y 6 cargas. El modelo de conexión de este sistema
y el nombre asignado a cada elemento se presenta en la Figura 1, mientras que en la tabla 1 se muestran el tipo de nodo
que fue asignado a cada barra para los posteriores análisis a ser realizados.

Nodo 1 2 3 4 5 6 7
Tipo PV Slack
Tensión(KV) 138 138 138 138 138 138 138
Tabla 1. Consolidado de tipo y valor de tensión en cada nodo.

1.1. Generadores:
Para el suministro de energía de este sistema se usan 5 generadores con puesta a tierra directa y todos con las
mismas características constructivas y operativas. Todos los datos implementados para el análisis y simulación
de estos elementos fueron tomados de la referencia bibliográfica [1].

1.2. Líneas:
En general el SEP cuenta con 11 líneas, los valores implementados fueron tomados de la referencia [1] y adecuados en
unidades a los requerimientos del simulador, estos valores se asumen como los que describen en general a la línea es
decir que la longitud de la misma ya está implícita en ellos, razón por la cual en la simulación se asume una longitud
unitaria.

1.3. Cargas:
El sistema en general cuenta con 6 cargas conectadas a el, las cuales, tal como se muestra en la Figura 1, están
conectadas en las barras 2, 3, 4, 5, 6 y 7.

1
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

Figura 1. SEP – 7 Nodos en NEPLAN

2. ANALISIS DE CORTOCIRCUITO

Como se observa en la Figura 1, los componentes básicos de un sistema de protecciones son; transformadores de
medida y protección, relés de protección, breakers, batería DC y la interconexión, elementos para cuyo diseño y
coordinación requieren un análisis tanto de las corrientes en condiciones normales del sistema como de las corrientes que
se presentaran en el sistema ante una anomalía, lográndose esto por medio de los análisis de flujo de carga y corto circuito,
respectivamente. Los resultados de estos análisis serán fundamentales para determinar el sentido del flujo de la corriente,
la capacidad de las protecciones, los transformadores de medida a implementar, entre otras.

Los valores de corriente obtenidos para los diversos elementos bajo estas condiciones se resumen en la Tabla 2 La
relevancia de este análisis en el diseño y coordinación de protecciones radica en que permite conocer la mayor corriente
que en caso de falla puede presentarse en un determinado punto o elemento del sistema.

2
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

ISC ISC
(kA) (kA) 5% ISC
Elemento ICarga In CT
Falla Falla Mayor
1Ф 3Ф
L12 3,160 3,922 0,1961 0,414 0,6
L13 1,96 2,678 0,1339 0,255 0,3
L23 2,284 3,083 0,15415 0,207 0,3
L24 2,306 3,105 0,15525 0,202 0,3
L25 2,779 3,623 0,18115 0,339 0,4
L26 3,414 4,168 0,2084 0,167 0,3
L34 2,457 3,296 0,1648 0,029 0,2
L45 1,938 2,761 0,13805 0,045 0,2
L57 2,89 3,68 0,184 0,221 0,3
L67_1 2,22 2,96 0,148 0,083 0,2
L67_2 2,22 2,96 0,148 0,083 0,2
G1 1,113 1,113 0,05565 0,664 0,8
G2 1,153 1,153 0,05765 0,679 0,8
G4 0,316 0,316 0,0158 0,21 0,3
G6 1,218 1,218 0,0609 0,85 1,2
G7 1,325 1,325 0,06625 0,818 1,2

Tabla 2. Resumen corrientes de falla, carga y corriente nominal del CT

3. SISTEMA DE PROTECCIÓN

3.1. Transformadores de instrumentos

Generalmente las diversas protecciones asociadas a un sistema obtienen la información necesaria para su operación de
transformadores, los cuales pueden ser tanto de corriente como de tensión, razón por lo cual previo a cualquier
coordinación o ajuste debe conocerse los requerimientos de estos elementos como lo puede ser la relación normalizada
pertinente al punto donde se va a ubicar, la potencia nominal, el burden, entre otras.

En la Tabla 3 se presentan las corrientes utilizadas para determinar la relación de los diversos CT´s, el criterio utilizado
para definir esta corriente fue comparar la corriente nominal de los puntos de interés y el 5% de la corriente de
cortocircuito que por allí podría pasar, tal que la corriente que definiría el CT sería la mayor entre esas dos, la corriente
secundaria puede ser 1 o 5 A.

Por otra parte, la relación de los transformadores de tensión se definió teniendo en cuenta la tensión nominal del punto
donde se conectaría dicho elemento y una tensión secundaria normalizada de 120V, estos valores se muestran también
la Tabla 3.

Ip CT`s
(criterio RTC PT´s RTT
ELEMENTO
mayor (A) (kV) (kV/V)
I) A
L12 0,6 600/1 138 138/120
L13 0,3 300/1 138 138/120
L23 0,3 300/1 138 138/120
L24 0,3 300/1 138 138/120
L25 0,4 400/1 138 138/120

3
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

L26 0,3 300/1 138 138/120

L34 0,2 200/1 138 138/120
L45 0,2 200/1 138 138/120
L57 0,3 300/1 138 138/120
L67_1 0,2 200/1 138 138/120
L67_2 0,2 200/1 138 138/120
G1 0,8 800/1 138 138/120
G2 0,8 800/1 138 138/120
G4 0,3 300/1 138 138/120
G6 1,2 1200/1 138 138/120
G7 1,2 1200/1 138 138/120
Tabla 3 Relaciones de transformación definidas para los transformadores de instrumentos.

3.2. Relé de sobrecorriente:

Como su nombre lo indica su principal función es evitar que por un determinado elemento del sistema circule una corriente
de gran magnitud que lo pueda afectar física u operacionalmente, por esta razón y analizando los elementos con los que
se cuenta, este relé se implementó para proteger las líneas.

Ahora bien, existen 2 clases de relés de sobrecorriente, los instantáneos y los temporizados, esto acorde con el tiempo
de operación ante una determinada magnitud de corriente, a su vez cada uno de ellos puede ser también a tierra o no,
diferenciándose entre ellos por la letra N, en este trabajo nos centraremos principalmente en los de tipo temporizado ya
que por su forma de operación requieren de una coordinación entre todos para un adecuado funcionamiento y
protección, sin embargo el sistema también contará con relés de tipo instantáneo.

El funcionamiento y coordinación de los relés temporizados se basa en el comportamiento de las curvas de tiempo inverso,
para este caso se trabajó con la curva IEEE normal inversa, para el funcionamiento inicial de cada relé, es decir su forma
de operación sobre el elemento directamente asociado a él, se eligió un tiempo de 0,2 seg con el cual por medio de la
ecuación que se presenta a continuación se obtiene el DIAL correspondiente, este mediante una aproximación, razón por
la cual posteriormente se verifica que se siga cumpliendo el tiempo deseado aun con la aproximación realizada, los
resultados obtenidos para esta etapa del proceso se muestran en la Tabla 4.

Donde

t = Tiempo de operación del relé (0,2 segundos)

k = DIAL
I = Corriente de falla en amperios secundarios
Is = Corriente de pick up en amperios secundarios
L, α, β = Constantes, las cuales para la familia de curvas IEEE extremadamente inversa son 0, 0,02 y 0,14,
respectivamente.

Isc PICK DIAL verificación

ELEMENTO In 3Ф UP DIAL Aprox de tiempo
L12 0,6 3,922 0,72 0,0546 0,06 0,21953
L13 0,3 2,678 0,36 0,0639 0,07 0,21897
L23 0,3 3,083 0,36 0,0681 0,07 0,20544
L24 0,3 3,105 0,36 0,0683 0,07 0,20480
L25 0,4 3,623 0,48 0,0643 0,07 0,21750

4
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

L26 0,3 4,168 0,36 0,0771 0,08 0,20726

L34 0,2 3,296 0,24 0,0823 0,09 0,21858
L45 0,2 2,761 0,24 0,0770 0,08 0,20777
L57 0,3 3,68 0,36 0,0734 0,08 0,21783
L67_1 0,2 2,96 0,24 0,0791 0,08 0,20227
L67_2 0,2 2,96 0,24 0,0791 0,08 0,20227
G1 0,8 1,113 0,96 0,0094 0,01 0,21129
G2 0,8 1,153 0,96 0,0104 0,02 0,38162
G4 0,3 0,316 0,36 0,0014 0,01 1,34649
G6 1,2 1,218 1,44 0,0004 0,01 4,70087
G7 1,2 1,325 1,44 0,0028 0,01 0,70572
Tabla 4. Configuración de la operación inicial de los relés de sobre corriente temporizados

Contando ya con la información se procede a realizar la coordinación de operación entre los relés de sobrecorriente
implementados, esto debido a que si uno de estos no actúa el siguiente deberá hacerlo aunque en un tiempo mayor para
permitir en primera instancia la operación de la protección principal del elemento relacionado con la falla y en última
instancia el despeje de la falla pesé a la no actuación de dichas protecciones principales.

Figura 2. Curva de operación de una de las protecciones de sobrecorriente temporizada del sistema, simulador
NEPLAN

Dado que el sistema es tipo malla, la coordinación de estas protecciones se realizó seccionando el sistema en subzonas
obteniendo así una base inicial que corroborará que las curvas donde están trabajando los diferentes relés permiten tanto
su correcta operación individual como una adecuada actuación remota, si la coordinación no funciona adecuadamente las
respectivas correcciones se harán por medio del simulador.

Ya en funcionamiento las unidades temporizadas, se implementó en el sistema la protección de sobrecorriente instantánea,

la cual como su nombre lo indica cuando está reciba una señal con determinada magnitud responderá ante la perturbación
en microsegundos, ordenando la apertura inmediata del interruptor asociado, por esta razón es evidente que las
magnitudes de corriente ante las cuales debe operar esta protección debe representar un considerable peligro para los
elementos y para el sistema y por ende no se debe permitir que se presenten en el sistema por ningún delta de tiempo.
Bajo esta premisa el criterio utilizado para determinar la curva de tiempo definido asociada al funcionamiento del relé es

5
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

de una corriente superior al 125% de la corriente de corto circuito de la subestación más cercana, asociándose para este
criterio la corriente de cortocircuito trifásica presente en los nodos de generación, es así como a partir de esta magnitud el
relé que debe actuar inicialmente para la protección del sistema es el instantáneo.

t RELE
RTC INSTANTANEO
(s)
0,00166667 0,3
0,00333333 0,3
0,00333333 0,3
0,00333333 0,3
0,0025 0,3
0,00333333 0,3
0,005 0,3
0,005 0,3
0,00333333 0,3
0,005 0,3
0,005 0,3
0,00125 0,3
0,00125 0,3
0,00333333 0,3
0,00083333 0,3
0,00083333 0,3
Tabla 5. Tiempos de operación relé instantáneo

3.3. Protección de distancia

Una protección ampliamente utilizada, de igual forma que la de sobrecorriente para proteger las líneas, es la de distancia,
esta protección tiene “la capacidad de discriminar entre fallas que ocurren en diferentes partes del sistema, utilizando una
comparación entre las mediciones de tensión y las de corriente. Esta comparación corresponde a la impedancia hasta el
punto de falla, por la línea que se protege.

En general se utilizan esquemas donde esta protección no está ligada únicamente con un determinado sector de la línea
sino que puede actuar en diversos sectores de ella como respaldo de otros relés, esta característica hace que aunque no
se tenga que realizar una coordinación entre protecciones si sea necesario realizar una correcta revisión de los diversos
alcances que la protección va a tener, se debe tener en cuenta las impedancias ajustadas en el sistema para cada relé de
distancia teniendo en cuenta la zona de actuación, los porcentajes de actuación en cada zona y el tiempo en el que la
protección debería actuar bajo una falla en dicha zona se eligieron tomando como referencia los criterios y valores vistos
en clase, estos fueron de:

- Zona 1: 80% de la línea de forma instantánea, de 100mseg para las simulaciones en NEPLAN.

- Zona 2: el 100% de la primera línea y más del 25% de la segunda, para este caso un 50%, con un tiempo de actuación
de 400mseg.

Pesé a que existen más zonas de cobertura de este tipo de relés, para este caso por la forma anillada del sistema no era
posible definir más zonas a excepción de la de reversa, zona para la que se necesitaría contar con un relé direccional,
elemento que no se puede simular en la versión libre de NEPLAN. En la figura 7 se presenta un ejemplo de la configuración
de estas protecciones.

6
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

Figura 3. Configuración de un relé de distancia

Figura 4. tiempo de actuación de las zonas activas.

SIMULACION FALLA
Para la siguiente simulación, se tomó como ejemplo una falla en el nodo 4, lo cual se observa en
Figura 5.

7
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

Figura 5. Simulación falla en el nodo 4.

A continuación se presentan los datos obtenidos en la simulación, en el cual se observan el tipo de

relé que actúa sobre cada nodo y el tiempo de disparo de cada uno.

NODO EN TIEMPO DE CORRIENTE

NODO TIPO DE RELÉ
FALLA DISPARO DE FALLA
BUS4 Relé de Sobrecorriente BUS4 0,149 0,356
BUS2 Relé de Sobrecorriente BUS4 0,23 0,879
BUS4 Relé de Sobrecorriente BUS4 0,27 0,356
BUS3 Relé de Distancia BUS4 0,4 1,302
BUS2 Relé de Distancia BUS4 0,4 0,734
BUS2 Relé de Distancia BUS4 0,4 0,951

Tabla 6. Datos obtenidos simulación falla en el nodo 4.

8
Universidad Distrital FJC. Arias, Sandra. Bautista, Paula. Vásquez, Jerson. Espinel, Luis.
.

CONCLUSIONES

- Para el diseño y coordinación del sistema de protecciones es necesario realizar previamente los análisis de flujo de carga
y cortocircuito, esto con el fin de conocer las condiciones del sistema y determinar los requerimientos de los diversos
componentes que conforman el sistema de protecciones, como lo puede ser la relación de transformación de los
transformadores de instrumentos o la capacidad que deben tener los relés o mecanismos de protección.

- Las protecciones de distancia pese a que no requieren de la coordinación de operación de los relés si deben ser ajustadas
respecto a las zonas de actuación que pueden tener y los tiempos en los que actuarían en cada una de ellas esto como
fin de que en algunos casos puedan actuar como protecciones de respaldo sin perder su papel de protección principal
sobre determinado elemento.

- Para el análisis de la coordinación de protecciones es necesario tener en cuenta la precisión con la que se pudo
determinar la curva de disparo además de la corriente de cortocircuito asociada a cada elemento, ya que aunque se
presenten corrientes de falla iguales en dos elementos del sistema las protecciones asociadas a ellos pueden actuar en
diferentes tiempos no tan lejanos.

- El tiempo de operación de algunos relés actuando como protecciones remotas es considerablemente alto, debido a que
la corriente que fluye por ellos es muy baja respecto al local.

Referencias

[1] AL-Roomi Website, «AL-ROOMI,» 2016. [En línea]. Available: www.al-roomi.org/power-

flow/7-bus-systems/system-i.