En la presente investigación se busca analizar si la forma en la forma en la que se termina

un conflicto armado puede verse relacionada con el desarrollo económico de un país, que
pueda afectar positivamente el PIB y la calidad de vida de los habientes del país

Para esta investigación tomamos la lista de 36 países del informe, El Dividendo Económico
de la Paz en Colombia Lecciones de la Experiencia Internacional, Departamento Nacional
de Planeación. Los cuales son 31 países con acuerdo de paz y 5 países con victoria militar.

Respecto a la calidad de vida se puede decir que es evidentemente positiva en cualquiera de

los dos casos de terminación del conflicto, sean por acuerdos o sea por victoria militar,
debido a que la terminación de los conflictos armados internos en los países crean una
reducción significativa de la violencia y lo que crea condiciones de seguridad y reduce la
incertidumbre para la población en general

Pero respecto al crecimiento del PIB no es tan evidente que este cambie significativamente
si es por victoria militar o acuerdos de paz, aunque a simple vista podríamos decir que si
hay un aumento del PIB si es por acuerdo de paz porque en un país sin violencia, donde se
ha llegado a una solución dialogada del conflicto, el sistema financiero podrá llegar a zonas
rurales, disminuirá el riesgo país, aumentará la posibilidad de pagar más rápidamente la
deuda, habrá una mayor confianza  y aumentará la inversión interna y externa, lo que
permite más apertura, para que la economía se inserte mejor en el comercio global.

Pero cuando pasamos a analizar los datos del PIB de los países podemos ver que los datos
indican que 5 años antes del acuerdo, las economías registraron tasas de crecimiento que
puede deberse a el gasto militar para la guerra pero “En el año del acuerdo, las tasas
reportadas fueron negativas o cercanas a cero, posiblemente como resultado del
resquebrajamiento económico por cuenta del conflicto y, una vez firmado el acuerdo, estas
repuntaron con un efecto especialmente significativo en los primeros años después del
suceso” (Gaviria, 2015)

Tomado de: Gaviria,2015

Se obtuvo que en promedio los países que tuvieron una terminación del conflicto armado
por medio de acuerdos registraron tasas de crecimiento en el PIB entre 1,1 y 1,9 puntos. lo
cual no es demasiado, Aunque si puede presentarse el crecimiento en ciertos sectores como
el agropecuario o los relacionados con el turismo, lo que permite que la vida en los sectores
mas periféricos y rurales mejore, aunque esta mejoría no se ve repercutida en todos los
sectores industriales del país no siempre esto se ve con repercusiones en la industria de los
piases en general, otro elemento favorable puede ser la posibilidad de reducir el gasto
militar, lo que permitiría canalizar recursos.
Tomado de: Gaviria, 2015

Por ejemplo si analizamos el caso de (Nicaragua, El Salvador y Guatemala) que se han

dado a través de acuerdos “no ha sido un botón que haya catapultado el crecimiento a
nuevos rumbos”.( Hofstetter, 2016)

La única forma de mantener un aumento constante y sustancial del PIB es por medio del
incremento en la productividad, y una disciplina fiscal es fundamental para concretar los
efectos positivos de este proceso “Si algo hemos aprendido tras décadas de investigación
es que el engranaje del desarrollo económico tiene cientos de piezas importantes pero pocas
varas mágicas. La paz hará parte del engranaje, no de las varas.” (Gaviria, 2015)

BIBLIOGRAFIA:

 Simón Gaviria,2015 , El Dividendo Económico de la Paz en Colombia: Lecciones

de la Experiencia Internacional, Departamento Nacional de Planeación Diciembre
de
https://economia.uniandes.edu.co/components/com_booklibrary/ebooks/dcede2016-
19.pdf)

HOFSTETTER MARC 2016, Paz y PIB, Documento CEDE No.19: Universidad de los

Andes Facultad de
 Economía  https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Presentaciones/Dividendo
%20Econ%C3%B3mico%20de%20la%20Paz.pdf)

(falta el análisis de los 5 países que terminaron en guerra)