Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIP EAD CONTEÚDOS ACADÊMICOS BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAIS vanessa.lemes2 @unipinterativa.edu.br
Resposta b.
Selecionada: A expectativa de que todo escritor acadêmico reconheça a anterioridade criativa de suas fontes é rompida na prática do plágio.
Respostas: a. O plágio é uma espécie de crime e, portanto, deve ser enfrentado judicialmente pela comunidade acadêmica.
b.
A expectativa de que todo escritor acadêmico reconheça a anterioridade criativa de suas fontes é rompida na prática do plágio.
c. A transcrição de textos acadêmicos, caso não seja autorizada pelo autor, evidencia desonestidade intelectual.
d.
Pesquisadores e escritores acadêmicos devem ser capazes de construir, sozinhos, sua voz autoral, a m de evitar a imitação e a
repetição, que caracterizam o plágio.
e.
O pastiche caracteriza-se por modi cações vocabulares em textos acadêmicos, desde que preservadas suas ideias originais,
bem como sua autoria.
Feedback Resposta: B
da Comentário: Análise da questão e das alternativas: O texto introdutório discorre sobre o plágio, “ uma apropriação indevida de criação
resposta: literária, que viola o direito de reconhecimento do autor e a expectativa de ineditismo do leitor”, e sobre uma de suas formas, o pastiche,
feito por “aquele que se debruça diante de uma obra e a adultera para, perversamente, aprisioná-la em sua pretensa autoria”. Um exemplo
de crítica à prática de plágio está na gura a seguir, que brinca com o conhecido logo da Coca-Cola e com a prática de cópia eletrônica por
meio do “Ctrl C – Ctrl V” (“copiar e colar”).
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 1/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
Respostas: a. I, II e III.
b. I e II apenas.
c. II e III apenas.
d. I e III apenas.
e. I apenas.
Feedback Resposta: B
da Comentário: Análise das a rmativas. I – A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Do grá co, vemos que, em 2015, o número de imigrantes
resposta: homens foram os indicados a seguir. Para a África: cerca de 10 milhões. Para a Europa: cerca de 35 milhões. Para o Canadá e para os
Estados Unidos: cerca de 25 milhões. Para a Ásia: cerca de 45 milhões. Do grá co, vemos que, em 2015, os números de imigrantes
mulheres foram os indicados a seguir. Para a África: cerca de 10 milhões. Para a Europa: cerca de 40 milhões. Para o Canadá e para os
Estados Unidos: cerca de 25 milhões. Para a Ásia: cerca de 30 milhões. Temos, então, que as diferenças entre os números de
imigrantes homens e de mulheres foram de cerca de 5 milhões para a Europa e cerca de 15 milhões para a Ásia. Nas demais regiões,
os números de imigrantes homens e mulheres foram similares. II – A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Para analisarmos crescimento,
devemos comparar as inclinações dos grá cos: quanto maior a “inclinação para direita”, maior a taxa de crescimento. Vemos, no
grá co de imigrantes mulheres com destino à Europa, que a inclinação é maior no período de 2000 a 2010 do que no período entre
2010 e 2015, o que evidencia menor taxa de migração no segundo período. III – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Considerando
que os imigrantes são classi cados, nos grá cos, por gênero, tivemos cerca de 35 milhões de imigrantes homens e cerca de 40
milhões de mulheres com destino à Europa em 2015. Somando o número de homens e o número de mulheres, temos cerca de 75
milhões de imigrantes com destino à Europa nesse ano.
Feedback Resposta: C
da Comentário: Um texto pode ser inteiro de um tipo apenas – narrativo, descritivo ou dissertativo – e pode também apresentar trechos
resposta: de outros tipos. Por exemplo, um texto dissertativo-argumentativo pode ter trecho narrativo. Os trechos I, II e III fazem parte de
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 2/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
textos argumentativos, mas nestes há momentos narrativos, quando o autor apresenta a história da Administração (trecho III), bem
como há momento descritivo, quando o autor dá a de nição de Administração.
Feedback Resposta: A
da Comentário: Análise das asserções. I – Asserção verdadeira. JUSTIFICATIVA. Ao mostrar que o personagem apenas revela a ponta do
resposta: iceberg na foto, a charge indica que a realidade exibida nas redes sociais não é completa (mais esconde do que revela). II – Asserção
verdadeira.
JUSTIFICATIVA. A foto postada mostra apenas parte da realidade. Isso é comum nas redes sociais, nas quais quase todos querem
parecer felizes, ricos e realizados.
Relação entre as asserções. A busca por aceitação nas redes sociais faz com que os usuários selecionem o que publicam, exibindo
apenas as coisas boas, em busca de maior aceitação dentro das redes (“mais curtidas”). Isso motiva as pessoas a retratarem apenas
parte da realidade nas redes sociais. Logo, a segunda a rmativa justi ca a primeira.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 3/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
Respostas: a. II.
b. II e III.
c. I e II.
d. I e III.
I.
e.
Feedback Resposta: A
da Comentário: Análise das a rmativas: I – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge não faz qualquer menção ao programa “Mais
resposta: Médicos”. II – A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. A charge mostra o pro ssional da saúde usando um método não cientí co (aleatório)
para fazer o diagnóstico da doença do paciente. A charge usa o exagero para denunciar que há médicos que fazem diagnósticos
errados ou descuidados. III – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. A charge critica o diagnóstico por parte do médico, não por parte do
paciente. O paciente não passou informações sobre o que sente e não foram feitos exames, mas o médico já quer de nir um
diagnóstico.
Índios brasileiros e apoiadores britânicos fazem protesto diante da Embaixada do Brasil em Londres em 19 de abril, Dia do Índio. Vão dizer que as
populações tradicionais não têm nada que comemorar no dia consagrado a elas. E tentarão atrair a atenção de quem compra produtos brasileiros no
exterior para o sangue indígena que mancha nossas commodities agropecuárias e minerais. É irônico que, em um regime democrático, protestos desse
tipo aconteçam na capital britânica como ocorriam antes, durante a Ditadura Militar, a cada visita de presidente ou representantes do regime. No entanto,
chamar a atenção dos países que podem in uenciar o Brasil, sempre tão cioso de sua imagem externa, é a única ação que restou diante dos ataques à
proteção ambiental e aos direitos indígenas pela atual administração federal com amplo apoio no Congresso. [...] O protesto na sede da representação
diplomática brasileira tem o apoio, em Londres, da organização Survival International. Na semana passada, outra entidade, o Observatório do Clima, que
reúne cerca de 40 organizações ambientalistas, criticou as medidas do Executivo Federal que apressam a desmontagem dos dispositivos consagrados na
Constituição de 1988. Chama atenção para a coincidência entre esses ataques às leis de proteção ambiental no momento em que cresce a desmoralização
da elite política do país, sob acusações de corrupção. [...] Entre as medidas tomadas pelo Congresso, exatamente quando crescem as denúncias contra
legisladores, estão leis que reduzem as áreas de preservação ambiental: “Na última terça-feira (11/4), uma comissão do Congresso Nacional retalhou um
conjunto de unidades de conservação na Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil hectares de terras públicas que haviam sido
ilegalmente ocupadas e vêm sendo desmatadas [...]. Na quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra comissão especial do Congresso aprovou a Medida
Provisória 758, que reduz outros 442 mil hectares de unidades de conservação na Amazônia – em dois dias, 1,1 milhão de hectares”. Os ataques à
legislação de proteção dos índios e do ambiente coincidem também com o aumento vertiginoso na devastação das orestas: a devastação cresceu 60%
nos últimos dois anos, pondo em risco a meta brasileira de chegar a 2020 com redução de 80% na taxa, lançando dúvidas sobre a seriedade do
compromisso do governo brasileiro com o Acordo de Paris.
Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leaoserva/2017/04/1876433-no-dia-do-indio-nada-a-comemorar-so-razoes-para-protestar.s
html >. Acesso em 19 abr. 2017 (com adaptações).
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 4/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
Disponível em <http://www.diariodecanoas.com.br/_conteudo/2015/04/noticias/regiao/152582-sustentando-partidos-e-os-indios-de-ontem-e-de-
hoje-nas-charges-dos-jornais-de-quarta-feira.html>. Acesso em 19 abr. 2017.
Com base na leitura, analise as a rmativas.
I. O objetivo da charge é mostrar que, apesar de os índios perderem recursos naturais, houve, para eles, a compensação do acesso à tecnologia.
II. De acordo com o texto, o protesto em Londres tem por objetivo denunciar ao mundo medidas do governo contra a proteção ambiental e
contra os direitos indígenas.
III. Os índios brasileiros, como mostra a charge, têm sido submetidos a um processo de aculturação, que lhes traz piores condições de vida.
IV. Segundo o texto, o Brasil tem hoje 1,1 milhão de hectares de áreas devastadas.
Está correto o que se a rma somente em:
Respostas: a. I, II e III.
c. II e IV.
d. I e III.
e. II e III.
Feedback Resposta: E Comentário: Análise das a rmativas: I – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O objetivo da charge é mostrar a degradação
da da condição de vida dos indígenas como consequência de alterações na sua cultura e nas suas terras. II – A rmativa correta.
resposta: JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, o protesto “ é a única ação que restou diante dos ataques à proteção ambiental e aos direitos
indígenas pela atual administração federal com amplo apoio no Congresso”. Logo, o protesto visa a denunciar a perda de direitos
indígenas e o descaso da proteção ambiental por parte do governo. III – A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. A charge mostra, no
quadro da direita, um índio com roupas de “homem branco”, ostentando marcas, com uma garrafa de bebida alcoólica e tirando uma
sel e: situações que não pertenciam ao universo original dos nativos. Note a diferença nas expressões faciais do índio, que expressa
alegria no ambiente da oresta e mostra tristeza quando imerso no mundo do “homem branco”. IV – A rmativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. Segundo o texto, “na última terça-feira (11/4), uma comissão do Congresso Nacional retalhou um conjunto de
unidades de conservação na Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil hectares de terras públicas que haviam
sido ilegalmente ocupadas e vêm sendo desmatadas [...]. Na quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra comissão especial do
Congresso aprovou a Medida Provisória 758, que reduz outros 442 mil hectares de unidades de conservação na Amazônia – em dois
dias, 1,1 milhão de hectares”. Com essas duas Medidas Provisórias, foi autorizada a devastação de 1,1 milhões de hectares a mais do
que já havia sido devastado anteriormente. Vale notar que ocorre, ainda, a devastação ilegal (não considerada nesses números).
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 5/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
Feedback da Resposta: A
resposta: Comentário: A superestrutura de qualquer fábula é marcada pela narração. Podemos encontrar nela descrição, mas esta não
sustenta o texto no seu todo.
Observe a gura, retirada de uma reportagem da edição 73, de 2015, da revista Ser médico e analise as a rmativas a seguir.
I. Segundo o grá co, 71% das pessoas ganham salários mensais de até 10 mil dólares.
II. De acordo com o grá co, 8,1% da população mundial concentram mais de 80% da riqueza mundial.
III. O grá co mostra que a má distribuição de renda é responsabilidade dos países não desenvolvidos, como o Brasil.
IV. Na base da pirâmide, encontram-se aproximadamente 3,4 bilhões de pessoas que, juntas, possuem 3% da riqueza global.
Está correto o que se a rma somente em:
b. I e II.
c. II e IV.
d. I, II e IV.
e. III e IV.
Feedback Resposta: C
da Comentário: Análise das a rmativas: I – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Segundo o grá co, em 2015, 71% da população (cerca de
resposta: 3,4 bilhões de pessoas) detinham 3% da riqueza mundial (menos de 10 mil dólares). O grá co não mostra salários mensais. II –
A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Segundo o grá co, em 2015, 8,1% da população detinham mais de 80% da riqueza mundial. Esses
valores resultam, respectivamente, da soma dos percentuais dos dois setores superiores da pirâmide (7,4%+0,7%=8,1%) e da soma
dos percentuais de riqueza a eles associados (39,4+45,2%=84,6%). III – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. O grá co não faz referência
aos responsáveis pela má distribuição de renda mundial. IV – A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Segundo o grá co, em 2015, na base
da pirâmide tínhamos 71% da população (cerca de 3,4 bilhões de pessoas) detendo 3% da riqueza mundial (menos de 10 mil dólares).
Alternativa correta: C.
Observe o grá co sobre a taxa de homicídios de mulheres nos estados brasileiros. Note que BR foi usada como sigla para Brasil e que as outras
siglas se referem aos estados brasileiros.
Taxa de homicídios de mulheres (por 100 mil) por estado. Brasil, 2006 e 2013.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 6/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
Resposta Selecionada: a. I.
Respostas: a. I.
b. II e IV.
c. III e IV.
d. I e IV.
e. I, III e IV.
Feedback Resposta: A
da Comentário: Análise das a rmativas. I – A rmativa correta. JUSTIFICATIVA. Pela leitura do grá co, temos o que segue. Taxa de
resposta: homicídios de mulheres em SP em 2006: 3,8 por 100 mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Brasil em 2006: 4,2 por 100 mil
habitantes. Taxa de homicídios de mulheres em SP em 2013: 2,9 por 100 mil habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Brasil em
2013: 4,8 por 100 mil habitantes. Concluímos que as taxas de homicídios de mulheres em São Paulo, em 2006 e em 2013, foram
menores do que as taxas brasileiras nesses períodos. II – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Vejamos um exemplo: em Roraima, a
taxa de homicídios de mulheres passou de 6,6 por 100 mil habitantes (em 2006) para 15,3 por 100 mil habitantes (em 2013). Ou seja,
essa taxa mais do que duplicou de 2006 para 2013, o que não aconteceu com a população brasileira. III – A rmativa incorreta.
JUSTIFICATIVA. Embora Roraima tenha apresentado a maior taxa de homicídios de mulheres por 100 mil habitantes em 2013, não foi
o estado que teve mais mulheres assassinadas em 2013, pois Roraima é o estado menos populoso do Brasil, com cerca de 500.000
habitantes. IV – A rmativa incorreta. JUSTIFICATIVA. Pela leitura do grá co, temos o que segue. Taxa de homicídios de mulheres no
Espírito Santo em 2006: 10,5 por 100.000 habitantes. Taxa de homicídios de mulheres no Rio de Janeiro em 2006: 6,2 por 100.000
habitantes. As populações, em valores aproximados, desses dois estados em 2006 eram as que seguem. População aproximada do
Espírito Santo em 2006: 3.500.000 de habitantes. População aproximada do Rio de Janeiro em 2006: 16.000.000 habitantes. Para
sabermos qual é o número N (aproximado) de mulheres assassinadas no Espírito Santo em 2006, fazemos a seguinte “regra de três”:
Isso é lido como “10,5 está para 100.000 assim como N está para 3.500.000”. Na “regra de três”, multiplicamos “em cruz” os elementos
diagonais do quadrado acima. Ou seja:
Logo, no Espírito Santo, houve cerca de 368 mulheres assassinadas em 2006. Para sabermos qual é o número N (aproximado) de
mulheres assassinadas no
Rio de Janeiro
em 2006, fazemos a seguinte “regra de três”:
Isso é lido como “6,2 está para 100.000 assim como N está para 16.000.000”. Na “regra de três”, multiplicamos “em cruz” os elementos
diagonais do quadrado acima. Ou seja:
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 7/8
07/04/2020 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – 6552-15...
Logo, no Rio de Janeiro, houve cerca de 992 mulheres assassinadas em 2006. Concluímos que, em 2006, houve mais mulheres
assassinadas no Rio de Janeiro do que no Espírito Santo.
Um dos aspectos fundamentais do processo de leitura é a hipótese. Por meio do título, por exemplo, o leitor pode inferir se o texto é de cção ou
não, deduzir o tema, considerar se é para o público adulto ou infantil etc. Assim, qual título pode ser relacionado à hipótese de que o livro faz parte
da literatura da Pedagogia?
c. Ação comunitária.
d. Aceita um conselho?
Feedback Resposta: A
da Comentário: Na verdade, todos os títulos fazem parte da literatura da Pedagogia. No entanto, sem o nome do autor e de outras
resposta: referências importantes (como o resumo na contracapa, o índice etc.), o único título que leva o leitor à hipótese que a obra faz parte
das leituras de Pedagogia é Curso de pedagogia: conquistas e desa os, devido à palavra “pedagogia”.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_34148941_1&course_id=_68559_1&content_id=_974175_1&return_content=1&s… 8/8