Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
II SEMINARIO-TALLER DE MUSEOLOGÍA:
DOCUMENTO DE SÍNTESIS
Objetivos:
- Hacer visible entre los asistentes la importancia de la reflexión pública acerca de las mecánicas
de la memoria y las estrategias institucionales que se implementan al momento de administrarla.
- Establecer un vínculo de interlocución activa entre los asistentes y los ponentes, alrededor de las
concepciones de memoria que unos y otros esbozan de acuerdo a los ejercicios individuales e
institucionales de recuerdo y las funciones que estos cumplen.
Se cumplieron.
Duración estimada: 1 h
Orientar la reflexión sobre la memoria para encontrar los elementos que configuran su
funcionamiento.
El tenor del debate fue el de reconocer, que tanto para el individuo como para las
colectividades, la memoria tiene la función de establecer continuidades vitales y
culturales, de asegurar la supervivencia de los proyectos intersubjetivos e individuales que
aseguran el universo de sentido, el marco de interpretación, desde el cual se realiza la
vida. En esta dirección, pues, el ejercicio de recuerdo termina por alertarnos sobre las
experiencias negativas ocurridas en el pasado que podrían volver a tener lugar en el
presente o en el futuro, al igual que reconocer e identificar las experiencias positivas
vividas anteriormente para entresacar de ellas su sentido y estructura. Es por ello que
gran parte de los asistentes acordaron que el ejercicio de memoria termina por
convertirse en patrimonio ético e inmaterial, en un marco o límite de las apuestas
individuales o colectivas orientadas hacia el futuro.
En consonancia con la reflexión acerca del carácter diverso y múltiple de los ejercicios
de memoria, los asistentes insistieron en que su función pública se relacionaba
primordialmente con la inclusión de los diversos discursos memorísticos. La
importancia de la actitud inclusiva estribaría en que permite generar una concepción
más adecuada y realista de la identidad, lo cual en últimas haría posible dar respuesta
a las necesidades y desafíos culturales, sociales y políticos que generan las muy ricas y
diversas colectividades.
En esta misma dirección se hizo hincapié en que gran parte de las posibilidades
públicas del ejercicio de memoria tienen que ver con su aspecto de “sanación”. En la
medida en que la reconstrucción y recuperación de los diversos cauces de memoria da
lugar a la posibilidad de reflexionar acerca de sucesos turbulentos e inquietantes, de
pensar los ejes causales que los han hecho posibles y de que se conviertan en eventos
de dominio público, es posible entonces asumir actitudes y disposiciones, tanto éticas
como jurídicas, que permitan atribuir responsabilidades y gestionar las reparaciones
morales y materiales que son precisas para reestablecer la cohesión pública.
4. ¿El concepto memoria colectiva podría relacionarse con el de salud social? ¿En qué
sentidos?
1) Si se entiende la memoria colectiva como un sentido, y esta falla, ¿a qué o quién
recurrimos? La memoria no se tecnifica, los medios sí.
Reconocer las cosas que nos enferman con el fin de enfrentarlas e invertirlas.
Tolerancia. Educación
2) Sí, pero no hay una política sobre salud social; como no existe, el museo debería
abrir espacios a temas sobre traumas en la memoria.
-Temas de Relax, sanación del dolor, terapias a través del goce, superación del límite
temporal de la vida individual
3) El grupo debatió pero no escribió respuesta
4) Sí puede relacionarse. La memoria colectiva permite sanar la memoria individual:
colectivamente, se construye, se hace resistencia que individualmente no se puede
hacer, se difunde lo sucedido y se toca a la población. La memoria colectiva debe estar
vinculada con la verdad, la justicia y la reparación.
5) Sí, en el sentido en que se elabora un duelo y se crea un espacio de comprensión y
curación a futuro.
Para el grueso de los asistentes resultó importante destacar el papel que representa la
memoria para la salud de lo público, sin embargo, también concordaron en que aun no
hay un consenso institucional acerca de cual es la función salubre que representa la
conservación y visibilización de los diversos cauces memorísticos, por lo cual no se han
asumido estrategias para agenciar, de manera más efectiva y en la dirección citada,
políticas de inclusión del recuerdo.
En este sentido, mencionaron que es importante entonces que los museos asuman la
apuesta de reflexionar acerca de los diversos traumas de memoria que ha vivído
nuestro país, para así vincular de manera más inmediata los grandes públicos con tales
problemáticas y así generar actitudes reflexivas y sanadoras, las cuales no son otras
que el emplazamiento activo de todos los miembros de la sociedad en términos de
disposición jurídica y ética respecto de lo acaecido en nuestro pasado. En
consecuencia, los asistentes al taller hicieron hincapié en que tales ejercicios de
memoria colectiva permitirían sanar los traumas de memoria individuales.
5. ¿Creen ustedes, desde el punto de vista social, que el recuerdo y la memoria de los
eventos y sucesos problemáticos debe ser una exigencia moral? ¿Por qué sí o por
qué no?
1) No es un problema moral, lo supera, es un problema de derechos fundamentales y
un deber individual. Existe también el derecho a olvidar. Más que exigencia moral,
debe ser una exigencia desde lo personal hacia lo colectivo, porque la aceptación de
dichos sucesos parten desde lo personal hacia lo social.
2) Sí, para superar los traumas a través de la ética, en el sentido de la satisfacción, al
derecho y a la búsqueda de la verdad.
3) El grupo debatió al respecto
4) Sí debe serlo, debe tener un fin de justicia y de sanación. No solo es una exigencia
moral, sino también artística y cultural en cuanto que lleva a producir y hacer catarsis
en estas áreas. Y ello más aun cuando la memoria colectiva es repetidamente
controlada y presionada por el poder.
5) Sí, porque está en juego el bienestar público, y hay una responsabilidad ética del no
olvido.
El hecho de que los ejercicios de memoria representen una exigencia ética o moral
descansa en que en dichas apuestas se encuentran involucrados muchos de los
derechos fundamentales que asisten a los ciudadanos. El recuerdo permite visibilizar
frecuentes omisiones en términos de derecho, permite determinar las sanciones
públicas y sociales de los responsables de eventos que comprometen el bienestar
público, posibilita la reparación jurídica y ética. En esta medida, tal exigencia debería
ser hecha tanto por el individuo como por las distintas colectividades.
Dicha exigencia cobra una importancia aún mayor en la medida en que no sólo supone
el respeto y conservación de las dimensiones jurídicas de individuos y grupos, sino que
también involucra la solidez de los trazados vitales y culturales.
8. ¿Cuáles son los eventos, o la clase de eventos, que son más frecuentemente
olvidados por los museos? ¿Cuáles son las consecuencias públicas de este olvido?
1) El grupo debatió al respecto.
2) Son los temas que conciernen a la realidad y verdad histórica.
-Distorsión de la realidad histórica y social
3) El grupo debatió al respecto.
4) Los eventos olvidados o silenciados son los relacionados con la vida política y son
aquellos que todavía tienen procesos judiciales activos o de alto impacto. La
consecuencia pública, como se ha dicho antes de alguna manera, es la ausencia de
salud social, el dolor individual, la no – construcción positiva cultural. Posteriores a
estos silencios, están los museos que quieren administrar o al menos acercarse a ese
olvido. Pero ello queda como una incógnita para nosotros, o mejor, un proceso que es
diferente de acuerdo al caso.
5) -Los que implican mayor responsabilidad del Estado
-Los eventos del presente
La separación del presente con el pasado incentiva el olvido
9. ¿Qué eventos relacionados con la vida social y política ya están siendo tratados por
nuestros museos y de qué manera?
1) El grupo debatió al respecto.
2) La toma del Palacio de Justicia.
-La historia de Pizarro
-Las masacres en Trujillo, Valle
-El Bogotazo
De manera artística, exposiciones, libros, investigaciones
3) El grupo debatió al respecto.
4) Ya están siendo tratados eventos que, a nivel local, tienen una contundencia
histórica, política y social fuerte y dolorosa, y lo han hecho con relativo éxito gracias a
los enfoques globales (derechos humanos, medio ambiente) que permiten que se
muevan, se financien, se difundan.
5) Los atisbos del presente que aparecen en las escenificaciones históricas, a veces de
manera coyuntural. Se comienza a hablar del otro, de los medios, de procesos
culturales
Aun cuando los asistentes al taller reconocieron que los ejercicios de memoria en
nuestro país se ven amenazados por la arbitrariedad en los procesos de selección,
también identificaron algunas tentativas positivas, emprendidas por entidades
públicas y privadas, que tratan de abordar temáticas y eventos insoslayables en los
procesos de construcción social y de solidificación del bienestar público. Tales intentos
enfrentan temas como La toma de l palacio de justicia, la historia de Carlos Pizarro, las
masacres en Trujillo – Valle y el Bogotazo a través de apuestas museológicas,
museográficas e investigativas que, aunque escenifiquen estos eventos de manera
coyuntural y aprovechando la corta vida pública que ofrecen los medios de
comunicación a ciertos eventos, permiten visibilizar más ampliamente la naturaleza y
consecuencias de tales eventos, favoreciendo así el desarrollo de procesos de reflexión
intersubjetiva que terminan por nutrir las dimensiones éticas y jurídicas de nuestra
vida nacional.
10. ¿Qué eventos relacionados con la vida social y política de nuestro país creen
ustedes que deberían ser recordados por los museos? ¿Cuáles serían sus efectos
públicos?
1) El grupo debatió al respecto.
2) El grupo debatió al respecto.
3) El grupo debatió al respecto.
4) El grupo debatió al respecto. Se dio respuesta oral.
5) -Los violentos y dolorosos
-Los crímenes de Estado desde el punto de vista jurídico
-La sexualidad
-Los procesos culturales que impliquen la diversidad
En vista del cariz que usualmente tienen los eventos que son olvidados por los museos, los
asistentes manifestaron el deseo de ver escenificados sucesos relacionados con las
responsabilidades jurídicas y éticas del Estado y sus agentes, al igual que los hechos dolorosos y
violentos que inciden en la concepción que tenemos de nuestra propia identidad. Este ejercicio de
memoria tendría el propósito de sanar, a través de la reflexión y las acciones de derecho que sean
del caso, la conciencia y los imaginarios colectivos. Ahora bien, otros temas que se consideró
necesario que fueran tratados por los museos tienen que ver con una reflexión más profunda
acerca de nuestra identidad y constitución cultural, temas que permiten hacer análisis de carácter
antropológico acerca de nuestras valoraciones y prácticas cotidianas del presente. En esta
dirección se mencionaron aspectos como la sexualidad y el reconocimiento público de lab
diversidad de comunidades e imaginarios.
2 parte
Duración estimada: 1 h
Hacer un cruce conceptual entre los especialistas y el público para crear una plataforma incluyente
desde la cual los museos puedan responder a los retos que implica la tarea de escenificar la
memoria.
El museo subirá a su página web un documento que consigne las respuestas ofrecidas por los
grupos a las preguntas planteadas en la primera parte, al igual que un archivo audiovisual en el
que el público pueda acceder a los apartes más relevantes del taller.
http://www.museoiglesiasantaclara.gov.co