SEÑOR

JUEZ CONSTITUCIONAL (REPARTO)

E. S. D.

REF: Acción de Tutela para proteger el derecho fundamental de petición

Accionante: AMAURY ENRIQUE CASTILLA SALAS
Coadyuvante: CARLOS BERNARDO CÓRDOBA PERALTA
Accionado: SECRETARÍA DE HACIENDA DEPARTAMENTAL DE SUCRE
y SECRETARÍA DE TRÁNSITO DEPARTAMENTAL DE SUCRE.

AMAURY ENRIQUE CASTILLA SALAS, identificado como aparece al pie de mi

firma, actuando en nombre propio, en mi calidad de peticionario y propietario del
vehículo automotor, y CARLOS BERNARDO CÓRDOBA PERALTA, identificado
como aparece al pie de mi firma, actuando en calidad de coadyuvante, en mi
calidad de poseedor del vehículo automotor, invocando el artículo 86 de la
Constitución Política, acudo ante su Despacho para instaurar ACCIÓN DE
TUTELA contra la SECRETARÍA DE HACIENDA DEPARTAMENTAL DE SUCRE,
con el objeto de que se protejan los derechos constitucionales fundamentales que
a continuación enuncio y los cuales se fundamentan en los siguientes hechos:

HECHOS
1. El día 03 de septiembre de 2019, elevé por correo electrónico derecho de
petición a la SECRETARÍA DE HACIENDA DEPARTAMENTAL DE
SUCRE, tal y como consta en documento que me permito adjuntar.

2. En tal petición se solicitó:

Primero.- Con todo respeto solicito a usted se sirva declarar la
prescripción de las obligaciones tributarias originadas en el impuesto
vehicular del carro mencionado arriba (ZCA870), por haberse
configurado el decaimiento del acto administrativo consagrado en el
numeral 3 del artículo 91 de la Ley 1437 de 2011, teniendo en cuenta
que han transcurrido más de cinco años de la expedición de la
factura de cobro sin haberse ejecutado, por lo que han perdido
fuerza ejecutoria y por ende la administración debe declarar la
prescripción de dichas obligaciones, correspondientes a los años
2011, 2012, 2013 y 2014.
3. Que la petición fue remitida a los correos contactenos@sucre.gov.co y
jurídica@sucre.gov.co

4. Que tal y como se solicitó en el derecho de petición, se requirió la

notificación de la respuesta de manera física a la dirección Calle 6N Bis 1
No. 35-140, torre 4 apartamento 404 Bambú Terra de Valledupar.

5. Que, a través de correo electrónico del 4 de septiembre de 2019, la oficina

jurídica de la Gobernación de Sucre, indicó que, por carecer de
competencia, se remitía la solicitud a las secretarías de hacienda y tránsito
de la Gobernación del Departamento de Sucre.

6. Que a la fecha no se ha recibido respuesta alguna por parte de las

SECRETARÍAS DE HACIENDA Y DE TRÁNSITO DEL DEPARTAMENTO
DE SUCRE.
 DERECHOS VULNERADOS
Derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución
Política de Colombia de 1991.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Acudo ante su Despacho para solicitar la protección del derecho mencionado
anteriormente.
En sentencia T - 377 de 2000 de la Corte Constitucional:
a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la efectividad de los
mecanismos de la democracia participativa. Además, porque mediante él se
garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a
la participación política y a la libertad de expresión.
b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y
oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la
autoridad si ésta no resuelve o se reserva para sí el sentido de lo decidido.
c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. oportunidad 2. Debe
resolverse de fondo, clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. Ser
puesta en conocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se
incurre en una vulneración del derecho constitucional fundamental de petición.
d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco se
concreta siempre en una respuesta escrita.
e) Este derecho, por regla general, se aplica a entidades estatales, esto es, a
quienes ejercen autoridad. Pero, la Constitución lo extendió a las organizaciones
privadas cuando la ley así lo determine.
PRUEBAS
Ruego al Señor Juez se sirva tener en cuenta como fundamentos de los hechos,
las siguientes pruebas:
1. Derecho de petición elevado de manera electrónica a los correos electrónicos
autorizados por la Gobernación de Sucre.
2. Soporte de la solicitud elevada a los correos electrónicos de la entidad.
3. Correo electrónico remitido por la oficina jurídica, en la que se informa se
remitirá la petición a las secretarías de hacienda y tránsito del Departamento de
Sucre.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus
decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992.
PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y
ordenar a favor mío lo siguiente:
1. Se reconozca mi derecho fundamental de petición al cual tengo derecho en
virtud del artículo 23 de la Constitución Política Nacional.
2. Que se dé respuesta satisfactoria a la petición hecha por mí, a la SECRETARÍA
DE HACIENDA DEPARTAMENTAL DE SUCRE y SECRETARÍA DE TRÁNSITO
DEPARTAMENTAL DE SUCRE, el día tres (03) de septiembre de 2019.
ANEXOS
1. Copia de la tutela sus anexos de la tutela para el correspondiente traslado a la
accionada.
2. Copia de la tutela para el archivo del Juzgado.
3. Copia de los documentos relacionados en el acápite de pruebas.
CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO
Manifiesto bajo la gravedad de juramento que no se ha presentado ninguna otra
acción de tutela por los mismos hechos y derechos contra
NOTIFICACIONES
Dirección para recibir comunicaciones al accionado:
Dirección física: Calle 25 No. 25B - 35 Av. Las Peñitas, Sincelejo -Sucre
Dirección electrónica: contactenos@sucre.gov.co; juridica@sucre.gov.co
Dirección para recibir comunicaciones a los accionantes:
Dirección física: Calle 6N bis 1 No. 35-140 Torre 4 apartamento 404, Bambú
Terra de Valledupar-
Dirección electrónica: carloscordoba90@hotmail.com

Señor Juez,

_______________________________ ___________________________
AMAURY ENRIQUE CASTILLA SALAS CARLOS BERNARDO CÓRDOBA
C.C. No. 7.883.591 C.C. No. 1.065.621.950