CARTAS DE BATALLA-CONSTITUCIONALISMO

EL DERECHO COMO CONTRATO SOCIAL

El constitucionalismo es la provincia de las constituciones, esos mapas políticos
que describes el territorio y las relaciones de los individuos y los grupo que luchan
entre sí por el reconocimiento y por la supremacía, se le llama estado o régimen
político ya que se embarca en poder, poderes, relaciones de fuerza, estrategias y
tácticas de interpretación y manipulación de los intereses sociales, en lo cual
termina en un conflicto regulado o batalla pactada.
Las cartas contusiónales son una obra de discurso racional de lo que debe ser y
no como son, en si su dinamismo central su energía es el conflicto civil, la batalla
social mucho más que contrato social. De lo contrario, no es posible dar cuenta del
carácter complejo, heterogéneo, rebelde, de las relaciones sociales que derecho
pretende concertar.
De lo contrario si intentamos enfrentar la cuestión del orden desde abajo, desde el
lugar de los ciudadanos, quizá se abran nuevas perspectivas de estudio e
investigación para la jurística y empecemos a comprender como funciona en
realidad e derecho.

EL DERECHO COMO GUERRA RITUAL

El consenso, fundamento de todo orden social y de todo régimen político y
paradigma de todo discurso académico y científico sobre histórico lo social desde
el siglo de las luces, han transcurrido más de doscientos vente años desde edición
anónima del contrato social y nuestra común condición de ciudadanos de los
estados nacionales modernos, tal vez sea tiempo de escribir la batalla social,
puesto que hemos accedido a la comunidad instituida en condiciones ideales u
originales de igualdad y nuestra calidad de contratantes del orden social se puede
ver el carácter bélico  de la actividad política, que en si termina siendo una
competencia por el poder y una lucha de intereses lo cual no trae nada productivo
para la sociedad.
El derecho es un juego cuyas reglas son manipulados por los jugadores pero al
mismo tiempo tales reglas están dotadas de cierta inmanencia, de una dinámica
propia que se impone a los actores, en el sentido de que no hay nada decidido de
antemano. En derecho público como en derecho privado tanto en los castigos
como en los contratos, el enfrentamiento de los partes en el litigio no presenta
solución de continuidad respecto de enfrentamiento de los individuos en el
mercado, la diferencia aquí es de grado y no de naturaleza, ya que la situación no
se ata y se desatan de mil modos, vínculos que se construyen y se destruyen
incesantemente, la vida social se torna eventualmente procesable o justiciable por
el sistema de conflicto controlado que ofrece o impone el estado.

EL CONSTITUCIONALISM EN COLOMBIA
Dentro de esta perspectiva estrategia resulta posible presenta el proceso
constitucional colombiano en cuatro de sus aspectos principales:

 Historia constitucional:

Uno de los principales problemas que plantea la tradición Colombia de

independencia nacional y gobierno republican o cual debe dividirse la facilitar la
descripción y la crítica. La vieja historiográfica divide toda la historia republicana
en cinco etapas: La guerra de independencia contra España(1810-1819); la
república de Colombia, más conocida como la Gran Colombia (1819-1830); la
republica de la Nueva Granada (1830-1858); el periodo federal o federalista (1858-
1886); y la república de Colombia (1886-1887).en este caso cada deriva su
nombre y característica distintiva. Las criticas precedentes no significa que las
nueva historia constitucional por escribirse tenga que ser militante y partidista,
comprometida con la defensa del nuevo orden.

 Las constantes estructurales:

En la medida en que la estructura original permanece tras las sucesivas oleadas

de estatutos y enmiendas, quizá la clave para descifrar el mensaje de la carta y
dominar la gramática en encuentre en las perdurables características de
Republicanismo, centralismo, presidencialismo, confesionalismo y libertades
públicas.

 La estrategia del reformismo constitucional

El estado nacional ha sido la realidad central en la historia constitucional de

Colombia; y el republicanismo, el centralismo, el presidencialismo, el
confesionalismo y el otorgamiento de libertades públicas limitadas han operado
como las contantes estructurales del régimen a través de la sucesión de textos
fundamentales, el reformismo constitucional se basa en ser un dispositivo
ideológico enderezado que previene el cambio social y producir el consenso
político, también opera como una eficaz estrategia de autolegitimación a través de
la cual los sectores dominantes han intentado crear un consenso y han logrado
prevenir un cambio. Pero si esta tecnología política de la superproducción
normativa ha conseguido hasta ahora neutralizar las diversas tentativas históricas
de cambio social y poder popular, no ha logrado, en cambio, generar un consenso
mayoritario favorable al orden imperante.

 La batalla constitucional

Las cuantiosas alternativas y sustituciones del Código político no han servido solo
para desarmar movimientos populares y sortear crisis institucionales, también para
trasladar al leguaje ceremonial del debate forense los conflictos de poder entre
órganos del estrado, entre los partidos gobernantes y sus fracciones y entre estas
instancias y los sectores dominados de la población civil, como corresponde a la
tradición civil, Colombia tiene no solo una constitución escrita sino también un
procedimiento rígido de reforma constitucional y un sistema jurisdicción
constitucional o control de la constitucionalidad de las leyes.