Señor

JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN - (REPARTO)

E. S. D.

ASUNTO: Demanda ordinaria laboral de primera instancia

DEMANDANTES: Julio Cesar Muñoz Montoya, Luis Fernando Mejía Suaza, Jaime Enrique Valencia y Fredy
Alexander Piedrahita Rodríguez.

DEMANDADOS: Publiobras S.A.S y Municipio XXXXXXX.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, mayor de edad, con domicilio y residencia en la ciudad de Medellín,

identificado con cedula de ciudadanía Nro. 4.XXXXXXXX y tarjeta profesional 9XXX7 del C. S. de la J.
apoderado de los señores Julio Cesar Muñoz Montoya, C.C. 98.453.840 de Tarso, Luis Fernando Mejía
Suaza, C.C. 1.036.385.063 de La Pintada, Jaime Enrique Valencia Martínez, C.C. 7.562.846 de Armenia y
Fredy Alexander Piedrahita Rodríguez, C.C. 71.399.977 de Caldas, todos residentes en La Pintada, según
poderes que se anexan, con la presente demanda promuevo PROCESO ORDINARIO LABORAL DE
PRIMERA INSTANCIA contra la sociedad PUBLIOBRAS S.A.S. NIT: 900215138-6, con domicilio principal
en la ciudad de Medellín, representada legalmente por el señor Oscar Alonso Manco Guzmán, identificado
con la cédula de ciudadanía No. 98.539.239 o quien haga sus veces al momento de la notificación del auto
admisorio de la demanda, y contra el MUNICIPIO DE XXXXXXX NIT. 811.009.XXX, representado
legalmente por el señor Alcalde Municipal Dr. XXXXXXXXXX, identificado con la cédula de ciudadanía
número XXXXXX.063 de XXXX-Antioquia o quien haga sus veces al momento de la notificación del auto
admisorio de la demanda, demanda que fundamento en los siguientes:

HECHOS
Julio Cesar Muñoz Montoya.

1- Trabajó en la construcción del edificio del Centro Administrativo Municipal de XXXXXX, desde el 15 de
enero de 2017 hasta el 5 de mayo de 2017.

2- Durante el tiempo que trabajó con Publiobras S.A.S. en la construcción del edificio de la Alcaldía del
Municipio de XXXXX me desempeñó como maestro de construcción y la jornada de trabajo era la legal
permitida, laborando 8 horas diarias y 48 horas semanales.

3- Devengaba un salario mensual de $2.400.000 el cual le pagaban con una periodicidad quincenal.

4- Para cumplir la actividad precitada, fue contratado de forma escrita pero no le entregaron la copia del
contrato como lo ordena el artículo 39 del Código Sustantivo del Trabajo.

5- El día el 5 de mayo de 2017 el trabajador dio por terminado el contrato de trabajo en forma unilateral y
motivado por causas atribuibles al empleador, consistente en que el empleador no le pagaba oportunamente
su salario y por la omisión de la afiliación al Sistema de Seguridad Social Integral, constituyéndose lo
anterior en un despido indirecto.

6- Lo anterior indica que el trabajador se encontraba laborando en actividades de alto riesgo como lo es la
construcción sin protección de la seguridad social.

7- Durante la vigencia del contrato no fue afiliado al Sistema de Seguridad Social Integral, causándole un
perjuicio especialmente en cuanto a las cotizaciones al Sistema General de Pensiones.

8- Desde la terminación del contrato el 5 de mayo de 2017 y hasta la fecha, el empleador no le ha liquidado
y pagado las prestaciones sociales definitivas (prima de servicios, vacaciones, cesantías e intereses a las
cesantías), derivadas del contrato del trabajo; por consiguiente, el empleador se encuentra en mora para el
cumplimiento de esta obligación legal.

9- El 6 de abril de 2018, el trabajador presentó derecho de petición reclamando sus derechos laborales al
Municipio XXXXXXX, por ser dueña de la obra, agotando de esta manera la reclamación administrativa
conforme lo estipula el Código Sustantivo del Trabajo.

Luis Fernando Mejía Suaza.

10- Trabajó en la construcción del edificio del Centro Administrativo Municipal de XXXXXX, desde el 1 de
febrero de 2017 hasta el 31 de mayo de 2017.
11- Durante el tiempo que trabajó con Publiobras S.A.S. en la construcción del edificio de la Alcaldía del
Municipio de XXXXXX me desempeñó como ayudante de construcción y la jornada de trabajo era la legal
permitida, laborando 8 horas diarias y 48 horas semanales.

12- Devengaba un salario mensual de $960.000 el cual le pagaban con una periodicidad quincenal.

13- Para cumplir la actividad precitada, fue contratado de forma verbal.

14- El día el 31 de mayo de 2017 el trabajador dio por terminado el contrato de trabajo en forma unilateral y
motivado por causas atribuibles al empleador, consistente en que el empleador no le pagaba oportunamente
su salario y por la omisión de la afiliación al Sistema de Seguridad Social Integral, constituyéndose lo
anterior en un despido indirecto.

15- Lo anterior indica que el trabajador se encontraba laborando en actividades de alto riesgo como lo es la
construcción sin protección de la seguridad social.

16- Durante la vigencia del contrato no fue afiliado al Sistema de Seguridad Social Integral, causándole un
perjuicio especialmente en cuanto a las cotizaciones al Sistema General de Pensiones.

17- Desde la terminación del contrato el 31 de mayo de 2017 y hasta la fecha, el empleador no le ha
liquidado y pagado las prestaciones sociales definitivas (prima de servicios, vacaciones, cesantías e
intereses a las cesantías), derivadas del contrato del trabajo; por consiguiente, el empleador se encuentra en
mora para el cumplimiento de esta obligación legal.

18- El 6 de abril de 2018, el trabajador presentó derecho de petición reclamando sus derechos laborales al
Municipio de XXXXXX, por ser dueña de la obra, agotando de esta manera la reclamación administrativa
conforme lo estipula el Código Sustantivo del Trabajo.

Jaime Enrique Valencia Martínez.

19- Trabajó en la construcción del edificio del Centro Administrativo Municipal de XXXXX, desde el 15 de
marzo de 2017 hasta el 31 de octubre de 2017.

20- Durante el tiempo que trabajó con Publiobras S.A.S. en la construcción del edificio de la Alcaldía del
Municipio de XXXXXX me desempeñó como oficial de construcción y la jornada de trabajo era la legal
permitida, laborando 8 horas diarias y 48 horas semanales.

21- Devengaba un salario mensual de $1.400.000 el cual le pagaban con una periodicidad quincenal.

22- Para cumplir la actividad precitada, fue contratado de forma verbal.

23- El día el 31 de octubre de 2017 el trabajador dio por terminado el contrato de trabajo en forma unilateral
y motivado por causas atribuibles al empleador, consistente en que el empleador no le pagaba
oportunamente su salario y por la omisión de la afiliación al Sistema de Seguridad Social Integral,
constituyéndose lo anterior en un despido indirecto.

24- Lo anterior indica que el trabajador se encontraba laborando en actividades de alto riesgo como lo es la
construcción sin protección de la seguridad social.

25- Durante la vigencia del contrato no fue afiliado al Sistema de Seguridad Social Integral, causándole un
perjuicio especialmente en cuanto a las cotizaciones al Sistema General de Pensiones.

26- Desde la terminación del contrato el 31 de octubre de 2017 y hasta la fecha, el empleador no le ha
liquidado y pagado las prestaciones sociales definitivas (prima de servicios, vacaciones, cesantías e
intereses a las cesantías), derivadas del contrato del trabajo; por consiguiente, el empleador se encuentra en
mora para el cumplimiento de esta obligación legal.

27- El 6 de abril de 2018, el trabajador presentó derecho de petición reclamando sus derechos laborales al
Municipio de XXXXXXX, por ser dueña de la obra, agotando de esta manera la reclamación administrativa
conforme lo estipula el Código Sustantivo del Trabajo.

Fredy Alexander Piedrahita Rodríguez.

28- Trabajó en la construcción del edificio del Centro Administrativo Municipal de XXXXXX, desde el 10 de
febrero de 2017 hasta el 20 de junio de 2017.

29- Durante el tiempo que trabajó con Publiobras S.A.S. en la construcción del edificio de la Alcaldía del
Municipio de XXXXX me desempeñó como oficial de hierro y la jornada de trabajo era la legal permitida,
laborando 8 horas diarias y 48 horas semanales.

30- Devengaba un salario mensual de $1.500.000 el cual le pagaban con una periodicidad quincenal.

31- Para cumplir la actividad precitada, fue contratado de forma escrita pero no le entregaron la copia del
contrato como lo ordena el artículo 39 del Código Sustantivo del Trabajo.
32- El día el 20 de junio de 2017 el trabajador dio por terminado el contrato de trabajo en forma unilateral y
motivado por causas atribuibles al empleador, consistente en que el empleador no le pagaba oportunamente
su salario y por la omisión de la afiliación al Sistema de Seguridad Social Integral, constituyéndose lo
anterior en un despido indirecto.

33- Lo anterior indica que el trabajador se encontraba laborando en actividades de alto riesgo como lo es la
construcción sin protección de la seguridad social.

34- Durante la vigencia del contrato no fue afiliado al Sistema de Seguridad Social Integral, causándole un
perjuicio especialmente en cuanto a las cotizaciones al Sistema General de Pensiones.

35- Desde la terminación del contrato el 20 de junio de 2017 y hasta la fecha, el empleador no le ha
liquidado y pagado las prestaciones sociales definitivas (prima de servicios, vacaciones, cesantías e
intereses a las cesantías), derivadas del contrato del trabajo; por consiguiente, el empleador se encuentra en
mora para el cumplimiento de esta obligación legal.

36- El 6 de abril de 2018, el trabajador presentó derecho de petición reclamando sus derechos laborales al
Municipio de XXXXXX, por ser dueña de la obra, agotando de esta manera la reclamación administrativa
conforme lo estipula el Código Sustantivo del Trabajo.

Solidaridad.

37- El MUNICIPIO DE XXXXXXXXXX mediante contrato de obra pública No. 342SSS5 de 2016, licitación
pública No. 0098 de 2016, contrató a la sociedad PUBLIOBRAS S.A.S. para la construcción del Centro
Administrativo Municipal de XXXXXXX.

38- El MUNICIPIO DE XXXXXXX como dueño de la obra donde laboraron los cuatro trabajadores
demandantes es solidariamente responsable con el contratista PUBLIOBRAS S.A.S. por el valor de los
salarios y de las prestaciones e indemnizaciones a que tengan derecho los trabajadores, solidaridad que no
obsta para que el beneficiario estipule con el contratista las garantías del caso o para que repita contra él lo
pagado a esos trabajadores.

39- La anterior solidaridad se entrevé por la existencia de los contratos individuales de trabajo entre los
trabajadores y Publiobras S.A.S., por la existencia del contrato de obra entre el Municipio y Publiobras S.A.S.
y por la relación de causalidad entre los primeros contratos y el segundo.

PRETENSIONES

Con fundamento a los hechos expuestos, muy comedidamente solicito al señor Juez, que, cumplidos los
trámites del proceso ordinario laboral de primera Instancia, pronuncie las siguientes pretensiones:

1. Declare que entre Publiobras S.A.S. y los demandantes Julio Cesar Muñoz Montoya, Luis Fernando Mejía
Suaza, Jaime Enrique Valencia Martínez y Fredy Alexander Piedrahita Rodríguez existió un contrato de
trabajo a término indefinido.

2. Declare que la terminación de los contratos de trabajo por parte de los demandantes se dio por causas
atribuibles al empleador.

3. Declare que el Municipio de XXXXXXXX es solidariamente responsable del reconocimiento y pago de las
prestaciones sociales debidas a los demandantes por ser el dueño de la obra.

4. Declare que Publiobras S.A.S. y al XXXXXXse encuentran en mora para el pago de las cesantías,
intereses a las cesantías, primas de servicios y vacaciones a cada uno de los demandantes, desde la fecha
de la terminación de los contratos de trabajo.

5. Condene a Publiobras S.A.S. y al XXXXXXXXXX al pago de la indemnización por despido sin justa causa
a cada uno de los trabajadores demandantes.

6. Condene a Publiobras S.A.S. y al XXXXXXXX al pago de la sanción moratoria a cada uno de los
demandantes, desde la fecha de la terminación de cada uno de los contratos de trabajo hasta la fecha en
que se haga efectivo el pago.

7. Condene a Publiobras S.A.S. y al XXXXXXXX al pago de las cotizaciones a pensiones que cada uno de
los demandantes causó durante la vigencia de cada uno de los contratos. Ordenar a Colpensiones para que
reciba dichas cotizaciones.

8. Ordene la indexación de las sumas condenadas a pagar.

9. Condene lo que ultra o extrapetita se pruebe dentro del proceso.

10. Condene a Publiobras S.A.S. y al Municipio de XXXXXXXXXXX al pago de las costas causadas dentro
del proceso.

FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO

Sirve de fundamento de derecho a las pretensiones incoadas lo establecido en los siguientes artículos
Constitucionales, Código Sustantivo del Trabajo, Código Procesal del Trabajo y Ley 100 de 1993, así:

Constitucionales:

Artículo 1: Colombia un Estado Social de Derecho, siendo la dignidad humana, el trabajo y la solidaridad
sus fundamentos, los cuales en este caso son desconocidos por el empleador, en consecuencia, el Estado a
través de un proceso laboral de primera instancia debe velar por reivindicarlos.

Artículo 2: El Estado debe garantizar la efectividad de los derechos consagrados en la Constitución y la Ley
de mis poderdantes, garantizar el derecho a las cotizaciones a pensión, el reconocimiento y pago de las
prestaciones sociales debidas y las indemnizaciones o sanciones.

Artículo 25: A la demandante se le ha vulnerado el derecho fundamental al trabajo por el hecho de haber
trabajado sin que le reconocieran las garantías mínimas, sus derechos ciertos e indiscutibles.

Artículo 48: A los demandantes se les vulneró sistemáticamente el derecho fundamental a la seguridad
social integral, porque su empleador no los afilió ni pagó las cotizaciones por todo el tiempo trabajado.

Artículo 53: A los demandantes se les vulneraron los derechos mínimos fundamentales: como a la
remuneración mínima vital y móvil, la garantía a la seguridad social, la dignidad humana.

Artículo 311: Al municipio como entidad fundamental de la división político administrativa del Estado le
corresponde prestar los servicios públicos que determine la ley, construir las obras que demande el progreso
local, ordenar el desarrollo de su territorio, promover la participación comunitaria, el mejoramiento social y
cultural de sus habitantes y cumplir las demás funciones que le asignen la Constitución y las leyes.

Código Sustantivo del Trabajo:

Artículo 23: Elementos esenciales del Contrato. El cual hace referencia a que para que exista un contrato
de trabajo deben existir tres elementos esenciales a saber, actividad personal, continua subordinación o
dependencia del trabajador respecto del empleador y un salario como retribución del servicio, elementos
todos que estaban presentes en la relación contractual entre la empleadora y los demandantes.

Artículo 34: El dueño de la obra, a menos que se trate de labores extrañas a las actividades normales de su
empresa o negocio, será solidariamente responsable con el contratista por el valor de los salarios y de las
prestaciones e indemnizaciones a que tengan derecho los trabajadores, solidaridad que no obsta para que el
beneficiario estipule con el contratista las garantías del caso o para que repita contra él lo pagado a esos
trabajadores.

Artículo 47: Duración Indefinida, teniendo en cuenta que entre mis poderdantes y el empleador existió un
contrato de carácter verbal, se le da la denominación de duración indefinida de acuerdo a este artículo, para
los efectos de liquidaciones y reconocimientos de prestaciones sociales liquidados en el acápite de
pretensiones.

Artículo 64: En todo contrato de trabajo va envuelta la condición resolutoria por incumplimiento de lo
pactado, con indemnización de perjuicios a cargo de la parte responsable. Esta indemnización comprende el
lucro cesante y el daño emergente.

En caso de terminación unilateral del contrato de trabajo sin justa causa comprobada, por parte del
empleador o si éste da lugar a la terminación unilateral por parte del trabajador por alguna de las justas
causas contempladas en la ley, el primero deberá al segundo una indemnización en los términos que a
continuación se señalan:

Artículo 65: Si a la terminación del contrato, el empleador no paga al trabajador los salarios y prestaciones
debidas…debe pagar al asalariado, como indemnización, una suma igual al último salario diario por cada día
de retardo, hasta por 24 meses…Deberá pagar al trabajador intereses moratorios a la tasa máxima de
créditos de libre asignación certificados por la Superfinanciera a partir del mes 25 hasta cuando el pago se
verifique.

Artículo 54: Prueba del contrato. La existencia y condiciones del contrato pueden acreditarse por los medios
probatorios ordinarios.

Artículo 55: Ejecución de buena fe. el contrato de trabajo, como todos los contratos, deben ejecutarse de
buena fe y, por consiguiente, obliga no sólo a lo que en él se expresa sino a todas las cosas que emanan
precisamente de la naturaleza de la relación jurídica o que por la ley pertenecen a ella.

Artículo 56: Obligaciones de las partes en general. De modo general, incumben al empleador obligaciones
de protección y de seguridad para con los trabajadores, y a éstos obligaciones de obediencia y fidelidad para
con el empleador. En el caso en cuestión, los trabajadores siempre cumplieron con obediencia y fidelidad
sus obligaciones frente a su empleador, situación diferente por parte de este quien siempre desconoció sus
obligaciones de protección y seguridad para con los trabajadores.

Ley 100 de 1993.

Artículo 22: Obligaciones del empleador. El empleador será responsable del pago de su aporte y del aporte
de los trabajadores a su servicio. Para tal efecto, descontará del salario de cada afiliado, al momento de su
pago, el monto de las cotizaciones obligatorias y el de las voluntarias que expresamente haya autorizado por
escrito el afiliado, y trasladará estas sumas a la entidad elegida por el trabajador, junto con las
correspondientes a su aporte, dentro de los plazos que para el efecto determine el gobierno.

El empleador responderá por la totalidad del aporte aun en el evento de que no hubiere efectuado el
descuento al trabajador.

Artículo 48: La seguridad social es un derecho irrenunciable, por ser esta denominada universal donde es el
Estado quien debe garantizar el principio de progresividad es decir que todos los ciudadanos puedan
acceder a esta.

PROCEDIMIENTO

A la presente demanda debe dársele el trámite previsto para los procesos ordinarios de primera instancia
consagrado en el título XIV del Código Procesal Laboral.

COMPETENCIA Y CUANTÍA

Es usted competente señor Juez en virtud de los artículos 2, 5 y 12 del Código Procesal del Trabajo y de la
Seguridad Social, por la competencia general, por la cuantía del mismo la que se estima superior a 20 smlv,
por la naturaleza del proceso al ser de primera instancia y por el domicilio de la sociedad demandada
Publiobras S.A.S. que es la ciudad de Medellín.

PRUEBAS

Solicito al señor Juez tener como tales las siguientes:

Documental.

1- Copia del contrato de obra pública No. 205 de 2016 suscrito entre el Municipio de XXXXXXXXXX y la
sociedad Publiobras S.A.S., para la construcción del centro Administrativo Municipal de
XXXXXXXXXXXXXX.

2- Copias de tres respuestas al derecho de petición-reclamación administrativa fechadas el 12 de abril de

2018 por parte del Municipio de XXXXX a los trabajadores Luis Fernando Mejía Suaza, Jaime Enrique
Valencia Martínez y Fredy Alexander Piedrahita Rodríguez, en las que en las respuestas al hecho primero la
entidad municipal dice que es cierto que los trabajadores trabajaron para el contratista que está
construyendo el palacio municipal del municipio de la Pintada; probando que efectivamente existió una
relación laboral entre los trabajadores y Publiobras S.A.S.
Por oficio.

1- Solicito al señor juez se oficie a las siguientes entidades bancarias, para que certifiquen o informen al
despacho el valor de cada una de las consignaciones efectuadas a las cuentas de ahorros de los
trabajadores demandantes, en forma cronológica durante el tiempo que duró la relación laboral, indicando e
identificando la persona natural o jurídica que efectuó cada deposito, expresándole a los bancos que lo
anterior tiene como objeto servir de prueba dentro del proceso en curso, indicándoles el plazo para rendir los
informes y advirtiéndoles que la demora, renuencia o inexactitud injustificada para rendirlos será sancionada
con multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlv), sin perjuicio de las
demás sanciones a que hubiere lugar.

No. cuenta Entidad

Nombre del trabajador Cédula Periodo consignación
ahorros bancaria
15 de enero de 2017 al
Julio Cesar Muñoz Montoya 98.453.840 41363300XXXX Banco Agrario
5 de mayo de 2017
1 de febrero de 2017 al
Luis Fernando Mejía Suaza 1.036.385.063 41363XXXXXXX Banco Agrario
31 de mayo de 2017
Banco de 15 de marzo de 2017 al
Jaime Enrique Valencia Martínez 7.562.846 4006004XXXX
Colombia 31 de octubre de 2017
Fredy Alexander Piedrahita 10 de febrero de 2017
71.399.977 4136300XXXX8 Banco Agrario
Rodríguez al 20 de junio de 2017

Lo anterior con el propósito de verificar si la sociedad Publiobras S.A.S o el Municipio de XXXXXX a través
de sus representantes legales o empleados realizaron pagos a favor del trabajador, a fin de tenerse como
prueba de la existencia de la relación laboral.

Lo anterior en virtud del artículo 169, 275 y 276 del Código General del Proceso.

Prueba en poder de las demandadas.

Solicito al señor Juez, que en el auto admisorio de la demanda ordene a los demandados para que con la
contestación de la demanda aporten al proceso los siguientes documentos, advirtiéndoles que de no hacerlo
se aplicará lo dispuesto en el parágrafo 3 del artículo 18 de la ley 712 de 2001 que modifica el artículo 31 del
Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social:

Publiobras S.A.S.

- Copia de los contratos de trabajo de cada uno de los trabajadores demandantes debidamente firmados por
las partes.

- Copia de las afiliaciones, pagos de cotizaciones y reportes de la novedad de retiro al sistema de seguridad
social integral (Salud, pensión y riesgos laborales) de cada uno de los trabajadores demandantes.

- Copia de los comprobantes de pago de nómina a favor de cada uno de los trabajadores demandantes que
la empresa realizó durante la vigencia de los contratos de trabajo.

Dichos documentos reposan en poder de la sociedad demandada en el entendido que por disposición legal
estaba en la obligación de haberlos emitido u originado.

Municipio XXXXXXXXXX.

- Copia de los documentos relacionados con el contrato de obra pública No. 205 de 2016 suscrito entre el
Municipio de XXXXXXXXXXX y la sociedad Publiobras S.A.S., para la construcción del centro Administrativo
Municipal de La Pintada, donde se evidencie que el Municipio de XXXXXX verificó o ejerció el respectivo
control al contratista Publiobras S.A.S, sobre el cumplimiento de éste en la afiliación y pago de las
cotizaciones al sistema de seguridad social a favor de los demandantes, el pago oportuno de salarios y
prestaciones sociales.

Dichos documentos reposan en poder del ente municipal demandado porque que por disposición legal
estaba en la obligación de exigirlos para verificar o controlar el cabal cumplimiento del contrato precitado.

Interrogatorio de parte:
Solicito que en fecha y hora que el despacho disponga, los representantes legales de las demandadas
absuelvan interrogatorio de parte que personalmente efectuaré, solicitando en la práctica de la prueba la
exhibición de documentos a fin de reconocer contenido y firma, con el propósito de confirmar hechos y
pruebas de la demanda.

Testimoniales:

Solicito a su señoría se sirva citar y hacer comparecer, para que en la audiencia fijada por usted se escuche
en diligencia de testimonio a las siguientes personas, quienes pueden dar fe los hechos de la demanda,
solicitando en la práctica de la prueba la exhibición de documentos a fin de reconocer contenido y firma, con
el propósito de confirmar hechos y pruebas de la demanda.

- Jorge Alberto Moncada Gallego, C.C. 8.205.143, Tel. 3105421678

- Hugo Alejandro Ciro Ruiz, C.C. 8.205.489, Tel. 3117372022
- Cesar Augusto Upegui Pérez, C.C. 8.205.158, Tel. 3192536412
- Juan José Villada Osorio, C.C. 1.038.387.017, Tel. 3105362015

ANEXOS
1- Dos copias de la demanda para los traslados.
2- Cuatro poderes conferidos para actuar en este proceso.
3- Los documentos relacionados como pruebas.
4- Cuatro escritos de reclamación administrativa de cada uno de los demandantes.
4- Certificado de existencia y representación legal de la sociedad Publiobras S.A.S.

NOTIFICACIONES

Demandantes:

Julio Cesar Muñoz Montoya: Barrio Vegas de Montenegro S/N, Tel. 3137666927, La Pintada
Luis Fernando Mejía Suaza: Carrera 30 No. 18-791 Barrio Calle Vieja, Tel. 3146354358, La Pintada
Jaime Enrique Valencia Martínez: Carrera 30 No. 30 Barrio La Playa, Tel. 3133244823, La Pintada
Fredy Alexander Piedrahita Rodríguez: Cra 30 No. 18-712 Barrio Calle Vieja, Tel. 3135995673, La Pintada

Apoderado:

Carrera 52 No. 50-25 Of. 336, Edificio Suramericano, Medellín. Tel. 3122882230.
E-mail: elviohcollazos@gmail.com

Demandados:

Publiobras S.A.S: Calle 17 No. 82-100, Tel. 5897821 y 5897822, Medellín. E-mail: publiobras@yahoo.com

Municipio XXXXXX: Calle 13 No. 1-109, Tel. xxxx4216.

E-mail: notificacionjudicial@laxxxxxx-antioquia.gov.co

Del señor Juez

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
C.C. 4.749.XXXX de XXXXXXX.
T.P. XXX67 del C.S.J.
Cel. XXXXXXXXXXX
Apoderado de los demandantes.