Sei sulla pagina 1di 6

TAREA DE TEORÍA DEL CASO

I BIMESTRE

PREGUNTA No. 1

Tema de la tarea
Utilizando el caso “Juan Plaza”, deberá desarrollar la tabla del anexo 2 del texto guía.
Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo)
Para poder desarrollar el cuadro del anexo 2 del texto guía, deberá haber revisado los contenidos de las
unidades 1 y 2.

Estructuración de la Teoría del Caso

Estructura JURÍDICA de la teoría FISCALÍA DEFENSA

Robo, asalto
1 Apoderarse El autor del hecho Juan Plaza El autor del hecho no fue
2 Una cosa mueble Juan Plaza es golpeado con un José Antepara.
3 Ajena teléfono celular antiguo y pesado
4 Con el propósito de obtener para proceder a robarle.
5 Provecho para sí o para
6 Un tercero. El autor de la conducta fue José
7 Con violencia sobre las Antepara.
8 Personas y las cosas.
9 En la vía pública.
10 Autor: Sujeto activo
Estructura FÁCTICA de la teoría
Cuándo (elemento de tiempo):
1 a) referente amplio a) El 16 de mayo de 2012. a) El 16 de mayo de 2012.
b) referente específico b) A las 8:30 a.m. b) A las 8:30 a.m.
2 En un callejón de la 10 de Agosto En un restaurante de la 10
Dónde (elemento de locación):
que da a la Av. Mariana de Jesús. de Agosto.
3 Quién hizo (elemento subjetivo El autor de la conducta fue José El autor del hecho no fue
activo) Antepara. José Antepara.
4 José Antepara golpeó con un Fue a ver si el sujeto
Qué hizo (acción imputada o
teléfono celular antiguo y pesado a necesitaba ayuda porque
afirmada )
Juan Plaza para proceder a robarle. estaba borracho.
5 A quién se lo hizo (elemento Contra la persona de José Se acercó para ayudarlo.
subjetivo pasivo) Antepara.

6 a) Con un aparente Golpe. a) Estaba borracho,


Circunstancias de:
b) Con un teléfono celular antiguo, b) Juan Plaza se quedó
a) Modo
grande y pesado. dormido;
b) Instrumento
c) Lo deja tirado en el callejón, c) Juan Plaza vomitó.
Otras
inconsciente. d) José Antepara se retiró.
7 José Antepara deja a Juan
Resultado de la acción Juan Plaza es golpeado. Plaza descansando en el
callejón.
8 Para robarle y sustraerle 400
Móvil de la acción o el por qué. Solo por ayudarlo.
dólares.
Estructura PROBATORIA de la teoría
No atacó ni robó a Juan
1 Qué: Establecido por: Dra. Luisa Aranda
Plaza.
2 Cómo: Establecido por: Ana Real
3 Cuándo: Establecido por: Juan Mejía y Jorge Suárez 16 de mayo de 2012.
4 Donde: Establecido por: Juan Mejía y Jorge Suárez
5 Quién: José Antepara Nadie lo robó.
6 A quién: Juan Plaza
7 Resultado de la Acción: Robo, asalto. Nadie lo robó.
8 Móvil de la acción: Estaba borracho. Estaba en bancarrota.
Esquema del Interrogatorio
Nombre del testigo: Oficial Juan Mejía
Tipos de preguntas Temas claves Observaciones
Nombre, edad, estado civil,
1 Acreditar al testigo estudios, en qué trabaja, ubicación
de la residencia.
Realizó la aprehensión del
2 Mostrar relación con los hechos
presunto delincuente.
Describir la escena de los Vio al acusado, acosando un
3
hechos. hombre joven.
Hizo parar un carro policía y partió
a buscar a Antepara, lo encontró y
Mostrar la Acción: Antes, La víctima lo reconoció de
4 lo esposó para trasladarlo al
durante y después. inmediato.
callejón para ser identificado por la
víctima.
Nombre del testigo: Ana Real
Nombre, edad, estado civil,
1 Acreditar al testigo estudios, en qué trabaja, ubicación
de la residencia.
Salió del edificio donde trabaja a
buscar café y comprar boletos de
2 Mostrar relación con los hechos
lotería, por la puerta que da al
callejón.
Al salir de la oficina vio a un Notó algo extraño acerca de
Describir la escena de los hombre acostado en el pavimento y la manera que el otro
3
hechos. otro hombre inclinado sobre el hombre estaba inclinado
cuerpo tendido. sobre el dormido.
Nombre del testigo: Dra. Luisa Aranda
Nombre, edad, estado civil,
1 Acreditar al testigo estudios, en qué trabaja, ubicación
de la residencia.
Encargada del Departamento de
2 Mostrar relación con los hechos
Urgencias del Hospital.
Describir la escena de los
3 Atendió al paciente Juan Plaza.
hechos.
El examen neurofisiológico no Paciente con fuerte olor a
Mostrar la Acción: Antes, reveló heridas excepto por un bulto licor, ojos rojos,
4
durante y después. en la cabeza al costado izquierdo inestabilidad, y dificultad
superior. para expresarse claramente.
PREGUNTA No. 2

Tema de la tarea
Elaborar un guion o esbozo de Alegato inicial.

Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo)


Para desarrollar este tema, deberá haber revisado las unidades 1 a la 3 del texto guía; y, además, estudiar el
caso; y, en calidad de Defensor del procesado, deberá elaborar un guion de un alegato inicial, en el que
deberá identificar e indicar cada uno los elementos que componen, tanto del alegato inicial como la teoría del
caso; pautas que deberá tener en cuenta y que se encuentran en el texto guía.
Ejemplo: “Muerte ruidosa” (tema o lema)

ESBOZO DE ALEGATO INICIAL

TÍTULO: “El buen samaritano”

SEÑOR JUEZ DE GARANTÍAS PENALES

(Elemento Fáctico + Elemento Jurídico)

Los hechos narrados constituyen un relato claro y concordante con lo que constituye un delito de acción
pública, conforme lo dispone el Art. 189 del Código Orgánico Integral Penal, delito tipificado como ROBO,
el mismo que es sancionado con pena privativa de libertad superior a tres años, delito que fuera cometido con
premeditación, según lo manifiesta el parte policial de la aprehensión.

De conformidad con los hechos expuestos en esta audiencia, existirían indicios de la existencia del delito
tipificado como ROBO, así como indicios y presunciones graves sobre la participación de mi defendido, ya
que fue aprehendido por agentes de la Policía, supuestamente con el dinero sustraído a la víctima en la mano
y con un teléfono celular, supuestamente lo suficientemente pesado, para golpear a una persona y dejarlo
inconsciente.

(Elemento probatorio)

Es muy cierto que Fiscalía cuenta en este proceso con el parte de detención del acusado, pues eso no lo
podemos negar, mi defendido fue aprehendido, pero la defensa demostrará que fue injustamente. También
cuenta con el informe del reconocimiento del lugar de los hechos; pues obviamente el señor Juan Plaza estuvo
en aquel callejón, dormido y borracho. Pero la defensa probará que mi defendido no fue quien robó el dinero
del señor Plaza, él solamente fue un buen samaritano, ya que se acercó a este con el ánimo de ayudarle porque
se encontraba en el suelo, parecía enfermo y pidiendo que lo ayuden, pero realmente estaba borracho.

La defensa niega la participación del acusado en la perpetración del delito, y demostrará su inocencia por
medio de la experticia de reconocimiento y verificación de las evidencias físicas, puesto que la numeración de
la serie de los billetes sustraídos no es concordante con las de los billetes que emitiera el banco al padre de la
víctima, días antes.

La defensa probará la inocencia del acusado y esta quedará acreditada con todas las pruebas con las que
contamos y además porque la defensa cuenta con el testimonio de la mujer quien estuvo con la víctima la
noche anterior al suceso, a ella el señor Plaza le regaló varios billetes de cien dólares, no le robaron, como
dice.

De esta manera usted señor juez podrá concluir que los hechos expuestos por fiscalía no constituyen delito y
los elementos en los que el fiscal ha sustentado su acusación no son suficientes para presumir la existencia de
la participación de mi defendido y así usted podrá hacer justicia y dictar en sentencia auto de sobreseimiento
sobre mi defendido y dejarlo en libertad.

Muchas gracias.

PREGUNTA No. 3

Tema de la tarea
El interrogatorio efectivo.

Orientaciones metodológicas (estrategias de trabajo)


Para desarrollar el pedido, deberá tomar una de las entrevistas que se han realizado a uno de los policías o
testigos de cargo y asumiendo que está en una audiencia de juicio, en calidad de Fiscal, deberá efectuarle el
examen directo, para ello deberá desarrollar cada uno de los temas referidos en la unidad 4 texto guía; así
como, extraer e identificar cada una de las preguntas que le formularía.
Ejemplos: acreditar al testigo; ¿Cómo estaba vestida la víctima? R. Con un pantalón blanco……. (Pregunta
descriptiva)
Nota: para el desarrollo de esta actividad deberá elaborar por lo menos 5 preguntas de acreditación y 5 de
información; será penalizado si su ejercicio lo desarrolla con una versión muy escueta o resumida que no le
permita realizar la actividad.

Acreditación del testigo

¿Nos podría indicar sus nombres y apellidos?

R.- Soy el Oficial Juan Mejía

¿En qué lugar vive usted?

R.- En la ciudad de Quito, en la parroquia de Conocoto.

¿Con quién vive usted?

R.- Vivo con mi familia.

¿Cuántos años trabaja usted en la Policía Nacional?

R.- Trabajo cuatro años.


1.- Oficial Juan Mejía, ¿Podría Ud. decirnos que pasó la mañana del 16 de mayo de 2012, a eso de las 8h3O
aproximadamente?

R. Estaba de patrulla en mi zona, caminando por el lado este de la Mariana de Jesús cerca de la Calle 10 de
agosto vi a un hombre fornido quien luego fue identificado como José Antepara, acosando un hombre joven
en el lado oeste de la Avenida.

Pregunta narrativa.

2.- ¿Podría describir el lugar donde usted arrestó al sospechoso?

El callejón tiene quince metros de profundidad……

Pregunta descriptiva

3.- ¿En el momento que aprehendió al sospechoso, este estaba solo?

R. Sí.

Pregunta cerrada

4.- Entonces ¿sabía usted que estaba deteniendo a la persona correcta?

R. Sí.

Pregunta cerrada

5.- ¿Por qué sabía que estaba deteniendo a la persona correcta?

R. Porque lo vi anteriormente cuando acosaba a un joven quien luego fue identificado como Juan Plaza, la
víctima del supuesto robo.

Pregunta abierta

6.- ¿En el momento que aprehendió al sospechoso que encontró en su poder?

R. Saqué de su bolsillo un teléfono celular grande viejo y mientras lo hacía cuatro billetes de cien dólares
cayeron al piso.

Pregunta abierta
7.- ¿Fue esto motivo suficiente para aprehenderlo?

R. No. Fue ahí cuando le dije que sospechaba que había cometido un robo y que iba a llevarlo para que la
víctima lo viera. Sin embargo, no lo arresté. Solamente lo estaba deteniendo bajo investigación.

Pregunta de seguimiento

8.- ¿Identificó la víctima al sujeto detenido?

R. Sí. De inmediato.

Pregunta cerrada

9.- ¿Identificó la víctima el dinero sustraído?

R. Sí.

Pregunta cerrada

10.- ¿Qué fue lo que hizo luego con el detenido?

R. El oficial Suárez y yo llevamos a Antepara a la estación de policía para ficharlo.

Pregunta abierta

Potrebbero piacerti anche